Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rxxxxx rt.xx rw.xx rxxxx rxxx
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
192
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.XXX,- (XXX)
    Penggugat telah menerima uang tunai sejumlah Rp.XXX, (XXX) dansudah ditransfer oleh Tergugat ke rekening atas nama XXX (saudarakandung Penggugat), sebagaimana bukti tanda terima kwitansi yangditanda tangani oleh Penggugat sendiri tertaggal 04 Nopember 2011;c.
    Tergugat telah mendapatkan (2) dua bidang tanah yang tercatatXXXseluas XXXatas nama XXX, yang diatasnya berdiri bangunan rumahdan SHM No. 1648 seluas XXXatas nama XXX, yang kedua tanah danbangunan rumah a quo ditaksir harganya pada tahun 2011 adalah Rp.XXX, (XXX);Sehingga jika ditotal jumlah Harta Bersama antara Penggugat danTergugat adalah: Tanah dan bangunan senilai Rp.XXX, (XXX); Satu unit mobil senilai Ro.XXX, (XXX);Total harta bernilai Rp.XXX, (XXX);** Penggugat memperoleh satu uni mibil senilai
    Rp.XXX, (XXX) dan uangtunai sejumlah Rp.XXX, (XXX) sehingga total yang diperoleh senilaiRp.XXX;+ Tergugat memperoleh sisa harta senilai Rp.XXX;Apakah pembagian tersebut belum cukup adil?
    Bahwa isi Surat Pernyataan tersebut pada pokoknya bahwa harta bersamaharta bersama pada saat tahun 2011 itu ditaksir seharga Rp.XXX, (XXX),kemudian Penggugat mendapatkan bagian dua bidang tanah sertabangunan rumah diatasnya yang dinilai seharga Rp.
    XXX dan Penggugatmendapatkan mobil merk BMW XXX warna hitam keluaran tahun 1991dengan Nopol XXX yang dinilai seharga Rp.XXX, (XXX) dan Tergugatmembayar uang kepada Penggugat sebesar Rp.XXX, (XXX);5.Bahwa Tergugat telah menyerahkan uang sebesar Rp.XXX, (XXX kepadaPenggugat sesuai bukti kwitansi tanda terima tanggal 04 Nopember 2011;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa sebagaimana tersebutpada petitum nomor 2 telah diakui oleh Tergugat didukung pula olehketerangan' saksisaksi Penggugat dan Tergugat
Register : 04-04-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 275/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 4 Mei 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 12-04-2005 — Putus : 31-05-2005 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 312/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 31 Mei 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, oleh kami :NAMA HAKIM KETUA.
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0425/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15738
  • .> Bahwa selain itu Tergugat Rekonvensi/Pemohon KonvensiharuSs menanggung biaya pemeliharaan anak sampai dewasa(Umur 21 tahun) dengan jumlah Perbulan Rp.XXX, (XXX).6.
    Trksekaligus pada saat ikrar talak diucapkan oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dihadapan Majelis Hakimpemeriksa perkara ini.> Bahwa selain itu Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensiharus menanggung biaya pemeliharaan anak sampai dewasa(Umur 21 tahun) dengan jumlah Perbulan Rp.XXX, (XXX).6.
    Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi haruSs menanggung biaya pemeliharaan anak sampaidewasa (Umur 21 tahun) dengan jumlah Perbulan Rp.XXX,(XXX).6.
    Nafkah selama masa iddah Tergugat sanggup membayar sebesar Rp.XXX, (tiga juta rupiah);2. Mutah sanggup membayar sebesar Rp. XXX, (dua juta rupiah);3. Nafkah madliyah tidak bersedia membayar karena Penggugatmeninggalkan rumah tangga pamit Tergugat;4. Nafkah 2 orang anak yang belum dewasa yaitu ANAK III PEMOHONDAN TERMOHON, umur 18 tahun dan ANAK IV PEMOHON DANTERMOHON, umur 17 tahun Tergugat tidak menanggapinya;5.
    tersebut diatas, Majelis tidaksependapat karena belum memenuhi asas kepatutan dan realitas biaya hidupdi Kabupaten Trenggalek dan kemampuan Tergugat sebagai Pegawai NegeriSipil, oleh karenanya Majelis menghukum Tergugat untuk memberi Penggugatnafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.XXX, (XXX), hal tersebut telahsesuai dengan pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat terhadap mutah sebesar Rp.XXX, (XXX), dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap
Register : 14-03-2005 — Putus : 15-06-2005 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 193/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 15 Juni 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 14-03-2005 — Putus : 07-04-2005 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 198/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 7 April 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
163
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 20-07-2005 — Putus : 30-11-2005 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 614/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 30 Nopember 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 06-09-2005 — Putus : 26-10-2005 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 760/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 26 Oktober 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3165/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
110
  • Nafkah iddah sebesar Rp.xxx.000,- (ribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp.xxx.000,- (ribu rupiah)DALAM KONPENSI dan REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/ Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.xxxx.000,- (ribu rupiah);
    Nafkah iddah sebesar Rp.xxx.000, (ribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp.xxx.000, (ribu rupiah)DALAM KONPENSI dan REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/ Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.xxxx.000, (ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hari Senintanggal 13 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal MHijriyah oleh kamiDrs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Drs. ANWAR, S.H. dan Drs.
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • permohonannya tertanggal01 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 0021/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknyamengajukan dalil sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxx Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Xxx sebagaiXxx, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaxxx dengan Mas kawinnyaberupa uang Rp.xxx
    Xxxxxxx Desa X,Kecamatan X, Kabupaten X,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahXXXXXXXXX Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Xxx, adalah sebagai suamiistri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya, dengan wali nikah Xxxsebagai Xxx, dan dengan mas kawin uang Rp.xxx serta disaksikan oleh duaorang saksi yang bernamaxxx;Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan
    X,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten X,telah memberikan keterangan di bawah sumapahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah xxxxxxXXXXXX; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Xxx, adalah sebagaisuami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya, dengan walinikah Xxx sebagai Xxx, dan dengan mas kawin uang Rp.xxx sertadisaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaxxx;; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatusjejaka
Register : 01-09-2005 — Putus : 29-09-2005 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 742/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 29 September 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 23-05-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 431/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 4 Agustus 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 29-08-2005 — Putus : 24-01-2006 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 733/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 24 Januari 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
Register : 17-03-2005 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 215/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 12 April 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 28-06-2005 — Putus : 02-08-2005 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 554/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 2 Agustus 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
140
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 16-05-2005 — Putus : 02-08-2005 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 409/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 2 Agustus 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
150
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 18-07-2005 — Putus : 10-08-2005 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 601/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 10 Agustus 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 13-06-2005 — Putus : 13-07-2005 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 509/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 13 Juli 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 28-03-2005 — Putus : 11-05-2005 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 247/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 11 Mei 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.
Register : 29-08-2005 — Putus : 27-10-2005 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 724/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 27 Oktober 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.XXX,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari XXX tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, olehkami : NAMA HAKIM KETUA.