istri;Halaman 4 dari 14 penetapan Nomor 26/Padt.P/2021/PA.Mur Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di xxx, Kelurahan xxx,Kabupaten Sikka pada pada tanggal xxxx; Bahwa Bapak xxx Kakak kandung dari orang tua Pemohon Ilbertindak sebagai Wali Nikah, karena bapak kandung Pemohon Iltinggal di Surabaya tidak bisa hadir dalam pernikahan, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama: Bapak xxx dan Bapak xxxdengan mahar berupa Uang Sebesar Rp.xxxx

suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 14 penetapan Nomor 26/Pat.P/2021/PA.MurBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal xxxx di xxx,Kelurahan xxxx, Kabupaten Sikka;Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu Bapak xxxx Kakak kandung dariorang tua Pemohon II karena bapak kandung Pemohon II tinggal dixxx tidak bisa hadir dalam pernikahan dengan disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama: Bapak xxxx dan Bapak xxxdengan mahar berupa Uang Sebesar Rp.xxxx

Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Bapak xxxKakak kandung dari orangtua Pemohon Il, karena bapak kandung Pemohon II tinggal di Surabaya tidakbisa hadir dalam pernikahan dan disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: Bapak xxx dan Bapak xxx dengan mahar berupaUang Sebesar Rp.xxxx dan seperangkat alat Sholat dibayar tunai;3.

Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, salah satu kewajiban calonmempelai pria adalah menyerahkan mahar kepada calon mempelai wanita yangjumlah, bentuk, dan jenisnya disepakati oleh kedua belah pihak, mahar tersebutdalam perkara a quo disepakati berupa Uang Sebesar Rp.xxxx dan seperangkatalat Sholat dibayar tunai sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 30Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.xxxx, (XXXXXXXXXXXxXxX Satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1438 Hijriah, oleh kami, Fatullah S.Ag.

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.XXXX,- (XXXXXXXXXXXXX) ; ----------------------------------------------------

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek, Mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan talak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.xxxx 6.000.00 ( xxxx ratus enam belas ribu rupiah)

Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.e Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek,e Mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan talak terhadap TermohonTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.xxxx

Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, dengan wali Nasab adalah Kakek Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX, disaksikan dua orang saksi nikahbernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan mas kawin Rp.XXXX?5000, (Lima Ribu rupiah) dibayar tunai. Sedangkan perjanjianperkawinan tidak ada;3.

maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut : 2229222 nnn nn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanMenimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahiddah tersebut, Majelis Hakim berpendapat telah memenuhi unsur kepatutan dan kelayakansesuai kemampuan Tergugat rekonvensi, oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untukmenghukum Tergugat rekonvensi membayar kepada Penggugat sebesar Rp. xxx, (xxx rupiah) ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi membayar mutah Rp.XXxX

nafkah iddahdan mutah adalah kewajiban bekas suami, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahiddah tersebut, Majelis Hakim berpendapat telah memenuhi unsur kepatutan dan kelayakansesuai kemampuan Tergugat rekonvensi, oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untukmenghukum Tergugat rekonvensi membayar kepada Penggugat sebesar Rp. xxx, (xxx rupiah) ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi membayar mutah Rp.XXxX

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.XXXX----------------------------------

Bahwa pada saat pernikahan tersebut,wali nikahnya bernama xxxxx sebagaiayah kandung , dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Samad dan Kadildengan Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.xxxx, dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut.Hal 1 dari 7 Putusan Nomor :1600/Pdt.G/2017/PA.Im~10.1112.Bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon tidakmengetahui apakah dhadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangodua Kebupaten Indramayu

maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut : 2229222 nnn nn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanMenimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahiddah tersebut, Majelis Hakim berpendapat telah memenuhi unsur kepatutan dan kelayakansesuai kemampuan Tergugat rekonvensi, oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untukmenghukum Tergugat rekonvensi membayar kepada Penggugat sebesar Rp. xxx, (xxx rupiah) ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi membayar mutah Rp.XXxX

maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut : 2229222 nnn nn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanMenimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahiddah tersebut, Majelis Hakim berpendapat telah memenuhi unsur kepatutan dan kelayakansesuai kemampuan Tergugat rekonvensi, oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untukmenghukum Tergugat rekonvensi membayar kepada Penggugat sebesar Rp. xxx, (xxx rupiah) ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi membayar mutah Rp.XXxX

Rekonvensi untuk selanjutnyaharus dipertimbangkan, yang dalam gugatannya Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah menuntut halhal sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi mengenaituntutan nafkah lampau Pengugat Rekonpensi yang seluruhnyaselama 7 (tujuh) bulan sejak bulan Maret s/d September 2013 yangbelum dibayar Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensiyang seluruhnya sebesar Rp.xxxx

berikut.Menimbang, bahwa jumlah nafkah yang layak bagi seorang isterididasarkan atas kelayakan hidup seseorang di suatu daerah tempattinggalnya, Dengan demikian Tergugat Rekonpensi berkewajibanmembayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonpensi setiap bulanyang dibaikannya, maka Majelis mempertimbangkan dengan acuandasar tentang telah disepakatinya secara bersama antara PenggugatRekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi bahwa besaran gaji/penghasilan Tergugat Rekonpensi yang akan diserahkan adalahsebesar, Rp.xxxx

, (aaaaaa), sehingga dengan demikian TergugatRekonpensi masih mempunyai hutang nafkah madyah (lampau) yangbelum dibayar kepada Penggugat Rekonpensi selama enam bulanyang diperhitungkan seluruhnya adalah sebesar Rp.xxxx, (aaaaaa);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat Rekonpensi mengenainafkah madyah (lampau) dengan jumlah sebagaimana disebutkantersebut di atas patut dikabulkan,Menimbang, bahwa karena nafkah tersebut merupakankewajiban, maka apabila

Menetapkan:a.Nafkah Madiyah (lampau) yang belum dibayar selama 6 (enam)bulan dengan demikian 6 x Rp.XXXX,(aaaaaaaaaaaaaaaaaa)=Rp.XXXXXx,( aaaaaaaaaaaaaaa ).Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanah kepadaanak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi :1. ANAK 1 (perempuan) umur 12 (dua belas) tahun.2. ANAK 2 (perempuan) umur 8 (delapan) tahun.3.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama xxxx dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.xxxx, (xxxxxx) tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama xxxx dan XXXXXXXXXxX;Him 1 dari 6 him Pntpn No 0033/Padt.P/2017/PA. Sglt3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan shigattaklik talak dan tidak ada perjanjian kawin;4.

Mut'ah sebesar Rp.xxx.000,- (ribu rupiah)DALAM KONPENSI dan REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/ Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.xxxx.000,- (ribu rupiah);

Mut'ah sebesar Rp.xxx.000, (ribu rupiah)DALAM KONPENSI dan REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/ Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.xxxx.000, (ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hari Senintanggal 13 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal MHijriyah oleh kamiDrs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Drs. ANWAR, S.H. dan Drs.

Membebankan kepadaperkara sebesar Rp.XXxX.000,enam ribu rupiah);DemikianPaniteratalak kepada Pegawaimeliputiputusanuntuk mengirimtempat kediamanini dijatuhkansalinanPencatat NikahPemohon,Pemohon untuk membayar biaya(Empat ratus enam puluhdalampermusyawaratan majelis pada hari Selasa tanggal 28 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggalHijriyah oleh kamiMajelis, dengan didampingi oleh H. MOH. YASIN,Drs.

maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut : 2229222 nnn nn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanMenimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahiddah tersebut, Majelis Hakim berpendapat telah memenuhi unsur kepatutan dan kelayakansesuai kemampuan Tergugat rekonvensi, oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untukmenghukum Tergugat rekonvensi membayar kepada Penggugat sebesar Rp. xxx, (xxx rupiah) ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi membayar mutah Rp.XXxX

maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut : 2229222 nnn nn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanMenimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahiddah tersebut, Majelis Hakim berpendapat telah memenuhi unsur kepatutan dan kelayakansesuai kemampuan Tergugat rekonvensi, oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untukmenghukum Tergugat rekonvensi membayar kepada Penggugat sebesar Rp. xxx, (xxx rupiah) ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi membayar mutah Rp.XXxX

maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut : 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahiddah tersebut, Majelis Hakim berpendapat telah memenuhi unsur kepatutan dan kelayakansesuai kemampuan Tergugat rekonvensi, oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untukmenghukum Tergugat rekonvensi membayar kepada Penggugat sebesar Rp. xxx, (xxx rupiah) ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi membayar mutah Rp.XXxX

maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut : 2229222 nnn nn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanMenimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahiddah tersebut, Majelis Hakim berpendapat telah memenuhi unsur kepatutan dan kelayakansesuai kemampuan Tergugat rekonvensi, oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untukmenghukum Tergugat rekonvensi membayar kepada Penggugat sebesar Rp. xxx, (xxx rupiah) ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi membayar mutah Rp.XXxX

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.XXXX;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah XXXXXXXX pada hari Rabu tanggal 4 Agustus2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hijriyah, olehkami XxXxXxxxxx sebagai Ketua Majelis serta xxxxxxXxxx d@N XXXXXXXXXXXX,masingmasing sebagai hakimhakim anggota putusan mana pada hari Rabutanggal 4 Agustus 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442Hijriyah dibacakan