Ditemukan 34 data
132 — 92
Untuk tahun 2005sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 2 orang x 12 bln = Rp.4.320.000,Untuk tahun 200610sebesar Rp.10.000 x 30 hari x 2 orang x 12 bln = Rp.7.200.000,Untuk tahun 2007sebesar Rp.20.000x 26 hari x 2 orang x 12bln = Rp12.480.000.Rp.37.740.000.Saksi Nirwan Nasution, mengfiktipkan nama sebanyak 1 (satu) orang pekerjasetiap bulannya, sehingga total besarnya jumlah honor pekerja harian lepas yangdibuat fiktif dari tahun 2003 2007 yaitu :Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp2.160.000
Tahun 2006sebesar Rp.10.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp. 3.120.000,Untuk tahun 2007sebesar Rp.20.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.6.240.000,Rp.16.800.000.Saksi Samidi, mengfiktipkan nama sebanyak 1 (satu) orang pekerja harian lepassetiap bulannya, sehingga total besarnya jumlah honor pekerja harian lepas yangdibuat fiktif dari tahun 2002 2007 yaitu :Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp2.160.000
tahun 2007sebesar Rp.20.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.6.240.000,Rp.17.352.000.Saksi Rusdianto, mengfiktipkan nama sebanyak 1 (satu) orang pekerja harianlepas setiap bulannya, sehingga total besarnya jumlah honor pekerja harian lepasyang dibuat fiktif dari tahun 2001 2006 yaitu :Untuk tahun 2001sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp.1.800.000.Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 blIn= Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp2.160.000
Rp.20.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.6.240.000,Rp.17.352.000.Saksi Suwardy Syahputra, mengfiktipkan nama pekerja harian lepas sebanyak 1(satu) orang pekerja setiap bulannya, sehingga total besarnya jumlah honor pekerjaharian lepas yang dibuat fiktif dari tahun 2001 2005 yaitu :Untuk tahun 2001sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 blIn= Rp1.800.000, Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp2.160.000
81 — 31
Nirwan Nasution, mengfiktipkan nama sebanyak 1 (satu) orangpekerja setiap bulannya, sehingga total besarnya jumlah honor pekerja harian lepasyang dibuat fiktif dari tahun 2003 2007 yaitu :Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp2.160.000, Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.10.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.3.120.000,Untuk Tahun 2006sebesar Rp.10.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp. 3.120.000,Untuk
Samidi, mengfiktipkan nama sebanyak 1 (satu) orang buruh setiapbulannya, sehingga total besarnya jumlah honor / gaji buruh harian lepas yangdibuat fiktif dari tahun 2002 2007 yaitu :Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp2.160.000, Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.6.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.1.872.000,Untuk Tahun
Rusdianto, mengfiktipkan nama berjumlah 1 (satu) orang buruhsetiap bulannya, sehingga total besarnya jumlah honor / gaji buruh harian lepaspekerja harian lepas yang dibuat fiktif dari tahun 2001 2006 yaitu :Untuk tahun 2001sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp.1.800.000.Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp2.160.000, Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln =
Suwita, S.Sos. mengfiktipkan nama buruh sebanyak 1 (satu) orangburuh setiap bulannya, sehingga total besarnya jumlah honor / gaji buruh harianlepas yang dibuat fiktif dari tahun 2002 2007 yaitu :Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp2.160.000, Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.6.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.1.872.000
Nirwan Nasution, memasukkan nama buruh fiktip sebanyak 1 (satu)orang buruh setiap bulannya, sehingga total besarnya jumlah honor / gaji buruhharian lepas yang dibuat fiktif dari tahun 2003 2007 yaitu :Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp2.160.000, Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.10.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.3.120.000,Untuk Tahun 2006sebesar Rp.10.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.
123 — 37
MENGADILI
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxx);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah Iddah selama tiga bulan seluruhnya berjumlah Rp2.160.000 (dua juta serratus enam puluh ribu
28 — 13
Kabupaten Langkat, 1 (satu) buah timbangan duduk 60 kg , 1(satu) buah pisau dodos yang bergagang kayu sepanjang sekitar 2 meter dan 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L300 Nomor Polisi BK 8330 PA tahun 1990 bahan bakar solar nomorrangka L300DP209012 Nomor mesin 4D56C052463 ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak PTPN II Kwala Bingai untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, pihak PTPN Il Kwala Bingai mengalamikerugian sebesar lebih kurang sejumlah Rp2.160.000
jalan;Menimbang, bahwa kemudian buah kelapa sawit tersebut dilangsir olen Terdakwadengan menggunakan sepeda motor yang telah dipasang keranjang alongalong kebelakangrumah SUBUR secara bolakbalik sebanyak 6 (enam) kali dan Terdakwa bersama denganSUBUR dan JOWO telah mengambil sebanyak 200 (dua ratus) tandan buah kelapa sawittanpa izin dari pemiliknya yaitu PTPN II Kwala Bingai;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawankawannya PTPN II KwalaBingai mengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp2.160.000
23 — 0
Uang kebutuhan sekolah 3 orang anak sebesar 3 x 12 bulan x Rp 60.000, = Rp2.160.000, ; 29222222222 222 nnn 222 ===4. Uang keperluan pakaian 3 orang anak sebesar Rp 2.000.000, ;5.
19 — 7
Pas.yang dibangun diatas tanah milik orang tua Penggugat yang terletak dibelakang rumah orang tua Penggugat yang berupa:1.Pembelian semen sebanyak 30 sak @ Rp 50.000, = Rp 1.500.000,( Satu juta lima ratus ribu rupiah );Ongkos tukang sebanyak 2 orang @ Rp 90.000, ( Sembilan puluhribu rupiah) selama 19 hari = 3.420.000, ( Tiga juta empat ratus duapuluh ribu rupiah );Ongkos tukang pasang keramik sebanyak 2 orang @ Rp80.000.000, ( Delapan puluh ribu rupiah ) selama 12 hari = Rp2.160.000, ( Dua juta seratus
Pas.NmOngkos tukang sebanyak 2 orang @ Rp 90.000, ( Sembilan puiluhribu rupiah) selama 19 hari = 3.420.000, ( Tiga juta empat ratus duapuluh ribu rupiah );Ongkos tukang pasang keramik sebanyak 2 orang @ RP80.000.000, ( Delapan puluh ribu rupiah ) selama 12 hari = Rp2.160.000, ( Dua juta seratus enam puluh ribu rupiah );Ongkos kuli bangunan sebanyak 2 orang @ Rp 80.000, ( Delapanpuluh ribu rupiah ) selama 19 hari = Rp 3.040.000, ( Tiga juta empatpuluh ribu rupiah ) ;Pembelian batu bata sebanyak 7.000
98 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Total =Rp 78.806.000,47.AGUS SATRIA BUDIUang Pesangon :2 X9 X Rp 2.745.000 =Rp 49.410.000,Uang Penghargaan Masa Kerja :6 X Rp2.745.000 =Rp 16.470.000,Uang Penggantian Hak =: 15% X Rp65.880.000 =Rp 9.882.000,Tj, Masa Kerja Belum DibayarMei Des 2013 @Rp10.000 X 17 thn X 8 bin =Rp1.360.000,Jan Des 2014 @Rp10.000 X 18 thn X 12 bin =Rp2.160.000,Sub. Total =Rp 79.282.000,48.R.
Total =Rp 82.926.250,49.MISWADIUang Pesangon 2 XQ X Rp2.745.000 =Rp 49.410.000,Uang Penghargaan Masa Kerja :7 X Rp2.745.000Uang Penggantian Hak =: 15% X Rp68.625.000Rp 19.215.000,Rp 10.293.750,Tj, Masa Kerja Belum DibayarMei Des 2013 @Rp10.000 X 17 thn X 8 bin =Rp 1.360.000,Jan Des 2014 @Rp10.000 X 18 thn X 12 bin =Rp2.160.000.Sub.
Total =Rp 36.669.000,81.SETIOUang Pesangon 2 XQ X Rp2.745.000 =Rp 49.410.000.Uang Penghargaan Masa Kerja :7 X Rp2.745.000Uang Penggantian Hak =: 15% X Rp68.625.000Rp 19.215.000,Rp 10.293.750,Tj, Masa Kerja Belum DibayarMei Des 2013 @Rp10.000 X 17 thn X 8 bin =Rp 1.360.000,Jan Des 2014 @Rp10.000 X 18 thn X 12 bin =Rp2.160.000.Sub.
Total =Rp 77.854.000,83.SUDIRMANUang Pesangon 2 XQ X Rp2.745.000 =Rp 49.410.000.Uang Penghargaan Masa Kerja :7 X Rp2.745.000 =Rp 19.215.000,Uang Penggantian Hak =: 15% X Rp68.625.000 =Rp 10.293.750,Tj, Masa Kerja Belum DibayarMei Des 2013 @Rp10.000 X 17 thn X 8 bin =Rp1.360.000,Jan Des 2014 @Rp10.000 X 18 thn X 12 bin =Rp2.160.000.Hal. 47 dari 76 hal.Put.Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2015Sub.
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
SITI FATIMAH Binti JAHRIAN
82 — 26
Toko Saksi korban untuk bellibaju tapi beberapa kali balik untuk menukarkan ukuran baju yangdibelinya;e Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut Pada saat mengambilyaitu terlebin dahulu menyuruh penjaga toko untuk membeli kue kemudiansetelah penjaga toko tersebut menjauh Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah tas merk BURBERRY warna coklat yang berisikan 1 (Satu)buah dompet kain motif Kupu kupu, 1 (Satu) buah kalung emas palit, 2(dua) pasang anting anting emas palit dan uang tunai sebesar Rp2.160.000
87 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar bunga yang diperjanjikan selama6 (enam) bulan X 10 % X Rp24.000.000, = Rp14.400.000, (empat belasjuta empat ratus ribu rupiah), ditambah bunga moratoir untuk 18 (delapanbelas) bulan sebesar 9 % X 24.400.000, = Rp2.160.000, (dua jutaseratus enam puluh ribu rupiah);6.
1.MERY CHRISTINA SINAGA, S.H.
2.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
M. SHOLIQ ISBAT Alias ISBAT
27 — 0
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp2.160.000
80 — 15
yang ada padapoint 7 , adalah tidak benar dan hanya merupakan fitnah ;Menolak nafkah lampau selama 13 ( Tiga belas ) tahun dari tahun 1990s/d tahun 2003 sejumlah Rp. 117.000.000 , ( Seratus tujuh belas jutarupiah ), hal ini sangat kelinatan seolah olan PENGGUGAT REKONPENSIakan memeras TERGUGAT REKONPENSI, dimana TERGUGATREKONVESI sebelum ikrar talak telah memberikan kewajibannya terhadapPENGGUGAT REKONPENSI yang salah satunya adalah telah dibayarkannafkah lampau kepada PENGGUGAT REKONPENSI sebesar Rp2.160.000
183 — 122
Puluh RibuRupiah), dan selama ini Penggugat telah membayar angsuran tiapbulannya kepada Bank Ulamm sudah sembilan kali (9 bulan) di manahutang dari Bank Ulamm akan dibayar angsurannya selama 2 tahun atau24 bulan.Bahwa selama Penggugat membayar angsuran ke Bank Ulamm Tergugatmasih memberikan bantuan pinjaman sebagai berikut: Bahwa pada saat Pilkades suami dari Tergugat mengikutinya, danTergugat memberikan pinjaman berupa uang tunai untuk membantuPenggugat membayar angsuran ke Bank Ulamm sebesar Rp2.160.000
15 — 7
melaksanakan isi kesepakatan damai tersebut maka dapat dilakukan eksekusi oleh Pengadilan;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sejumlah Rp1.860.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) sehingga total biaya perkara sejumlah Rp2.160.000
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
Ngakan Nyoman Sudiatmika
93 — 64
Gianyar dengan harga Rp2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah) dan uangnyaterdakwa gunakan untuk membayar hutang di BRI Rp. 800.000.
47 — 40
Tergugat Rekonvensi sangatkeberatan, hal ini karena mengingat kemampuan Pemohon Konvensi atauTergugat Rekonvensi yang kerja sebagai seorang petani yang menggaraptanah orang tua yang berupa tanah tadah hujan seluas 1.300 meter persegiyang hasilnya tidak menentu, sebagai gambaran dapat di sampaikanbahwa penghasilan 3 kali panen yaitu sebesar Rp 5.160.000, denganrincian satu kali panen padi ratarata 13 karung senilai Rp. 3.600.000, dan2 kali panen jagung dengan hasil sebanyak 8 Kwintal dengan harga Rp2.160.000
38 — 10
terpaksamenerimanya , akan tetapi Termohon menuntut hak hak Termohon sebagaiseorang isteri diantaranya sebagai berikut : Nafkah Mutah sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) Nafkah Maddliyah selama di tinggal sebesar Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah ); Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah ); Nafkah untuk 1 orang anak setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) , untuk keperluan :e Susu Morinaga BMT Platinum 800 gram x 5 = Rp 432.000, x 5 =Rp2.160.000
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
FIFIN SAPTIANINGSIH ALS FIFIN AK ABDUL JALIL
116 — 102
BABA NEO memberikan uangsebesar Rp 4.050.000 (untuk pupuk sebanyak 30 sak), KA ASMIRsebesar Rp 4.050.000 (pupuk 30 sak), SIWE MUHIDIN sebesar Rp540.000 ( pupuk 4 sak), MASITA sebesar Rp 1.350.000 (10 sak), INARUM sebesar Rp 2.025.000 (pupuk 15 sak), JASMAN sebesar Rp2.160.000 (pupuk 16 sak), RUSLAN sebesar Rp 2.700.000 (20 sak),SIRAJUDDIN Als AMA BRAM sebesar Rp 39.150.000 ( pupuk 290 sak )NURDIN ILYAS Als JAU MARJA sebesar Rp 8.100.000 (pupuk 60 sak )dan AMA BENI sebesar Rp 1.350.000 (pupuk 10 sak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYAKSA, SH. MH
144 — 63
SAIDFHAZLI, SSi, MSc, 1 orang x 4 jam x 20 hari x 6 bulan x x Rp30.000, = Rp 14.400.000, dikurangkan PPh 21 (15%) Rp2.160.000, = Rp 12.240.000,Mei 2012, Dibayar Honorarium Asisten Tenaga Ahli an.TENGKU EDIYANTO, ST, 1 orang x 4 jam x 20 hari x 6 bulanx x Rp 30.000, = Rp 14.400.000, dikurangkan PPh 21 (15%)Rp 2.160.000, = Rp 12.240.000,Mei 2012, Dibayar Honorarium Asisten Tenaga Ahli an.NOVARTI BINT ZULKARNAINI, 1 orang x 4 jam x 20 hari x 6Halaman 190 dari 292 Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2016/PT.PBR48.2.948.2.1048.2.1148.2.1248.2.1348.2.1448.2.1548.2.1648.2.1748.2.1848.2.1948.2.2048.2.21bulan
SAIDFHAZLI, SSi, MSc, 1 orang x 4 jam x 20 hari x 6 bulan x x Rp30.000, = Rp 14.400.000, dikurangkan PPh 21 (15%) Rp2.160.000, = Rp 12.240.000,Halaman 239 dari 292 Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2016/PT.PBR6.1.76.1.86.1.96.1.106.1.116.1.126.1.136.1.146.1.156.1.166.1.176.1.186.1.196.1.20Mei 2012, Dibayar Honorarium Asisten Tenaga Ahli an.
TENGKUEDIYANTO, ST, 1 orang x 4 jam x 20 hari x 6 bulan x x Rp30.000, = Rp 14.400.000, dikurangkan PPh 21 (15%) Rp2.160.000, = Rp 12.240.000,Mei 2012, Dibayar Honorarium Asisten Tenaga Ahli an. NOVARTIBINTI ZULKARNAINI, 1 orang x 4 jam x 20 hari x 6 bulan x x Rp30.000, = Rp 14.400.000, dikurangkan PPh 21 (15%) Rp2.160.000, = Rp 12.240.000,Mei 2012, Dibayar Honorarium Asisten Tenaga Ahli an.
NORFAIRUZ BINTI ABU BAKAR, 1 orang x 4 jam x 20 hari x 6 bulan xx Rp 30.000, = Rp 14.400.000, dikurangkan PPh 21 (15%) Rp2.160.000, = Rp 12.240.000,Juni 2011, Dibayar Honorarium Surveyor an. ASEP WIRANA, 1orang x 1 bulan x Rp 1.000.000, = Rp 1.000.000,Juni 2011, Dibayar Honorarium Surveyor an. RIZAL, 1 orang x 1bulan x Rp 1.000.000, = Rp 1.000.000,Juni 2011, Dibayar Honorarium Surveyor an. RENDI ARIZON, 1orang x 1 bulan x Rp 1.000.000, = Rp 1.000.000.
98 — 33
ada membelibuku untuk SDN 102/II/Kel.Sei.Kerjan, bukubukutersebut diserahkan kepadaguru guru dan oleh guruguru. dibagikan kepadamurid sebagai pinjaman;e Bahwa ketika saksimenerima uang sebagaihonor memberikanpelajaran tambahan ( Les )untuk KLS 6, tidak adahal 115 dari 198 halaman, Putusan No.34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.dibuat kwitansi tandaterima uang;e Bahwa saksi tidak tahuapakah kemudiandilengkapi tanda terimauang untuk penerimaanuang kegiatan les;e Bahwa saksi tidak adamenerima uang sebesar Rp2.160.000
, untuk kegiatanKKG periode Januari s/dMaret tahun 2009, ( Tandaterima uang diperlihatkankepada saksi ), setelah saksimemeriksa dan menelitisurat bukti, saksieemengatakan tandatanganyang tertera diatas namasaksi bukan tandatangansaksi dan saksi tidak adamenerima uang tersebut ;e Bahwa saksi tidak adamenerima uang sebesar Rp2.160.000, untuk kegiatanKKG periode April s/dJuni tahun 2009, (Tandaterima uang diperlihatkankepada saksi), setelah saksimemeriksa dan menelitisurat bukti, saksihal 116 dari 198
Terbanding/Penggugat : PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
70 — 50
Plafond lantai 1 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan Rp2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah);1.7.2.