Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama RRAR dengan calon istrinya bernama WUIU;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama RRAR dengan calon istrinya bernama WUIU;3.

Pemohon.Bahwa Pemohon berencana untuk menikahkan anaknya yang bernamaRRAR, namun ditolaek KUA karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah menjalin hubungan sjaklima tahun yang lalu.Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang suami dankepala rumah tangga, dan sudah berpenghasilan dengan bekerja di TokoMeubel.Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon juga telah merestui rencanapernikahan tersebut..Saksi kedua, ZMFMBahwa saksi kenal anak Pemohon bernama RRAR

mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap mempertahankan permohonannya dan memohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknya RRAR

benarbenar telahmempunyai keinginan atau semangat yang kuat untuk membina rumah tangga,sehingga faktafakta dimaksud telah cukup membuktikan bahwa meskipun anakPemohon baru berumur 17 (tujuh belas) tahun, akan tetapi anak Pemohontersebut telah memiliki sikap Kedewasaan atau kematangan fisik dan mental untukmelangsungkan pernikahan dengan calon istrinya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon agar diberikan dispensasi untuk menikahkananaknya RRAR

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama RRAR dengan calon istrinya bernama WUIU;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 H. oleh kami Drs. Syahidal sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Masdanah dan Drs. H.

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2016/PA.BdgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES Pengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili p rRar st ftertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim tSlah ofmenjatuhkan penetapan dalam perkara perwalian yang diajukan oleh :Hendry Agustus Wardana WR. Bin Harry Guntur, Umur 41 Tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir Freelance, TempatTinggal di Jalan Raya Semer Lingk. Kuwum Gg.

Bahwa pemohon dan Sali binti Lepang telah tinggal bersama, dan selama ini tidakQHQ rrar rT Algp rr Vi> K#=>>i* Qfon Hcy tTQr> l

Menetapkan rrar;a htranan yang telah diialani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidanayang diia4. hdenrerinhhfcan agar terdakwa tetapberada dalrm5. Membebankan kepada hrdakwa untuk biaya perkara sebesar Rp20fi),(duariburupiah);

2972 RRAR WY 2P?7 22772?

##RRAR HHA, sumur 13 tahun, 6.RHAEEE HH #H##,sumur:* 9 tahun, 7.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2011 isteri Pemohon meninggal dunia dikarekan sakitStroke ; 22 2222 on on one nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ennaBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruandengan nomor : 621/3/XII/1978 tanggal 02 Nopember 1978;Bahwa didalam buku nikah yang diterima oleh pemohon dan istri pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor

Nama : Saksi I, umur 55 tahun;0002n enon nn enoneBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisaudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak dan ketiga anak tersebut sekarang ikutDERSAiia PSG QUG aj pannecemmme nnn nnmmemnneeneenkeeanR nena RRAR RHEEBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan selama ituTergugat

PUTUSANNomor : 0880/Pdt.G/2007/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:FAH ee He mur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Pegadaian, tempat tinggal di Dusun #HeHHHHF DesaPee Kecamatan srr Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT ",MELAWANFT Te ee eee umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di ##RRAR

PUTUS ANNomor : 1009/Pdt.G/2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 : FHA HE Oumur 635 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan 9 ##RRAR RRR i 02 tt 03 Desa#HHHHE, Kecamatan HHH KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"Penggugat"; MELAWANHHH #H## XH mr 42 Ss tahun,

perceraian yang mengharuskankehadiran keluarga untuk didengar keterangannya sebagai saksi, maka Pemohon dibebani wajib bukti atas permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Kutipan Akta Nikah (P.1), pengakuanTermohon dan keterangan saksisaksi dan memperhatikan ketentuan pasal 165 HIR, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat oleh perkawinanyangsah; Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan 2(dua) orang saksi yaitu RRAR

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumah nenekPemohon di Dusun Berat kulon Desa Beratkulon Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (#RRAr Herre), umur 9 bulan, yangberada dalam pemeliharaan Termohon ; .

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi 3 77 rrar e r ee Mutah berupa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) :e Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) :3.

Putusan Pidana No.413/PidSus/2015/Pn.PdgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undang~ Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika..Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum dan terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa;Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :rrar

DinasPenanggulangan Bencana Alam Kabupaten , tapi tetapsanggup untuk merawat kedua orang anaknya tersebut ;e Bahwa Asi Penggugat hanya sedikit sehingga anaknya dibantuCGENGQAN SUSU j =o nnn none nnn nnn nnnnnn mon nen nnn nnn nen nnn nnn ne nnee Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat, tapi tidak berhasil ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit untuk dirukunkan karenaPenggugat sudah tidak ingin membina rumah tangga denganTERQUIQAT jxneeseneasenertesnsnennnncisemmsen tenement HR RRaR

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;aaa Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatifsehingga apabila salah satu atau lebih elemen unsurtelah terpenuhi maka dianggap telah terbukti; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipumuslihat merupakan perbuatanperbuatan yangmenyesatkan yang dapat menimbulkan dalihdalih yangpalsu dan gambarangambaran yang keliru (Hoge Raad 30Januari 1911) > rrr rr rr rr rrr rrr rr rr rrar Menimbang, bahwa

Kanda Rt. 10 Rrar.04 Desa Tj Seloka Kec. Pulau Laut Selatan Kab. Kotabaru.76Bahwa program SPP ( Simpan Piniam Perempuan ) pada program PNPMMandiri Perguliran ke 10 perdesaan Kec. Pulau Laut Selatan Kab.Kotabaru tersebut adalah program tahun 2011 kegiatanya adalah simpanpinjam berupa dana, dan pada kelompok Saksi yaitu kelompok MUFAKATMereka meminjam dana sebesar Rp. 17.000.000. ( tujuh belas juta rupiah)Dengan pengembalian dana dicicil perbulanya sebesar Rp 1.632.000.

demas 800.000, Tidak terima Oktober 2013pekana Rab /Rrar Raperdalam rangkaPersiapankegiatanAkselerasiPerdaganganAntar Pulau diProv. Bali, 01, 02, 04Nopember 2013Balsal dan caiseliatuhapae,Rrar Raperdalam rangkaPersiapankegiatanAkselerasiPerdaganganAntar Pulau diProv. Bali,600.000,Tidak terima 6, 7, 8Nopember 2013Bialik ben HesekwwnRuhepal/RaadP Ropardalam rangkaPersiapankegiatanAkselerasiPerdaganganAntar Pulau diProv.