rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dengan membawaperhiasan milik Penggugat berupa gelang emas seberat 20 gram danmeninggalkan hutanghutang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rrupiah

Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat selama kurang lebih 2 bulan semula dalam keadaan harmonisdan belum dikaruniai anak, namun kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dengan membawaperhiasan milik Penggugat berupa gelang emas seberat 20 gram danmeninggalkan hutanghutang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rrupiah

Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2014; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat selama kurang lebih 2 bulan semula dalam keadaan harmonisdan belum dikaruniai anak, namun kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dengan membawaperhiasan milik Penggugat berupa gelang emas seberat 20 gram danmeninggalkan hutanghutang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rrupiah

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat denganmembawa perhiasan milik Penggugat berupa gelang emas seberat 20 gramdan meninggalkan hutanghutang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rrupiah);2.

yangnyata menurut hukum, bahwa: Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan membawa perhiasan milik Penggugatberupa gelang emas seberat 20 gram dan meninggalkan hutanghutangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rrupiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu Rrupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh rrupiah);----------------------------------------------------------------------------4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu rrupiah);-----------------------------

Sssssseee se eee eee ee eee renee1234) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut, ;) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, ;) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Saya,;) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehpengadilan atau petugas tersebut dan istri saya itu membayar uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh rrupiah

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu Rrupiah);------

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu Rrupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1434 H.,penetapan mana dibcakan pada hari itu juga oleh kami Drs. SUPANGATsebagai Ketua Majelis, Drs. H. NAFIK, SH. dan ENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. Hj.

Sedang duduk dibelakang rumah penduduk di Dusun DesaGedangan Kecamatan Pulo Bandring;Bahwa dari penangkapan terhadap Putra ditemukan 1 (Satu) buahplastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto sekira0,16 (nol koma enam belas) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Vivowarna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fizr tanpa platdan dari Terdakwa turut diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Huawei warna hitam dan uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rrupiah

DesaGedangan Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan karenakejahatan narkotika shabu;Bahwa dari penangkapan terhadap saksi ditemukan 1 (satu) buahplastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto sekira0,16 (nol koma enam belas) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Vivowarna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fizr tanpa platdan dari Terdakwa turut diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Huawei warna hitam dan uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rrupiah

Gedangan Kecamatan PuloBandring Kabupaten Asahan, karena kejahatan narkotika shabu;Bahwa dari penangkapan terhadap Putra ditemukan 1 (Satu) buahplastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto sekira0,16 (nol koma enam belas) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Vivowarna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fizr tanpa platdan dari Terdakwa turut diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Huawei warna hitam dan uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rrupiah

hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekirasekira pukul 16.45 Wib yang sebelumnya telah terhadap Putra karenakejahatan narkotika shabu;Bahwa dari Putra ditemukan 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto sekira 0,16 (nol koma enambelas) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna hitam dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Fizr tanpa plat dan dari Terdakwadiamankan 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam dan uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rrupiah

KecamatanPulo Bandring Kabupaten Asahan, karena kejahatan narkotika shabu;Menimbang, bahwa dari penangkapan terhadap Putra ditemukan 1(satu) buah plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruttosekira 0,16 (nol koma enam belas) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Vivowarna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fizr tanpa platdan dari Terdakwa turut diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Huawei warna hitam dan uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rrupiah

1. Menyatakan, gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rrupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluhenam ribu rrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Siti Masitah, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Emidayati serta Dra.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu Rrupiah);------

., telah selesaidicabut ;2 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu Rrupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 M.bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1434 H., penetapan mana dibcakan padahari itu juga oleh kami Drs. SUPANGAT sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

duduk dibelakang rumah penduduk di Dusun Desa Gedangan Kecamatan Pulo Bandring;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahplastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto sekira0,16 (nol koma enam belas) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Vivowarna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fizr tanpa platdan dari Roby Dharma turut diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Huawei warna hitam dan uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rrupiah

kejahatan narkotika shabu;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahplastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto sekira0,16 (nol koma enam belas) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Vivowarna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fizr tanpa platHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 748/Pid.Sus/2019/PN Kisdan dari Saksi turut diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Huawei warna hitam dan uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rrupiah

IIl Desa Gedangan, dan RobyDharma sekira pukul 16.45 Wib di belakang rumah rumah penduduk,karena kejahatan narkotika shabu;Bahwa dari Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastik klip kecil berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto sekira 0,16 (nol koma enambelas) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna hitam dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Fizr tanpa plat dan dari Roby Dharmadiamankan 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam dan uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rrupiah

Dusun III Desa Gedangan, dan Roby Dharmasekira pukul 16.45 Wib di belakang rumah rumah penduduk, dimana dariTerdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi narkotika jenisshabu dengan berat brutto sekira 0,16 (nol Koma enam belas) gram, 1 (Satu)unit handphone merk Vivo warna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Fizr tanpa plat dan dari Roby Dharma turut diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk Huawei warna hitam dan uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rrupiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rrupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rrupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rrupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rRupiah ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rRupiah ) ;Ditetapkan di Kalianda,Pada tanggal : 29 Agustus2012Ketua Majelis Hakim,SITI AISYAH, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rRupiah ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rRupiah ) ;Ditetapkan di Kalianda,Pada tanggal : 29 Agustus2012Ketua Majelis Hakim,SITI AISYAH, S.Ag.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh rrupiah).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut di atas oleh saya, Muhamad Khazim, S.H Letkol Chk NRP 627529sebagai Hakim Tunggal dan dihadiri oleh Oditur Militer Zul Fadly, S.H Mayor Chk NRP41050025520180, Panitera Pengganti Tobri Antony, S.H Lettu Chk NRP 21000015161077serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah dikeluarkan dalam proses ini sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tuju puluh enam ribu rrupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telahdikeluarkan dalam proses ini sebesar Rp.476.000, (empat ratus tuju puluhenam ribu rrupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 01 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1435 H, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Noer Rohman danDra.

Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rrupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munaji P bin Labri) terhadap Penggugat (Intan Istiantika binti Endang Lis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rrupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rrupiah);