Ditemukan 46 data
45 — 8
-M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN dan Terdakwa AGUS FIRMAN bin BASAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;- Membebaskan Terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN dan Terdakwa AGUS FIRMAN bin BASAR oleh karena itu dari dakwaan tersebut;- Memulihkan hak terdakwa terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;- Menyatakan barang bukti berupa: 1. 1 (satu)
(satu) dus kecil karet ring merek TOYOTA dan LEXUS Genuine Parts;74. 1 (satu) dus karet ring ukuran besar tanpa merek;75. 1 (satu) dus kecil karet ukuran 18 tanpa merek;76. 7 (tujuh) bungkus karung kecil RING tanpa merek;77. 1 (satu) pcs Jendela AC Blower merk TOYOTA;78. 6 (enam) kantung Baur Stanlees;79. 1 (satu) gulung Kemasan merk TOYOTA;80. 2 (dua) lembar Stiker SGP (Suzuki Genuine Parts) No.48500-77500 Suzuki Motor Corporation;dikembalikan kepada Terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN
-HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN
TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama yang diperiksa denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan terhadap terdakwaterdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Air Baremas Simpang Desa Ill: HENDRISAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN;:
Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa HENDRI SAPUTRAJAMBAK bin RUBAIN dan AGUS FIRMAN bin BASAR selama 4 (empat)bulan;oF 9..
Menetapkan supaya mereka terdakwa yaitu HENDRI SAPUTRA JAMBAKbin RUBAIN dan AGUS FIRMAN bin BASAR membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaanterdakwaterdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwaterdakwa hanya menjualkan sparepart/sukucadang dan accsories mobil milik dari Saksi NOFRIZAL CAN bin AGUS SALIMselaku pedagang spare part/suku cadang dan accesories mobil yang memilikiizin berupa TDP, SIUP, dan SITU.
Oleh karena itu terdakwaterdakwa menyatakanbahwa mereka tidak bersalah, dan mohon dibebaskan dari segala tuntutanhukum dan barang bukti berupa spare part/suku cadang dan accesories mobilserta mobil Nomor Polisi B 8573 XB yang telah disita dikembalikan padaterdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa didakwa melakukan perbuatanpidana sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa 1 HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN baikbertindak bersamasama maupun sendirisendiri dengan terdakwa Il AGUSFIRMAN bin BASAR
danTerdakwa AGUS FIRMAN bin BASAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN danTerdakwa AGUS FIRMAN bin BASAR oleh karena itu dari dakwaan tersebut; Memulihkan hak terdakwa terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya; Menyatakan barang bukti berupa:. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang No.Pol.
MUNAWATI Binti RUBAIN
21 — 1
Pemohon:
MUNAWATI Binti RUBAIN
83 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hendri Saputra Jambak Bin Rubain,DK
PUTUSANNomor 560 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa: Nama Lengkap : HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN;Tempat Lahir > Lubuk Basung;Umur/ tanggal lahir : 33 Tahun/29 September 1982:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kemang Nomor 37, RT. 001, RW. 004,Kelurahan Jati Bening Baru, Kecamatan PondokGede
bin BASAR;Tempat Lahir : Simpang Siguhung;Umur/ tanggal lahir : 43 Tahun/2 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Air Baremas Simpang, Desa Ill Koto AijrMalintang, Kecamatan Malintang, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat:Agama > Islam;Pekerjaan Wiraswasta:Para Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri TanjungKarang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN
Menjatunkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa HENDRISAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN dan AGUS FIRMAN bin BASAR selama 4(empat) bulan;3.
Menetapkan supaya mereka Terdakwa yaitu HENDRI SAPUTRAJAMBAK bin RUBAIN dan AGUS FIRMAN bin BASAR membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 19/Pid.B/2016/PN.
Tjk tanggal 3 Maret 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN danTerdakwa AGUS FIRMAN bin BASAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN danTerdakwa AGUS FIRMAN bin BASAR oleh karena itu dari dakwaan tersebut: Memulihkan hak Terdakwa Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya; Menyatakan barang
13 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Armansyah Lubis bin Syamsuddin Lubis dengan Hamidah Caniago binti Rubain Guci yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Kampung Salak, Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
Armansyah Lubis bin Syamsuddin Lubis dan Hamidah Caniago binti Rubain Guci
Merdeka, Gang Syukur, No. 6, Untemanis,Kelurahan Losungbatu, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon I.Hamidah Caniago binti Rubain Guci, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di JalanSudirman Ex.
Bahwa pada tahun 1997, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Salak, Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 47/Pdt.P/2015/PA.Pspkkandung Pemohon II bernama Rubain Guci, dan maharnya seperangkat alatsholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing namanyapara Pemohon lupa..
Padangsidimpuan;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi sebagaisaudara kandung dari ayah Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sahmereka menikah pada tahun 1997 di Kampung SalakPadangsidimpuan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il, karena saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il;e Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II adalah perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah PemohonIl yang bernama Rubain
Padangsidimpuan;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksiberhubungan famili dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sahmereka menikah pada tahun 1997 di Kampung SalakPadangsidimpuan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il, karena saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah PemohonIl yang bernama Rubain
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Armansyah Lubis bin SyamsuddinLubis dengan Hamidah Caniago binti Rubain Guci yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1997 di Kampung Salak, Kelurahan Wek , KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD RUBAIN, bertempat tinggal di DusunPerdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan;4. MUAFIYAH, bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan;5. MUKHDLOLIFAH, bertempat tinggal di DusunPerdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan;6. NAZILATUL LAILIYAH, bertempat tinggal di DusunPerdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan;7.
Sebidang tanah sawah milik AHMAD RUBAIN (Penggugat 3)yang terletak di Dusun Perdoto, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan, seluas 4.577 m?
Monadi, denganbatasbatas, sebagai berikut:Sebelah utara : Nur Thoha;Sebelah timur : Amir;Sebelah selatan : Nur Thoha;Sebelah barat : Patonah;Yang diketahui oleh Turut Tergugat II Rekonpensi dan dinyatakan dimuka Turut Tergugat III Rekonpensi, tanggal 17 Desember 2014,Nomor 590/230/413.323/2014;3) SPPH atas nama Ahmad Rubain (Tergugat III Rekonpensi),Halaman 7 dari 26 hal. Put. Nomor 961 K/Pdt/2019tanah seluas 4,577 m?
21 — 3
AGUS SUROYO ;Kabupaten Semarang ;30 tahun / 17 Apil 1984;lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sejambu RT.01 RW.05 Desa Kesongo, KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang ;Islam ;Wiraswasta ;RUBAIN Bin Alm. JASMAN ;Kabupaten Semarang ;55 tahun / 01 Februari 1959;lakilaki ;Putusan No. 24/Pid.B/2015/PN.Unr. Halaman dari 22Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lengkong RT.02 RW.03 Desa Wonorejo, KecamatanPringapus, Kabupaten Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;4. Nama Lengkap : SURATMAN Bin Alm.
Semarang terdakwabersama dengan Eko, Rubain dan Suratman sedang istirahatsambil menunggu pembeli pasir, kemudian untuk membuangwaktu isengiseng kami berempat sepakat bermain kartu remidengan taruhan uang sejumlah Rp. 50.000, ;Bahwa permainan kartu Remi yang kami lakukan tersebutdilakukan dengan cara masingmasing mengumpulkan uang Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah) sehingga total uang yangterkumpul sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah),kemudian kartu Remi dikocok oleh salah satu peserta dandibagikan
Semarang terdakwabersama dengan Ngasri, Eko dan Rubain sedang istirahatsambil menunggu pembeli pasir, kemudian untuk membuangwaktu isengiseng kami berempat sepakat bermain kartu remidengan taruhan uang sejumlah Rp. 50.000, ;15Bahwa permainan kartu Remi yang kami lakukan tersebutdilakukan dengan cara masingmasing mengumpulkan uang Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah) sehingga total uang yangterkumpul sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah),kemudian kartu Remi dikocok oleh salah satu peserta dandibagikan
Rubain bin(Alm) Jasman, 4.
RUBAIN Bin Alm. JASMAN, danTerdakwa 4. SURATMAN Bin Alm. PAWIRO SUKARNO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I. NGASRI BIN Alm. STAT, Terdakwa 2. EKO HARIAWANBin Alm. AGUS SUROYO, Terdakwa 3. RUBAIN Bin Alm. JASMAN, danTerdakwa 4. SURATMAN Bin Alm.
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.DURAHMAN
2.A. MUD NAR
3.ABDURRASIK
4.MUHAMMAD DINHER
5.SUPKI
6.HAIRIL ANWAR
7.HASBULLAH
8.RUBA IN
9.HOM
10.SUMARTO
21 — 2
Mud Nar, Terdakwa Ill Abdurrasik,Terdakwa IV Muhammad Dinher, Terdakwa V Supki, Terdakwa VI Hairil Anwar, TerdakwaVil Hasbullan, Terdakwa VIII Rubain, Terdakwa IX Hom, Terdakwa X Sumarto, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman danKetertiban dalam Keadaan Bencana;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Durahman, Terdakwa Il A.
Mud Nar, Terdakwalil Abdurrasik, Terdakwa IV Muhammad Dinher, Terdakwa V Supki, Terdakwa VI HairrilAnwar, Terdakwa VII Hasbullah, Terdakwa VIII Rubain, Terdakwa IX Hom dengan pidanadenda masingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidanakepada Terdakwa X Sumarto dengan pidana denda Rp.48.000, (empat puluh delapan riburupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana
139 — 37
AHMAD RUBAIN, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai................................................PENGGUGAT III;4.
AHMAD RUBAIN, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru,4.
Monadi, diketahuioleh Tergugat Il dan dinyatakan di muka Tergugat Ill, tanggal17 Desember 2014, No. 590/230/413.323/2014;c) SPPH atas nama Ahmad Rubain (Penggugat Ill), tanahseluas 4.577 m2 berdasarkan Buku C Desa Sidokelar No.356 Persil Nomor 20, tertulis atas nama Sopiadi P.
Monadi;Yang diketahui oleh Turut Tergugat Il Rekonpensi dandinyatakan di muka Turut Tergugat Ill Rekonpensi, tanggal 17Desember 2014, No. 590/230/413.323/2014;3) SPPH atas nama Ahmad Rubain (Tergugat Ill Rekonpensi),seluas 4.577 m2 berdasarkan Buku C Desa Sidokelar No. 356Persil Nomor 20 tertulis atas nama Sopiadi P.
Monadi;Yang diketahui oleh Turut Tergugat Il Rekonpensi dandinyatakan di muka Turut Tergugat Ill Rekonpensi, tanggal 17Desember 2014, No. 590/230/413.323/2014;3) Tanah atas nama Ahmad Rubain (Tergugat Ill Rekonpensi),seluas 4.577 m2 berdasarkan Buku C Desa Sidokelar No. 356Persil Nomor 20 tertulis atas nama Sopiadi P.
Ahmad Rubain, sedangkan sisanya yaitu Sdr.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada Pemohon (RUBAIN bin RASIUN) untuk menikahkan anaknya bernama RIRIN RUMPATANAH binti RUBAIN dengan seorang laki-laki bernama YASIN bin CAYONO ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );
17 — 6
Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memukulsaksi karena saksi langsung tidak sadarkan diri ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami luka dantelah di Visum di Rumah Sakit Bhayangkara Mataram ;e Bahwa saksi telah berdamai dengan Terdakwa dan telahmemaafkan Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut dipicu karena saling dorong antararombongan kecimol ;e Bahwa yang mengetahui kejadian penganiyaan tersebutantara lain HAMDI, HAMRI, RUBAIN
RUBAIN ALIAS BAIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, keteranganyang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa saksi mengetahui masalah penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksi dan saksiSUHAILI ASMI ALIAS AZMI ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 09 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30 witabertempat di depan Kantor Teh Sosro di Jalan LingkarSelatan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela
Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi korban SUHAILI ASMI ALIAS AZMI,saksi HAMDI ALIAS HAM, saksi SAPRI, saksi HAMRI, saksi RUBAIN ALIASBAIN, saksi ILHAM serta keterangan Terdakwa benar pada hari Minggu,tanggal 09 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30 wita bertempat di depan KantorTeh Sosro di Jalan Lingkar Selatan, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram telah terjadi kejadian penganiayaan yangdilakukan
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.3180 K/Pdt/2010bahwa di Pengadilan Negeri Jepara pernahdisidangkan perkara gugatan No.33/Pdt.G/1994/PN.Jpr.dalam perkara antara Sutaman, Dasuri, Robikan,Rubain, Seni, Tayik,Noto sebagai para Penggugatmelawan Kasmudi sebagai Tergugat dengan obyeksengketa bagiannya Ngasirah Seger C No.754 PersilNo.13 seluas + 1.040 M, terletak di Desa Ngabul,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara dan telahdiputus tanggal 9 Mei 1995 dan dikuatkan denganputusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 30 Mei1996 No.547/Pst
Dasuri, Robikan (Turut Tergugat) dan Rubain,dengan demikian Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum ;bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Jepara agarmemberikan putusan sebagai berikut1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli satu satunya wariS pengganti dari Ngasirah alias Sumiyang berhak atas barang/tanah peninggalanalmarhumah ;3.
9 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bisri bin Rubain)terhadap Penggugat (Istikharoh binti Kasran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II bernama Nina Fadliliah binti Ngasman untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang anak laki-laki Pemohon III dan Pemohon IV bernama Muhammad Shohibul Wafa bin Rubain;
- Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon III dan Pemohon IV bernama Muhammad Shohibul Wafa bin Rubain
Terbanding/Terdakwa : Imron Rosyadi Bin Majali
50 — 23
SDS), Terdakwa IMRON ROSYADI BINHalaman 2 dari 38 halaman Putusan NOMOR 765/PID.SUS/2018/PT SBYMAJALI telah menentukan kesepakatan harga tanah dengan para saksipemilik tanah tersebut dengan nilai yang bervariasi hingga total sebesarRp.5.767.000.000, (lima milyar tujuh ratus enam puluh tujuh juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut := Saksi AHMAD RUBAIN setiap meter Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan luas tanah + 4.577 M2 (Petok C) sehinggatotal sejumlah Rp.1.144.250.000, (satu
SDS), Terdakwa IMRON ROSYADI BINMAJALI telah menentukan kesepakatan harga tanah dengan para saksipemilik tanah tersebut dengan nilai yang bervariasi hingga total sebesarRp.5.767.000.000, (lima milyar tujuh ratus enam puluh tujuh juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut := Saksi AHMAD RUBAIN setiap meter Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan luas tanah + 4.577 M2 (Petok C) sehinggatotal sejumlah Rp.1.144.250.000, (satu milyar seratus empat puluhempat juta dua ratus lima puluh ribu
banding yang pada pokoknya bahwa PenuntutUmum pada prinsipnya sependapat dengan putusan Pengadilan Negeritersebut, tapi ada kurang sependapat yaitu putusan terhadap salah satubarang bukti yaitu. uang yang jumlah keseluruhan sebesarRp.1.341.052.273,00 (satu milyar tiga ratus empat puluh satu juta lima puluhdua ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah) yang dinyatakan dikembalikankepada yang berhak melalui Penuntut Umum, seharusnya dikembalikankepada para petani, yaitu para saksi korban Fatikin, Akhmad Rubain
Jadi Penuntut Umum harus mengembalikanbarang bukti uang sejumlah tersebut diatas kepada keenam saksi korbantersebut yaitu Fatikin, AKhmad Rubain, Hamzah, Rifai, Sulamah dan Sutiahsesuai harga jual tanah masingmasing;Menimbang, setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca danmencermati berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Lamongan tanggal 2 Agustus 2018, Nomor 262/Pid.Sus/2017/PNLmg, Memori Banding dari Penuntut Umum, Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jhoni Kurniawan Bin Rubain) terhadap Penggugat (Destari Binti Azwar Ungu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh
Hiu Il No. 14 RT. 004RW. 002 Kelurahan Ulak Karang Selatan KecamatanPadang Utara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanJhoni Kurniawan bin Rubain, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS di RSUD Dr. Achmad MochtarBukittinggi, tempat kediaman di Jl. A. Rifa'i. RumahSakit Umum Daerah Dr.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jhoni Kurniawan Bin Rubain)terhadap Penggugat (Destari Binti Azwar Ungu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Drs.
21 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Hariono bin Taman) terhadap Penggugat (Ririn Agustina binti Rubain) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
ALI BAHRUDIN
17 — 2
DAHLAN;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itumaka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapan pembetulannama dari pengadilan Negeri Purwodadi;AHMAD RUBAIN :Bahwa, Pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama ALI BAHRUDINyang lahir di Grobogan, tanggal 06021996 ;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Kelurga (KK) danjazah Pemohon bernama ALI BAHRUDIN yang lahir di Grobogan,tanggal 06021996 dengan nama orang tua (Ayah) Pemohon A.DAHLAN ;5 Bahwa dalam Akta Kelahiran
10 — 0
Rubain bin Kamsin umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wirasawsta, tempat tinggal di Kp.
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Fahrozi bin Causa Rubain) terhadap Penggugat (Maulita Anggriani binti Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
32 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3Menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat (Rubain bin Wagimin) terhadapPenggugat ( listia Ningsih binti Sukardi );
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah