Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 958/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 22 Desember 2011 — RUBANI
192
  • Menyatakan terdakwa RUBANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN "; 2. Menyatakan terdakwa RUBANI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua tersebut; 3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 4.
    RUBANI
    PUTUSANNomor: 958/Pid.B/2011/PN.SdaDEMI KFDILAN BERDASARKAN KETUKANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUBANI;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir :41 Tahun /01 Januari 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tambak Bulak RT.02 RW.03 Desa TambakrejoKecamatan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBANI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan terdakwa denganperintah tetap ditahan..;6. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat pernyataan jual Beli tanah tertanggal 07 Maret 2006ditanda tangani oleh Saudara Emy Sulistyowati dan Pembeli Saudara MarryEsther;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima yang ditanda tangani oleh Saudarayulianto Dikeinbalikan kepada saksi Marry Esther7.
    ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana (requisitor) Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelaan/Pledooi melalui Penasehat Hukumnyatertanggal 12 Desember 2011 Nomor 05/AD/MLG/XII/201 1;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg Perk: PDM.500/Sidoa/Ep/10/201 1tertanggal 13 Oktober 2011 yang selengkapnya sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa RUBANI pada hari Selasa Tanggal 15 September 2009sekitar Pukul lupa atau setidaktidaknya sekitar
    Menyatakan terdakwa RUBANI tersebut diatas teldh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN ";2. Menyatakan terdakwa RUBANI tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan keduatersebut;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;4.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt/2012
Tanggal 30 September 2013 — Akhmad Rubani, dkk
5430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akhmad Rubani, dkk
    Akhmad Rubani, bertempat tinggal di Jalan Wildan II RT.02 RW. 001, Banjarmasin;2. Ir. Mukhransyah, bertempat tinggal di Jalan Kayu Putih, GatotSubroto, Banjarmasin, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Diankorona Riadi, SH.,MH., Advokat, beralamat diJalan Veteran Nomor 4, RT. 23 (Lantai dua) Kelurahan SungaiBilu, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2012;3.
    Anmad Rubani dan SHM No. 604 tanggal 16 November tahun2001 dengan luas 400 meter? Surat Ukur tanggal 2 Oktober 2001 No.101/KUT/2001 atas nama Ir.
    Anmad Rubani danSHM No. 604/Kuin Utara/2001 atas nama Ir. Mukhriansyah, sehinggaberalasan dan patut kiranya menurut hukum gugatan tersebut ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);Hal. 7 dari 13 hal. Put.
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — AKHMAD RUBANI, DKK
9740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKHMAD RUBANI, DKK
    AKHMAD RUBANI, bertempat tinggal di Jalan Wildan IIRT 02 RW 001 Banjarmasin;2. Ir. MUKHRANSYAH, bertempat tinggal di Jalan KayuPutin, Gatot Subroto, Banjarmasin, nomor 1 dan 2 dalamhal ini memberi kKuasa kepada Diankorona Riadi, S.H.,M.H., Advokat, beralamat di Jalan Veteran Nomor 4 RT 23Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 Juli 2015;3.
    Ahmad Rubani dan SHM Nomor 604 tanggal16 November tahun 2001 dengan luas 400 meter Surat Ukur tanggal02102001 Nomor 101/KUT/2001 atas nama Ir.
    Achmad Rubani dan Sertifikat Hak Milik Nomor 604tanggal 16 November 2001 luas 400 m? Surat Ukur tanggal 2 Oktober2001 Nomor 101/KUT/2001 atas nama Ir. Mukhriansyah tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan SKKT Nomor 78/SKIIKU/2000 atas nama Ir. AchmadRubani tertanggal 31 Juli 2000 dan SKKT Nomor 77/SKIIKU/2000atas nama Ir.
Register : 25-08-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 69/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 23 Nopember 2011 — AKHMAD RUBANI Dkk Melawan SYARKIAN FIQRI, BA Dkk
10654
  • AKHMAD RUBANI Dkk Melawan SYARKIAN FIQRI, BA Dkk
    AKHMAD RUBANI, beralamat di Jalan Wildan Il RT. 02 RW. 001 Banjarmasin ; 2. Ir. MUKHRANSYAH, beralamat di Jalan KayuPutih, Gatot Subroto, Banjarmasin ;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasakepada : DIANKORONA RIADI., SH. MH. danRekan, Advokat Pengacara, beralamat kantordi Jalan Veteran No. 9 RT.
    Achmad Rubani dan Sertifikat Hak Milik No.604 tgl. 16 November 2001 luas 400 m, SU tgl.2Oktober 2001 No. 101/KUT/2001 atas nama Ir.Mukhriansyah tidak mempunyai kekuatan hukum tetap ;. Menyatakan SKKT No. 78/SKII KU/2000 atas nama Ir.Achmad Rubani tertanggal 31 Juli 2000 dan SKKT No.77/SK l1 KU/2000 atas nama Ir. Mukhriansyah tertanggal31 Juli 2000 adalah cacat dan batal demi hukum;7. Menghukum Tergugat dan II untuk menyerahkan tanahmilik Penggugat secara sukarela tanpa kewajiban apapun ;8.
    Akhmad Rubani = yangdikeluarkan oleh Lurah Kuin Utara yang diketahui olehCamat Banjar Utara, yaitu) Surat Keterangan KeadaanTanah No. 78/SKII KU/VII/2000 tanggal 31 Juli 2000(bukti TV3) :Bahwa dasar penerbitan sertifikat Hak Milik Nomor604 atas nama Ir. Mukhriansyah yang dikeluarkan olehLurah Kuin Utara yang diketahui oleh Camat BanjarUtara, para saksi dan Ketua RTI/Lurah Kuin Utara,yaitu.
    Akhmad Rubani dan Hak Milik Nomor604/Kelurahan Kuin Utara atas nama Ir.
    Akhmad Rubani dan sertifikatHak Milik Nomor : 604/Kuin Utara a.n. Ir. Mukhriansyah padatanggal 16 November 2001 dan diajukannya gugatan olehSyarkian Figri, BA. kepada Tergugat dan Tergugat I!
Register : 09-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TAIS Nomor 12/Pid.B/2022/PN Tas
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
LANDI HARDIANSA Bin RUBANI
5934
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Landi Hardiansa Bin Rubani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah turut serta memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Surahman;

    • 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Honda Sonic warna hitam dengan velg warna kuning emas tanpa nomor polisi, dengan nomor rangka: MH1KB1118K094279, nomor mesin: KB11E-1096094;
    • 1 (satu) buah kunci motor bertuliskan HONDA;

    dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Landi Hardiansa Bin Rubani;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    NELLY, S.H
    Terdakwa:
    LANDI HARDIANSA Bin RUBANI
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-08-2001 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1222/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 22 Agustus 2001 — Fitria HulJannah binti Burhan Kalakhan Melawan Adjie Anggawijaya, SE bin Rubani Pranoto
4714
  • Menjatuhkan thalak satu bain sugra Tergugat (Adjie Anggawijaya, SE bin Rubani Pranoto) terhadap Penggugat (Fitria HulJannah binti Burhan Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;3.
    Fitria HulJannah binti Burhan Kalakhan MelawanAdjie Anggawijaya, SE bin Rubani Pranoto
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 442/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
Rubani bin Samuji
Termohon:
1.Adi Setiyawan
2.Ari Darmawan
223
  • Menetapkan menunjuk Pemohon RUBANI Bin SAMUJI sebagai wali terhadap dua orang anak yang belum dewasa bernama:
    • ADI SETIYAWAN (L), lahir di Semarang, 20 Maret 2005, umur 15 tahun.
    • ARI DARMAWAN (L), lahir di Semarang, 4 Januari 2010, umur 10 tahun.
      Pemohon:
      Rubani bin Samuji
      Termohon:
      1.Adi Setiyawan
      2.Ari Darmawan
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Muji Haryanto Als Yanto Bin Rubani
263
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muji Haryanto alias Yanto bin Rubani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    ARIE PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    Muji Haryanto Als Yanto Bin Rubani
    PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2019/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muji Haryanto alias Yanto bin Rubani;Tempat lahir : Malang (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 3 Februari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pematang Kabau RT 18, Kecamatan AirHitam, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa Muji Haryanto alias Yanto bin Rubani terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman berupashabu yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    , berupa 1 (Satu) item bungkus kristal putih bening Positif(+) mengandung Met Amphetamine/ Shabu yang termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Muji Haryanto alias Yanto bin Rubani, pada hariKamis, tanggal 23 Agustus 2018, sekira pukul 12.00 WIB atau
    , berupa 1 (Satu) item bungkus kristal putih bening Positif(+) mengandung Met Amphetamine/ Shabu yang termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sesuai dengan Laporan Hasil Pemerikasaan Balai LaboratoriumKesehatan Jambi Nomor 2616/LHP/BLKJBI/VIII/2018, tanggal 25 Agustus2018 telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa Muji Haryantoalias Yanto bin Rubani adalah: Positif (+) mengandung Met Amphetamine /Halaman 9 dari
    Menyatakan Terdakwa Muji Haryanto alias Yanto bin Rubani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Bko2.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 941/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon :
Andriyan Yoga Nugraha bin Mudjiono
Termohon:
Nur Afifah binti Rubani Mardi Santoso
105
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andriyan Yoga Nugraha bin Mudjiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nur Afifah binti Rubani Mardi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon Konvensi
    Pemohon :
    Andriyan Yoga Nugraha bin Mudjiono
    Termohon:
    Nur Afifah binti Rubani Mardi Santoso
    PUTUSANNomor 0941/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.ZN zee h iSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara;Andriyan Yoga Nugraha bin Mudjiono, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Serabutan, Bertempat tinggaldi RT.0O1 RW. 001 Desa Pagotan, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon;melawanNur Afifah binti Rubani
    Rubani Mardi Santoso bin Somo Miharjo, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PG Pagotan, tempat kediaman di Jalan DorangNo. 15 Perum Segaran RT.041 RW. 005 Desa Purworejo, KecamatanGeger Kabupaten Madiun, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksirumah saksi adalah ayah kandung Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah sejak bulan Agustus 2016 yang lalu;Bahwa setelah
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andriyan Yoga Nugraha binMudjiono) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konvensi(Nur Afifah binti Rubani Mardi Santoso) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;3.
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 333/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZENERICHO
Terdakwa:
1.AJAI SAPUTRA BIN SAHRIAL
2.FIRMAN DA BIN RUBANI
689
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Ajai Saputra Bin Sahrial dan Terdakwa 2 Firman Da Bin Rubani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

    warna punggung dan sayap berwarna coklat dan dibagian dada berwarna abu-abu dengan ciri-ciri khusus di bagian kaki sudah bersisik tebal

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Yudi Hefrizal Bin Mursalin;

    2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo Fit warna Hitam terdapat lis hijau di bodi tengah dengan no.rangka:MH1JBE110CK454707, No.Mesin:JBE1E1432409

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa 2 Firman Da Bin Rubani

    Penuntut Umum:
    ZENERICHO
    Terdakwa:
    1.AJAI SAPUTRA BIN SAHRIAL
    2.FIRMAN DA BIN RUBANI
    Tempat tinggal : Desa Tekana Kecamatan Buana PemacaKabupaten OKU Selatan.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2021/PN Bta7.8.Agama : IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa Firman Da Bin Rubani ditahan dalam tahanan rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2021sampai dengan tanggal 13 Juni 2021Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29Juni 2021Hakim Pengadilan Negeri sejak
    Juni 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2021/PN BTA tanggal 17Juni 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa 1 AJAI SAPUTRA Bin SAHRIA dan Terdakwa 2FIRMAN DA Bin RUBANI
    telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan, sebagaimana diaturPasal 480 Ke I1KUHP Jo Pasal 55 KUHP sesuai dengan dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 AJAI SAPUTRA Bin SAHRIAdan Terdakwa 2 FIRMAN DA Bin RUBANI dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 333/Pid.B/2021/PN Bta3.
    Memerintahkah agar Terdakwa 1 AJAI SAPUTRA Bin SAHRIA danTerdakwa 2 FIRMAN DA Bin RUBANI tetap ditahan4.
    Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa AJAl SAPUTRA Bin SAHRIAL dan Terdakwa IlFIRMAN DA Bin RUBANI
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 443/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 6 September 2018 —
Terdakwa:
1.SUGIMAN Bin SUMARDI
2.RENDRA BAGUS PRAYOGA Bin RUBANI
226
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sugiman Bin Sumardi dan Terdakwa II Rendra Bagus Prayoga Bin Rubani, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau obat yang tidak memiliki ijin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan

    Terdakwa:
    1.SUGIMAN Bin SUMARDI
    2.RENDRA BAGUS PRAYOGA Bin RUBANI
    RENDRABAGUS PRAYOGA bin RUBANI, tanpa memiliki kKewenangan dankeahlian dan dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan, Terdakwa2. RENDRA BAGUS PRAYOGA bin RUBANI telah membeli sediaanfarmasi berupa obat jenis Trihexypenidyl dari saudara Dedi denganharga Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per 1000butir, dan Terdakwa 2.
    RENDRABAGUS PRAYOGA bin RUBANI, tanpa memiliki kewenangan dan keahliandan dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan, Terdakwa 2. RENDRABAGUS PRAYOGA bin RUBANI telah membeli sediaan farmasi berupa obatjenis Trinexypenidyl dari saudara Dedi dengan harga Rp. 1.150.000, (satujuta seratus lima puluh ribu rupiah) per 1000 butir, dan Terdakwa 2. RENDRABAGUS PRAYOGA bin RUBANI yang telan memiliki Ssediaan farmasitersebut, selanjutnya oleh Terdakwa .
    Rendra Bagus Prayoga Bin Rubani bermaksud mengambiluang hasil penjualan dari Terdakwa .
    Rendra Bagus Prayoga Bin Rubani bermaksud mengambil uang hasil penjualandari Terdakwa .
    Rendra Bagus Prayoga bin Rubani telah membellisediaan farmasi berupa obat jenis Trihexypenidyl dari saudara Dedi dengan hargaRp 1 150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per 1000 butir,kemudian Terdakwa Il. Rendra Bagus Prayoga bin Rubani diberikan kepadaTerdakwa I.
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 333/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZENERICHO
Terdakwa:
1.AJAI SAPUTRA BIN SAHRIAL
2.FIRMAN DA BIN RUBANI
6014
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Ajai Saputra Bin Sahrial dan Terdakwa 2 Firman Da Bin Rubani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

    warna punggung dan sayap berwarna coklat dan dibagian dada berwarna abu-abu dengan ciri-ciri khusus di bagian kaki sudah bersisik tebal

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Yudi Hefrizal Bin Mursalin;

    2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo Fit warna Hitam terdapat lis hijau di bodi tengah dengan no.rangka:MH1JBE110CK454707, No.Mesin:JBE1E1432409

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa 2 Firman Da Bin Rubani

    Penuntut Umum:
    ZENERICHO
    Terdakwa:
    1.AJAI SAPUTRA BIN SAHRIAL
    2.FIRMAN DA BIN RUBANI
Register : 10-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1887/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
TEUKU SYAHRONI, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.RUBANI GULO
2.SELVIN INDAH CAHYANI
182116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RUBANI GULO dan Terdakwa II SELVIN INDAH CAHYANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak Dengan cara apapun memindahkan atau mentransfer informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik kepada sistem elektronik orang lain yang tidak berhak ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    TEUKU SYAHRONI, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    1.RUBANI GULO
    2.SELVIN INDAH CAHYANI
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 119/Pdt.P/2019/PN Tjb
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
MISNIATIK
154
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1210-LT-24082018-0091 atas nama TRIA ARINI, Lahir di Sei Tawar, tanggal 01 Juli 2005, Anak ke- empat, Perempuan, dari ayah RUBANI dan ibu MISNIATI, diperbaiki menjadi atas nama TRIA ARIYANI, Lahir di Sei Tawar, tanggal 01 Juli 2004, Anak ke- empat, Perempuan, dari ayah ROBANI dan ibu MISNIATIK sesuai dengan
    Anak Pemohon saat ini telah berdomisili di Tanjungbalaiberdasarkan Formulir Permohonan Pindah Datang WNI yang disahkan olehLurah Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, tanggal 11 Juni2019;e Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1210LT240820180091 atas nama TRIA ARINI, Lahir di Sei Tawar, tanggal 01 Juli 2005,Anak ke empat, Perempuan, dari ayah RUBANI dan ibu MISNIATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilLabuhanbatu, tanggal 29 Agustus
    sebagaimana Pemohon sebutkan di atas, maka dengan iniPemohon memohonkan kepada Ibu agar kiranya dapat menentukan suatu haripersidangan untuk itu dengan memanggil Pemohon untuk datang menghadapkepersidangan dan seterusnya mengambil suatu penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon nomor 1210LT240820180091 atas nama TRIA ARINI, Lahir di SeiTawar, tanggal 01 Juli 2005, Anak ke empat, Perempuan, dari ayah RUBANI
    Kelurahan SirantauKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akta KelahiranNomor 1210LT240820180091 atas nama Tria Arini lahir di Sei Tawarpada tanggal 1 Juli 2005, anak keempat perempuan dari ayah Rubani danibu Misniati (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu tanggal 29Agustus 2018;Bahwa setahu saksi, Pemohon mau memperbaiki nama, tahun lahir dannama orang tua anak Pemohon pada Akta
    Kelahiran anak Pemohon yangtertulis Tria Arini lahir pada tanggal 1 Juli 2005 anak dari Rubani danMisniati diperbaiki menjadi Tria Ariyani lahir pada tanggal 1 Juli 2004 anakdari Robani dan Misniatik untuk disesuaikan dengan nama, tahun lahir dannama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada ljazah Sekolah Dasaranak Pemohon;Bahwa oleh karena ketidaksesuaian antara Akta Kelahiran dan ljazahyang dimiliki anak Pemohon, maka Pemohon merasa kesulitan untukkepengurusan sSuratsurat lainnya yang berkaitan
    Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akta KelahiranNomor 1210LT240820180091 atas nama Tria Arini lahir di Sei Tawarpada tanggal 1 Juli 2005, anak keempat perempuan dari ayah Rubani danibu Misniati (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu tanggal 29Agustus 2018; Bahwa setahu saksi, Pemohon mau memperbaiki nama, tahun lahir dannama orang tua anak Pemohon pada
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 135/Pid B/2016/PN Tbk
Tanggal 23 Juni 2016 —
2115
  • Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa RAJA ALMUKHSIN Bin RAJA MUHAMAD datang ke rumah saksi KASMURI BinRUBANI, karena lapar terdakwa meminta makan sambil marahmarah dan karenasaksi KASMURI Bin RUBANI terlambat memberikannya lalu terdakwa memukulsaksi KASMURI Bin RUBANI setelah itu terdakwa pergi ; Bahwa pada saat bersamaan saksi MUHAMAT HANAFI Bin ARDI MR (tetanggadari saksi KASMURI Bin RUBANI) mendengar
    , karena lapar terdakwa meminta makan sambilmarahmarah dan karena saksi KASMURI Bin RUBANI terlambat memberikannyalalu terdakwa memukul saksi KASMURI Bin RUBANI setelah itu terdakwa pergi, padasaat bersamaan saksi MUHAMAT HANAFI Bin ARDI MR (tetangga dari saksiKASMURI Bin RUBANI) mendengar suara orang bertengkar dan ributributdibelakang rumahnya kemudian ia keluar rumah, setelah itu saksi MUHAMATHANAFI menemui saksi R.AARIFATUN HIDAYANTI Binti RAJA ALINUDIN yaitu isterisaksi KASMURI Bin RUBANI kemudian
    rumah saksi MUHAMAT HANAFI bertemudengannya disaksikan pula oleh KASMURI Bin RUBANI.
    , karena lapar terdakwa meminta makan sambilmarahmarah dan karena saksi KASMURI Bin RUBANI terlambat memberikannyalalu terdakwa memukul saksi KASMURI Bin RUBANI setelah itu terdakwa pergi, padasaat bersamaan saksi MUHAMAT HANAFI Bin ARDI MR (tetangga dari saksiKASMURI Bin RUBANI) mendengar suara orang bertengkar dan ributributdibelakang rumahnya kemudian ia keluar rumah, setelah itu saksi MUHAMATHANAFI menemui saksi R.ARIFATUN HIDAYANTI Binti RAJA ALINUDIN yaitu isterisaksi KASMURI Bin RUBANI kemudian
    didepan rumah saksi MUHAMAT HANAFI bertemudengannya disaksikan pula oleh KASMURI Bin RUBANI.
Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 129/PID.B/2014/PN CBN
Jaksa Penuntut Umum: - NURLATIFAH, SH.MH. - SUDARNO, SH Terdakwa: - H. KALIL HARTONO Bin (Alm) MASKUN
11930
  • RUBANI dengan H. KALIL HARTONO tanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh Notaris INEU ARIDA BASUKI, SH. , diberi tanda P.3 ;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Diatas Rumah dan Tanah "Jalan Kartini No. 10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H. KALIL HARTONO tanggal 05 Januari 2008, diberi tanda P.4;;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H. RUBANI dengan H.
    RUBANI dengan H. KALIL HARTONO tertanggal 28 September 2013, diberi tanda P.8 ;- 1 (satu) bendel FC (Foto Copy) Dokumen Tanah Hak Turun Temurun Keraton Kesepuhan Cirebon yang dipakai oleh PT. Kereta Api Indonesia (Persero), diberi tanda P.9 ;- 1 (satu) bendel FC (Foto Copy) Kontrak Perjanjian Antara PT. Kereta Api Indonesia (Persero) dengan KALIL HARTONO tentang Persewaan tanah milik PT.
    RUBANI kepada sdr. H. KALIL HARTONO tertanggal 16 Mei 2009, diberi tanda P.12 ;- 1 (satu) bendel berkas Data Rumah Dinas milik PT. Kereta Api Indonesia (Persero) DAOP 3 Cirebon yang berada di Jalan Kartini, berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No.30/B.2002942 Tahun 1987, diberi tanda P.13 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;- 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Pakai No.30 Tahun 1987 (asli) yang dijadikan Penyertaan Modal (Aset) ke PT.
    RUBANI dengan H. KALILHARTONO tanggal 05 Januari 2008;1 (satu) bendel revisi surat perjanjian kerjasama atas rumah dan tanah"jalan Kartini No. 10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh Notaris INEUARIDA BASUKI, SH ;1 (satu) bendel surat perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H.RUBANI dengan H.
    RUBANI (sebagai orang yang awal menyewa kepada Terdakwa) ;Bahwa sedangkan Terdakwa mengenai Saksi H. RUBANI ABDUL GANI,ST.Bin ABDUL GANI ( alm ). sejak tahun 2009, dirumah Terdakwa, dimanahubungan awalnya adalah teman yang sedang mencari tempat untukmembuka usaha, namun pada akhirnya Terdakwa sebagai orang yangmenyewakan dan Saksi H.
    RUBANI dengan H. KALIL HARTONOtanggal 05 Januari 2008 ;e Revisi surat perjanjian kerjasama atas rumah dan tanah "jalan Kartini No.10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H. KALIL HARTONOtanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh Notaris INEU ARIDA BASUKI,SH ;e Surat perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H.
    akan digunakan kerjasama dengan Saksi RUBANI haltersebut terlinat pada bukti P.4 ;.Bahwa benar pada saat menghadap ke Saksi Notaris INUE ARIDA, SH.MHuntuk untuk mengesahkan tanda tangan para pihak (Terdakwa KALILHARTONO dan Saksi RUBANI) atas surat dibawah tangan (bukti P.3)tersebut sempat menanyakan kepada Terdakwa H KALIL HARTONO danTerdakwa menjelaskan tanah yang disewakan kepada Saksi RUBANI adalahtanah dan rumah dinas PT KAI yang terletak di Jalan Kartini No.10 Cirebon ;12.Bahwa benar sebelum
    akandigunakan kerjasama dengan Saksi RUBANI hal tersebut terlihat pada buktiP.4 ;Bahwa pada saat menghadap ke Saksi Notaris INUE ARIDA, SH.MH untukuntuk mengesahkan tanda tangan para pihak (Terdakwa KALIL HARTONOdan Saksi RUBANI) atas surat dibawah tangan (bukti P.3) tersebut sempatmenanyakan kepada Terdakwa H KALIL HARTONO dan Terdakwamenjelaskan tanah yang disewakan kepada Saksi RUBANI adalah tanah danrumah dinas PT KAI yang terletak di Jalan Kartini No.10 Cirebon ;Bahwa benar sebelum terjadinya
Register : 23-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 780/Pdt.P/2013/PN.MLG
Tanggal 29 Juli 2013 — NURYANTO
130
  • Menetapkan bahwa Pemohon NURYANTO adalah sebagai WALI bagi Adik kandung Pemohon bernama : NURWANTO lahir di : Rembang, tanggal 29 Januari 1995 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : RUBANI dan SARI
    mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 22 Juli 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 23 Juli 2013 dibawah Register No.780/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Adik kandung bernama : NURWANTO lahir di :Rembang, tanggal 29 Januari 1995 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :RUBANI
    Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Adik kandungPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : NURYANTO adalah sebagai WALI bagi Adikkandung Pemohon bernama : NURWANTO lahir di : Rembang, tanggal 29 Januari1995 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : RUBANI
    RUBANI, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, diberi tanda bukti P.5;Kartu Tanda Penduduk NIK. 3317044709650005 An.
    SARI, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, diberi tanda bukti P.6 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 22952/TP/2006 tanggal 24 Juli 2006 atas namaNURWANTO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenRembang, diberi tanda bukti P.7 ;Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rembang Nomor : 3317040608090012 tanggal 03092012 atas nama KepalaKeluarga : RUBANI, diberi tanda bukti P8 ;Foto
    namaNURYANTO dengan DJUWITA JAYA, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, diberi tanda bukti P11 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa di : Rembang, pada tanggal 29 Januari 1995 telah lahir NURWANTOadalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : RUBANI
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 466/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Rubani) dengan Pemohon II (Hj.
    Rubani, umur 61 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KP. Sempu RT/RW01/01 Desa Mangkunegara Kecamatan Bojonegara KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hj. Hamdah Binti Kulyubi, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KP.
    Rubani)dengan Pemohon II (Hj. Hamdah Binti Kulyubi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 15April 1979;c.
    Rubani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130919, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 466/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Hasni Bin H.Hatib, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KP. Sempu RT/RW 01/01 DesaMangkunegara Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang;2.
    Rubani dan Pemohon II bernama Hj.
    Rubani) denganPemohon II (Hj. Hamdah Binti Kulyubi) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 258/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 13 Desember 2016 — -
164
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam setempatbernama Bobi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nusi,disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Abu dan Rubani denganmaskawin Anting Emas 2 gram dibayar tunai;Penetapan Nomor 0258/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun ;4.
    saksiKakak Kandung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 16 Agustus 1980; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa setempat yang bernama Bobi atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nusi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Abu dan Rubani
    Rubani bin Sayudu, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ulungkura, KecamatanKabaena Tengah, Kabupaten Bombana, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 16 Agustus1980 ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan
    Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa setempat yang bernama Bobi atas kuasa dari wali Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nusi;Penetapan Nomor 0258/Padt.P/2016/PA Bb Him. 4 dari 11 him.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Abu dan Rubani;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa Anting Emas 2 gram, dibayar tunai;Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan
    perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il di Kabaena Tengah, KabupatenBombana dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nusi, saksinikahnya adalah La Abu dan Rubani dengan maskawinnya Anting Emas 2gram, dibayar tunai; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut; bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Snt
Tanggal 15 Oktober 2014 —
5714
  • BH 6824 NH yang dikendarai oleh Saksi TriyadiBin Rubani;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengemudikan kendaraannya dari arahNes menuju Jambi, berada di belakang sepeda motor yang dikendaraioleh Sdr. Wakijan, sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiTriyadi datang dari arah berlawanan (Jambi Nes);e Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan kirakira 70 (tujuh puluh) km/jam dan berjarak sekitar 4 (empat) meter dibelakang sepeda motor yang dikendarai Sdr.
    BH 6824 NH yang dikendarai oleh Saksi TriyadiBin Rubani;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Snte Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengemudikan kendaraannya dari arahNes menuju Jambi, berada di belakang sepeda motor yang dikendaraioleh Sdr.
    BH 6824NH yang dikendarai oleh Saksi Triyadi Bin Rubani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua yaitu yangmengemudikan kendaraan bermotor harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad.3.
    BH 6824 NH yang dikendarai olehSaksi Triyadi Bin Rubani;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengemudikan kendaraannya dari arahNes menuju Jambi, berada di belakang sepeda motor yang dikendaraioleh Sdr. Wakijan, sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiTriyadi datang dari arah berlawanan (Jambi Nes);Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan kirakira 70 (tujuh puluh) km/jam dan berjarak sekitar 4 (empat) meter dibelakang sepeda motor yang dikendarai Sdr.
    mengalami lukalukasebagaimana Visum et Repertum Nomor 83/VRH/LL/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014 atasnama Triyadi Bin Rubani yang dibuat oleh Dokter Henny S. dengan kesimpulanmengalami luka terbuka pada pipi kanan, terdapat tandatanda patah tulang lenganbawah kanan, terdapat luka terbuka pada telapak tangan kanan, dan sekarang kondisitangan Saksi Triyadi sudah agak mendingan tetapi masih terasa ngilu;Menimbang, bahwa dengan demikian ternyata lukaluka yang diderita olehSaksi Triyadi Bin Rubani tidak