SallinanPUTUSANNomor : 1685/Pdt.G/2011/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara :SUDARMAN BUN RUBAWI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu , Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.05RW. 06 Desa Tulakan Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara,dalam hal ini

Memberi ijin kepada Pemohon (SUDARMAN BIN RUBAWI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (HENI SRI MASTUTIK BINTI KARTOMO ) didi depan sidang Pengadilan Agama Jepara; 3.

TARMUJI BIN RUBAWI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di RT.04 RW. 06 Desa Tulakan Kecamatan Donorojo KabupatenJepata 5 22+ 222222 n nono noone nn nnn none nn nena nn ===e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon, dan saksi tahu Pemohon dan Termohon telahmenikah pada tahun 1999 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di orangtua Pemohon selama 8 tahun dan telah mempunyai seorang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARMAN BIN RUBAWI )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENI SRIMASTUTIK BINTI KARTOMO ) di depan sidang PengadilanAgama Jepara ;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000, ( dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1433 H. oleh kami Drs. H.

Makmur bin Rubawi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.006, RW.003, Desa Notogiwang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsejak tahun 2020;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

masih terikat dalam perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan apakah benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri sudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tanggasebagaimana didalilkan oleh Penggugat, atau sebaliknya dalam keadaanrukun sebagaimana bantahan Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat masingmasing bernamaTaslani bin Tonah dan Makmur bin Rubawi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba 'in shughra Tergugat (Hadi Priswanto Bin Priyanto) terhadap Penggugat (Sawinah Binti Rubawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Setyawan bin Sarwan) kepada Penggugat (Alfina Dwi Jayati binti Kateni Hasan Rubawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam rupiah).

Khalid bin karto Rubawi (sudah meninggal dunia);dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25,00 (Dua puluh limarupiah). Perjanjian perkawinan tidak ada;. Bahwa istri Pemohon bernama XXXXXX telah meninggal dunia padabulan Juli 2013 ;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasiono Bin Supri) terhadap[ Penggugat (Kolipatun Binti Rubawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);<

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anisa Setya Aizaturroyani binti Suwadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaNunuk Aprilio Pamungkas bin Rubawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Ghofur bin Ahmad Rodli) untuk menjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon (Kasmiati binti Rubawi) didepan sidang Pengadilan Agama Pati;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WARSITO terhadap Penggugat SAYUK RAHAYU binti IMAM RUBAWI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Rubawi bin Sumardji) terhadap Penggugat (Siti Zulaikah binti Rasimun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000 ,-

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Abdullah bin Rubawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nindi Widyakirono binti Bambang Priyono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

Setelah itusaksi melaporkan ke Polsek Tambakromo;Bahwa atas kejadi tersebut, saksi menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi menyatakan kenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakada keberatan dan membenarkannya;Saksi RUBAWI Bin RASMAN, dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sepeda

Agus Suharto Bin Rubawi) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Indra Mariana, S.Farm Binti Zuharto, Ba) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wates;

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah);
2. Mutah berupa 3 (tiga) gram logam mulia