RUBERTUS WARUWU ALS. ROBERT

Penggugat:
Faizar Nur
Tergugat:
RUBERTUS ROEDJITO, S.Ik

Kemudian terdakwa danpelaku lainnya kembali melakukan lemparan dengan menggunakan batugunung yang terdapat ditempat tersebut secara berulangulang.Sementara itu, pelaku RUBERTUS HARI Alias HARU langsungmenembakkan anak panah ke arah para saksi korban secara berulangulang, hingga mengenai bagian mata sebelah kiri saksi korbanMARTINUS WORA HAKILA Alias TINUS dan mengenai bagian dadasebelah kiri saksi korban BENEDIKTUS BONGO OLE.

Hari(DPO), Paulina Rangga Tari (DPO) dan Dara Kedu (DPO), kemudianTerdakwa mengatakan kakak tanah kita sudah diambil banyak olehsekolah, mendengar hal tersebut Andreas Mone (DPO) mengatakanmari sudah kita larang, setelah itu Terdakwa bersama Andreas Mone(DPO), Rubertus Hari (DPO), Paulina Rangga Tari (DPO) dan Dara Kedu(DPO) pergi ke sekolah, sesampainya di sekolah saksi Nikodemus DaraMila Alias Dara Mila langsung memaki Terdakwa serta Andreas Mone(DPO), Rubertus Hari (DPO), Paulina Rangga Tari

Luka mengganggu aktifitas ringan yang bersifatpermanen dan menyebabkan cacat fisik ringan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Andreas Ramone (DPO),Rubertus Hari (DPO), Paulina Rangga Tari (DPO) dan Dera Kedu (DPO),saksi Benediktus Bengo Ole mengalami luka di bagian dadaberdasarkan Surat Visum Et Repertum dari Puskesmas Walla NdimuNomor: 09/PWND/VeR/VIII/2019 tanggal 27 Agustus 2019 yang dibuatdan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

Hari (DPO), Paulina RanggaTari (DPO) dan Dara Kedu (DPO), kemudian Terdakwa mengatakan kakaktanah kita sudah diambil banyak oleh sekolah, mendengar hal tersebutAndreas Mone (DPO) mengatakan mari sudah kita larang, setelah ituTerdakwa bersama Andreas Mone (DPO), Rubertus Hari (DPO), PaulinaRangga Tari (DPO) dan Dara Kedu (DPO) pergi ke sekolah, sesampainya disekolah saksi Nikodemus Dara Mila Alias Dara Mila langsung memakiTerdakwa serta Andreas Mone (DPO), Rubertus Hari (DPO), Paulina RanggaTari

tanggal 17 Januari 2001, umur 17 tahun, danseorang anak perempuan yang bemama AGATA DEA FERNANDARUBYARTO, lahir di Surabaya pada tanggal 7 Oktober 2004, umur 14 tahun,Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2019/PN.Sdasuami pemohon RUBERTUS RUBIARTOalmarhum juga meninggalkan warisanberupa : Asuransi Jiwa dari PT.

RUBERTUS RUBIARTO almarhum telah melakukanperkawinan sah dengan seorang perempuan yang bernama SRIPURWATI di Surabaya pada tanggal 13 Juni 1999 sebagaimana kutipanAkta Perkawinan nomor 00026/02/1999 tertanggal 20 Agustus 1999.e Bahwa istri pertama dari RUBERTUS RUBIARTO almarhum yangbernama SRI PURWATI telah meninggal dunia karena sakit pada tanggalHalaman 4 dari 18 Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2019/PN.Sda6 November 2008 sebagaimana surat kematian nomor 1555/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

menikah dengan Pemohon, suami pemohon yangbernama RUBERTUS RUBIARTO almarhum telah melakukanperkawinan sah dengan seorang perempuan yang bernama SRIPURWATI di Surabaya pada tanggal 13 Juni 1999 sebagaimana kutipanAkta Perkawinan nomor 00026/02/1999 tertanggal 20 Agustus 1999.Bahwa istri pertama dari RUBERTUS RUBIARTO almarhum yangbernama SRI PURWATI telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal6 November 2008 sebagaimana surat kematian nomor 1555/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Tambak Sumur Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Bukti P1 dan P2;e Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yang bernama RUBERTUS RUBIARTO di Kabupaten Karanganyar,Jawa Tengah pada tanggal 22 Agustus 2012 sebagaimana kutipan AktaPerkawinan Nomor 124/2012 tertanggal 25 Agustus 2012. berdasarkanBukti P3e Bahwa suami Pemohon yang bernama RUBERTUS RUBIARTO telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 14 September 2018sebagaimana surat kematian nomor 3515KM071120180002

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo tertanggal 9 November 2018. berdasarkan Bukti P9e Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, suami Pemohon yangbernama RUBERTUS RUBIARTO almarhum telah melakukanperkawinan sah dengan seorang perempuan yang bernama SRIPURWATI di Surabaya pada tanggal 13 Juni 1999 sebagaimana kutipanAkta Perkawinan nomor 00026/02/1999 tertanggal 20 Agustus 1999.berdasarkan Bukti P3 ;e Bahwa istri pertama dari RUBERTUS RUBIARTO almarhum

TAOSU.Bahwa korban adalah RUBERTUS TAOSU sedangkan yang menjaditerdakwa awalnya saksi tahu hanya saksi DEBORA ATONIS yang manaitu saksi tahu dari pemberitahuan Terdakwa KRISBEN BIAF pada saat dirumah saksi, namun pada hari Jumat tanggal 28 april 2017, sekitar pukul12.00 wita pada saat itu saksi pergi melayat ke korban RUBERTUSTAOSU saat itu saksi dengar dari cerita orang di tenda duka kalau selainsaksi DEBORA ATONIS ada juga terdakwa lain yakni Terdakwa DANIALTENIS dan Terdakwa KRISBEN BIAF.Bahwa

saksi tidak mengetahui korban RUBERTUS TAOSU mengalamiluka pada tubuh bagian mana saja, namun pada saat saksi di mintaiketerangan, saksi duduk berhadapan dengan para terdakwa dan saat itusaksi di beritahu oleh saksi yang bernama KRISBEN BIAF kalau korbanmengalami luka yang cukup banyak pada kepala bagian belakang danjuga pada tubuh pada bagian belakang.Bahwa saksi mendengar pada saat saksi di mintai keterangan di polsekamanuban selatan barulah saksi tahu dari terdakwa, kalau saat itu : Terdakwa

Terdakwa yang bernama DANIAL TENIS dengan cara memotongkorban RUBERTUS TAOSU dengan parang pada bagian belakang.

3 (tiga) kali, sedangkan.Bahwa terdakwa Il yang bernama KRISBEN BIAF memotong korbandengan parang di bagian kepala secara berulang kali, pada belakangberulang kali, pinggang kiri sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa benar saksi tidak mengetahui antara korban RUBERTUS TAOSUdengan saksi DEBORA ATONIS, Terdakwa DANIAL TENIS dan TerdakwaKRISBEN BIAF pernah mempunyai masalah selain yang sekarang ini.Halaman 10 dari 51 Putusan Nomor: 101/Pid.B/2017/PN.SoeBahwa awalnya saksi tidak tahu parang milik siapa yang di

Bahwa saksi DEBORA ATONIS dengan korban RUBERTUS TAOSUHubungan mereka adalah Suami / Istri, tapi saksi tidak kenal denganKorban RUBERTUS TAOSU dan Saksitidak tahu, dan mereka tidak adamasalah sebelumnya. Bahwa saksi mengenali barang bukti baju kaos leher bulat warna Hijauyang terdapat noda darah yang sudah kering dan juga terdapat bekasterpotong di bagian belakang yakni milik korban ROBERTUS TAOSU.

bukti surat berupa foto copy yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi biaya meterai secukupnya yaitu:1)Potokopi Surat Bupati Sumba Timur kepada Kepala Kantor Pertanahan,Camat Kota Waingapu dan Lurah Hambala dalam bentuk Nota Dinas, yangdiberi tanda T 1;Potokopi Surat Bupati Sumba Timur sebagai tindak lanjutan NotaDinas Bupati yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan, yang diberitanda T 2;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2003 atas nama Rubertus

Reku Sada Mesa, yang diberitanda T 3;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2004 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, diberitanda T4;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2005 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 5;Hal 19 dari 29 hal.

Pts.No.18/Pdt.G/2013/PN.Wnp.10)11)12)Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2006 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, diberitanda T 6;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2007 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 7;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2008 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 8;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan

Tahun 2009 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 9;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2010 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 10;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2011 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 11;Potokopi Surat Tanda Terima Setoran dan SPPT Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2012 atas nama RUBERTUS REKU SADA MESA, yangdiberi tanda T 12;Menimbang, bahwa selain bukti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukmanul Hakim bin Rubertus Haerudin) kepada Penggugat (Dora Delista binti Muflihin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

ATONIS, DANIAL TENIS dan KRISBEN BIAF dan yangmenjadi korbannya adalah RUBERTUS TAOSU (suami dari DEBORA A.ATONIS) ;Bahwa Terdakwa DEBORA A.ATONIS melakukan pembunuhan terhadapkorban hingga meninggal dunia dengan cara memukul denganmenggunakan kayu sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa DANIAL TENIS melakukan pembunuhan terhadap Korban hinggameninggal dunia dengan cara memotong Korban dengan parang padabagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa KRISBEN BIAF melakukan pembunuhan terhadap Korban hinggameninggal

Putusan No: 100 / Pid.B/ 2017/ PNSOEBIAF mengatakan kepada Saksi :Tadi malam beta (Krisben Biaf) ada ikutporong Rubertus (Korban) ;Bahwa 30 menit kKemudian datang ayah kandung Saksi yakni DANIALTENIS dan mengatakan kepada Saksi : saya juga ada potong Rubertus(Korban) ;Bahwa KRISBEN BIAF tidak menyebutkan selain dia, siapa lagi yangbunuh Korban ;Bahwa DANIAL TENIS tidak menyebutkan selain dia, siapa lagi yangbunuh korban ;Bahwa Awalnya Saksi tidak tahu bagaimana cara DANIAL TENIS,KRISBEN BIAF dan

Putusan No: 100 /Pid.B/ 2017/ PNSOEmenjadi korbannya adalah suami dari DEBORA A.ATONIS yakniRUBERTUS TAOSU ;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pembunuhan tersebut ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017 sekitar jam 14.00 witaSaksi ada bertemu dengan Debora Atonis dan suaminya Rubertus Taosu.Bahwa saat itu Saksi Saksi sedang berada di rumah orang tua Saksitepatnya di belakang rumah dan saat itu Koroban memanggil Saksi dengancara menepuk tangan yang mana jaraknya kurang lebih 20 meter dan saatitu

DANIAL TENIS dan KRISBEN BIAF dan yangmenjadi korbannya adalah suami dari DEBORA A.ATONIS yakniRUBERTUS TAOSU ;Bahwa Korban RUBERTUS TAOSU adalah anak kandung Saksi ;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pembunuhan tersebut ;Bahwa pada hari Kamis, 27 April 2017 sekitar jam 18.00 wita Saksi barupulang dari kebun milik Saksi dan saat melewati rumah Korban, Saksimendengar suara keributan di rumah Korban lalu Saksi jalan melewatirumah Saksi untuk mengikuti suara keributan tersebut ;Bahwa Saksi baru berjalan

Kemudian Saksi pulang ke rumah Saksi dan FLORENSIA FARIApulang ke rumahnya ;Bahwa saat Saksi berada di rumah Saksi, sekitar jam 24.00 wita Saksimendengar kalau ada orang memanggil Saksi, dan saat itu Saksi keluarrumah dan melihat sudah ada anggota Polsek Amanuban Selatan danmengatakan kepada Saksi bahwa RUBERTUS TAOSU (Korban) sudahmeninggal dunia di jalan raya dekat pintu pagar rumahnya ;Bahwa saat itu Saksi bersamasama dengan masyarakat lainnya pergi keTKP, dan di sana Saksi melihat pada tubuh

RUBERTUS MAITIMU, Purnawirawan TNI AL,alamat Jalan Telaga III/17,Surabaya ;10. SUMARDJONO, Purnawirawan TNI AL, alamatJalan Telaga I/2 A, Surabaya ;11. ROMLI GA, Purnawirawan TNI AL, PantiMulya 1/23, Surabaya ;12. JONNY PADANG LEGRANTS, Purnawirawan TNIAL, alamat Jalan Telaga I/H 6,Surabaya ;13. ITANG RUCHIJAT, Purnawirawan TNI AL,alamat Jalan Panti Mulya IV/3,Surabaya ;14. IMAM RACHMAT, Purnawirawan TNI AL,alamat Jalan olah raga 3, Surabaya15.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Klaten pada tanggal 17 Januari 1992, JenisKelamin Lakilaki, yang diberi nama Antonius Erwin Pornomo yaitu anak daripasangan suami istri Rubertus Tugiman dan Anastasia Murniningsih;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Klaten sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No:327/1992 yang dikeluarkan pada tanggal 20 Januari 1992;3.

2 buah Handphonemerk Samsung seharga (satu) buah Handphone seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan yang kedua saksi berikanuang sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan barangbarang tersebut saksi simpan di rumah;e Bahwa barang tersebut diletakkan dalam dua sampai tiga dosbesar.e Bahwa pada waktu itu terdakwa James mengatakan klau terdakwatersebut sebagai sales yang memasukkan wilayah Yogjakrta danSolo.e Bahwa barang tersebut selanjutnya terdakwa James antar kecounter saksi.saksi RUBERTUS

Yk.14tetapi setelah itu James menghilang dan kawan yang lainnya belumdikasih.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa Jamesmengatakan tidak benar, karena alat pres tersebut milik terdakwa sendirisedang terdakwa yang lain mengatakan tidak tahu;Saksi P DEDY KURNIAWANe Bahwa saksi dan saksi RUBERTUS WURYAN biasa melakukanpatroli rutin di sekitar Jalan Solo Yogyakarta, saksi mencurigai mobilToyota Avanza yang di dalamnya ada 4 (empat) orang lakilaki yangmencurigakan, kemudian mobil tersebut

Daniel Killi, Terdakwa II Rubertus Buda Als Robert Ad. Alo Wysius Alo, dan Terdakwa III Moh. Basir Als Ape Bin Abu Beda Alm tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

Daniel Killi, Terdakwa II Rubertus Buda Als Robert Ad. Alo Wysius Alo, dan Terdakwa III Moh. Basir Als Ape Bin Abu Beda Alm dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;

Daniel Killi, Terdakwa II Rubertus Buda Als Robert Ad. Alo Wysius Alo dan Terdakwa III Moh.

KILLI
2.RUBERTUS BUDA Als ROBERT Ad. ALO WYSIUS ALO
3.MOH. BASIR Als APE Bin ABU BEDA Alm

RUBERTUS BABU NGGAY Als BEN, Terdakwa III. CARLESHA HARUMBAHA Als CARLESHA, Terdakwa IV. RINTO KEBAHAY Als RINTO Terdakwa V .

Simon
2.Rubertus Babu Nggay Als. Ben
3.Hamsa Haing Hambatana Als. Hamsa
4.Carlesha Harumbaha Als Carlesha
5.Rinto Kebahay Als Rinto