• Malang, pada tanggal 16 Januari 1985 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama RUBIANTI anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suami istri yang bernama TEGUH dan MINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

  RUBIANTI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :RUBIANTI : Perempuan, Lahir di Malang, 16 Januari 1985, Umur 27 tahun, pekerjaankaryawan swasta, agama Islam, beralamat di Sumber Tempur Kidul Rt02 Rw 10, Desa Sumber Tempur, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

  Malang pada tanggal 16 Januari 1985telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RUBIANTI, anak sah ke 3( tiga ) dari pasangan suami isteri bernama TEGUH dan MINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya ;4.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507320108430003 atas namaTEGUH, Nomor : 3507325308500001 atas nama MINI, dan Nomor3507325601850001 atas nama RUBIANTI, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 64/26/III/1977 atas nama TEGUH dan MINI,diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3507320712030430 atas nama Kepala KeluargaTEGUH, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 10/2014/I/85, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumber Tempur, diberi tanda P4 ;5.

  Malang pada tanggal 16 Januari 1985 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama RUBIANTI, anak sah ke 3 ( tiga ) daripasangan suami isteri bernama TEGUH dan MINI ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan

• Pemohon:
  Rubianti

• Pemohon:
  Rubianti

  RUBIANTI, lahir di Karawang, tanggal 28 Januari 1987;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Pwk2. RISNA RAHAYU, lahir di Karawang, tanggal 1 Juni 1992;3. RHEVA ARTHAMEVIA, lahir di Purwakarta, 2 Desember 2008;.

  Saksi Risna Rahayu Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena Pemohon adalahHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Pwkkakak kandung saksi;Bahwa Pemohon anak dari pernikahan Bapak Erpan Ependi dan Ibu TatiRoesmiati;Bahwa orangtua saksi Bapak Erpan Ependi dan lbu Tati Roesmiatimempunyai tiga orang anak diantaranya anak pertama Rubianti(Pemohon) yang merupakan kakak saksi yang kedua saksi sendiri(Risna Rahayu) dan ketiga adik saksi Rheva Arthamevia;Bahwa orangtua saksi dulunya

  menikah secara resmi di Sumedang danada akta perkawinannya;Bahwa saat ini orangtua Saksi semuanya sudah meninggal dunia;Bahwa Ayah saksi meninggal dunia pada tanggal 10 Pebruari 2012 danlbu Saksi meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2013, karena sakit;Bahwa Ayah saksi meninggal dunia mendadak di rumah sedangkan Ibusaksi meninggal dunia di Rumah Sakit Evarina Ethaham Purwakarta;Bahwa sejak orangtua saksi meninggal dunia yang merawat adik saksiadalah kakak saksi Rubianti (Pemohon);Bahwa saat ini umur

  Saksi Ari Prasetyo Utomo Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak sepupusaksi; Bahwa Pemohon anak dari pernikahan Bapak Erpan Ependi dan Ibu TatiRoesmiati; Bahwa orangitua saksi Bapak Erpan Ependi dan lbu Tati Roesmiatimempunyai tiga orang anak diantaranya anak pertama Rubianti(Pemohon) yang merupakan Pemohon, yang kedua saksi Risna Rahayudan ketiga Rheva Arthamevia; Bahwa orangtua Pemohon dulunya menikah secara resmi di Sumedangdan ada akta perkawinannya; Bahwa saat ini orangtua

  Pemohon semuanya sudah meninggal dunia; Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10 Pebruari 2012dan Ibu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2013, karenasakit; Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia mendadak di rumah sedangkanIbu Pemohon meninggal dunia di Rumah Sakit Evarina EthahamPurwakarta; Bahwa sejak orangtua Pemohon meninggal dunia yang merawat adikbungsu Pemohon adalah Rubianti (Pemohon); Bahwa saat ini umur Rheva Arthamevia 10 (Ssepuluh) tahun dan dudukdikelas 5 SD; Bahwa Pemohon

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan menurut hukum memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan Tanggal dan Tahun lahir Pemohon yang semula dalam Akta Kelahiran, dan Kartu Tanda Penduduk bernama Rubianti, Lahir di

  Londu, tanggal 3 Oktober 1991, anak kelima dari Ayah yang bernama Sarujin dan Ibu yang bernama Fatiah Menjadi Rubianti, Lahir di Londu, tanggal 30 Oktober 1996, anak kelima dari Ayah yang bernama Sarujin dan Ibu yang bernama Fatiah;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan Tanggal dan

  Tahun lahir pemohon bernama Rubianti, Lahir di Londu, tanggal 30 Oktober 1996 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima sesuai dengan ketentuan Perundang-Undangan yang berlaku;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Rubianti

• Pemohon:
  LENY RUBIANTI

• Pemohon:
  RUBIANTI

• Pemohon:
  FINIAN RUBIANTI

• Menyatakan terdakwa RUBIANTI Alias YANTI Binti (Alm) RASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  RUBIANTI Alias YANTI Binti (Alm) RASIKUN

  Rubianti Alias Yanti Binti Alm.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tumirin bin Mujiono) terhadap Penggugat (Rubianti binti Sukimin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan dan Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Rubianti binti Sukimin melawan Tumirin bin Mujiono

• Penggugat:
  NENENG RUBIANTI PULUNGAN
  Tergugat:
  PT. BORNEO PRIMA COAL INDONESIA

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Subur Makahiking bin Mustakin Makahiking) dengan Pemohon II (Rubianti Salinsihe binti Jakirun Salinsihe) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2009 di Desa Likuang,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

  Subur Makahiking bin Mustakin MakahikingdanRubianti Salinsihe binti Jakirun Salinsihe

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Subur Makahiking bin Mustakin Makahiking, tempat tanggal lahir Desa Likuang,O07 Mei 1965 umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kampung Likuang,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rubianti

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Subur Makahiking binMustakin Makahiking) dan Pemohon Il (Rubianti Salinsihe binti JakirunSalinsihe) yang dilaksanakan di Kampung Likuang, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 12 Juli 2009;3.

  Rubianti Salinsihe Nomor7103084905760001, tertanggal 17 September 2012, telah bermeterai cukupserta distempel pos, dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTahuna, oleh ketua majelis diberi kode P.3;Hal4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Thn.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan alat bukti saksi yang pada pokoknya memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing :1.

  diajukannya permohonan ItsbatNikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikah sejalandengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Subur Makahingking bin Mustakin Makahingking) dengan Pemohon Il(Rubianti

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subur Makahingking bin MustakinMakahingking) dengan Pemohon Il (Rubianti Salingsihe binti Jakirun Salinsihe)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2009 di Desa Likuang,KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;6. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Ketua MajelisHal 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA. Thn.H. Amirudin Hinelo, S. AgHal 15 dari 13 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ASTRI RUBIANTI Binti RUSDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukabn tanaman yang beratnya melebihi 5

  Penuntut Umum:
  KRISNA DEWITA, SH
  Terdakwa:
  ASTRI RUBIANTI binti RUSDIANTO

  Bahwa ituasi penangkapan dan ditemukan barang bukti cukupterang karena terdapat penerangan lampu didalam rumah tersebut Bahwa terdakwa ASTRI RUBIANTI Binti RUSDIANTO tidak adamelakukan perlawanan pada saat ditangkap Bahwa terdakwa ASTRI RUBIANTI Binti RUSDIANTO tidak adamemiliki ijin dari pihak berwenang dalam perkara Narkotika jenisExstasi dan Shabu tersebut Bahwa benar, setelah diperlinatkan barang bukti di persidangan,antara lain berupa 1 (Satu) plastik klip transparan berisi kristal putihdiduga

  BintiRUSDIANTO pada saat itu sedang tidur di kamar rumahnya.Bahwa benar Selain terdakwa ASTRI RUBIANTI Binti RUSDIANTOkami juga ada menangkap MUHAMMAD Als AMAD Bin ASMAD(terdakwa berkas lain), RAHMAN MAULANA (terdakwa berkaslain), HASANUDIN Als HASAN (terdakwa berkas lain),.

  Bahwa benar Selain terdakwa ASTRI RUBIANTI Binti RUSDIANTOpada saat itu saksi juga ikut diamankan petugas, beserta RAHMANMAULANA BIN ABDURROSYID, MUHAMMAD Als AMAD BinASMAD , HASANUDIN Als HASAN, RIJAH dan MAUHAMMAD AlsTEMON.

  Bahwa benar terdakwa ASTRI RUBIANTI Binti RUSDIANTOditangkap karena petugas menemukan barang bukti Narkoba JenisShabu dan Exstasi didalam kamar Bahwa benar Pada saat petugas menangkap terdakwa ASTRIRUBIANTI Binti RUSDIANTO saksi berada didalam rumah, danyang saksi lakukan pada saat itu sedang membuat kue Pastel.Hal 10 dari 19 Hal Putusan No 1196/Pid.Sus/2018/PN.Ptk Bahwa benar saksi melihat proses penangkapan yang dilakukanpetugas terhadap terdakwa ASTRI RUBIANTI Binti RUSDIANTO.

  Bahwa benar sebelumnya saksi tidak pernah melihat terdakwaASTRI RUBIANTI Binti RUSDIANTO memiliki barang buktitersebut, saksi hanya mengetahui banwa terdakwa memangkesehariannya menjual Narkoba jenis Shabu dan Exstasi didalamrumah tersebut.

• Menyatakan Terdakwa RUBIANTI Als NENEK Binti JARIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon;

  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  HELFANDRA BUSRIAN, SH
  Terdakwa:
  RUBIANTI ALIAS NENEK BINTI JARIAN

  No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RUBIANTI Als NENEK Binti JARIAN pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat dirumah terdakwa di Dsn.XV Kita Bersama Ds. Halaban Kec. Besitang Kab.

  RUBIANTI Als NENEK Binti JARIAN;Bahwa telah terjadi penangkapan pada hari Selasa tanggal 20 Maret2018 sekira pukul 01.00 Wib terhadap saksi ISWADI Alias IS PENYOTBin JUREMI di rumah kediamnnya yang berada di Dusun HasanahDesa Kota Lintang Kec. Kota Kuala Simpang Kab.

  Als NENEK Binti JARIAN, sertabarang bukti yang dihadirkan dipersidangan, Bahwa benar RUBIANTI AlsNENEK Binti JARIAN, ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018sekira pukul 02.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Dsn.

  Menyatakan Terdakwa RUBIANTI Als NENEK Binti JARIAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Ksp2.

• Penggugat:
  NURSILA
  Tergugat:
  1.JAMILAH
  2.SITI RUBIANTI
  3.ANANDA MUHAMMAD DANDI

• Penggugat:
  1.RUBIANTI S.Pd.
  2.KURNIAWATI RAHMAN S.Pd.
  3.NURFINAH, S.Pd.
  Tergugat:
  BUPATI DOMPU

  Nama : RUBIANTI, S.Pd.Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Kore Sanggar, RI/RW 009/005 Kec.Sanggar, Kab. Bima;Pekerjaan : Guru SMP pada SMPN 2 Satap Kilo;2. Nama : KURNIAWATI RAHMAN, S.Pd.Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Lingk. Bali Barat, RIT/RW 004/001Kelurahan Bali, Kec. Dompu, Kab. Dompu;Pekerjaan : Guru SMP pada SMPN 1 Kilo;3. Nama : NURFINAH, S. Pd.Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Benteng, RT/RW 006/003, Kec.Sanggar. Kab.

• Penggugat:
  1.Lis Listari Sutjiati
  2.Neneng Rubianti Pulungan
  Tergugat:
  PT. BINTANG SEDAYU MAKMUR

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah baju jeans lengan panjang warna biru- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru;- 1 (satu) buah BH warna outih bergambarkan hati;- 1 (satu) buah kaos dalaman wanita warna kuning;- 1 (satu) buah celana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada saksi korban RUBIANTI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

  Dompu, setelah pulang dari Dusun Buncutersebut lalu terdakwa tidak mengantar saksi korban RUBIANTI untukpulang melainkan terdakwa membawa saksi korban RUBIANTI ke DesaMumbu namun saat itu saksi korban RUBIANTI berontak dan memukulpunggung terdakwa meminta untuk turun dari sepeda motor akan tetapiterdakwa tidak menghiraukan sambil mengatakan kita ke Mumbu,sesampai di Mumbu saksi korban RUBIANTI meminta terdakwa untukmengantar pulang namun terdakwa tetap tidak menghiraukan lalu saksikorban RUBIANTI

  (vagina) saksi korban RUBIANTI lalu terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya berkalikali sambil terdakwa mencium bibir sertameremas payudara saksi korban RUBIANTI hingga akhirnya terdakwamencapai klimaks lalu mencabut alat kelaminnya (penis) dari vagina saksikorban RUBIANTI dan terdakwa mengeluarkan sperma lalu membuangnyadi luar vagina saksi korban RUBIANTI, selanjutnya terdakwa dan saksikorban RUBIANTI dudukduduk istirahat;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 wita, terdakwa mengajak saksi korbanRUBIANTI

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tabungan rekening Bank Mandiri milik Vyvy Rubianti ;dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Vyvy Rubianti ;- 1 (satu) lembar bukti setoran atau transfer Bank Mandiri tertanggal 6 (enam) Mei 2010 atas nama pengirim Kamarullah ;- 1 (satu) lembar kertas Kwitansi bermatrai 6000 tertanggal 5 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Kamarullah dan AHMAD SAFIITetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

  uang itu paling lama 3 (tiga) Bulan, tetapi uangtersebut sampai sekarang tidak ada dipulangkan ;Bahwa saksi tahu bahwa uang sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)diambil dari Bank Mandiri oleh saksi Vyvy Rubianti untuk diberikan kepadaTerdakwa dan atas permintaan Terdakwa, karena Rekening saksi dibuat atas namasaksi Vyvy Rubianti;Bahwa uang sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dana yang diambilsaksi Vyvy Rubianti dari Bank adalah dana pribadi saksi dan istri saksi yaitu

  saksiVyvy Rubianti, dimana uang tersebut tadinya ada pada teman saksi di RantauPrapat yang merupakan rekanan saksi dalam bisnis Proferti dan saksi mintaditransfer ke Rekening saksi Vyvy Rubianti ;Bahwa saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa tujuan saksi memberikan pinjaman uang senilai Rp.300.000.000.

  Kemudiansekira pukul 15.00 wib, saksi KAMARULLAH menyuruh isteri saksi yaitu saksiVyvy Rubianti untuk mengambil uang dari Bank Mandiri senilai Rp.300.000.000.

  untuk diberikan kepadaTerdakwa dan atas permintaan Terdakwa, karena Rekening saksi KAMARULLAHdibuat atas nama saksi Vyvy Rubianti;Bahwa uang sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dana yang diambilsaksi Vyvy Rubianti dari Bank adalah dana pribadi saksi dan istri saksi yaitu saksiVyvy Rubianti, dimana uang tersebut tadinya ada pada teman saksi di Rantau35Prapat yang merupakan rekanan saksi dalam bisnis Proferti dan saksi mintaditransfer ke Rekening saksi Vyvy Rubianti ;Bahwa saksi KAMARULLAH

  Kemudian43sekira pukul 15.00 wib, saksi KAMARULLAH menyuruh isteri saksi yaitu saksiVyvy Rubianti untuk mengambil uang dari Bank Mandiri senilai Rp.300.000.000.

• MENETAPKAN

  1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak PemohonI dan Pemohon II(Siti Rubianti Isa binti Riwan Isa) untuk menikah dengan (Ricardo Tumewu bin Stenly Tumewu);

  3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Siti Rubianti Isa binti Riwan Isa untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Ricardo Tumewu bin Stenly Tumewu;3.

  Bahwa Saat ini Siti Rubianti Isa binti Riwan Isa masih berumur 17 tahun;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga, hubungan darah, hubungan sesusuan atau sesuatu yang menjadilarangan untuk menikah;4. Bahwa anak Pemohon belum pernah menikah;5. Bahwa pernikahan tersebut atas kehendaknya sendiri, tanpa paksaan dariSiapapun;6.

  Bahwa orangtua (Pemohon dan Pemohon II) sudah menasihati agarmengurungkan niat untuk menikah namun Siti Rubianti Isa binti Riwan Isatetap ingin menikah;7.

  Bahwa antara Siti Rubianti Isa binti Riwan Isa dengan Ricardo Tumewubin Stenly Tumewu, keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan murdhiah (Sepersusuan) yang menjadi penghalanguntuk melaksanakan pernikahan;5. Bahwa anak para Pemohon menyetujui rencana pernikahan tanpa adapaksaan, psikis, fisik, seksual atau ekonomi terhadap anak dan/ataukeluarga terkait;6.

  Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon Il (Siti Rubianti Isa binti Riwan Isa) untuk menikah dengan(Ricardo Tumewu bin Stenly Tumewu );3.

• Mesin : 4D31C-8Y1985;

Dikembalikan kepada saksi Rubianti Als Yanti Bin Ngadiman;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Mesin : 4D31C8Y1985;Dikembalikan kepada saksi RUBIANTI;4.

) unit mobil ColtDiesel warna kuning BK 8090 YM, dengan tujuan untuk mengusir Saksi MuhamadKaspin Als Alpin, saksi mansyah, saksi Eko, Saksi Rubianti, saksi Dedi dan saksiAdi, dari perkebunan kelapwa sawit tersebut, selanjutnya melihat keadaan tersebutSaksi Muhhamd Kaspin Als Alpin, saksi mansyah, saksi Eko, Saksi Rubianti, saksiDedi dan saksi Adi segera menghindar dengan cara berlari selanjutnya mobilDaihatsu Xenia BM 1914 QY yang dikendarai terdakwa menabrak bagian depansebelah kanan 1 (satu) unit

Rokan Hilir, Terdakwa yang berada dilokasi tersebut melihat saksi Eko, saksi Dedi, saksi Rubianti dan saksiKaspin sedang ribut dengan salah satu anggota kelompok tani yangmerupakan rekan Terdakwa mengenai permasalahan sengketa kebunkelapa sawit, karena melihat hal tersebut selanjutnya Terdakwa menujumobil Xenia Warna Hitam BM 1914 YO miliknya, kemudian Terdakwamengemudikan kendaraan tersebut menuju kearah saksi Eko, saksi Dedi,saksi Rubianti dan saksi Kaspin yang sedang ribut dengan anggotakelompok

Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Rubianti Als Yanti Bin Ngadimanmengalami kerugian materiil sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Rhl2. Perbuatan Terdakwa dapat membahayakan jiwa saksi Eko, saksi Dedi,saksi Rubianti dan saksi Kaspin;3. Terdakwa tidak mengakui terus terang perbuatannya;Keadaankeadaan yang meringankan :1. Terdakwa bersikap sopan di persidangan;2.

Mesin : 4D31C8Y1985;Dikembalikan kepada saksi Rubianti Als Yanti Bin Ngadiman;6.