Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2296/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
3017
  • Rubingatin);8. Bahwa, Terlebih lagi untuk agar tidak selalu ditanyakan/dipermasalahkanoleh para ahli waris yang nota bane adalah anak, cucu, cicit keturunan darialmh. Rubingatin dan/atau yang sekarang tersebut juga sebagai ParaPenggugat.Tergugat dengan tanpa persetujuan dan tanpa diketahui olehpara ahli waris telah mensertipikatkan tanah pekarangan a.n. MOH. SUBARIBuku C Desa Kohir No.6/ Persil No. 60 / Klas D.I / Luas 1159 M?., menjadiatas hamanya M.
    Rubingatin dan para penggugatadalah para ahli waris yang paling berhak atas obyek sengketa dan/atauharta yang di sengketakan;d. Menyatakan, menetapkan M. ARIFIN (Tergugat ) adalah anak angkat daripasangan suami istri alm. H. Moh Sobari als. Mat Bari bin Mardjuni almh.
    Matbari adalah salah satu ahli warisalm Rubingatin dan mendapatkan harta dari mendapatkan pembagianwaris dari Rubingatin, sehingga dalam hal ini harta peninggalan darialmarhum Rubingatin telah dibagi habis oleh para ahli warisnya.seharusnya objek gugatan adalah seluruh harta peninggalan BuRubingatin bukan hanya harta syah milik H.Moh.Subari als. Matbari ,Objek sengketa telah dikuasai oleh H.Moh. Subari als.
    Matbari secarasyah sudah berpuluh puluh tahun lamanya dan selama H.Moh Subari als.Matbari masih hidup, semua para ahli waris dari almarhumah burubingatin tidak ada yang mempersoalkan.Sehingga bila para penggugat mendasarkan gugatan pembagian warispeninggalan dari almarhum Rubingatin dengan objek gugatan adalahharta syah dari H.Moh. Subari als.
    Moh subari als.Matbari bin mardjuni semasa hidupnya telah mendapatkan pembagian warisdari harta asal ibu kandungnya (almarhun bu Rubingatin).
Register : 31-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1505/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(MUKILAN bin PARDI) terhadap Penggugat (RUBINGATIN binti SUKIDJAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 02-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
TIURMA BORU TUMANGGOR
182
  • kepada Pemohon untuk:
    • Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 345 Tahun 1988tertanggal 8 Maret 1988 atas nama TIURMA Br TUMANGGOR, selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama TIURMA BORU TUMANGGOR;
    • Merubah/membetulkan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada Kartu Keluarga (KK)Nomor: 35720312071390004 tertanggal 18-7-2019 atas nama TIURMA BORU TUMANGGOR, anak dari ayah SOEKIRMAN dan ibu RUBINGATIN
      , selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama TIURMA BORU TUMANGGOR, anak dari ayah JUHANA TUMANGGOR dan ibu RUBINGATIN;

    3.

Register : 22-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6398/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4516
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutomo Bin Madi) terhadap Penggugat (Rubingatin Binti Sayati)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 13-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA KEDIRI Nomor 165/Pdt.P/2023/PA.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3419
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan, Zaenal Fanani telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2021;
    3. Menetapkan ahli waris yang dari Zaenal Fanani adalah:
    • Siti Rubingatin Binti Safwan (istri);
    • Mohammad Kharish Fauzi (anak kandung);
    • Isna Uria Ulfa (anak kandung);
    • Muhammad Hafizh Iqbal Zamzami (anak kandung);

      4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1353/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subandi bin Surip) kepada Penggugat (Rubingatin binti Rubeni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 27-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 372/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
44
  • Menetapkan Pemohon (RUBINGATIN binti SAYUTI) sebagai pemegang Hak Perwalian dari cucu Pemohon yang bernama ALMAIRA AQILAH PUTRI ANNISA, perempuan, lahir di Jember, 24 Mei 2014 (umur 9 tahun);

    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus jual beli tanah dengan Akta Jual Beli tanah No : 73/PGR/2002 atas nama ANAS FAUZI;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 460.000.- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 06-05-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH.
Terdakwa:
EVI SULISTIA WATININGSIH
1110
  • selaku Kabag Operasional dan pemegang kunci brankas Apabila akan ada pengambilan oleh nasabah dengan jumlah lebih dari Rp50000000 lima puluh juta rupiah maka akan dilakukan pengambilan tambahan uang kas di dalam brankas oleh Sdr Rubingatin selaku KabagOps dan terdakwa
Bahwa fakta hukum yang terungkap dalam persidangan menegaskan bahwa pada tanggal 5 April 2019 ketika terdakwa dipanggil oleh Saksi Rubingatin selaku Kabag Operasional untuk menghadap Saksi Drs Elya Dwi Atmoko MM selaku
Direktur Utama untuk dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa atas temuan adanya fraud dana nasabah saat terdakwa meninggalkan meja teller sekitar jam 1000 WIB tidak dilakukan serah terima kas teller baik kepada Saksi Savira Andio Dio selaku teller pengganti saat itu maupun kepada Saksi Rubingatin selaku KabagOps dan tidak terdapat permasalahan nilai dari jumlah uang kas dimeja teller oleh Saksi Savira Andio Dio selaku teller pengganti saat itu maupun oleh Saksi Rubingatin selaku Kabag Operasional
Praja Kota Blitar nomor ZZ 101201904040000001 tanggal 4 April 2019 namun terjadi kesalahan input menjadi Rp18883050000 sehingga terjadi selisih kurang kas sebesar Rp10000000000 dan keadaan tersebut sudah dilaporkan kepada Saksi Rubingatin selaku Kabag Operasional lalu disetujui akan dilakukan perubahan diakhir hari Selanjutnya dari nilai Rp50000000 sebagai peruntukan kas teller lalu terdakwa keluarkan untuk kas awal hari teller 2 sebesar Rp500000000 dikeluarkan untuk jasa audit termin II 2018
yang menyatakan bahwa benar pada pagi hari tanggal 5 April 2019 sebelum dibawa oleh terdakwa saldo kas dalam brankas ketika saksi hitung sama tetap sebesar Rp288830500 kemudian pada sore tanggal 5 April 2019 ternyata ada selisih antara jumlah saldo kas harian dengan jumlah uang fisik nya sebesar Rp245001333 Sementara pada sisi lainnya Saksi Rubingatin juga menyatakan bahwa pada tanggal 5 April 2019 sekitar pukul 0900 WIB terdakwa dipanggil oleh saksi Drs Elya Dwi Admoko MM menghadap keruangan
yang menyatakan bahwa benar pada pagi hari tanggal 5 April 2019 sebelum dibawa oleh terdakwa saldo kas dalam brankas ketika saksi hitung sama tetap sebesar Rp288830500 berdasarkan pembuktian secara formal dipandang sebagai keterangan Saksi yang berdiri sendiri tanpa didukung oleh bukti formal lainnya Oleh karena itu menurut hukum maka Majelis Hakim mengesampingkan keterangan Saksi Rubingatin tersebut
Menimbang dengan demikian berdasarkan pembuktian sebagaimana diuraikan