Saksi RUDIANTHO ALIAS AHUA, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan apa yang saksi terangkanadalah benar dan tidakdipaksa. ;e Bahwa saksi diperiksa oleh karena ada masalahpenganiayaan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Minggus Adi Saputra, saksiTaufik Hidayat Nasbah , saksi Pinkan Yunita Ode Salmin, saksi Rudiantho alias Ahua danjuga keterangan Terdakwa, kejadian tersebut adalah ketika Terdakwa melihat saksi korbanMinggus Adi Saputra keluar dari ATM di Mega Mall, Terdakwa langsung menghampirisaksi Minggus dan bertanya kepada saksi Minggus kenapa telepon sambil marahmarahserta memakimaki Terdakwa, lalu saksi korban Minggus Adi Saputra mengatakan kepadaTerdakwa kamu

Menyatakan terdakwa DESMAN RUDIANTHO MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap DESMAN RUDIANTHO MUNTHE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dian Mentari Salimselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Karya Husada yang menerangkanbahwa SUNARDI mengalami luka ringan yaitu luka lecet di zygomaticum kiridan zygomaticum kanan, luka lecet di tangan kanan dan luka lecet dilututkanan dan kiri.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa DESMAN RUDIANTHO MUNTHE, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami ketika mengemudikan1 (satu) unit mobil bus penumpang

SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapasebagaimana penjelasan Pasal 2 KUHPidana adalah Tiap Orang yang berartisiapa saja, sebagai pelaku tindak pidana dan menurut KUHPidana haruslahseorang manusia, sehingga yang dimaksud barang siapa dalam perkara iniadalah pelaku sebagai subjek hukum yakni orang yang melakukan tindakpidana, yang dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya.Yang dalam perkara ini dihadapkan ke depan persidangan seorang terdakwayang bernama DESMAN RUDIANTHO

Menyatakan terdakwa DESMAN RUDIANTHO MUNTHE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap DESMAN RUDIANTHO MUNTHE olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudiantho Bin Rajaima Siringoringo) terhadap Penggugat (Yuana Binti Fadli Syarifuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak para Pemohon yang bernama RUDIANTHO, lahir di lope tanggal 27 agustus 2005, jenis kelamin Laki-laki, agama Kristen, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama DELPIA, lahir di Buntu Kasisi tanggal 24 Agustus 2004, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul

Akta jual beli No : 32/20/I/JB/Smd/94 tanggal 24 Januari 1994 yangdibuat di hadapan Rudiantho Tantry, S.H antara TergugatI denganRudyanto Juanda;2. Akta jual beli No : 30/18/I/JB/Smd/94 tanggal 24 Januari 1994 yangdibuat di hadapan Rudiantho Tantry, S.H antara Tergugatll denganRudyanto Juanda;3.

Akta jual beli No : 31/19/I/JB/Smd/94 tanggal 24 Januari 1994 yangdibuat di hadapan Rudiantho Tantry, S.H antara Tergugatlll denganRudyanto Juanda;Bahwa Tergugatl, TergugatIl dan Tergugatlll tidak pernah melakukanjual beli tanah kepada Rudyanto Juanda dihadapan Notaris RudianthoTantry, S.H atas bukti P6, P7 dan P8 dan Terbanding/Pembandingtidak pernah mendalilkan dan tidak ada membuktikan aktaakta jual belitersebut di depan persidangan;j.

Jep Rudiantho Saragih, M.Si dan Prof.Dr.Marihot, SE,MM dan saksi mengatakan Penggugatlolos administrasinya ; Bahwa saksi mengatakan pada tahap keduasekretaris menyerahkan berkas 6 orang yangmemenuhi syarat administrasi ke senat, ternyataterjadi seleksi kembali oleh ketua senat, sekretarissenat dan sekretaris panitia hal ini saksi ketahuikarena senat menyampaikan hasil notulen rapat,dimana dalam notulen rapat hanya 4 orang yanglolos dari 6 orang yang memenuhi syarat denganalasan 2 orang tidak memiliki

yangmenyerahkan berkas itu ; Bahwa saksi mengatakan ia tidak tahu apakah adakeberatan setelah dikirim berkas oleh panitia kesenat dan saksi tidak pernah melihat atau membacaada keberatan terhadap keputusan senat (BuktiP11) ; Bahwa saksi tidak tahu ketua pembina mengundangpara anggota pembinanya untuk mengadakan rapatpemilihan Rektor ; Bahwa saksi tidak tahu ketua pembina sudahmelaporkan anggotanya ke Polisi ; Bahwa saksi mengatakan awalnya ada 2 oranganggota senat yang keberatan yaitu Jasman Purbadan Jep Rudiantho