Ditemukan 49 data
21 — 10
Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDIT Bin PONIRAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (Lima ribu rupiah);
RUDI HARTONO Alias RUDIT Bin PONIRAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDIHARTONO Alias RUDIT Bin PONIRANTempat lahir : JambiUmur/tgl.
Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDIT Bin PONIRAN telahterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama pasal 351 Ayat (1) Ktab Undangundang Hukum Pidana, sesuaidalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDIT BinPONIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya ;4.
Memerintahkan agar terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDIT Bin PONIRANtetap ditahan.5. Menetapkan supaya terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDIT Bin PONIRANmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengaku bersalah Terdakwa berjanji tidak akan mengulang lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDI HARTONO Als RUDIT
Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDIT Bin PONIRAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Terdakwa:
PRANAJAYA WIGUNA bin RUDIT TARMEDI
18 — 5
- Menyatakan Terdakwa Pranajaya Wiguna Bin Rudit Tarmedi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Terdakwa:
PRANAJAYA WIGUNA bin RUDIT TARMEDI
78 — 40
dan Salam;Bahwa saksi mengetahui mengenai sepeda motor yang diambil Hermantokarena sempat berkomunikasi dengan temannya yang bernama Rudit(salah satu pelaku DPO) dan sekarang kabur entah kemana, mengatakanbahwa sepeda motor tersebut ada di Jambi serta sudah digadai oleh Rudit;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana kejadian tentangperbuatan yang dilakukan oleh Hermanto dan temantemannya tersebut;Bahwa dari cerita Hermanto, bahwa sepeda motor dan handphone milikkorban dibawa oleh Rudit
Karim dapatberhasil menemukan sepeda motor tersebut, yang saksi ketahui bahwaHermanto dan Rudit (dpo) masih bersaudara;Bahwa dari keterangan Terdakwa Eko Tarnando alias Ekot, ia menyetubuhiAnak Korban sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan Hermanto, Rudit dan Salammasingmasing 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak ada keberatan;7.ARDIANSYAH Bin RUSLI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi
datang Salam dan Salam berkata Ekot nanti nyusul masukkedalam yo, kita nangkap orang pacaran dan kito mintaiin duit;Bahwa kemudian Salam pergi dengan saksi Hermanto masuk kedalam jalan2 (dua) jalur Desa Sungai Abang dengan memakai sepeda motor Salamyaitu Revo warna biru, tak lama kemudian datang lagi Rudit dan dia berkataaku balik dulu ya mau makan lapar, dan Terdakwapun masih dudukditempat semula;Bahwa selanjutnya Rudit datang dan berkata payoh kito pergi kedalampake motor Bang Herman, tadi aku
diteleponyo dan disuruh kedalam,kemudian Terdakwa berdua dengan Rudit mengendari sepeda motor miliksaksi Hermanto;Bahwa Terdakwa dan Salam berpapasan dengan sepeda motor Satria Fuwarna hitam keputihan yang dikendarai oleh sepasang lakilaki danperempuan yaitu saksi Ramilus dan Anak Korban Riska, lalu Rudit berkata"itu ado orang pacaran payoh kito kejar selanjutnya saksi Ramilus danAnak Korban Riska tersebut Terdakwa dan Salam pepet sepeda motornyadan disuruh berhenti oleh Rudit dengan berkata cepat
Karim bahwa sepeda motor miliksaksi Ramilus tersebut telah dijual Rudit (dopo) ke Jambi, dan setelah saksiA. Karim mendapatkan datadata sepeda motor tersebut dari PolresSarolangun, saksi A.
78 — 43
dibawa oleh Rudit (dpo);Bahwa dari cerita Terdakwa Hermanto, yang menggadaikan sepeda motortersebut adalah Rudit, dan digadaikan ke Jambi;Bahwa sebelum saksi mengambil sepeda motor tersebut saat di Jambi,terlebih dahulu saksi cek datadatanya dikantor kepolisian, setelah dapatdatadatanya, ternyata sesuai maka sepeda motor tersebut saksi ambil dariyang terima gadai, saksi bawa ke Sarolangun dan serahkan kepada pihakkepolisian;e Bahwa yang menerima gadai tersebut mau menyerahkan sepeda motortersebut
datang Salam dan Salam berkata Ekot nanti nyusul masukkedalam yo, kita nangkap orang pacaran dan kito mintaiin duit;Bahwa kemudian Salam pergi dengan Terdakwa Hermanto masuk kedalamjalan 2 (dua) jalur Desa Sungai Abang dengan memakai sepeda motorSalam yaitu Revo warna biru, tak lama kemudian datang lagi Rudit dan diaberkata aku balik dulu ya mau makan lapar, dan saksipun masih dudukditempat semula;Bahwa selanjutnya Rudit datang dan berkata payoh kito pergi kedalampake motor Bang Herman, tadi aku
diteleponyo dan disuruh kedalam,kemudian saksi berdua dengan Rudit mengendari sepeda motor milikTerdakwa Hermanto;Bahwa saksi dan Salam berpapasan dengan sepeda motor Satria Fu warnahitam keputihan yang dikendarai oleh sepasang lakilaki dan perempuanyaitu saksi Ramilus dan Anak Korban Riska, lalu Rudit berkata "itu adoorang pacaran payoh kito kejar selanjutnya saksi Ramilus dan Anak KorbanRiska tersebut saksi dan Salam pepet sepeda motornya dan disuruhberhenti oleh Rudit dengan berkata cepat berhenti
kalian* dengan diancammemakai pisau oleh Rudit;Bahwa setelah saksi Ramilus turun dari sepeda motornya, Rudit memukulsaksi Ramilus sebanyak 2 (dua) kali kKearah dada saksi Ramilus;Bahwa setelah itu pisau itu dikalungkan ke leher yang lakilaki yaitu saksiRamilus, lalu saksi menelpon Terdakwa Hermanto dan berkata Bangkesikolah jalur 2 (dua), depan rumah kosong ada yang pacaran dan sudahkami tangkap;Bahwa tak lama kemudian datanglah Salam dan Terdakwa Hermanto, laluRudit berkata kepada yang lakilaki
Karim bahwa sepeda motor miliksaksi Ramilus tersebut telah dijual Rudit (dopo) ke Jambi, dan setelah saksiA. Karim mendapatkan datadata sepeda motor tersebut dari PolresSarolangun, saksi A.
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Supiani H. Als. Spay Bin H. Basuni
17 — 7
Rudit menawarkan kepada terdakwa untukmenjualkan narkotika jenis Sabusabu sebanyak 5 (lima) paket denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paket, dan terdakwamenyanggupi tawaran sdr.
Rudit menawarkan kepadaterdakwa untuk menjualkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 5 (lima) paketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paket, dan terdakwamenyanggupi tawaran sdr.
43 — 4
diberikan saksi BUDIMANRATMAJA kepada Terdakwa sebagai DP Sepeda Motor tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2012 sekira Pukul 15.00 Wib saksi RUDI SUBANDIBin BOIMIN datang bersama saksi RIA DEWI kerumah Terdakwa yang berada di Jalan RajaAli Haji Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai dengan tujuan yang samaseperti sakst BUDIMAN RATMAJA untuk mengkreditkan Sepeda Motor Vixsion dengan DpRp. 5.000.000,(ima juta rupiah), kemudian setelah saksi RUDIT
saksi BUDIMAN RATMAJA.e Bahwa setelah 3 (tiga) bulan Sepeda Motor Kawasaki Ninja ss yang ss yang dikredit danyang sudah dibayar Dp nya tersebut tidak pernah diterima oleh saksi BUDIMANRATMAJA, kemudian saksi BUDIMAN RATMAJA mendatangai Terdakwa tetapi sampaisaat ini uang sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang diberikan saksi BUDIMANRATMAJA kepada Terdakwa sebagai DP Sepeda Motor tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2012 sekira Pukul 15.00 Wib saksi RUDIT
SUBANDIBin BOIMIN datang bersama saksi RIA DEWI kerumah Terdakwa yang berada di Jalan RajaAli Haji Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai dengan tujuan yang samaseperti sakst BUDIMAN RATMAJA untuk mengkreditkan Sepeda Motor Vixsion dengan DpRp. 5.000.000,dima juta rupiah), kemudian setelah saksi RUDIT SUBANDI Bin BOIMINmenyerahkan uang Rp. 5.000.000,(ima juta rupiah) tersebut Terdakwa menyerahkanKwitansi kepada saksi RUDI SUBANDI Bin BOIMIN sebagai tanda bukti pembayaran DpSepeda Motor
yang diberikan saksi BUDIMANRATMAJA kepada Terdakwa sebagai DP Sepeda Motor tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2012 sekira Pukul 15.00 Wib saksi RUDI SUBANDIBin BOIMIN datang bersama saksi RIA DEWI kerumah Terdakwa yang berada di Jalan RajaAli Haji Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai dengan tujuan yang samaseperti saksit BUDIMAN RATMAJA untuk mengkreditkan Sepeda Motor Vixsion dengan DpRp. 5.000.000,dima juta rupiah), kemudian setelah saksi RUDIT
12 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rudit Kuswanto bin Surip, yang wafat pada tanggal 25 Januari 2021, yaitu :
2.1. Irma Febriati binti Rudit Kuswanto, selaku anak kandung.
2.2. almarhumah Suyatmi, selaku ibu kandung.
I Wayan Sumantara
19 — 16
MADE SUANDI:Saya bersaudara kandung 5 (lima) orang dimana saudara kandung sayayang pertama bernama Ni Wayan Regun (kawin keluar), saya sendiri,terus NI Nyoman Romi (Sudah kawin keluar), Ketut Jabung (alm) danadik saya ini Wayan Sumantara :Orang tua saya namanya Nyoman Rudit (alm) dan ibu saya namanya NiNyoman Rintig;Adik kandung saya yang bernama Ketut Jabung sudah menikah denganistrinya yang bernama Ni Made Seni dan dari perkawinannya ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang namanya NI Wayan
NI WAYAN YANTI, : Paman saya bersaudara kandung 5 (lima) orang dimana saudarakandung paman saya yang pertama bernama Ni Wayan Regun (kawinkeluar), Made Suandi, terus NI Nyoman Romi (sudah kawin keluar), Ketut Jabung (alm) bapak saya dan paman saya ini Wayan Sumantara :Hal 5 dari 13 halaman Penetepan Nomor 397/Pdt.P/2019/PN DpsOrang tua paman saya (kakek saya) namanya Nyoman Rudit (alm) danibu Saya namanya Ni Nyoman Rintig;Bapak kandung saya yang bernama Ketut Jabung sudah menikahdengan ibu saya yang
KETUT SUWANTARA, :Pemohon bersaudara kandung 5 (lima) orang dimana saudara kandungpemohon yang pertama bernama Ni Wayan Regun (kawin keluar), MadeSuandi, terus NI Nyoman Romi (kawin keluar), Ketut Jabung (alm) danPemohon Wayan Sumantara :Orang tua pemohon namanya Nyoman Rudit (alm) dan Ni NyomanRintig; Ketut Jabung sudah menikah dengan Ni Made Seni dan dariperkawinannya ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang namanya NIWayan Yanti dan Kadek Juliartha;Saudara kandung Pemohon yang bernama Ketut
;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat Pemohon yangbertanda bukti P1 sampai dengan P11 tersebut, dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon dan keterangan Pemohon sendiri, makaPengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon yang bernama WAYAN SUMANTARA anakkandung kelima dari suami istri NYOMAN RUDIT (Alm) dan NI NYOMANRINTIG (vide bukti P6 );Hal 8 dari 13 halaman Penetepan Nomor 397/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa benar Pemohon bersaudara kandung terdiri dari
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohonbernama Anggi Choriyana binti Sutrisnodengan calon suaminyabernama Rudit Suhartono bin Sutar;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00(tiga ratusdua puluh ribu rupiah);
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDIT ENDRO LAKSONO bin SUNARSUNI) kepada Penggugat (LENI HARYANTI binti NGADIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Terdakwa:
Rudi Syamsi panggilan Rudit
40 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rudi Syamsi Panggilan Rudit
,M.H
Terdakwa:
Rudi Syamsi panggilan Rudit
SUKARDI
Terdakwa:
H ANWAR AB Alias ANWAR Bin ABU BAKAR Alm
16 — 8
Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dalam Pasal 407ayat (1) KUHPidana;Hakim membaca catatan tindak pidana tentang pasal yang dilanggar didalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukanoleh Penyidik Polsek Curup tanggal 9 November 2017 No.Pol.BP/21/B.10/XI/2017/ Reskrim dan terdakwa membenarkan Berita Acaratersebut;Kemudian dimuka persidangan telah pula didengar keterangan saksiSALDI Alias SALDI Bin SAMSUDIN, saksi RUDIYANTO Alias RUDIT
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Deni Saputra bin Asmanem) dengan Pemohon II (Riyanti binti Rudit) yang dilaksanakan pada Tanggal, 19 Maret 2021 di Dusun Reguar Desa Bilok Petung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.
17 — 4
BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : RUDIT O, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 23 Desember 1974, pekerjaan petani,Agama Islam, status kawin, bertempat tinggal di Desa Parakan RT.OO1.RW.004, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
26 — 15
KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan yang ketiga pada hari dantanggal lupa bulan April 2012 sekira pukul 15.00 WIB dan dilakukandidalam kamar di rumah Saudara Dedi di Kampung Bandar Jaya TimurKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa Bapak Muji adalah orang tua teman saksi yang bernama Sandra dansaksi dirumah Bapak Muji cuma main saja dan baru pertama kali ;Bahwa pada waktu melakukan hubungan badan pertama kali itu di rumahBapak Muji ada teman saksi yang bernama Sandra, Rudit
berkenalan melalui Facebookdan berpacaran sejak bulan Agustus 2011 sampai dengan perkara ini diPolisikan ;Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu pertamakalinya waktu ada acaraFestival Band di Adi Jaya waktu itu hanya liatliatan saja tidak berani untukmenegur korban ;Bahwa setelah ketemu terdakwa SMS Saudara Lidia Mutiara katanya itukamu ya ;Bahwa pada saat itu terdakwa masih sekolah kelas 3 STM dan korban kelas ISMA ;Bahwa waktu itu terdakwa SMS korban untuk main kerumah Sandra laluterdakwa menyusul dengan Rudit
berpacaran sejak bulan Agustus 2011 sampai dengan perkaraini di Polisikan ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa bertemu pertamakalinya waktu ada acaraFestival Band di Adi Jaya waktu itu hanya liatliatan saja tidak berani untukmenegur korban ;Bahwa benar setelah ketemu terdakwa SMS Saudara Lidia Mutiara katanyaitu kamu ya ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa masih sekolah kelas 3 STM dan korbankelas ISMA ;Bahwa benar waktu itu terdakwa SMS korban untuk main kerumah Sandralalu terdakwa menyusul dengan Rudit
setelah terdakwa dengan Saudari Lidia Mutiara berpacaran dan berkenalanmelalui Facebook dan berpacaran sejak bulan Agustus 2011 sampai dengan perkara ini diPolisikan dan sebelumnya terdakwa bertemu pertamakalinya waktu ada acara Festival Band diAdi Jaya waktu itu hanya liatliatan saja tidak berani untuk menegur korban ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa masih sekolah kelas 3 STM dan korban kelasI SMA dimana waktu itu terdakwa SMS korban untuk main kerumah Sandra lalu terdakwamenyusul dengan Rudit
117 — 115
Pipil No.198, persil No.23b, kelas I, seluas 0,345Ha, atas nama I Warka DT, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik I Suntil ; Sebelah Timur : Tanah milik I Winda dan I Rudit ; Sebelah Selatan : Tanah milik I Setang ; Sebelah Barat : Tanah moilile I Korda =eeeene eeeg.
Pipil No.198, persil No.23a, kelas I, seluas 0,760 Ha, atas nama I Warka DT,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik I Warka DT/ tanah sengketa; Sebelah Timur : Tanah milik I Winda, I Gerut dan I Rudit ; Sebelah Selatan : Tanah milik I Setang ; Sebelah Barat : Tanah milik I Kondra ; h.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RUDIT KUSWANTO bin SURIP) terhadap Penggugat (SETIYANING ANITA binti SETIYONOTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang
22 — 16
RUDIT ROTOM .H,M.HIRA ROSALIN,S.H,M.H Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PNBkn.
RUDI VERNANDO, SH.
Terdakwa:
1.ROMADHON ISKANDAR BIN NASRUN
2.ROBI DARWIS BIN NASRUN
3.PATRA BIN KAELANI
39 — 7
Rian Bin Rudit, Sdr. Rian Bin Seno. Sedangkan yang telahmelakukan perbuatan tersebut terhadap saksi korban ialah : Sdr. Lori, Sdr.Madun, Sdr. Patra Bin Dodo, dan Sdr. Darwis.Bahwa cara Sdr. Lori, Dkk melakukan perbuatan tersebut terhadap saksikorban dengan cara secara bersamasama memukuli saksi korban sebanyaklebin dari dua kali mengenai kepala saksi korban dengan menggunakantangan pelaku dan saat itu leher saksi korban dirangkul dari belakang olehSdr. Madun.Bahwa sebab sehingga Sdr.
Rian Bin Rudit, dan Sdr. Rian Bin Seno sedang berada tidak jauhdisana lalu saksi korban menemui Sdr. Lori dan bertanya apa sebab sehinggaSdr. Adista (kakak Sdr. Lori) hendak membunuh saksi korban, lantas Sdr. Lorilangsung marah kemudian saksi korban mendorong Sdr. Lori, Kemudian Sdr.Madun langsung merangkul leher saksi korban dengan tangan kiri kemudiantangan kanannya memukul wajah saksi korban sebanyak lebih dari satu kalikemudian Sdr.
33 — 3
RUDIT ROTOM .H., M.H. ttdttdABDULLATIP, S.H., M.H. Hakim Anggota Il,ttd2. KARSENA, S.H. Panitera Pengganti,ttdNUNIEK JANI SUSTIANTIN, S.H. Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Meterai Putusan Rp 6.0003. Redaksi Putusan Rp 5.0004. Biaya Proses Rp 50.0004. Biaya panggilan Jurusita Rp 1.150.000JUMLAH Rp 1.241.000( Satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;