Ditemukan 171 data
19 — 1
MA' RUFAH
PENETAPANNo. 1180/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang Memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan keputusan sebagai berikut dalamperkara permohon :MA' RUFAH; : umur 33 tahun tahun, pekerjaan , bertempat tinggal di JalanTawangmangu Il,Lingk.Krajan BaratRT.02,RW.05,Kel.
SA IDATUL MA RUFAH
22 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 474.1/15/1992 yang semula tercatat nama pemohon SAIDATUL MARUFAH menjadi SAIDATUL MARUFAH;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh
Pemohon:
SA IDATUL MA RUFAH
17 — 3
- UMI MARUFAH
DANTI KHOIRUL MAâÂÂRUFAH
11 — 4
Pemohon:
DANTI KHOIRUL MARUFAH
13 — 6
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAMULUDDIN bin MUKHTAR ) dengan Pemohon II (MARUFAH,S.Pi binti RUSLAN BAHAR) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2002 di desa Sindang Jaya Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
JAMULUDDIN bin MUKHTAR dan MARUFAH,S.Pi binti RUSLAN BAHAR
ALWANI bin SAINAL
Termohon:
SITTI MA RUFAH binti MISDAN
18 — 12
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (ALWANI bin SAINAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (SITTI MARUFAH binti MISDAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
ALWANI bin SAINAL
Termohon:
SITTI MA RUFAH binti MISDAN
MA,RUFAH binti RIFA,I
Tergugat:
SUJALAL bin NAWARI
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUJALAL bin NAWARI) terhadap Penggugat (MARUFAH binti RIFAI) ;
4.
Penggugat:
MA,RUFAH binti RIFA,I
Tergugat:
SUJALAL bin NAWARI
MA, RUFAH Binti RAPI,I
Tergugat:
SUTONO Bin JAMAANI
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (SUTONO Bin JAMAANI) terhadap Penggugat (MA RUFAH Binti RAPII;
4.
Penggugat:
MA, RUFAH Binti RAPI,I
Tergugat:
SUTONO Bin JAMAANI
59 — 27
dan akhirnya diketemukan pada diri terdakwa ; Bahwa saksi yang telah melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti hand phoneBlack Berry Amstrong warna hitam type 9320 disaksikan pemiliknya Rufah ; Bahwa Rufah mengenal hand phone tersebut karena mengenal nomor PIN nya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Rufah mengalami kerugian sebesarRp.1.900.000,Menimbang.bahwaa atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan tersebut ,terdakwamembenrakan ;Menimbang,bahwa Selanjutnya atas
Bahwa terdakwa satu gerbong dengan korban RUFAH ; Bahwa tempat duduk terdakwa berdekatan dengan korban RUFAH satu bilik dengan posisitempat duduk korban berhadapan dengan tempat duduk tersakwa;. Bahwakejadiannya sehingga terdakwa mengambil barang berupa Hand phone Black Berryawalnya terdakwa melihat hand phone tersebut dalam keadaan di cas dibawah kursi korban/pemiliknya RUFAH kemudian saya terdakwa melihat RUFAH dalam keadaan tidur kemudianhand phone tersebut terdakwa ambil ..
Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa di dalam WCdengan disaksikan korban RUFAH Hand phone tersebut diketemukan pada badan terdakwa;.
nomor PIN 2A79F173 ,selanjutnya terdakwa diamankan Petugas dan sesampainya diStasiun Madiun terdakwa dirunkan dan kemudian diserahkan di Polsek Manguharjo Madiununtuk proses Hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi RUFAH tidak ijin dan tidak setahu saksiRUFAH ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RUFAH mengalami kerugianmateri sebesar Rp.1.900.000,;Bahwa atas kejadian tersebut saksi RUFAH memaafkan terdakwa dan terdakwa juga sudahmengganti Hand phone baru kepada
saksi RUFAH ;Menimbang,bahwa apakah berdasarkan faktafakta hokum tersebut,terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana ?
19 — 62
- KOPERASI SOLUSI ARTHA MANDIRIdisebut sebagai Penggugat- MARUFAH sebagai Tergugat
20 — 1
M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan bahwa tahun kelahiran, anak ke berapa dan nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06585 / IST / 2008 yang bernama Roudlotul Makrufah lahir di Jombang pada tanggal 26 Desember 1996 anak ke DUA dari pasangan suami istri Jasmadi dan Mutamimah dibetulkan menjadiRoudlotul Marufah lahirdiJombang pada tanggal 26 Desember 1995 anak ke TIGA dari suami istri Jasmadi
Desember 1996 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : ROUDLOTUL MAKRUFAH anak ke DUA daripasangan suami istri JASMADI dengan MUTAMIMAH sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 06585/IST/2008 tertanggal 05 Mei 2008 ;* Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan abjad nama dan tahun lahirdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis : di Jombangpada tanggal 26 Desember1996 telah lahir ROUDLOTULMAKRUFAHdibetulkan menjadi di Jombang pada tanggal 26 Desember1995 telah lahir ROUDLOTUL MA RUFAH
Jombang, makaPemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang ;Berhubung halhal tersebut diatas,Pemohon mohon dengan hormat kepada BapakKetua Pengadilan Negeri agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa yang tertulis : di Jombang pada tanggal 26 Desember1996 telah lahir Roudlotul Makrufahdibetulkan menjadi di Jombangpada tanggal 26 Desember 1995 telah lahir Roudlotul Ma Rufah
akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama dan tahun kelahiran anak Pemohonserta anak ke berapa dalam Akta Kelahiran ;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis di Jombangpadatanggal 26 Desember 1996 telah lahir Roudlotul Makrufah anak ke DUAdari pasangan suami istri Jasmadi dengan Mutamimah dibetulkanmenjadi di Jombang pada tanggal 26 Desember 1995 telah lahirRoudlotul Ma Rufah
anak ke TIGA dari pasangan suami istri Jasmadidengan Mutamimah ;Bahwa Roudlotul Ma Rufah lahir pada tanggal 26 Desember 1995 sekarangberumur kurang lebih 21 (dua puluh satu ) tahun ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Genukwatu Rt/Rw 002/001 DesaGenukwatu Kecamtan Ngoro Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal diDusun, Desa dan Rt/Rw yang sama dengan Pemohon kurang lebih berjarakkurang lebih 2 kg ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Mahmud dan Chomsatun (Kakek Nenek saksi) yang telah melangsungkan pernikahan
saat ini mertua saksi tersebut masih terikat pernikahan yangsah ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama dan tahun kelahiran anak Pemohonserta anak ke berapa dalam Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis di Jombangpadatanggal 26 Desember 1996 telah lahir Roudlotul Makrufah anak ke DUAdari pasangan suami istri Jasmadi dengan Mutamimah dibetulkanmenjadi di Jombang pada tanggal 26 Desember 1995 telah lahirRoudlotul Ma Rufah
1.DJOKO SUWOYO
2.SITI MAâÂÂRUFAH
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BUDURAN DELTAPURNAMA
44 — 11
Penggugat:
1.DJOKO SUWOYO
2.SITI MARUFAH
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BUDURAN DELTAPURNAMA
21 — 9
SITI MARUFAH, dkkM E L A W A NSAIKU AHKWAN , dkk
19 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mat Nadi bin Mat Salam ) dengan Pemohon II ( Rufah binti Asmoyo ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Desa Burneh Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon ( Mat Nadi bin Mat Salam )dengan Pemohon II ( Rufah binti Asmoyo ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Oktober 2000 di Desa Burneh Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;B.
Rufah binti Asmoyo(Pemohon Il), Nomor: 35269035202700004 tanggal 04 September 2012cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P3;d. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Mat Nadi bin Mat Salam, Nomor:1.3526031104060570 tanggal 22 Juni 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P4;B.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mat Nadi bin Mat Salam )dengan Pemohon II ( Rufah binti Asmoyo ) yang dilangsungkan pada tanggal 12Oktober 2000 di Desa Burneh Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.
20 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernama ABD.SALAM dan ibu bernama MA*RUFAH, Sedangkan status Pemohon II adalahperawan dalam usia 16 tahun dan ia adalah anak kandung dari seorang ayahbernama ACHMAD dan ibu bernama MISNATI ;4.
karena pada waktu itu Pemohon tidak mempunyaibiaya ;Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu. adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama ACHMAD dan yangmenikahkan adalah USTADZ HOLIL, sedangkan saksisaksinya adalahsaksi sendiri dan SURI, adapun maharnya berupa uang sebesar Rp..5.000, (lima ribu rupiah), telah dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernama ABD.SALAM dan ibu bernama MA*RUFAH
karena pada waktu itu Pemohon tidak mempunyaibiaya ;e Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu) adalahAyah Kandung Pemohon Il/ saksi yang bernama ACHMAD dan yangmenikahkan adalah USTADZ HOLIL, sedangkan saksisaksinya adalahSA dan SURI, adapun maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), telah dibayar tunai ;e Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernama ABD.SALAM dan ibu bernama MA*RUFAH
1.SITI MA RUFAH
2.MOCH. MASLUR
Tergugat:
SAIKU AKHWAN
Turut Tergugat:
NOTARIS dan PPAT KARUNIAWAN SURJANTO, SH.
47 — 6
Penggugat:
1.SITI MA RUFAH
2.MOCH. MASLUR
Tergugat:
SAIKU AKHWAN
Turut Tergugat:
NOTARIS dan PPAT KARUNIAWAN SURJANTO, SH.
16 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arik Sugiarto bin Suparto)terhadap Penggugat (Nuril Lailatil Ma'rufah alias Nuril Lailatul Ma'rufah binti Risa'i);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
10 — 0
INAYATUL MA*RUFAH, umur 5 tahun, keduanya kini dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain bernama NURAINI, seorang janda warga desa Gayam Lor, yang manaTerggugat telah hidup kumpul serumah dengan wanita tersebut; 4.
8 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pujianto bin Supardi) terhadap Penggugat (Siti Marufah binti Akhwan);
3. Menetapkan anak bernama Aulia Echa Azzahra tanggal lahir 12 Maret 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat (Siti Marufah binti Akhwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.625.000,00 (enam ratus
24 — 8
Bin Soewono) terhadap Penggugat (Siti Ma'rufah binti Talkah) ;
- Menetapkan Penggugat (Siti Marufah binti Talkah) sebagai pemegang hak asuh terhadap anaknya yang bernama Zilzah Afini Maghfir ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;