RUHIL BAYANI Als UIL Bin SARBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana pejara selama 5 (lima) bulan.-------------------------------------------------------------------------------------------3.

RUHIL BAYANI Als UIL Bin SARBANI

RUHIL BAYANIAls UIL BinSARBANI/; Tempat lahir : Bakti (Kab.HST) ;Umur atau tanggal : 27 tahun/ 02 Junilahir 1984;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan ; Indonesia :Tempat Tinggal : ln. Penas Tani IV Ds.Bakti Rt. 04/II Kec.Batu Benawa Kab.Hulu SungaiTengah;Agama ; Islam ;Pekerjaan PRI patna mnererereree Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkanSurat perintah / penetapan penahananoleh: .

RUHIL BAYANI als UIL BinSARBANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Tunggal:2. Menghukum terdakwa M. RUHIL BAYANI als UIL BinSARBANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetapditahan. 3.

RUHIL BAYANI als UIL BinSARBANI pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira jam 15.00wita atau setidaknya dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat diDesa LAyuh Rt.03/Il Kec. Batu Benawa Kab.

RUHIL BAYANI als UIL BinSARBANI pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekirajam 15.00 wita, bertempat di Desa Layuh Rt.03/II Kec.Batu Benawa Kab.

RUHIL BAYANI Als UIL Bin SARBANI,dengan identitas lengkap yang sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidakterdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "Error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa disini adalah Terdakwa M.

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Voni Putra bin Amirudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruhil Zahrina binti Bakaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pemohon:
Rudi Voni Putra bin Amirudin
Termohon:
Ruhil Zahrina binti Bakaruddin

keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggalPebruari 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang diLumajang dibawah register perkara No. 68/Pdt.P /2012/ PN.Lmtanggal 02 Pebruari 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 bulan April tahun 1987 di Lumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama RUHIL

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama RUHIL CRISMASTUTY telah lahir di Lumajang pada tanggal 14 bulan Maret 1995 ;3.

yang kedua bernama RUHIL CRISMA TUTYint ;Bahwa sakti tahu lahirnya anaknya yang bernama RUHIL CRISMAS TUTY padatanggal 14 April 1995 dan anak kandung dari pasangan suami istri Pemohon (SUNDARI) dengan Pemohon II (MISKANI HERMANTO) ;e Bahwa...............Bahwa saksi tahu nama bidan yang menangani RUHIL CHISMAS TUTY itu yaituyang bernama : Hj.IINPURNOMO ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

anak yaituyang pertana bernama BAYU dan yang kedua bernama RUHIL CRISMA TUTYint ;e Bahwa sakti tahu lahirnya anaknya yang bernama RUHIL CRISMAS TUTY padatanggal 14 April 1995 dan anak kandung dari pasangan suami istri Pemohon (SUNDARI) dengan SUNDARI ;e Bahwa saksi tahu nama bidan yang menangani RUHIL CHISMAS TUTY itu yaituyang bernama : Hj.IINPURNOMO ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama RUHIL CRISMASTUTY telah lahir di Lumajang pada tanggal 14 bulan Maret tahun 1995 daripasangan suami istri MISKANI HERMANTO dengan SUNDARI ;5.

PUTUSANNomor: 1374/Pdt.G/2010/PA.Bgl.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugat antara:DEWI RUHIL binti DAREP, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK(Swasta), bertempat kediaman di Dusun Jatitengah RT.04RW. 02, Desa Mojotengah, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT; MELAWANMUHAMMAD HASAN FADILI bin SYUKUR

Menjatuhkan talak satu Tergugat (MUHAMMAD HASAN FADILI binSYUKUR) terhadap Penggugat (DEWI RUHIL binti DAREP); 3.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkaraiNiMENGADILI:Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD HASAN FADILIbin SYUKUR) terhadap Penggugat (DEWI RUHIL

SUKSESSILAWATI Notarispenipu, anjing, lah bansaik kau kini (Sudah miskin kamu sekarang) ndak bapitikau kini lai (tidak ada uang kamu sekarang), dengan menipu kau menggajikaryawan kau (dengan menipu kamu menggaji kKaryawan kamu), ndak tan tudek kau yang kau sungkahan tu piti haram (tidak tahu kamu yang kamu makanitu adalah uang haram) , terdakwa menyampaikan katakata tersebut didalamkantor saksi korban yang juga didengar oleh saksi RATIFAH SARI AYU PgRIFA, saksi FISMI YULIA NINGSIH Pgl LIA, saksi PUTRI RUHIL

RUHIL,dan saksi RIO MUSTIKA Pgl RIOAkibat perbuatan terdakwa saksi korban SRI REJEKISUKSESSILAWATI, SH merasa malu dan kehormatan serta nama baiknyasebagai seorang notaris tercemarPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi(keberatan) atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

anjing, lan bansaik kau kini (sudahmiskin kamu sekarang) ndak bapiti kau kini lai (tidak ada uang kamusekarang), dengan menipu kau menggaji karyawan kau (denganmenipu kamu menggaji karyawan kamu), ndak tan tu dek kau yangkau sungkahan tu piti haram (tidak tahu kamu yang kamu makan ituadalah uang haram);Bahwa perbuatan dan katakata yang dikeluarkan oleh Terdakwatersebut dilinat dan didengar pula oleh karyawan saksi yang bernamaRatifah Sari Ayu Pgl Rifa, Fismi Yulia Ningsih Pgl Lia, dan Putri RuhilPgl Ruhil

bapiti kau kini lai (tidak ada uang kamu sekarang), denganmenipu kau menggaji karyawan kau (dengan menipu kamu menggajikaryawan kamu), ndak tan tu dek kau yang kau sungkahan tu pitiharam (tidak tahu kamu yang kamu makan itu adalah uang haram);e Bahwa peristiwa keributan tersebut selain disaksikan dan didengaroleh saksi, disaksikan dan didengar pula oleh 3 (tiga) orang karyawansaksi Sri Rejeki Suksessilawati, SH Pgl Susi yang bernama RatifahSari Ayu Pgl Rifa, Fismi Yulia Ningsih Pgl Lia, dan Putri Ruhil

Ruhil selakukaryawan saksi korban Sri Rejeki Suksessilawati, SH Pgl, serta disaksikan dandidengar oleh klien saksi yang bernama RIO MUSTIKA Pgl RIO dan saksiRifaldi Pgl Rifal yang merupakan cucu dari suami saksi korban Sri RejekiSuksessilawati, SH Pgl Susi yang pada saat peristiwa tersebut berlangsung jugasedang berada di kantor saksi dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksikorban Sri Rejeki Suksessilawati, SH Pgl Susi merasa malu dan merasa namabaik saksi korban Sri Rejeki Suksessilawati, SH

di Dinas Pelabuhan PerikananNusantara Sungailiat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah, yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Berawal dari tertangkapnya saksi NAHARIA Als NAHE Binti H.Abdullah(berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar jam 18.00Wib yang dilakukan oleh saksi RUHIL

itu dalam tahun 2014 bertempat di Dinas Pelabuhan PerikananNusantara Sungailiat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak tanpa Izin Usaha Niaga yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal dari tertangkapnya saksi NAHARIA Als NAHE Binti H.Abdullah(berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar jam 18.00Wib yang dilakukan oleh saksi RUHIL

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 750/Pid.B/2014/PN SglBahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira pukul 13.30 WIB di Simpang empat Telkom jalanBatin Tikal Desa Karya Makmur Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka,saksi bersama Brigadir Iskandar Dan Briptu Ruhil

Akadir yang mengendarai 1 (satu) unitbecak motor merek Honda Revo warna hitam BN 6667 JC mengangkut/membawa 10 (sepuluh) jerigen berisikan minyak solar sebanyak 220(dua ratus dua puluh) liter;Bahwa Hermansyah Karena Hermansyah Alias Herman ditangkapkarena berdasarkan informasi yang didapat bahwa di AMPS pelabuhanSungailiat sering terjadi penyalahgunaan bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, setelah mendapat informasi tersebut kemudiansaksi bersama Briptu Ruhil Muharam melakukan penyelidikan

Ruhil Muharam menangkap danmengamankan Hermansyah Alias Herman;Bahwa terdakwa membawa minyak solar tersebut sebanyak 220 liter;Bahwa milik siapa minyak solar tersebut milik saksi Naharia Als Naheyang akan dijual kembali kepada orang;Bahwa saksi Nahe tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa keterangan Hermansyah Alias Herman mengaku 10 (sepuluh)jerigen berisi minyak solar yang diangkutnya adalah milik saksi NahariaAlias Nahe Binti Abdullah Dan Hermansyah Alias Herman hanya disuruhuntuk mengangkut

SUKSESSILAWATI Notaris penipu, anjing, lah bansaik kaukini (Sudah miskin kamu sekarang) ndak bapiti kau kini lai (tidak ada uang kamusekarang), dengan menipu kau menggaji karyawan kau (dengan menipu kamumenggaji karyawan kamu), ndak tan tu dek kau yang kau sungkahan tu piti haram(tidak tahu kamu yang kamu makan itu adalah uang haram) , terdakwamenyampaikan katakata tersebut didalam kantor saksi korban yang juga didengaroleh saksi RATIFAH SARI AYU Pgl RIFA, saksi FISMI YULIA NINGSIH Pgl LIA,saksi PUTRI RUHIL

Pgl RUHIL, dan saksi RIO MUSTIKA Pgl RIOAkibat perbuatan terdakwa saksi korban SRI REJEKI SUKSESSILAWATI,SH merasa malu dan kehormatan serta nama baiknya sebagai seorang notaristercemarPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Tuntutan Pidana No.

Demikian pula dengan SaudaraYadaina dan Saudara Ruhil yang merupakan Saudara kandung TerdakwaIl Fanny serta keponakan Terdakwa Mulyadi serta saksisaksi a decharge.

Bahwa saat Terdakwa Mulyadi dan saksi Marzukisaling pukul tersebut kemudian datang saksi Mahdy, saksiSabariah, saksi Ruhil, saksi Yadaina dan Terdakwa II Fanny yangsaat itu membawa 1 (satu) potong kayu ukuran 5x5 denganpanjang 62 cm.

Saat itu saksi melinat keluarga saksi Mahdi yaitudiantaranya Ruhil, Yadaina, istri Mahdi yaitu Sabariah sudahmenyerang dengan tangan kosong dan mengerumuni saksiMarzuki dan saksi Teti, sedangkan Terdakwa Il Fanny memukulsaksi Marzuki dan saksi Teti di bagian kepala denganmenggunakan kayu lebih dari satu kali.

Demikian pula dengan SaudaraYadaina dan Saudara Ruhil yang merupakan saudara kandung TerdakwaIl Fanny serta keponakan Terdakwa Mulyadi serta saksisaksi a decharge.

Kemudian paket ganjatersebut, terdakwa simpan dalam saku celana jeans panjang warna birusebelah kanan yang terdakwa gunakan saat itu sedangkan kertas papierwarna putih terdakwa simpan dalam saku celana pendek warna ungubermotif, sekira pukul 24.00 Wib terdakwa pergi kerumah teman saksiAngga Ruhil Fajri didaeran Pasir Putih Kel. Bungo Pasang Kec.

KotoTangah karena terdakwa sudah sering dan biasa datang kerumah saksiAngga Ruhil Fajril karena antara terdakwa dengan saksi Angga merupakanteman lama sejak kecil.

Ketika terdakwa sedang duduk duduk dirumahsaksi Angga Ruhil Fajri, tibatiba datang tim dari Polresta Padangdiantaranya saksi Hendri dan saksi Hendru Gani melakukan penangkapandan penggeledahan atas informasi masyarakat yang masuk ke PolrestaPadang, bahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika.Ketika dilakukan penggeledahan oleh Tim dari Polresta Padang ditemukan1 (Satu) buah kotak rokok merek Gudang Garam Surya yang didalamnyaterdapat 1 (satu) paket kecil terbungkus plastik bening sisa

Kemudian paketganja tersebut, terdakwa simpan dalam saku celana jeans panjang warnabiru sebela kanan yang terdakwa gunakan saat itu sedangkan kertaspapier warna putih terdakwa simpan dalam saku celana pendek warnaungu bermotif, sekira pukul 24.00 Wib terdakwa pergi kerumah temansaksi Angga Ruhil Fajri didaerah Pasir Putin Kel. Bungo Pasang Kec. KotoTangah.

Karena terdakwa sudah sering dan biasa datang kerumah saksiAngga Ruhil Fajril lantaran antara terdakwa dengan saksi Anggamerupakan teman lama sejak kecil.

berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor : 113/06/VII/2009 Tanggal 19Juni 2009, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1 XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ruhil

rumah orang tua Penggugat sejak bulan Agustus2009 hingga sekarang bulan Juli 2015 sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal;Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah menerima nafkahdari Tergugat;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana berdomisili;XXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ruhil

Beberapa saat kemudian terdakwa Mulyadi meninju bagianwajah saksi Marzuki dengan menggunakan tangan kanannya danmengenai pelipis mata sebelah kiri saksi Marzuki;Saat terdakwa Mulyadi dan saksi Marzuki saling pukul tersebutkemudian datang saksi Mahdy, saksi Sabariah, saksi Ruhil, saksiYadaina dan terdakwa II Fanny yang saat itu membawa 1 (satu) potongkayu ukuran 5x5 dengan panjang 62 cm.

Beberapa saat kemudian terdakwa Mulyadi meninju bagian wajah saksi Marzuki dengan menggunakantangan kanannya dan mengenai pelipis mata sebelah kiri saksi Marzuki.Saat terdakwa Mulyadi dan saksi Marzuki saling pukul tersebutkemudian datang saksi Mahdy, saksi Sabariah, saksi Ruhil, saksiYadaina dan terdakwa II Fanny yang saat itu membawa 1 (satu) potongkayu ukuran 5 x 5 cm dengan panjang 62 cm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Ruhil Sapitri binti Saparuddin) dan Tergugat(Andi Hasmariadi bin A.

Hasanuddin) terhadap Penggugat (Ruhil Sapitri binti Saparuddin);

Zainul Minani bin Ruhil,) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1999 di Nakasah, Arab Saudi;

saat itu melihat terdakwa ingin menyerang saksi lagi,akan tetapi terdakwa malah berusaha ingin memukul saksi Rizky Hidayatsehingga saksi Rizky Hidayat pergi masuk kedalam halaman rumah lagi,kemudian saksi berusaha bangun dan berdiri lalu pada saat itu keluar adik saksiRuhil Fathana dari dalam rumah dan berkata kepada terdakwa kenapa kamupukul abang saya, tanpa berkata terdakwa langsung mengejar saksi RuhilFathana dan memukulnya yang mengenai wajah pipi sebelah kanannyakemudian saksi menyuruh saksi Ruhil

RUHIL FATHANA Bin MAHDY USMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bertetangga dengan saksiakan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi korban Yadaina adalah kakak kandung saksi, dan saksikorban Drs.

Yadaina Ulya melainkan berbalik kearah saksi dan mau memukul saksiakan tetapi tidak kena lalu saksi berlari masuk kedalam rumah sambil menutuppintu pagar, kemudian saksi korban Yadaina Ulya bangun dan saksi sempatmendengar saksi korban Yadaina Ulya bertanya kepada terdakwa kenapabapak pukul saya, lalu terdakwa menjawabnya sini kamu, kemudian saksimelihat isteri terdakwa menahan terdakwa agar terdakwa tidak memukul lagisaksi korban Yadaina Ulya kemudian saksi masuk kedalam rumah untukmemanggil saksi Ruhil

pemukulan terhadapsaksi korban Yadaina Ulya dan Mahdy Usman ;e Bahwa tentang kejadian yang kedua pada tanggal 16 Juni 2016 Pukul 18.20 Wibawalnya saksi juga tidak mengetahuinya akan tetapi saksi hanya mendengar adasuara ributribut diluar rumah tepatnya didepan rumah terdakwa, kemudian saksimendatangi tempat terjadinya keributan tersebut dan saksi melihat saksi RuhilFathana dan saksi Fanny Tasyifia memegang kayu balok ukuran kirakira 4x4 cmdan panjangnya 1 (satu) meter, kemudian saksi melihat saksi Ruhil

Fathana dari dalam rumah danberkata kepada terdakwa kenapa kamu pukul abang saya, tanpa berkata terdakwalangsung mengejar saksi Ruhil Fathana dan memukulnya yang mengenai wajah pipisebelah kanannya kemudian saksi korban menyuruh saksi Ruhil Fathana untuk masukkedalam rumah dan saat itu saksi Fanny Tasyfia keluar rumah lalu kemudian saksikorban dibawa oleh saksi Rizky Hidayat ke rumah Pak Geucik Ustadz Fahri AbdulMajid, selanjutnya saksi korban dibawa lagi kerumah Kadus Fahril Kamal, kemudiansaksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Ruhil binti Nasir untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Saiful bin Syarifuddin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhan Saputra bin Rusmin) terhadap Penggugat (Ruhil Hasanah binti Sabar Sahputra);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Aini Nadifah binti Usman) sebagai wali dari anak yang bernama Ruhil Fatihaturrizqi lahir tanggal 21-09-2003, Nazmil Syakib Maharani lahir tanggal 13-02-2008 dan Afifah Azkiyah Zahid lahir tanggal 07-12-2014;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Mochammad Ridho bin K.H Iskandar terhadap Penggugat Ruhil Nilam Ardiana binti Sayid Ali ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama DEWI RUHIL FADILA binti ROHMAN dengan calon suaminya bernama AFI RIDOI AL MASKURI bin SURA'I;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu );

Beberapasaat kemudian terdakwa Mulyadi meninju bagian wajah saksi Marzuki denganmenggunakan tangan kanannya dan mengenai pelipis mata sebelah kiri saksiMarzuki;Saat terdakwa Mulyadi dan saksi Marzuki saling pukul tersebut kemudiandatang saksi Mahdy, saksi Sabariah, saksi Ruhil, saksi Yadaina dan terdakwa IIFanny yang saat itu membawa 1 (satu) potong kayu ukuran 5x5 dengan panjang62 cm.

Saat terdakwa Mulyadi dan saksiMarzuki saling pukul tersebut kemudian datang saksi Mahdy, saksi Sabariah,saksi Ruhil, saksi Yadaina dan terdakwa Il Fanny yang saat itu membawa 1(satu) potong kayu ukuran 5 x 5 cm dengan panjang 62 cm. Melihat ramainyakeluarga terdakwa Mulyadi yang datang, kemudian saksi Teti menghampirisaksi Marzuki dan memeluknya dari belakang sambil mengatakansudahsudah.

KHAIRUDDIN DAKA BIN CUT DAUD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul 18.30 wib bertempat diDusun Lam Awe Gampong Lamteumen Barat Kecamatan Jaya Baru Kota BandaAceh telah terjadi perkelahian antara keluarga Pak Mahdi dengan Pak Marzuki;Bahwa, saksi hanya mendengar ada suara ributribut diluar rumah tepatnya didepanrumah saksi Mahdi Usman, kemudian saksi mendatangi tempat terjadinya keributantersebut dan saksi melihat saksi Ruhil

Fathana dan saksi Fanny Tasyifia memegangkayu balok ukuran 4x4 cm dan panjangnya 1 (satu) meter, kKemudiansaksi melihat saksi Ruhil Fathana melakukan pemukulan terhadap isteri saksiMarzuki yang mengenai bagian kepala dan saksi juga melihat saksi Sabariah dansaksi Yadaina Ulya menyerang saksi Marzuki dengan menggunakan tangannyaakan tetapi saksi tidak tahu bagian mana yang terkena pukulan, selang berapa menitkemudian terdakwa Mulyadi (adik ipar Mahdy Usman) mengajak terdakwa untukberkelahi dengan

dipukul oleh saksi Marzuki;Bahwa, terdakwa melakukan tangkisan saat dipukul oleh saksi Marzuki;Bahwa, terdakwa Il datang setelah saksi Mahdi dipukul;Bahwa, saat saksi Mahdi dipukul oleh saksi Marzuki, saksi Mahdi terjatun ke tanah;Bahwa, ketika terdakwa II datang dia ada membawa kayu, akan tetapi kayu tersebutdiambil oleh saksi Adi Candra;Bahwa, saksi mendekat ke tempat kejadian dan membantu untuk menyelamatkanayah saksi dari saksi Marzuki;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;Saksi RUHIL