Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 175 / Pid.B / 2012 / PN.Plh
Tanggal 31 Oktober 2012 — RUJIANSYAH Bin ARDIANSYAH
709
  • RUJIANSYAH Bin ARDIANSYAH
    PUTUS ANNomor : 175 /Pid.B / 2012 / PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RUJIANSYAH Bin ARDIANSYAHTempat lahir : Handil BirayangUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun/ 8 Mei 1977Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Handil Birayang RT.2/1 Kec.
    Pelaihari tanggal 19 September 2012 No.175/Pen.Pid/2012/PN.Plh, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan surat surat yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012, padapokoknya sebagai berikut:1Menyataka terdakwa RUJIANSYAH
    Bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP; ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUJIANSYAH Bin ARDIANSYAH denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selama menjalanipenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha FIZR warna merah DA 3738 LE dikembalikankepada MUHAMMAD YUSUF Als
    permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutann ya5 $n nnn nn nnn nnn nnn nn nnTelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM30/Pelai/Ep.1/09/2012 tertanggal 17 September 2012 yangisinya sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUJIANSYAH
    melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkan orang ataumanusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsur dari perbuatan pidanayang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan bahwa setiap orangmenunjukkan siapa saja yang melakukan~ perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf dan alasanpembenar; 2222222 22292 Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidak lain adalahTerdakwa RUJIANSYAH
Register : 02-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 476/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 18 September 2014 — Pidana - RUJIANSYAH SARAGIH Als. RUJIHAN
4012
  • Menyatakan Terdakwa RUJIANSYAH SARAGIH Als. RUJIHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan denganya sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
    Pidana- RUJIANSYAH SARAGIH Als. RUJIHAN
    Menyatakan ia terdakwa RUJIANSYAH SARAGIH als RUJIHANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana "Dengan sengaja membujuk = anak melakukanpersetubuhan dengannya" sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPertama Pasal 81 ayat (2) UU R.I No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa RUJIANSYAH SARAGIHals RUJIHAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidair 1 (satu) tahunpenjara.3.
    Menyatakan Terdakwa RUJIANSYAH SARAGIH Als. RUJIHAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "Dengan Sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan denganya sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Ze Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) tahun ;3.
Register : 02-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 30/Pdt.P/2010/PA.Ngr
Tanggal 14 Desember 2010 — RUJIANSYAH bin HARUN & SAIRAH binti AJAD
262
  • RUJIANSYAH bin HARUN & SAIRAH binti AJAD
    PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2010/PA.Ngr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraPermohonan Pengesahan Nikahantara : RUJIANSYAH bin HARUN ,umur/lahir 1 Juli 1963, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan , bertempat tinggal di Jalan PihaninRaya Rt.03/II, Desa Pihanin Raya, KecamatanDaha
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara PemohonI (RUJIANSYAH bin HARUN) dengan Pemohon II (SAIRAH bintiAJAD) yang terjadi pada tahun 1985 adalah sah;3.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Rujiansyah binHarun ; nomor:474.4/6154/314/2007/07/CDS 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Daha Selatan(Bukti.P.1) ;2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Sairah bintiAjad , Nomor: 474.4/6154/315/2007/07/CDS 2008 , yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Daha Selatan,(Bukti.P.2) ;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rujiansyah nomor214/KK/PR/XII 088, , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPihanin Raya, Kecamatan Daha selatan;Ketua(P.3) 3Surat surat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut diatas olehMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebutdiatas, Pemohon I dan Pemohon II juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di muka persidangan masing masing bernama1. Jastan bin 4H.
    sesuai dengan peraturan yang berlaku,namun pernikahan mereka oleh Penghulu tersebuttidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat,sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIbelum pernah mendapatkan Buku Nikah dari KantorUrusan Agamasetempat ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon MII mengajukanPenetapan Pengesahan Nikah ini untuk keperluanmengurus kelengkapan persyaratan untuk menunaikanibadah HajiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas telah, terbukti bahwa antara Pemohon I ( Rujiansyah
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 249/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 25 September 2017 — MUHAMMAD BAHRUL ILMI alias AYUL bin RUJIANSYAH.
7029
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BAHRUL ILMI alias AYUL bin RUJIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan terdakwa HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM denganpidana penjara selama9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUHAMMAD BAHRUL ILMI alias AYUL bin RUJIANSYAH.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BAHRUL ILMI AlsAYUL Bin RUJIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan terdakwa HARIS RAHMAN Als HARIS Bin ABDULAZiMdenganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan paraterdakwa agar tetap ditahan3.
    danterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim namun saat itu tidak dapat,kemudian korban sempat melihat kebelakang terdakwa Muhammad Bahrul IImials Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azimmengambil kendaraan Satria F miliknya dan saat itu korban masih lari namuntidak mampu lagi hingga terjatuh didepan bengkel milik H.
    Isur dan saat ituterdakwa Muhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim datang menghampiri korban dan berkatasudah mati dan mereka terdakwa langsung pergi meningga;kan korban.Berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 445.2/065/RSD/2017 pada RSDIdaman Banjarbaru, yang di tandatangani oleh dr.
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 8/Pid.C/2019/PN Ktb
Tanggal 30 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD RIDUAN
Terdakwa:
AHMAD RUJIANSYAH Alias AHMAD Bin Alm. ASNAWI
295
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD RUJIANSYAH Als AHMAD Bin Alm.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAMMAD RIDUAN
    Terdakwa:
    AHMAD RUJIANSYAH Alias AHMAD Bin Alm. ASNAWI
Register : 04-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 114/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
1.JULIYANNOOR alias BOLOT bin AINI
2.RUJIANSYAH alias ALUY bin WELEM
2837
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JULIYANNOR alias BOLOT bin AINI bersama dengan Terdakwa RUJIANSYAH alias ALUY bin WELEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Terdakwa JULIYANNOR alias BOLOT bin AINI bersama dengan Terdakwa
    II RUJIANSYAH alias ALUY bin WELEM masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • Penuntut Umum:
    ROSHIAN ARGANATA, SH
    Terdakwa:
    1.JULIYANNOOR alias BOLOT bin AINI
    2.RUJIANSYAH alias ALUY bin WELEM
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
NURHIDAYA
4510
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama AHMAD RUJIANSYAH sebelumnya tertulis ibunya bernama NURHUDAYAH BUSTAM dirubah/diganti NURHIDAYA;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah
    mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan nama Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama AHMAD RUJIANSYAH sebelumnya tertulis ibunya bernama NURHUDAYAH BUSTAM dirubah/diganti NURHIDAYA, untuk didaftarkan pada Register yang bersangkutan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru sesuai perubahan/perbaikan nama tersebut atau dalam Register yang
    lahir di Barru tanggal 21 Agustus 2012 berdasarkan aktakelahiran Nomor : 7311LU131220120011 tanggal 13 Desember 2012;Bahwa didalam akta kelahiran tersebut, tertera identitas anak pemohon yaituAHMAD RUJIANSYAH lahir di Barru tanggal 21 Agustus 2012 dan nama IbuKandung (Pemohon) Yaitu NURHUDAYAH BUSTAM;Bahwa didalam Kartu Kelurga Nomor 7311032708120018 tanggal 25 Oktober 2017,tertera identitas anak pemohon yaitu AHMAD RUJIANSYAH lahir di Barru tanggal 21Agustus 2012 ;Bahwa didalam Akta Kelahiran nomor
    Menyatakan bahwa nama Ibu Kandung (pemohon) sebagaimana tertera pada AktaKelahiran Nomor : 7311LU131220120011 tanggal 13 Desember 2012, anaknyayang bernama AHMAD RUJIANSYAH lahir di Barru tanggal 21 Agustus 2012 yaituNURHUDAYAH BUSTAM diperbaiki menjadi NURHIDAYA;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Saksi ASRIDAYANTI Binti ANWAR, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMADRUJIANSYAH; Bahwa Pemohon adalah Tetangga Saksi; Bahwa pada Akta Kelahiran AHMAD RUJIANSYAH tertulis ayahnyabernama AGUS MURSALIM dan ibunya bernama NURHUDAYA BUSTAM;Halaman 4 dari 9 halaman Nomor 194/Pdt.P/2019/PN.Bar .
    Bahwa yang benar AHMAD RUJIANSYAH tertulis ayahnya bernama AGUSMURSALIM dan ibunya bernama NURHIDAYA; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon, Saksi telahmembenarkan ;2.
    Saksi SUNARMI Binti DAHLAN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMADRUJIANSYAH; Bahwa Pemohon adalah Tetangga Saksi; Bahwa pada Akta Kelahiran AHMAD RUJIANSYAH tertulis ayahnyabernama AGUS MURSALIM dan ibunya bernama NURHUDAYA BUSTAM; Bahwa yang benar AHMAD RUJIANSYAH tertulis ayahnya bernama AGUSMURSALIM dan ibunya bernama NURHIDAYA; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon,
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 50/PID/2015/PT BJM
Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : H. Ahmad Zaini bin H. Anwar
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rosna Mulyati, SH, MH
8055
  • Rujiansyah, S.
    Rujiansyah, S. Ag, SHmengabulkan permintaan dan keinginan terdakwa I. H. Ahmad Zaini denganmemberikan Salinan Penetapan Reg. Nomor : 0181/Pdt.P/2013/PA.Mtptertanggal 30 Juli 2013 kepada terdakwa II. Rujiansyah, S. Ag, SH selanjutnyaterdakwa I. H. Ahmad Zaini mendatangi Bank BRI Cabang Martapura denganmenggunakan Salinan Penetapan Reg.
Register : 04-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0367/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
678
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Novita Sari Binti Hajiri untuk melangsungkan perkawinan dengan Erva Eri Sandi Bin Rujiansyah

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Muhammad Nur Adnan, Lahir pada tanggal 15 Oktober 2015Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Novita Sari Binti Hajiri dengan seorang lakilaki yangbernama Erva Eri Sandi Bin Rujiansyah;Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utaraguna mencatatkan anak Pemohon tersebut, namun diolak dengan alasanbelum cukup umur dengan surat penolakan nomor B87/KUA.15.04.01/PW.01.2/03/08/2016, Tanggal
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Novita Sari Binti Hajiri untuk melangsungkan perkawinan denganErva Eri Sandi Bin Rujiansyah;3.
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Novita Sari Binti Hajiri dengan seorang lakilaki yang bernama Erva EriSandi Bin Rujiansyah namun ditolak oleh KUA Kecamatan Teweh Tengah;2. Bahwa, anak dan calon menantu Pemohon telah berhubungan terlamapau jauhsehingga Pemohon merasa khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;3. Bahwa, keluarga dari kedua belah pihak telah setuju dan berketetapan hati untukmenikahkan mereka berdua;Hal 5 dari 11 Pen.
    Bahwa, Novita Sari binti Hajiri dan Erva Eri Sandi bin Rujiansyah telahberhubungan atau saling mengenal selama 6 bulan;4. Bahwa, alasan utama Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahkarena Novita Sari binti Hajiri dan Erva Eri Sandi bin Rujiansyah telahberhubungan sedemikian eratnya dan keduanya pernah melarikan diri dari rumahdengan tujuan agar Pemohon mau menikahkan mereka;5.
    Bahwa, antara Novita Sari binti Hajiri dan Erva Eri Sandi bin Rujiansyah tidakterdapat larangan atau halangan untuk menikah berdasarkan ketentuan peraturanyang berlaku selain usia anak Pemohon yang belum cukup umur;6. Bahwa, anak dan calon menantu Pemohon telah aqil baligh, serta telahbersepakat dan berkeinginan kuat untuk menikah dan keduanya telah siap untukbertanggung jawab dalam rumah tangga mereka;7.
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Mtw
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
215
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arrahman Gino bin Ibun) dengan Pemohon II (Desi Ratna Sari binti Rujiansyah

    VeteranKelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya, disebut sebagai Pemohon I;Desi Ratna Sari binti Rujiansyah, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Desa Tumbang Kunyi Kecamatan Sumber BaritoKabupaten Murung Raya Selama beperkara beralamat diJl.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung yang bernamaRujiansyah, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Timbung dan Rujiansyah serta pernikahan itu juga dihadiri olehorang banyak dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkansighat taklik talak;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arrahman Gino bin Ibun)dengan Pemohon II (Desi Ratna Sari binti Rujiansyah) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2011, di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya,3.
    tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II , karenasaksi adalah Ibu kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 11 Januari 2011, di Desa Juking Pajang dan saksihadir saat pernikahan para pemohon; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka ,dan Pemohon II berstatus perawan Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rujiansyah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arrahman Gino bin Ibun)dengan Pemohon II (Desi Ratna Sari binti Rujiansyah) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2011 di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya;4.
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 67/PID/2017/PT BJM
Tanggal 22 Nopember 2017 — TERDAKWA II. HARIS RAHMAN als HARIS Bin ABDUL AZIM
11541
  • dan terdakwaHaris Rahman als Haris Bin Abdul Azim namun saat itu tidak dapat, kemudiankorban sempat melihat kebelakang terdakwa Muhammad Bahrul Ilmi als AyulBin Rujiansyah dan terdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azimmengambil kendaraan Satria F miliknya dan saat itu korban masih lari namuntidak mampu lagi hingga terjatuh didepan bengkel milik H.
    Isur dan saat ituHalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 67/PID/2017/PT BJMterdakwa Muhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim datang menghampiri korban dan berkatasudah mati dan mereka terdakwa langsung pergi meninggalkan korban.Berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 445.2/065/RSD/2017 padaRSD Idaman Banjarbaru, yang di tandatangani oleh dr.
    dan terdakwaHaris Rahman als Haris Bin Abdul Azim namun saat itu tidak dapat, kemudiankorban sempat melihat kebelakang terdakwa Muhammad Bahrul Ilmi als AyulBin Rujiansyah dan terdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azimmengambil kendaraan Satria F miliknya dan saat itu korban masih lari namuntidak mampu lagi hingga terjatun didepan bengkel milik H.
    Isur dan saat ituterdakwa Muhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim datang menghampiri korban dan berkatasudah mati dan mereka terdakwa langsung pergi meninggalkan korban.Berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 445.2/065/RSD/2017 padaRSD Idaman Banjarbaru, yang di tandatangani oleh dr.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BAHRUL ILMI AlsAYUL Bin RUJIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan terdakwa HARIS RAHMAN Als HARIS Bin ABDUL AZIM denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan para terdakwaagar tetap ditahan;3.
Register : 15-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 37/Pid.B/2023/PN Bnt
Tanggal 11 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.RAHMAD APANDI Als AMAT Bin RUJIANSYAH
2.RAHMAT IRAWAN Als BOMBOM Bin SUFI.B.S,
1071
  • Menyatakan Terdakwa I Rahmad Apandi Als Amat Bin Rujiansyah dan Terrdakwa II Rahmat Irawan Als Bombom Bin M. Sufi. B.S. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahmad Apandi Als Amat Bin Rujiansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan Terdakwa II Rahmat Irawan Als Bombom Bin M. Sufi.

Terdakwa:
1.RAHMAD APANDI Als AMAT Bin RUJIANSYAH
2.RAHMAT IRAWAN Als BOMBOM Bin SUFI.B.S,
Register : 15-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 37/Pid.B/2023/PN Bnt
Tanggal 11 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.RAHMAD APANDI Als AMAT Bin RUJIANSYAH
2.RAHMAT IRAWAN Als BOMBOM Bin SUFI.B.S,
756
  • Menyatakan Terdakwa I Rahmad Apandi Als Amat Bin Rujiansyah dan Terrdakwa II Rahmat Irawan Als Bombom Bin M. Sufi. B.S. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahmad Apandi Als Amat Bin Rujiansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan Terdakwa II Rahmat Irawan Als Bombom Bin M. Sufi.

Terdakwa:
1.RAHMAD APANDI Als AMAT Bin RUJIANSYAH
2.RAHMAT IRAWAN Als BOMBOM Bin SUFI.B.S,
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 40/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 8 April 2014 — PIDANA - SUDADI Als DADI Bin SUKONO
335
  • KatemanKab.inhilRiaue Bahwa awalnya berdasarkan surat perintah tugas dariKapolsek Kateman saksi melakukan penangkapanterhadap ASMARA dan saksi RUJIANSYAH yaitupada hari Minggu tanggal 11 Desember 2013 sekirapukul 12.30 Wib bertempat diwarung kopi milikASMARA yang beralamat di Jl. Gajah Mada SungaiGuntung Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.
    ,nomor Sie Jie yang telah terjual lalu = saksiRUJIANSYAH adu lagi dengan terdakwa SUDADIdan TUKIMO dengan cara saksi RUJIANSYAH,terdakwa dan TUKIMO berkumpul lalu salingmemperlihatkan dan memperadukan nomornomorSie Jie yang telah dibeli pembeli karena judi Sie Jieyang dipermainkan ini tidak di storkan kepada bandarbesar lainya melainkan judi jenis siejie ini dikelolasendiri.Bahwa dari pengakuan ASMARA dan saksiRUJIANSYAH tersebut kemudian dilakukanpengembangan dan pada hari yang sama ditangkapjuga
    diadakan praktek judi siejie lalusaksi, BIPTU DENI Z, BRIPTU SURYA danBRIPTU SATRIA langsung melakukan penyelidikanterhadap warung kopi tersebut dan ternyata benarwarung tersebut sering diadakan praktek penjualanjudi jenis siejie.Bahwa selatelah dilakukan penyelidikan lalu saksibersama Tim Opsnal Polsek Kateman melakukanpenggerebekan terhadap warung kopi milikASMARA, dengan hasil diketahui pemilik warungtesebut ASMARA Bin H.ASMURI, kemudiandiruang belakang ditemukan seorang laki lakibernama saksi RUJIANSYAH
    bertigaberkumpul dan saat berkumpulinilah terdakwa, saksit TUKIMOdan saksi RUJIANSYAH salingmemperlihatkan nomor yangtelah dipasang oleh pembeli lalunomor tersebut dipertaruhkandengan cara saling tawarmenawarkan nomor jie jietersebut dan salah satunya harusada yang menampung nomor siejie tersebut, jika nomor sie jieitu ditampung maka penampungnomor sie jie berkewajibanuntuk membayar uang atasnomor yang keluar termasukterdakwa SUDADI punberkewajiban memberikan uanghadiah pembelian yangditampung tersebut
Register : 12-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 7 Juni 2016 — SURIANTI Binti (Alm) KORO
378
  • Rujiansyah Als Uji Bin Dislan, sdr.Muliadi Bin Tola, sdr. Fendi Wibowo Bin Supriyadi, sdr. Muhyar Als Aco Bin Mudingdan sdr. Adnan Als Danang Bin Riduan, selanjutnya melakukan interograsiterhadap sdr. Rujiansyah Als Uji Bin Dislan, sdr. Muliadi Bin Tola, sdr. FendiWibowo Bin Supriyadi, sdr. Muhyar Als Aco Bin Muding dan sdr. Adnan Als DanangBin Riduan, dan pada saat melakukan interograsi masing masing menjelaskanmendapatkan obat keras jenis Carnophent tersebut dari sdr.
    Rujiansyah Als Uji Bin Dislan, sdr.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN.KtbMuliadi Bin Tola, sdr. Fendi Wibowo Bin Supriyadi, sdr. Muhyar Als Aco Bin Mudingdan sdr. Adnan Als Danang Bin Riduan, selanjutnya melakukan interograsiterhadap sdr. Rujiansyah Als Uji Bin Dislan, sdr. Muliadi Bin Tola, sdr. FendiWibowo Bin Supriyadi, sdr. Muhyar Als Aco Bin Muding dan sdr.
    Rujiansyah Als Uji Bin Dislan,sdr. Muliadi Bin Tola, sdr. Fendi Wibowo Bin Supriyadi, sdr. Muhyar Als AcoBin Muding dan sdr. Adnan Als Danang Bin Riduandan pada saat melakukaninterograsi masing masing menjelaskan mendapatkan obat keras jenisCarnophent tersebut dari sdr. Dale Als Abah Timpo Bin Pale (dalam berkasterpisah) kemudian di lakukan penangkapan terhadap sdr. Dale Als AbahTimpo Bin Pale, selanjutnya di kembangkan lagi melakukan penangkapanterhadap sdr. Harun, sdr.
    Rujiansyah Als Uji Bin Dislan, sdr. Muliadi Bin Tola,sdr. Fendi Wibowo Bin Supriyadi, sdr. Muhyar Als Aco Bin Muding dan sdr.Adnan Als Danang Bin Riduandan pada saat melakukan interograsi masingmasing menjelaskan mendapatkan obat keras jenis Carnophent tersebut darisdr. Dale Als Abah Timpo Bin Pale (dalam berkas terpisah) kemudian dilakukan penangkapan terhadap sdr. Dale Als Abah Timpo Bin Pale,selanjutnya di kembangkan lagi melakukan penangkapan terhadap sar.Harun, sdr.
    Rujiansyah Als Uji Bin Dislan, sdr. Muliadi Bin Tola, sdr. Fendi Wibowo BinSupriyadi, sdr. Muhyar Als Aco Bin Muding dan sdr. Adnan Als Danang BinRiduandan pada saat melakukan interograsi masing masing menjelaskanmendapatkan obat keras jenis Carnophent tersebut dari sdr. Dale Als Abah TimpoBin Pale (dalam berkas terpisah) kemudian di lakukan penangkapan terhadap sar.Dale Als Abah Timpo Bin Pale, selanjutnya di kembangkan lagi melakukanpenangkapan terhadap sdr.
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Ali) dengan Pemohon II (Herni binti Rujiansyah) yang dilaksanakan pada 11 Maret 1993 di Desa Tarantang Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu

    Ali, tempat, tanggal lahir Tungkaran, 10 Juni 1971 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.001 RW. 001 Desa Tungkaran Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon ;Herni binti Rujiansyah, tempat, tanggal lahir Terantang, 05 Agustus 1977 (umur41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di RIT.001 RW. 001 Desa TungkaranKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Rujiansyah. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Harun, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Kursani dan Muhammad Yusup. Mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Desa Tungkaran Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il dan sebagai saksi pernikahan;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 11 Maret 1993 di Desa Tarantang KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Rujiansyah
    tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Tungkaran Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 11 Maret 1993 di Desa Tarantang KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Rujiansyah
    Ali) dengan PemohonIl (Herni binti Rujiansyah) yang dilaksanakan pada 11 Maret 1993 di DesaTarantang Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.
Register : 10-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 494/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Norhikmah binti Arsyad) dengan Tergugat (Rujiansyah bin Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1994 di Desa Salat Makmur Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar ;
    4. Menjatuhkan talak
    satu Ba'in Sughra Tergugat (Rujiansyah bin Muhammad) terhadap Penggugat (Norhikmah binti Arsyad) ;
  • Biaya perkara ditanggung oleh negara ;
Register : 15-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 37/Pid.B/2023/PN Bnt
Tanggal 11 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.RAHMAD APANDI Als AMAT Bin RUJIANSYAH
2.RAHMAT IRAWAN Als BOMBOM Bin SUFI.B.S,
933
  • Menyatakan Terdakwa I Rahmad Apandi Als Amat Bin Rujiansyah dan Terrdakwa II Rahmat Irawan Als Bombom Bin M. Sufi. B.S. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahmad Apandi Als Amat Bin Rujiansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan Terdakwa II Rahmat Irawan Als Bombom Bin M. Sufi.

Terdakwa:
1.RAHMAD APANDI Als AMAT Bin RUJIANSYAH
2.RAHMAT IRAWAN Als BOMBOM Bin SUFI.B.S,
Register : 15-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 37/Pid.B/2023/PN Bnt
Tanggal 11 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.RAHMAD APANDI Als AMAT Bin RUJIANSYAH
2.RAHMAT IRAWAN Als BOMBOM Bin SUFI.B.S,
951
  • Menyatakan Terdakwa I Rahmad Apandi Als Amat Bin Rujiansyah dan Terrdakwa II Rahmat Irawan Als Bombom Bin M. Sufi. B.S. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahmad Apandi Als Amat Bin Rujiansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan Terdakwa II Rahmat Irawan Als Bombom Bin M. Sufi.

Terdakwa:
1.RAHMAD APANDI Als AMAT Bin RUJIANSYAH
2.RAHMAT IRAWAN Als BOMBOM Bin SUFI.B.S,
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • SALINAN PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2014/PA.MtpS Rp = 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan PutusanPengadilan Agama MartapuraPanitera,RUJIANSYAH, S.Ag, S.H Hal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Mtp