• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RUKANDAR Bin PUJIANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

     li>

     Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP mobil Elef bermaterai 6000 tanggal 31 Mei 2019;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP mobil Elef bermaterai 6000 tanggal 1 Juni 2019;
  • 2 (dua) lembar rekening Koran Bank BRI Unit Kedungpring;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000 dari Saudara RUKANDAR;

  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar

  Rp.75.000.000,- (jutuh puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani RUKANDAR diatas materai 6000 tertanggal 13 Januari 2020;

• 1 (satu) lembar rekening tahapan/rekening Koran bank Central Asia, tertanggal 13 Januari 2020 pembayaran transfer E-Banking ke MAHMUD YUNUS AMD K sebesar Rp.65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah);

-

Terlampir dalam berkas perkara;

6.

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RUKANDAR Bin PUJIANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

     li>

     Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP mobil Elef bermaterai 6000 tanggal 31 Mei 2019;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP mobil Elef bermaterai 6000 tanggal 1 Juni 2019;
  • 2 (dua) lembar rekening Koran Bank BRI Unit Kedungpring;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000 dari Saudara RUKANDAR;

  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar

  Rp.75.000.000,- (jutuh puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani RUKANDAR diatas materai 6000 tertanggal 13 Januari 2020;

• 1 (satu) lembar rekening tahapan/rekening Koran bank Central Asia, tertanggal 13 Januari 2020 pembayaran transfer E-Banking ke MAHMUD YUNUS AMD K sebesar Rp.65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah);

-

Terlampir dalam berkas perkara;

6.

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2021/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RUKANDAR Bin PUJIANTO;Tempat lahir : Tuban;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 9 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Juwiri RT.001/RW.002 Desa Tuwiri WetanKecamatan Merakurak Kabupaten Tuban

PN.Lmgtanggal 8 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.B/2021/PN.Lmg tanggal 8 Juni 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa RUKANDAR

Bin PUJIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggalapan sebagaimana1.diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan alternatifKedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUKANDAR Bin PUJIANTO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran DP mobil Elef bermaterai 6000 tanggal31

Mei 2019;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran DP mobil Elef bermaterai 6000 tanggal1 Juni 2019;2 (dua) lembar rekening Koran Bank BRI Unit Kedungpring;1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000 dari SaudaraRUKANDAR;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp.75.000.000, (jutuh puluhlima juta rupiah) yang ditandatangani RUKANDAR diatas materai 6000tertanggal 13 Januari 2020;1 (satu) lembar rekening tahapan/rekening Koran bank Central Asia,tertanggal 13 Januari 2020 pembayaran transfer EBanking

bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa RUKANDAR

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Rukandar, SH.
  Terdakwa:
  SUTIYONO Bin SURYAT

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Rukandar, SH.
  Terdakwa:
  SUNARTI Binti LASMIRAN Alm

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Rukandar, SH.
  Terdakwa:
  SANJOKO Bin KUSNAN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Rukandar, SH.
  Terdakwa:
  DANADJI PRATIYA Bin DASIRAN

• Saksi DADAN RUKANDAR, S.E.,M.M.

  ;Bahwa pada saat kejadian, Saksi DADAN RUKANDAR, S.E.,M.M., Bin AlmACEP RAUF sedang bermain bulu tangkis;Bahwa jarak Saksi dengan lapangan Parkir sekitar 7 (tujuh) meter;Bahwa pada saat itu sepeda motor dalam kondisi terkunci stang;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi DADAN RUKANDAR, S.E.,M.M.

  ,kemudian Saksi DADAN RUKANDAR, S.E.,M.M., Bin Alm ACEP RAUFmenjawab, milik saya, lalu Saksi HIMOCH.EL ALAMIN YUSRIN AliasH.JONI Bin Alm ABDUL JABAR YUSRIN berkata lagi, itu ada yang ngambilorangnya melarikan diri ke bawah, kemudian orangorang yang sedangbermain bulu tangkis langsung berlari ke bawah tetapi Terdakwa telahberhasil diamankan oleh warga; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung pada saat Terdakwa akanmengambil sepeda motor milik Saksi DADAN RUKANDAR, S.E.

  ,M.M., Bin Alm ACEP RAUF ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara ENDANG SUTISNA AliasBONDEL sudah merencanakan mengambil sepeda motor tersebut yangsedang diparkir oleh Saksi DADAN RUKANDAR, S.E.

  Bahwa pada saat kejadian, Saksi DADAN RUKANDAR, S.E.,M.M., Bin AlmACEP RAUF sedang bermain bulu tangkis;8. Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada ijin mengambil dan membawasepeda motor milik Dinas Kehutanan dan Perkebunan yang sedang dipakaioleh saksi DADAN RUKANDAR, S.E.,M.M., Bin Alm ACEP RAUF;9. Bahwa Saksi mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) karena tempat anak kunci sepeda motortersebut rusak dan harus diganti dengan yang baru;10.

• ;

  2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama WINARTI BINTI RUKANDAR dengan calon suaminya, bernama YANI BIN DRAJAT.;

  3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

  PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh :RUKANDAR BIN NGADI, tempat dan tanggal lahir Tuban, 16 Januari 1968,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman di Dusun Gendong, Rt.04 Rw. 02, DesaMargorejo, Kecamatan Kerek

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama WINARTIBINT RUKANDAR, tanggal lahir 12 Mei 2001 tahun (umur 18 tahun, 6Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 781/Pdt.P/2019/PA.

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (WINARTI BINTI RUKANDAR) dengan calon suaminyanama YANI BIN DRAJAT;,3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 352308160180002 Atasnama RUKANDAR, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 10 November 2012. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Tbn.c.

  Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama WINARTI BINTI RUKANDAR dengan calon suaminya,bernama YANI BIN DRAJAT.;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019Masehi oleh kami Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Rukandar, SH.
  Terdakwa:
  1.Febriyanto Bin Suwarno
  2.Teguh Setyawan Bin Sarmilan Alm.

• Hamid dan Nandang Rukandar bin Uki Rohmad dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon I, selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan

  dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Nandang Rukandar bin Uki Rohmad, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diBTN Purnasari Rt/Rw 001/001 Desa Leuwiliang Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor Jawabarat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai SaudaraPemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten

  Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2018dan sampai sekarang dikaruniai seoarang anak bernamaMuhammad Haidan Zidnardie; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Yatdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Dudi Solehudin bin H.Hamid dan Nandang Rukandar bin Uki Rohmad dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1165/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa status Pemohon dan

  Hamid dan Nandang Rukandar bin UkiRohmad dan mahar pernikahan berupa seperangkat alat shalat, telahdibayar tunai ;2. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakanakad nikah status Pemohon adalah seorang jejaka dan status PemohonIl adalah seorang perawan;3.

• DADAN RUKANDAR.

  Dadan Rukandar, SE,MM (asli);1 (satu) lembar Surat Tugas No : 825/ =TP/DKP2012 tanggal 22 Oktober 2012atas nama H. Dadan Rukandar, SE,MM (asli);1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor .:...../. DKP/........ Deeseeeetanggal 22 Okober 2012 atas nama H.

  Dadan Rukandar, SE,MM (asli);11 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor ......./ DKP?........ Dees tanggal 01 Oktober 2012 atas nama H. Dadan Rukandar,SE,MM (asli);j 1 (satu) lembar Surat Tugas No : 825/ TP/DKP2012 tanggal 05November 2012 atas nama H. Dadan Rukandar, SE,MM (asli);k1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor ......./ DKP?........ Dees tanggal O05 November 2012 atas nama H.

  Dadan Rukandar, SE,MM (asli);m 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor ......./ DKP?........ Deeeeees tanggal 22 Okober 2012 atas nama H. Dadan Rukandar,SE,MM (asli);78.

  Si., H.Dadan Rukandar, SE, MM,. Ir. Rachmat Ruhiyat dan Agus Fitriyana, S.St.

• Amar Putusan :

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahidin bin Marka) terhadap Penggugat (Masrika binti Rukandar);

  Menyatakan perkawinan Penggugat (Masrika binti Rukandar) denganTergugat (Ahidin bin Marka) putus karena perceraian;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahidin binMarka)terhadap Penggugat (Masrika binti Rukandar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Dadan Rukandar, S.E., M.M. (asli);. 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor: ...... /DAP A, scsssia fisewncar tanggal 22 Okober 2012 atas nama H. DadanRukandar, S.E., M.M.

  Dadan Rukandar, S.E., M.M., Ir.

  Dadan Rukandar, S.E., M.M. (asli);1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor: ...... /DKP........ ee tanggal 01 Oktober 2012 atas nama H. DadanRukandar, S.E., M.M. (asli);1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor: 825/TP/DKP2012 tanggal 05November 2012 atas nama H. Dadan Rukandar, S.E., M.M. (asli);1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor: ...... /DKP........ ee tanggal 05 November 2012 atas nama H. DadanRukandar, S.E., M.M.

  Dadan Rukandar, S.E., M.M. (asli);. 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor: ...... /DKP........ ee tanggal 22 Okober 2012 atas nama H. DadanRukandar, S.E., M.M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi Bin Meman) terhadap Penggugat (Derina Binti Deden Rukandar );

  4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Kusnadi Bin Meman)kepada Penggugat (Derina Binti Deden Rukandar );3.

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi bin Meman)terhadap Penggugat (Derina binti Deden Rukandar );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung dan PPN KUA KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal bin Jangkung) terhadap Penggugat (Darmiati binti Rukandar);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
  <

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukandar bin Mirsyad) terhadap Penggugat (Herawati binti Nata);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• Dadan Rukandar, SE,MM (asli);i. 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor :....../ -DKP/......../....... tanggal 01 Oktober 2012 atas nama H. Dadan Rukandar, SE,MM (asli);j. 1 (satu) lembar Surat Tugas No : 825/ TP/DKP2012 tanggal 05 November 2012 atas nama H. Dadan Rukandar, SE,MM (asli);k. 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor :....../ -DKP/......../....... tanggal 05 November 2012 atas nama H.

  Dadan Rukandar, SE,MM (asli);l. 1 (satu) lembar Surat Tugas No : 825/ TP/DKP2012 tanggal 22 Oktober 2012 atas nama H. Dadan Rukandar, SE,MM (asli);m. 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor :....../ -DKP/......../....... tanggal 22 Okober 2012 atas nama H. Dadan Rukandar, SE,MM (asli);78.

  Dadan Rukandar, SE,MM (asli);e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor :....../ -DKP/......../....... tanggal 23 Juni 2012 atas nama H.

  Dadan Rukandar, SE,MM (asli);f. 1 (satu) lembar Surat Tugas No.825/ TP/DKP/2012 tanggal 25 Juni 2012 atas nama Abdul Basit (asli);g. 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor :....../ -DKP/......../....... tanggal 25 Juni 2012 atas nama Abdul Basit (asli);h. 1 (satu) lembar Surat Tugas No.825/ TP/DKP/2012 tanggal 05 Juli 2012 atas nama A.

  Dadan Rukandar, SE, MM,. Ir. Rachmat Ruhiyat dan Agus Fitriyana, S. St.

  Dadan Rukandar, SE,MM (asili);1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor ......./ DKPY........ re tanggal 22 Okober 2012 atas nama H. DadanRukandar, SE,MM (asli);78.

  DADAN RUKANDAR, SE.

  DADAN RUKANDAR. SE.

  Dadan Rukandar, DediS.Sos. M.Si S.Sos. Msi SE.

  Dadan Rukandar, SE, MM,. Ir. Rachmat Ruhiyat danAgus Fitriyana, S. St.

• KAERI Bin ABDUL ROCMAN,dan RUKANDAR Bin SAHID, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keteranganpara saksi, telah diperoleh fakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah dan telah rukun, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak Agustus 2015, Pemohon dengan Termohon berselisih

• Nandang Rukandar bin Uki, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ketua RW dimana Penggugat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan xxx, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun kemudian tidak harmonis karena Tergugat mempunyalWanita Idaman Lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat

• M E N G A D I L I

  1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Nana Solihin Bin Endang Padli) terhadap Penggugat (Fitri Lestari Binti Dade Rukandar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam