Menetapkan nama RUKIM AL H. ABD. HAMID yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 34/DN/1998 tertanggal 10 September 1998 diubah menjadi H.DULKHAMID ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bahwa sebelum menikah sampai dengan dilangsungkannya pernikahanantara Pemohon dan isteri Pemohon, Pemohon mempunyai nama RUKIM ALH.ABD.HAMID,kemudian setelah menikah Pemohon merubah nama menjadiH.DULKHAMID, dan nama tersebut tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga dan ljasah Sekolah anak kedua Pemohon yaitu EKAYULIANA;5.

Menetapkan nama RUKIM AL H.ABD.HAMID bin TASAWIKRAMA yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/DN/1998, tertanggal10 September 1998 diubah menjadi H.DULKHAMID bin TASAWIKRAMA;3.

menikah dengan NUR KHASANAH tahun 1989 dengandikaruniai 2 (dua) orang anak ;bahwa sebagaimana adat kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan NUR KHASANAH kemudian Pemohon mengganti nama menjadiH.DULKHAMID ;bahwa nama RUKIM AL H.

ABD.HAMID pada tanggal 21 Nopember 1989 telah menikah secara sah denganNUR KHASANAH menurut agama Islam dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangmenjelaskan bahwa kebiasaan masyarakat Banyumas adalah merubah namasetelah menikah, sehingga Pemohon yang semula bernama yang semulabernama RUKIM AL H. ABD.

Menetapkan nama RUKIM AL H. ABD. HAMID yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 34/DN/1998 tertanggal 10 September 1998diubah menjadi HIDULKHAMID ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas;4.

Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan, Suami Pemohon (Rukim Supriadibin Surmin) berstatus Perjaka dan Pemohon berstatus Gadis dan sewaktupernikahan antara Pemohon dan Rukim Supriadi bin Surmin tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman.

;Bahwa suami Pemohon Rukim Supriadi bin Surmin semasa hidupnyaadalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Guru dan mendapat tunjangansetiap bulannya berdasarkan Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor Pensiun48005066300 atas nama Rukim Supriadi;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Rukim Supriadi bin Surmin tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,berdasarkan Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: B4002/Kua.10.13.2/Pw.01/9/2020, tertanggal 23 September 2020, sehinggatidak

Bahwa waktu Menikah, status Pemohon perawan (gadis) dan RukimSupriadi (Suami pemohon) berstatus perjaka;e Bahwa pernikahan pemohon dengan Rukim Supriadi tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijati kabupaten Subang;e Bahwa antara Pemohon dengan Rukim Supriadi tidak ada hubungan darahatau sepersusuan;e Bahwa dalam selama pernikahan antara Pemohon dan Rukim Supriadisudah mempunyai 4 orang anak yang bernama Eka Rosmiatin, RohaetinRahmawati, Eti Herawati, dan Embang Rosalina Pratiwi;Halaman

Putusan Nomor 3373/Pdt.G/2020/PA.Sbg.Bahwa saksi tahu Almarhum Rukim Supriadi (suami Pemohon) hanyamempunyai satu isteri yaitu Carnesih dan tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami dengan Perempuan lain;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Rukim Supriadi (Suami pemohon)adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil Guru dan mendapat tunjanganpensiunan setiap bulannya;Bahwa saksi mengetahui para termohon adalah anak kandung daripemohon dengan Almarhum Rukim Supriadi, dan para termohon tidakkeberatan pemohon

Putusan Nomor 3373/Pdt.G/2020/PA.Sbg.e Bahwa dalam selama pernikahan antara Pemohon dan Rukim Supriadisudah mempunyai 4 orang anak yang bernama Eka Rosmiatin, RohaetinRahmawati, Eti Herawati, dan Embang Rosalina Pratiwi;e Bahwa saksi tahu Almarhum Rukim Supriadi (Suami Pemohon) hanyamempunyai satu isteri yaitu Carnesih dan tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami dengan Perempuan lain;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum Rukim Supriadi (Suami pemohon)adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil Guru

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Risdayanti Hayatun Nisa binti Rukim untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bagus Setyo Imane bin Sugeng Widodo;

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Bagus Setyo Imane bin Sugeng Widodo;1 Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargaatau Sesusuan;Bahwa, pemohon juga menghadirkan calon suami anak pemohonyang bernama Bagus Setyo Imane bin Sugeng Widodo, dari keteranganyang disampaikannya di depan persidangan diperoleh kesimpulan padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, ia akan menikah dengan calon istrinya bernama RisdayantiHayatun Nisa binti Rukim yang sekarang

berumur 18 tahun 4 bulan;1 Bahwa, ia sekarang berumur 23 tahun dan sudah siap untuk menikah;1 Bahwa ia Siap menjadi suami dari Risdayanti Hayatun Nisa binti Rukimkarena kami saling menyintai dan menyayangi;1 Bahwa antara ia dengan Risdayanti Hayatun Nisa binti Rukim tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan;1 Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan kamitersebut dan kedua orang tua kami telah merestuinya;1 Bahwa ia bekerja sebagai Mekanik dengan penghasilan tetap setiapbulannya

Undangundang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan setelah memperhatikan dalildalil pbermohonan pemohon dansetelah mendengarkan keterangan anak pemohon Risdayanti HayatunNisa binti Rukim dan alat bukti suratsurat tersebut dapat disimpulkanbahwa anak pemohon Risdayanti Hayatun Nisa binti Rukim pada saat inimasih berumur 18 tahun 4 bulan sehingga belum memenuhi ketentuanumur menurut Pasal

saat ini telah hamil dan sudah siap menjadiseorang ibu rumah tangga serta akan bertanggung jawab terhadapkeluarga dengan baik dan pihak keluarga calon suami Risdayanti HayatunNisa binti Rukim tidak keberatan dan dapat menyetujui mereka untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak pemohon yangbernama Risdayanti Hayatun Nisa binti Rukim meskipun masih di bawahumur belum mencapai usia 19 tahun, tetapi dalam

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaRisdayanti Hayatun Nisa binti Rukim untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Bagus Setyo Imane bin Sugeng Widodo;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Dra.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KUSTANTO bin RUKIM) dengan Termohon (MISINAH binti MUKIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1987 di Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar;
4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KUSTANTO bin RUKIM)dengan Termohon (MISINAH binti MUKIRAN) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1987 di Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru;.

Memberi izin kepada Pemohon (KUSTANTO bin RUKIM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (MISINAH binti MUKIRAN) di depan sidangPengadilan Agama Banjarbaru;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rukim bin Daspin) dengan Pemohon II (Dasti binti Ruskaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

4. Membebankan biaya perkara ini

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rukim bin Daspin) denganPemohon II (Dasti binti Ruskaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Rukim binDaspin ) NIK. 3213172612610001, tanggal 11 Oktober 2012, dikeluarkanHal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0228/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Rukim bin Daspin )No. 3213172703061495, tanggal 23 Febuari 2017, dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeteraicukup, diberi tanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1 .

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rukim bin Daspin) denganPemohon II (Dasti binti Ruskaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rukim bin Daspin) denganPemohon II (Dasti binti Ruskaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang;Hal. 25 dari 11 halamanPenetapan No. 0228/Pdt.P/2018/PA.Sbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Willy Rokdahainy Bin Rohadiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Doni Riyana Bin Rukim Wahyudidi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa saat ini, para Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya tersebut di atas, yaitu:WILLY ROKDAHAINY binti ROHADI bin RAWI, perempuan, lahir tanggal28062003 atau umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan belum bekerja, alamat di Dusun 04 RT.005 RW. 004 DesaKarangwangun Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;dengan calon suaminya:DONI RIYANA bin RUKIM WAHYUDI, lakilaki, lahir tanggal 09121999atau usia 21 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanusaha perbengkelan motor

Bahwa Doni Riyana bin Rukim Wahyudi (calon suami) adalah anakkandung dari Rukim Wahyudi bin Darga Dengan Uminah binti Wasdi (menikahtanggal 22 April 1997, tercatat di KUA Kecamatan Babakan Kab. Cirebon Reg.no.11/115/IV/1997, Tanggal 22041997;Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama wilayah hukum KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon;5.

Bahwa anak Pemohon (WILLY ROKDAHAINY binti ROHADI binRAWI) berstatus prawan dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadiseorang ibu rumah tangga, begitu juga dengan calon suami anak pemohon(DONI RIYANA bin RUKIM WAHYUDI), bersetatus jaka dan sudah siapuntuk menjadi suami/kepala keluarga serta telah bekerja sebagai usahaperbengkelan motor dengan penghasilan setiap bulannya Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah);9.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama :WILLY ROKDAHAINY binti ROHADI bin RAWI, perempuan, lahir tanggal28062003 atau umur 16 tahun 9 bulan, untuk menikah dengan calonsuaminya bernama DONI RIYANA bin RUKIM WAHYUDI;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Willy Rokdahainy Bin Rohadi untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Doni Riyana Bin Rukim Wahyudi di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anak yangbernama NANANG KUSTIAWAN bin RUKIM, lahir tanggal 03Februari 1992 (umur 18 tahun, 10 bulan) dengan seorangperempuan bernama NONIK LESTARI binti JUWITO, Umur 24tahun pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunKedungempol malang Desa Kedunggempol Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto; 4.

Bahwa berhubung anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama : (NANANG KUSTIAWAN bin RUKIM) belum cukup umur,yaitu. baru berumur umur 18 tahun, 10 bulan (lahir tanggal03 Februari 1992) maka perlu (harus) memperoleh ijinmenikah (Dispensasi) dari Pengadilan Agama Mojokerto;7. Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II (NANANG KUSTIAWANbin RUKIM) dengan calon isterinya (NONIK LESTARI bintiJUWITO) tidak ada hubungan Mahrom yang menghalangidilangsungkannya perkawinan;8.

Bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan cinta denganNANANG KUSTIAWAN bin RUKIM dan ia bermaksud maumenikah; 2. Bahwa benar dirinya setuju untuk menikah serta tidakmempunyai hubungan darah maupun kerabat dan saudarasesusuan dengan calon suaminya dan ia masih berstatusperawan,3. Bahwa pada pokoknya ia =membenarkan permohonan paraPemohon; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkanketerangan saksi saksi yang diajukan para Pemohondipersidangan, yaitu:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Willy Rokdahainy Bin Rohadiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Doni Riyana Bin Rukim Wahyudidi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa saat ini, para Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya tersebut di atas, yaitu:WILLY ROKDAHAINY binti ROHADI bin RAWI, perempuan, lahir tanggal28062003 atau umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan belum bekerja, alamat di Dusun 04 RT.005 RW. 004 DesaKarangwangun Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;dengan calon suaminya:DONI RIYANA bin RUKIM WAHYUDI, lakilaki, lahir tanggal 09121999atau usia 21 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanusaha perbengkelan motor

Bahwa Doni Riyana bin Rukim Wahyudi (calon suami) adalah anakkandung dari Rukim Wahyudi bin Darga Dengan Uminah binti Wasdi (menikahtanggal 22 April 1997, tercatat di KUA Kecamatan Babakan Kab. Cirebon Reg.no.11/115/IV/1997, Tanggal 22041997;Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama wilayah hukum KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon;5.

Bahwa anak Pemohon (WILLY ROKDAHAINY binti ROHADI binRAWI) berstatus prawan dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadiseorang ibu rumah tangga, begitu juga dengan calon suami anak pemohon(DONI RIYANA bin RUKIM WAHYUDI), bersetatus jaka dan sudah siapuntuk menjadi suami/kepala keluarga serta telah bekerja sebagai usahaperbengkelan motor dengan penghasilan setiap bulannya Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah);9.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama :WILLY ROKDAHAINY binti ROHADI bin RAWI, perempuan, lahir tanggal28062003 atau umur 16 tahun 9 bulan, untuk menikah dengan calonsuaminya bernama DONI RIYANA bin RUKIM WAHYUDI;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Willy Rokdahainy Bin Rohadi untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Doni Riyana Bin Rukim Wahyudi di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;3.

Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Lwkmenurut agama Islam di Pagimana, dinikahkan oleh Imam bernamaKolohopen dengan wali nikah ayah kandung Hamir Nusi dan saksisaksinikah masingmasing bernama : Rukim Tube dan Jumria Ube dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2005, di Pagimana;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaKolohopen dengan wali nikah ayah kandung Hamir Nusi, sedangkansaksinya bernama: Rukim Tube dan Jumria Ube, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon

Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Lwksaksinya bernama: Rukim Tube dan Jumria Ube, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanlagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Hamir Nusi dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Rukim Tube dan Jumria Ube;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUKIM bin MURJANA) terhadap Penggugat (DASIYAH binti SANTAWI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MARSUDI bin SANTAWISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Rukim;e bahwa mereka menikah pada tahun 1992 dan dikaruniai satu orang anak ;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat;Hal.3 dari 7 hal.Puts.No.1694/Pdt.G/201 1/PA.Pwtbahwa sejak 17 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alas anyag jelas dan sampai sekarang tidak

DARSONO bin MURJANASaksi mengaku sebagai adik Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Rukim ;e bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah 20 tahun yang lalu dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Juryati;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat;e bahwa sejak tahun 1994 Tergugat pergi ke Jakarta sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar

UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 joUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUKIM

PUTUSANNomor 2808/Pdt.G/2016/PA.CjrGro NprHNeile 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Aida binti Agus Rukim, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Sukajadi RT.04 RW.03 Desa Mekarjaya KecamatanSukaluyu Kabupaten Cianjur, dalam

Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (llyasa bin Sadikin)terhadap Penggugat (Aidah binti Agus Rukim);3.

gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/PM/05/X1/2016 tanggal07 Desember 2016 atas nama Aida, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Mekarjaya Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0853/37/IX/2015 tanggal 17September 2015 atas nama Aida binti Agus Rukim

Agus Rukim bin Oleh, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (llyasa bin Sadikin) TerhadapPenggugat (Aida binti Agus Rukim).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

tanggaPenggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah .Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat beijalan rukun, tetapi sejak bulan Juni 2008antara penggugat dan tergugat sering teijadi perselisihan dan pertengkaran akhirnya tergugat pergimeninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2008 sampai sekarang tanpa nafkah dan berita dari tergugat.e Bahwa saksisaksi telah berusaha menasehati penggugat agar kembali rukim

Apabila teqadi perselisihan antara suamiisteri kemudian berakibat berpisahnyatempat tinggal dan telah diupayakan untuk rukim kembali tetapi tidak berhasil maka hal tersebut mengindikasikanbahwa ikatan lahirbatin diantara suamiisteri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan telah lepas sama sekali,sehingga tidak ada lagi kecocokan dan kesamaan kehendak diantara keduanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas.

tanggaPenggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah .Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat beijalan rukun, tetapi sejak bulan Juni 2008antara penggugat dan tergugat sering teijadi perselisihan dan pertengkaran akhirnya tergugat pergimeninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2008 sampai sekarang tanpa nafkah dan berita dari tergugat.e Bahwa saksisaksi telah berusaha menasehati penggugat agar kembali rukim

Apabila teqadi perselisihan antara suamiisteri kemudian berakibat berpisahnyatempat tinggal dan telah diupayakan untuk rukim kembali tetapi tidak berhasil maka hal tersebut mengindikasikanbahwa ikatan lahirbatin diantara suamiisteri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan telah lepas sama sekali,sehingga tidak ada lagi kecocokan dan kesamaan kehendak diantara keduanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas.

PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:YANI HELIANINGRUM BINTI ENDI JUHENDI umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Wage RT.10 RW. 04 Desa Cikaso KecamatanKramat mulya Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;Melawan:JOJO JOHARI BIN RUKIM

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( JOJO JOHARI BIN RUKIM ) kepadaPenggugat ( YANI HELIANINGRUM BINTI ENDI JUHENDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug Kabupaten Cirebon untuk dicatat pada register yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus saturibu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan No:.....

sunpahnya yang pada ptdcrdmyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemanakan saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah padatahun 2011 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 1 (satu)tahun di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone namim belumdikaruniai anak.e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hidup rukim

tinggal selama 6 ( enam)bulan dan selama itu Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.e Bahwa Pogugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan lagi, sehingga susahuntuk dirukunkan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makamajelis hakim menemukan faktafakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah dan belum pernahbercerai.e Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukim

Apabila tegadi perselisihanantara suamiistri kemudian berakibat berpisahnya tempat tinggal dalam waktu yang relatiflama dan telah diupayakan untuk rukim kembali tetapi tidak berhasil maka hal tersebutmengindikasikan bahwa ikatan lahirbatin diantara suamiistri tersebut telah lepas samasekali, sehingga telah tidak ada lagi kecocokan dan kesamaan kehendak diantarakeduanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapatbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

SALINAN PUTUS ANNomor: 1073/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:DEWI ROSINTA BINTI RUKIM umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunPaterongan RT. 002 RW. O01, Desa Paterongan,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT";MELAWANMOH.

RIZALASYARI BIN SUKIRMAN) terhadap Penggugat (DEWI ROSINTABINTI RUKIM); 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasatanggal 02 Nopember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Dzulqadah 1431 Hijriyah , oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN dan Drs.MUH.