Ditemukan 14 data
Rukiyanah
11 — 12
Pemohon:
Rukiyanahdansaksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 24Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong padatanggal 24 Mei 2018 di bawah Register perkara Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Cbitelah mengajukan permohonan Ganti Nama anak Pemohon pada AktaKelahiran dengan alasan yang selengkapnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor 3201015102860012, atas nama Rukiyanah
LILIK RUKIYANAH
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Madiun
91 — 28
Penggugat:
LILIK RUKIYANAH
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang MadiunPUTUSANNomor 38/Pdt.G/2018/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Lilik Rukiyanah, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggal lahir Kediri19091968, Agama Islam, Pekerjaan Bidan, bertempattinggal di Dukuh Tunggur Rt.003 Rw.001 Kel/DesaTunggur, Kec. Lembeyan, Kabupaten Magetan,Propinsi Jawa Timur.
LILIK RUKIYANAH) adalah Debitur PT. BANKRAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Cabang Madiun yang berkantor di : Jl.Pahlawan No. 50 PO Box 46 Madiun 63121 berdasarkan Akta PerjanjianKredit Modal Kerja Nomor : 19 yang dibuat pada tanggal Dua BulanNopember Tahun Dua ribu lima belas (02112015), Namun hakhakPENGGUGAT sebagai Debitur TERGUGAT Telah dilanggar danbertentangan dengan yang dimaksud dalam Pasal 4 Huruf (c dan g)UndangUndang RI No. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen(UUPk);2.
Magetan dengan fasilitasKredit RC atas nama LILIK RUKIYANAH, yang akan diperpanjang setiaptanggal 2 Nopember;3. Bahwa, berdasarkan Pasal 4 huruf (c) Undangundang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, PENGGUGAT (lc.LILIK RUKIYANAH) adalah warga Negara Republik Indonesia yang yangmerupakan Konsumen/Debitur TERGUGAT, berhak atas informasi yangbenar, jelas, dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasaoleh pelaku usaha (Ic. Bank BRI Cab. Madiun);4.
Bahwa, berdasarkan Pasal 4 huruf (g) Undangundang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, PENGGUGAT (lc.LILIK RUKIYANAH) adalah warga Negara Republik Indonesia yang yangmerupakan Konsumen/Debitur TERGUGAT, berhak untuk diperlakukanatau dilayani secara benar dan jujur serta tidak diskriminatif olen pelakuusaha(Ic. Bank BRI Cab. Madiun);5.
Pahlawan No. 50 PO Box 46 Madiun 63121 danPENGGUGAT diwakili oleh LILIK RUKIYANAH;2. Bahwa, perjanjian yang tertuang dan Ditandatangani oleh Pimpinan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Cabang Madiun yangberkantor di: JI.
61 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUKIYANAH, 5. ASNAWI, 6. TEDI MEDIA HARJA, 7. MUNIROH, dan 8. SUBIYANTO, tersebut
RUKIYANAH, bertempat tinggal di Talagasari RT.008/02,Desa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten;ASNAWI, bertempat tinggal di Talagasari RT.008/02, Desa,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten (d/hTermohon Eksekusi V);TEDI MEDIA HARJA, bertempat tinggal di TalagasariRT.008/02, Desa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten, (d/h Termohon Eksekusi V1);MUNIROH, bertempat tinggal di Talagasari RT.008/02, Desa,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten;SUBIYANTO, bertempat tinggal
Rukiyanah (Pelawan IV);Asnawi (Pelawan V);Tedi Media Harja (Pelawan VI);Muniroh (Pelawan VII);oo nN Pa FP & DYHudri Winata (alm.), telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober1987;10.Hj. Nuriah (alm.), telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2010;6.
RUKIYANAH, 5.ASNAWI, 6. TEDI MEDIA HARJA, 7. MUNIROH, dan 8. SUBIYANTO,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 oleh H. Suwardi, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.
36 — 18
Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaCimahi ;Ukin Rukiyanah, S.Sit. Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Cimahi;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Cimahiberalamat kantor di Kantor Pertanahan Kota Cimahi JalanEncep Kartawiria No. 21 A. Cimahi, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 08/1432.77/V/2016 tanggal 16 MeiTelah M@MDaCa: nnn nnn nner nnn nnn ne nonce ennnnn nnn nnn ne nnn ne nnn1.
17 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Hakim Pridana Ade bin Sutongarsih) terhadap Penggugat (Rukiyanah binti Naman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tegun Hakim Pridana Adebin Sutongarsih) terhadap Penggugat (Rukiyanah binti Naman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
27 — 2
BakatMaulidun Noor dan Siti Rukiyanah, dan menikah secara sah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah di Jakarta, pada tanggal 1Desember 1993;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak 2 (dua) yaitu 1.
Bakat Maulidun Noor maupunistrinya yang bernama Siti Rukianah, karena saksi adalah anak kandungPemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan jjinperwalian untuk menjual tanah;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon yaitu Siti Rukiyanah;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan gadis;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu: 1. Tio PramudikaMaulana, umur 23 tahun, 2.
7 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Bahai bin Rohman) terhadap Penggugat (Rukiyanah binti Mustamar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukasto bin Sagiman) terhadap Penggugat (Rukiyanah binti Badri) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara Kabupaten Semarang Kota;6.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman bin Idik) terhadap Penggugat (Rukiyanah binti Nasir M);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
17 — 22
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riady Laksamana Bin Syainil) terhadap Penggugat (Siti Rukiyanah Binti Nasrun);
4.
SUNARSIH
20 — 10
tanggal, 02 Juli 1999;
- YUAN NADIVA PUTRI MAHARANI, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal, 09 Juli 2005;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa tersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses pengurusan pemecahan sertifikat Hak Milik No. 50 Desa Kudus, Surat Ukur No : 296/Kudus/1985, Luas : 1827 atas nama TUPUN RUKIYANAH
142 — 52
UKIN RUKIYANAH, S.
Ukin Rukiyanah, S.Sit.:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk TARIMASARAGIH, SH.
53 — 29
Encep Kartawiria No. 21 AKota Cimahi, Dalam hal ini diwakili oleh :1 ANDI SURYA BARATA RIVATI, SH.2 ASEP AGUSTA SAEPUDIN, A.Ptnh.3 UKIN RUKIYANAH, S.SiT.Ketiganya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaCimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari2016, selanjutnya disebut sebagai, TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara, berupa :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas I A Bale Bandung Nomor 223/ PDT.G/2015/ PN.Blb. tanggal
WIDI PRAYITNO, DKK.
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
355 — 46
);
- RUSTINI, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
- JAMAH, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
- SITI MUAROFAH, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
- RINENG, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
- RUKIYANAH