MARTINA AYU RUKMANAWATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini permohonan Pemohon atas nama :MARTINA AYU RUKMANAWATI, Lahir di Kediri,Umur 22 tahun/11 Juli 1989, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan lbu rumah tangga,agama Islam, bertempat tinggal Jalan Semampir Gg. TengahNo.60 A/166, RT.012 RW.002, Kelurahan Semampir,Kecamatan Kota, Kota Kediri,SODAGAI..........

Kartu Tanda Penduduk atas nama MARTINA AYU RUKMANAWATI, NIK: 3571025107890004, tanggal 09 Juni 2011, yang dikeluarkan Kel/Desa :Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri (bukti bertanda P1) ;2. Kutipan Akte Nikah No : 0673/49/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009atas nama ISDIANTONO SURYOHADI HIDAYAT dengan MARTINA AYURUKMANAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kota Kediri (bukti bertanda P2);3.

Pemohon:
RINDA RUKMANAWATI

HERNA RUKMANAWATI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Pidana Nomor 314/Pid.B/2020/PNDpsBahwa berawal pada pada Rabu tanggal 08 Januari 2020, sekitar pukul08.30 WITA, pada saat saksi KD. HERNA RUKMANA WATI sedangmembeli makanan di Warung Pojok JI. Raya Sempidi, Ds. Sempidi, Kec.Mengwi, Kab.

HERNA RUKMANAWATI yang memiliki barang tersebut; Bahwa selajutnya pada tanggal 06 Pebruari 2020, terdakwa ditangkapPetugas Kepolisian Resor Badung berserta barang buktinya; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yahama mio warna hitam, tahun 2005, dengan No. Pol: DK 5720 FG, No Rangka : MH35TLO0025K181335. No Mesin : 5TL182324,No.

HERNA RUKMANAWATI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Bahwa berawal pada pada Rabu tanggal 08 Januari 2020, sekitar pukul08.30 WITA, pada saat saksi KD. HERNA RUKMANA WATI sedangmembeli makanan di Warung Pojok JI. Raya Sempidi, Ds. Sempidi, Kec.Mengwi, Kab. Badung dan menaruh 1 (satu) buah HP Merk VIVO V15warna merah di dashboard bawah stang sepeda motor yang diparkirdidepan Warung Pojok.

HERNA RUKMANAWATI diparkir dan langsung mengambil Handphone tersebut denganmenggunakan tangan kiri dan menyimpannya selanjutnya terdakwa pergimenuju rumahnya di Br. Dinas Delod Margi Ds.

Dewi Rukmanawati dan 2. DessyRosanita dan siap untuk memberi keterangan. Lalu, Hakim memerintahkan agar parasaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang.Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo.Membaca dan seterusnya.MENGADILI:1.

Umum, dan Perlindungan Masyarakat;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa dariPenuntut umum untuk mengajukan barang bukti berupa : KTP atas nama HERUDWI N Bin ACHMAD yang telah disita dari Terdakwa dan diperoleh faktadipersidangan barang bukti tersebut ternyata milik Terdakwa maka dikembalikankepada Terdakwa;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yangbernama Lilik Mujiati dan Dewi Rukmanawati

dan Perlindungan Masyarakat;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa dariPenuntut umum untuk mengajukan barang bukti berupa : KTP atas nama HENYSULIS S Binti SUGENG yang telah disita dari Terdakwa dan diperoleh faktadipersidangan barang bukti tersebut ternyata milik Terdakwa maka dikembalikankepada Terdakwa;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yangbernama Lilik Mujiati dan Dewi Rukmanawati

Umum, dan Perlindungan Masyarakat;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa dariPenuntut umum untuk mengajukan barang bukti berupa : KTP atas namaSUYATIN Bin Alm TIMIN yang telah disita dari Terdakwa dan diperoleh faktadipersidangan barang bukti tersebut ternyata milik Terdakwa maka dikembalikankepada Terdakwa;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yangbernama Lilik Mujiati dan Dewi Rukmanawati

dan Perlindungan Masyarakat;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa dariPenuntut umum untuk mengajukan barang bukti berupa : KTP atas nama ROBIERA P Bin AGU ASMARI yang telah disita dari Terdakwa dan diperoleh faktadipersidangan barang bukti tersebut ternyata milik Terdakwa maka dikembalikankepada Terdakwa;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yangbernama Lilik Mujiati dan Dewi Rukmanawati

PENETAPANNomor 145/Padt.P/ 2017 /PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuditingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adhal yang diajukanoleh Pemohon:Enik Haryanti Sri Endah Rukmanawati binti Suyadi, Umur 23 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pramugari, Bertempat tinggalkediaman di: Dukuh Wanu Tengah Rt. 5 Rw. 2,Desa Tempurejo, Kecamatan Bogorejo, KabupatenBlora

dan Perlindungan Masyarakat;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa dariPenuntut umum untuk mengajukan barang bukti berupa : KTP atas nama EDODESTIAN A Bin JUNAEDI yang telah disita dari Terdakwa dan diperoleh faktadipersidangan barang bukti tersebut ternyata milik Terdakwa maka dikembalikankepada Terdakwa;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yangbernama Lilik Mujiati dan Dewi Rukmanawati

Perlindungan Masyarakat;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa dariPenuntut umum untuk mengajukan barang bukti berupa : KTP atas nama NURKHODIJAH Binti ADI ANTOMO yang telah disita dari Terdakwa dan diperoleh faktadipersidangan barang bukti tersebut ternyata milik Terdakwa maka dikembalikankepada Terdakwa;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yangbernama Lilik Mujiati dan Dewi Rukmanawati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak laki-laki Pemohon namaAgus Sudarsono untuk menikah dengan calon isterinya nama Lidya Putri Rukmanawati binti Endik Kustiawanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Lidya Putri Rukmanawati binti Endik Kustiawanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Agus Sudarsono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Sandi bin Uyun) terhadap Penggugat (Rukmanawati binti Dulman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhidayat bin Muhammad Sholeh) terhadap Penggugat (Mega Rukmanawati binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Rukmanawati binti Juanda) dengan Tergugat Deky Stiawan bin Kon Tjin Tjiung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua