RUKY HASTUTI

Temas,yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Februari 2004 No.00504/2004, luas tanah : 197 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak :RUKY HASTUTI ;Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi seorang anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segalakebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untuk menjaminkan terhadapharta yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dariseorang anak Pemohon yang kini

merupakan bagian atas hak dari seorang anakPemohon yang kini masih belum dewasa berupa : sebidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut diuraikandalam butir keempat diatas ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya Serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : RUKY

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579014507680003 tanggal 10062013 atas nama : RUKY HASTUTI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 185/37/VII/1990 tertanggal 5 Juli1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang atas nama GATOT HERMONO dan RUKY HASTUTI,diberi tanda bukti P2 ;3.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum GATOT HERMONO yangdibuat dan ditandatangani oleh : RUKY HASTUTI, JUWITA MAYANGSARIdan diketahui para saksi dengan diketahui Lurah Temas, diberi Nomoroleh Kantor Kelurahan dengan Nomor: 470/03/422.310.4/2014 tanggal24 Pebruari 2014, juga diketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor: 474/38/422.310/2014 tanggal 24 Pebruari2014, diberi tanda bukti P6 ;7.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579010112070193 tanggal 28092012atas nama Kepala Keluarga RUKY HASTUTI, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, diberi tanda bukti P7 ;8.

Pemohon:
Tjang Ruky Wirawan

RUKY PENASUMAN SIAHAAN VS PT BANK SYARIAH BUKOPIN

1. Menyatakan terdakwa RUKY JENEDY HERMANDY telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 39 huruf d dan h Perda Kota Cimahi No.9 Tahun 2019.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 2 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
RUKY JENEDY HERMANDY

Ruky Suswati SEbinti Moch Paring (sebagai istri);

RUKY SUSWATI SE binti MOCH PARING (istri)5.2. ANDHIKA KUSUMA bin DIDIK SETYAD (anak lakilaki kandung)5.3. DWI TANJUNG ANGGRAINI binti DIDIK SETYADI (anak perempuankandung)5.4. DIAN NOVIANTO bin DIDIK SETYADI ( anak lakilaki kandung)5.5. DHINI NOVITANINGRUM.S.Kom binti DIDIK SETYADI (anakperempuan kandung).

RUKY SUSWATI SE binti MOCH PARING ( sebagai istri2.2. ANDHIKA KUSUMA bin DIDIK SETYAD ( sebagai anaklakilaki kandung )2.3. DWI TANJUNG ANGGRAINI binti DIDIK SETYADI( sebagai anakperempuan kandung)2.4. DIAN NOVIANTO bin DIDIK SETYADI ( sebagai anak lakilaki kandung )2.5. DHINI NOVITANINGRUM.S.Kom binti DIDIK SETYADI ( sebagai anakperempuan kandung )3.

No.1902/Pat.P/2020/PA.Sby10.11.12.13.14.15.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ruky Suswati, telahbermaterai cukup dan diberi Tanda (P.1)Foto copy Kartu keluarga atas nama Didik Setyadi, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.3);Foto copy Petikan Akte Kelahiran atas nama Ruky Suswati,bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Didik Setyadi dan Ruky Suswati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Foto

Suswatibahwa, sebelum Didik Setyadi bin Moeljadi meninggal dunia, telahmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Ruky Suswati padatahun 2019 namun tidak dikaruniai seorang anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Didik Setyadi bin Moeljadi yang bernamaMoeljadi dan Sajekti telah meninggal dunia terlebih dahulu;Hal. 7dari 11 Pen.

Ruky Suswati SEbinti Moch Paring (Sebagai istri);2.2. Andhika Kusuma bin Didik Setyadi (Sebagai anak lakilaki kandung);2.3 Dwi Tanjung Anggraini binti Didik Setyadi(sebagai anak perempuankandung);2.4.Dian Novianto bin Didik Setyadi (Sebagai anak lakilaki kandung);2.5.Dhini Novitaningrum S.Kom binti Didik Setyadi (Sebagai anakperempuan kandung);3.

Ruky Romansyah Als Kemin Bin Sunarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan ;2. Menyatakan Terdakwa 2. Rio Adi Saputro Bin Siswanto dan Terdakwa 3. Devi Andriyani Binti Supardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 3.

RUKY ROMANSYAH Als KEMIN Bin SUNARTO2. RIO ADI SAPUTRO Bin SISWANTO3. DEVI ANDRIYANI Binti SUPARDI

Ruky Romansyah Als Kemin Bin Sunarto,terdakwa 2.

Ruky Romansyah Als Kemin Bin Sunartomenyuruh terdakwa 3. Devi Andriyani Binti Supardi untuk istirahat tetapikorban masih dalam keadaan kesakitan dan kecapekan setelah itu korbandisambungkan oleh terdakwa 1. Ruky Romansyah Als Kemin Bin Sunartodengan terdakwa 2. Rio Adi Saputro Bin Siswanto sebanyak 1 (satu) putarandan pada saat itu terdakwa 3.

Ruky Romansyah Als Kemin Bin Sunarto,terdakwa 2. Rio Adi Saputro Bin Siswanto bersamasama terdakwa 3.

RUKY ROMANSYAH Als KEMIN Bin SUNARTOBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 jam 23.00 Wib di rumahEdy di Dkh. Krajan Ds.

Temas,yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Februari 2004 No.00504/2004, luas tanah : 197 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak :RUKY HASTUTI ;Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : KUMARA ARBIMAWIBISONO untuk menjual terhadap harta bersama peninggalanalmarhum KUNCORO YUDHA ASMARA yang berasal dari peninggalanalmarhum GATOT HERMONO yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yangkini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut

Temas,yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Februari 2004 No.00504/2004, luas tanah : 197 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak :RUKY HASTUTI ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum GATOT HERMONO yangdibuat dan ditandatangani oleh : RUKY HASTUTI, JUWITA MAYANGSARIdan diketahui para saksi dengan diketahui Lurah Temas, diberi Nomoroleh Kantor Kelurahan dengan Nomor: 470/03/422.310.4/2014 tanggal24 Pebruari 2014, juga diketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor : 474/38/422.3 10/2014 tanggal 24 Pebruari2014, diberi tanda bukti P6 ;7.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1784, yang diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 19 Februari 2004 No. 00504/2004, luas tanah : 197 M2, tertulisatas nama Pemegang Hak : RUKY HASTUTI, terletak di KelurahanTemas, Kecamatan Batu, Kota Batu, diberi tanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai denganP8 tersebut telah diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuanpemeteraian yang berlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga oleh karenanya fotocopy surat bukti

HASTUTI,terletak di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, terbukti bahwaibu almarhum suami Pemohon bernama RUKY HASTUTI adalah sebagaipemilik/pemegang hak atas harta yaitu barang tidak bergerak berupaSebidang tanah Hak milik sebagaimana tersebut diuraikan dalam butirketiga surat permohonan pemohon diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alatbukti P3 dan P7 di atas telah terbukti bahwa seorang anak Pemohonbernama : KUMARA ARBIMA WIBISONO tersebut kini masih belum

diketahui Lurah Temas, diberi Nomor olehKantor Kelurahan dengan Nomor : 470/04/422.310.4/2014 tanggal 24Pebruari 2014, juga diketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor : 474/40/422.310/2014 tanggal 24 Pebruari2014, terbukti bahwa Pemohon beserta seorang seorang anaknyabernama : AGHATA LIBRA KUSUMA OKTAVIANO merupakan ahli warisyang sah dari almarhum RAJIN ; Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Pernyataan Ahli Warisalmarhum GATOT HERMONO yang dibuat dan ditandatangani oleh :RUKY

2014 tanggal 24 Pebruari 2014, jugadiketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor474/38/422.310/2014 tanggal 24 Pebruari 2014, terbukti bahwaPemohon beserta seorang seorang anaknya bernama : JUWITAMAYANGSARI dan SURYO ADI SUPROBO merupakan ahli waris yang sahdari almarhum GATOT HERMONO ; Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Sertifikat Hak Milik No. 1784, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Februari 2004 No. 00504/2004,luas tanah : 197 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : RUKY

HASTUTI,terletak di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, terbukti bahwaibu almarhum suami Pemohon bernama RUKY HASTUTI adalah sebagaipemilik/pemegang hak atas harta yaitu barang tidak bergerak berupaSebidang tanah Hak milik sebagaimana tersebut diuraikan dalam butirketiga surat permohonan pemohon diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alatbukti P3 dan P7 di atas telah terbukti bahwa seorang anak Pemohonbernama : AGHATA LIBRA KUSUMA OKTAVIANO tersebut kini masih

Temas, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19Februari 2004 No. 00504/2004, luas tanah : 197 M2, tertulis atasnama Pemegang Hak : RUKY HASTUTI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksirsejumlah Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) kepadaPemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 26 MARET 2014 olehBETSJI SISKE MANOE, SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkandalam persidangan

Madina memberikanperintah lisan kepada saksi untuk melakukan verifikasi KJPP Ruky Safrudin & Rekanuntuk melakukan penilaian pada tahun 2013 dan Yanuar Bey & Rekan untuk tahun 2014.Bahwa benar Cara mekanisme untuk melakukan verifikasi terhadap KJPP Ruky Safrudin& Rekan tahun 2013 dan Yanuar Bey & Rekan tahun 2014 adalah :Mengevaluasi berkas perusahaan Ruky Safrudin & Rekan antara lain :a.

verifikasi dan penelitian dokumen administrasiantara lain :KJPP Ruky Safrudin & Rekan untuk tahun 2013.a.

Undangan untuk pendaftaran/pengambilan formulir isian pra kualifikasi kepada KJPPRuky Safrudin & Rekan.Pendaftaran/pengambilan formulir isian terhadap kualifikasi KJPP Ruky Safrudin &Rekan.Penjelasan dokumen Pra kualifikasi KJPP Ruky Safrudin & Rekan.Pengembalian dokumen pra kualifikasi KJPP Ruky Safrudin & Rekan.Evaluasi dan klarifikasi KJPP Ruky Safrudin & Rekan.Undangan pendaftaran/pengambilan dokumen pengadaan.Penjelasan/Anwijing.Penyampaian penawaran.Evaluasi dan negosiasi.Usul penetapan calon

Pendaftaran/pengambilan formulir isian terhadap kualifikasi KJPP Ruky Safrudin &Rekan.c. Penjelasan dokumen Pra kualifikasi KJPP Ruky Safrudin & Rekan.Hal 123Putusan Pengadilan Tipikor MedanNo.55/Pid.SusTP K/2016/PN MdnPengembalian dokumen pra kualifikasi KJPP Ruky Safrudin & Rekan.Evaluasi dan klarifikasi KJPP Ruky Safrudin & Rekan.Undangan pendaftaran/pengambilan dokumen pengadaan.Penjelasan/Anwijing.Penyampaian penawaran.Evaluasi dan negosiasi.j.

Saksi BudimanSoaloonNASUTION mendatangi kantor KJPP Ruky, Syarudin dan Rekan di komplek perumahan citrawisata Jl.

Pembanding/Penggugat : PT Bina Insani diwakili oleh Putra Chamsah
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Ruky Safrudin dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banda Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Mahfud
Terbanding/Turut Tergugat : cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh

Kantor Jasa Penilaian Publik (KJPP) Ruky, Safrudin & Rekan denganalamat Jin Patal Senayan Raya No.3B Grogol Utara, Kebayoran LamaJakarta Selatan....selanjutnya disebut tergugat II.

Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat dalam pokok perkara poin angka 22(dua puluh dua) Penggugat juga menyebutkan:Halaman 36 daru 74 Putusan Nomor 11/PDT/2020/PT BNA8 ce eeeeeeees berdasarkan hasil Penilaian Kantor Jasa Penilaian Publik(KJPP) Ruky, Safrudin & Rekan dengan alamat Jin Patal Senayan RayaNo.3B Grogol Utara, Kebayoran Lama Kota. Jakarta Selatan ....Bahwa jelas dan nyata Penggugat dalam gugatannya menggugat KantorJasa Penilaian Publik (KJPP) Ruky, Safrudin & Rekan.

(Vide T.II.1)Bahwa berdasarkan Akta Perubahan Anggota Persekutan Perdata Ruky,Safrudin & Rekan Nomor 13 Tanggal 20 April 2016 2011 oleh Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah Emilia Retno Trahutami, S.H., M.Kn., TuanPangaloan Siahaan masuk sebagai sekutu (Rekan ) dalam PersekutanPerdata Ruky, Safrudin & Rekan.

(Vide T.II.4)Halaman 38 daru 74 Putusan Nomor 11/PDT/2020/PT BNABahwa yang melakukan pekerjaan penilaian obyek lelang dalam perkara aquo adalah Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Ruky, Safrudin dan RekanCabang Kalibata (bukan Kantor pusat) disingkat dengan (RSR Kalibata)yang beralamat di Gedung Binawan Lobby 2 Lantai LGA R.04 JalanKalibata Raya No.2530 Jakarta Timur 13630, sedangkan Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Ruky, Safrudin dan Rekan (kantor pusat) beralamat diJin.

Telp. (021) 579 005 85; Bahwa yang melakukan pekerjaan penilaian obyek lelang adalah KantorJasa Penilai Publik (KJPP) Ruky, Safrudin dan Rekan Cabang Kalibata(bukan Kantor pusat) disingkat dengan (RSR Kalibata) yang beralamat diGedung Binawan Lobby 2 Lantai LGA R.04 Jalan Kalibata Raya No.2530Jakarta Timur 13630, sedangkan Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Ruky,Safrudin dan Rekan (kantor pusat) beralamat di Jin. Patal Senayan RayaNo. 3B, Jakarta 12210.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Panji Winanteya Ruky bin Syaiful M.

Ruky) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dessy Arfianni binti Almarhum Kasru Susilo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BOEDI SANTOSO bin ROCHMAT) terhadap Penggugat (TANIA ANANDA RUKY binti DR. H.

ACHMAD SOFJAN RUKY);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 385000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Undangan untuk pendaftaran/pengambilan formulir isian pra kualifikasi kepadaKJPP Ruky Safrudin & Rekan.Pendaftaran/pengambilan formulir isian terhadap kualifikasi KJPP RukySafrudin & Rekan.Penjelasan dokumen Pra kualifikasi KJPP Ruky Safrudin & Rekan.Pengembalian dokumen pra kualifikasi KJPP Ruky Safrudin & Rekan.Evaluasi dan klarifikasi KJPP Ruky Safrudin & Rekan.Undangan pendaftaran/pengambilan dokumen pengadaan.Penjelasan/Anwijing.Penyampaian penawaran.Evaluasi dan negosiasi.Usul penetapan calon

Berita Acara penilaian kualifikasi perusahaan KJPP Ruky Safrudin & RekanTA. 2013.Dengan dilampirkan dokumen perusahaan.b.

Berita Acara penilaian kualifikasi perusahaan KJPP Yanuar Bey & Rekancabang Medan TA. 2014.Dengan dilampirkan dokumen perusahaan.Yang melaksanakan tahapan tersebut adalah saksi sendiri.Tidak ada KJPP lainnya yang ikut dalam penilaian, Sebab saksi melaksanakantahapantahapan untuk KJPP Ruky Safruddin & Rekan untuk tahun 2013dikarenakan saksi disuruh Kepala Dinas Perhubungan dan Informatika Kab.Mandailing Natal untuk menghubungi KJPP Ruky Safrudin & Rekan, kemudiansaksi mendatangi kantor KJPP Ruky Safrudin

SaksiBudiman Soaloon NASUTION mendatangi kantor KJPP Ruky, Syarudin dan Rekan dikomplek perumahan citra wisata JI.

2008;Bahwa dalam pelaksanaan acara akad nikah saksi berwakil kepadaPenghulu SUHADI, dengan mahar sebesar Rp. 50.000, (ima puluhribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki bernamaTURANI dan IHAI serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama RUKY

I dan Pemohon II adalahPenghulu SUHADI dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama TUMI HARYONO bin MUHAMMAD MUNIB;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT TURANI danTHAI serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama RUKY

bernama TURANI dan IHAI;e Bahwa ayah kandung Pemohon II yang bernama MUHAMMADMUNIB sudah meninggal dunia pada tahun 2008;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan;e Bahwa sejak pernikahan sampai sekarang antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon IJ adalah satusatunya isteri Pemohon I;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahmembina kehidupan rumah tangga dengan baik dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama RUKY

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Rahman bin Achri) kepada Penggugat (Ruky binti Kastaman);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

(ASIA)PTELTD(USD9 4552 Mining MINEC 943.458. 94.345.8 523.373. 53.237.3 411.085. 41.108.5 Ja&b 3.878.44 19.619.8 16.894.2Consulta ONSUL 639,90 63,99 614 61 026 03 8 78 72nt T PTYLTD(AUD20%)10 4919 Legal RODYK 153.442. 15.344.2 153.442. 15.344.2 Ja 15.344.2expense & 649,92 64,99 650 65 65DAVIDSON(SGD20%)11 4408 IT Gencom 241.874. 24.187.4 243.017. 24.301.7 (1.142.891(114.290 b (114.290Software 215,80 21,58 113 11 7) ) )12 4554 Financial PL. 232.181. 23.218.1 232.181. 23.218.1 Ja 23.218.1Consulta RUKY

1.024.663,77 0,00 1.024.6LTD4552 Mining Consultant MineConsult PTY 169.524,58 0,00 169.524LTD4552 Mining Consultant UOB Ltd 414.640.382,50 375.855.899,00 38.784.4Sub jumlah 943.458.639,85 532.373.613,80 411.085.4919 Legal Expense Rodyk & Davidson 154.487.214,90 0,00 154.487.4919 Rodyk & Davidson 1.044.564,90 0,00 1.044.5Sub jumlah 153.442.650,00 0,00 153.442.4408 IT Software Suprac PTY 241.874.215,243.017.112, 1.142.897,0LTD 80 80 0Sub jumlah 241.874.215, 243.017.112, 1.142.897,080 80 04554 Financial PL RUKY

MineConsult PTY LTD 6.898.709,76 Tidak je4552 MineConsult PTY LTD 260.338,94 Obyek P4552 MineConsult PTY LTD 145.986.503,94 Obyek P4552 MineConsult PTY LTD 24.150.402,64 Obyek P4552 MineConsult PTY LTD 1.024.663,77 Obyek P4552 MineConsult PTY LTD 169.524,58 Obyek PUOB Ltd 38.784.483,50 Selisih kSub jumlah 411.085.026,057 4919 Rodyk & Davidson 154.487.214,90 Obyek P4919 Rodyk & Davidson 1.044.564,90 Obyek PSub jumlah 153.442.650,004408 Suprac PTY LTD 1.142.897,00 Selisih kSub jumlah 1.142.897,008 4554 PL RUKY

3.119.093,004560 AON Risk Service 18.4560 AON Risk Service 6.C4919 Holman Fenwick & 53.091,00Willan4552 John Foord (Asia) PTE 424.500,00Limited4552 John Foord (Asia) PTE 1.231.650,00Limited4552 MineConsult PTY LTD 196.198.775,624552 MineConsult PTY LTD 6.84552 MineConsult PTY LTD 2614552 MineConsult PTY LTD 14:4552 MineConsult PTY LTD 24.4552 MineConsult PTY LTD 1.4552 MineConsult PTY LTD lUOB Ltd 38.784.483,504919 Rodyk & Davidson 15:4919 Rodyk & Davidson 1.4408 Suprac PTY LTD 1.142.897,004554 PL RUKY

Penggugat:
Putra Chamsah
Tergugat:
1.Cq Cabang PT Bank Mandiri Persero Tbk
2.Pimpinan Kantor Jasa Penilai Publik Ruky Safrudin dan Rekan
3.Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Kota Banda Aceh
4.Mahfud
5.Kepala Badan Pertanahan Nasioal Banda Aceh

Banda Aceh, sebagai Tergugat Pimpinan Kantor Jasa Penilai Publik Ruky Safrudin Dan Rekan, tempatkedudukan Jin. Patal Senayan Raya No. 3b, Grogol Utara, KebayoranLama, Kota. Jakarta Selatan, sebagai Tergugat IlKepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara Dan Lelang Kota BandaAceh, tempat kedudukan Jl. Tgk. Chik Ditiro Gedung KeuanganNegara, Gedung C Lantai 1 Banda Aceh, sebagai Tergugat IIIMahfud, bertempat tinggal di Gampong Lam Asan, Kec. Kuta Baro, Kab.

Ruky, Dosen dan Guru BesarFakultas Ekonomi dan Bisnis Bidang Ilmu Ekonomi Industri,Universitas Indonesia (FEBUI) tidak dilakukan secara patut sampaiakhirnya dinyatakan tidak hadir.Pada awalnya Termohon menjadwalkan pemeriksaan tanggal 23 Juni2016, namun Termohon memajukan jadwal pemeriksaan menjaditanggal 22 Juni 2016.

Ruky halaman 4 paragraf 5).Halaman 20 dari 87 hal. Put. Nomor 1106 K/Pdt.SusKPPU/20171.3.Lebih lanjut Prof. Dr. Ine Minara S. Ruky menjelaskan, dalam kasuspenyalahgunaan posisi dominan definisi pasar relevan danidentifikasi dominasi di pasar yang relevan, dianggap sebagai awaldan prasyarat untuk menemukan apakah sebuah operator bisnismemegang posisi yang dominan di pasar yang relevan dan apakahmelakukan praktek yang merupakan penyalahgunaan dominasipasar.

Ruky hal 4 paragraf 6).Bahwa selain itu, untuk menentukan Pasar Bersangkutan, makaharus dilakukan survey preferensi konsumen guna menentukan dayasubstitusi antara satu produk dengan produk lain.

Ruky menyatakan bahwametode dan prosedur yang dilakukan olehInvestigator dalam menentukan pasar bersangkutanadalah tidak benar, pernyataan seutuhnya adalahHalaman 27 dari 87 hal. Put.

Ruky pada tahappemeriksaan lanjutan perkara a quo, Pemohon Kasasi telahmemanggil ahli yang diajukan oleh Termohon Kasasi tersebutsecara patut namun ahli yang bersangkutan berhalangan dantidak hadir dalam persidangan yang telah dijadualkan.

Farhan Alfa Ruky bin Jon Kenedi);

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp210.000,00 (dua ratus sepuluh riburupiah);

.= Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013 HARLAN BATUBARA,SH.telah menanda tangani surat Nomor: 551/170/P1/2013 perihalkeikutsertaan menjadi calon tim appraisal yang ditujukan kepada :1) KJPP Ruky, Syarudin dan Rekan;2) KJPP Amin, Nirwan, Alfiantori dan Rekan;3) KJPP Mutagin, Bambang Purwanto, Rojak Uswatun danRekan;4) KJPP Okky, Heru dan Rekan;5) KJPP Firman, Suryantoro, sugeng suzy, Hartono dan Rekan;di Medan dengan persayaratan Jasa Penilai sebagai berikut :a) Mempunyai ijin usaha KJPP dari Menteri

Keuangan;b) Mempunyai izin publik dari personil KJPP oleh MenteriKeuangan;c) Mempunyai ijin pembukaan kantor Cabang Medan dariMenteri Keuanganselanjutnya HARLAN BATUBARA,SH. memerintahkan saksi BUDIMANSOALOON NASUTION,SE. untuk menghubungi KJPP Ruky, Syarudin danRekan untuk tahun 2013 dan KJPP Yanuar Bey dan Rekan untuk tahun2014 guna melengkapi dokumen. lalu saksi BUDIMAN SOALOONNASUTION,SE.mendatangi kantor KJPP Ruky, Syarudin dan Rekan dikomplek perumahan citra wisata JI.

Padahal faktanyadalam kegiatan pengadaan tanah tersebut tidak pernah dilakukankonsultasi publik, tidak ada pengumuman, serta tidak melalui tahapaninventarisasi dan identifikasi;= Bahwa berdasarkan laporan yang dibuat oleh KJPP Ruky, Syarudin danRekan untuk tahun 2013 nilai penggantian wajar atas tanah dengan luas10.000 M?

Kemudian saksi BUDIMAN SOALOONNASUTION mendatangi kantor KJPP Ruky, Syarudin dan Rekan di komplekperumahan citra wisata Jl.

Pidoli Dolok seluas 1 Ha untukPembangunan Terminal Penyabungan File No. : RSRUM/R/120413.001tanggal 12 April 2013 ditandatangani oleh Jasa Penilai Publik RUKY,SAFRUDIN & REKAN DODI ANSHARI, ST, MAPPI (Cert).1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Panitia Pengadaan Tanah tanggal 22 April2013.1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Panitia Pengadaan Tanah tanggal 22 April2013. 1 (satu) eksamplar Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 169,tanggal 26 April 2013, antara NURUDDIN dengan HARLAN BATUBARA,SH.