Rulyani Khairun Nisa ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;7.

Rulyani Khairun Nisa; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selamaini rukun saja dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Rulyani Khairun Nisa; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selamaini rukun saja dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menerima danmembenarkan keterangan saksisaksi tersebut dan menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa

Rulyani Khairun Nisa ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :SoS ndq..

PUTUSANNomor 1369/Pat.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Purwanto bin Jani umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMotor, bertempat tinggal di Dusun Kebonrejo RT.01RW. 03 Desa Kebondalem, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanSri Rulyani binti Sutiyan umur 32 tahun, agama

Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Jani ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sri Rulyani binti Sutiyan)di hadpan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Jani ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rulyani binti Sutiyan ) di depansidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dikembalikan kepada pemiiknya yaitu saksi Rulyani Als. Yani Binti (Alm) Ishak Syarif; 1 (satu) buah obeng gagang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk TOSHIBA warna hitam type Satellite C640dan chargernyaDikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi RULYANI Als RULIBinti (Alm) ISHAK SYARIF).e 1 (satu) buah obeng gagang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebani supaya Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

Kemudian Anak dan terdakwa YUNNI puntidur.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 14.00 WIB,pada saat Anak dan terdakwa YUNNI sedang tidur di rumah, tibatiba datangpetugas kepolisian dan mereka dimintai keterangan atas perbuatan yangtelah mereka lakukan.Bahwa Anak dan terdakwa YUNNI telah mengambil barang berupa laptopTOSHIBA type Satelit C 640 milik saksi RULYANI Als RULI Binti (Alm) ISHAKSYARIF tanpa ada ijin dari saksi koroban RULYANI Als RULI Binti (Alm)ISHAK SYARIF.Perbuatan

Belitung Timur .v Bahwa barang yang telah diambil oleh anak GEFPERI YANDI AlsGEFRI Bin Alm AGUS WALIARU adalah berupa 1 (satu) unit laptopmerk Toshiba type Satelite C640 beserta chargernya.v Bahwa akibat perobuatan Anak, saksi koroban RULYANI Als RULI Binti(Alm) ISHAK SYARIF mengalami kerugian sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).v Bahwa telah terjadi perdamaian antara anak dan saksi korban.

Belitung Timur,tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi RULYANI ALsRULI, Anak telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit laptopmerk Toshiba type satellite C640 yang terletak diSD 15 Gantung DusunPaDANG Rt.01 Ds. Jangkar Asam Kec. Gantung Kab.

Menetapkan agar barang bukti berupa :Hal. 31 dari 33 hal Putusan No.9/Pid.SusAnak/2017/PN.Tdn 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam type Satelitte C640beserta charger.Dikembalikan kepada pemiiknya yaitu saksi Rulyani Als. Yani Binti(Alm) Ishak Syarif;v 1 (satu) buah obeng gagang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasoan Asri bin Amaq Rulyani) dengan Pemohon II (Hayati binti Amaq Ruhi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2000, di Dusun Danger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor: 49/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasoan Asri bin Amaq Rulyani, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Danger Selatan,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasoan Asri bin Amaq Rulyani)dengan Pemohon II (Hayati binti Amaq Ruhi) yang dilaksanakan pada 07 Juni2000 di Dusun Danger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 49 /Pdt.P/2022/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Z Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasoan Asri bin Amaq Rulyani)dengan Pemohon II (Hayati binti Amaq Ruhi) yang dilaksanakan pada 07 Juni2000 di Dusun Danger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;a Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

JFP1E2644349kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitarpukul 15.00WIB Terdakwa mendatangi Saksi Deni Kuswara di rumahnya namunsaksi Deni tidak berada dirumah dan bertemu dengan saksi Tias Rulyani yangmerupakan istri saksi Deni.

tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitarpukul 15.00WIB Terdakwa mendatangi Saksi Deni Kuswara di rumahnya namunsaksi Deni tidak berada dirumah dan bertemu dengan saksi Tias Rulyani

Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa mendatangi SaksiDeni Kuswara di rumahnya namun saksi Deni tidak berada dirumahdan bertemu dengan saksi Tias Rulyani yang merupakan istri saksiDeni. Kemudian saksi Tias menelepon saksi Deni untuk datang kerumah karena ada terdakwa yang akan di tato. Bahwa selanjutnya datang saksi Deni Kuswara kerumah denganmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beatwarna hitam No.Pol.

Usman Dhomiri No. 01 RT. 08 / RW. 18Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahiterdakwa telah melakukan penipuan dan atau penggelapan.Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa mendatangi SaksiDeni Kuswara di rumahnya namun saksi Deni tidak berada dirumahdan bertemu dengan saksi Tias Rulyani yang merupakan istri saksiDeni.

adalah setiap perbaikan dalam posisi ATAU nasib kehidupanyang diperoleh atau yang akan dicapai oleh pelaku.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi korban, keterangan saksi, petunjuk, surat dan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menjelaskan sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassekitar pukul 15.00WIB Terdakwa mendatangi Saksi Deni Kuswara dirumahnya namun saksi Deni tidak berada dirumah dan bertemu dengansaksi Tias Rulyani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hicca Bondar bin Rasudin Bondar) terhadap Penggugat (Rulyani Wijaya binti Basmal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizki Maulana bin Bambang Slamet) terhadap Penggugat (Eva Rulyani binti Saiful);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Timor Putra;Nasional (Tergugat IV) tersebut dilakukan oleh Rulyani Basyir dartBennyman Saus atas nama PT. Mandala Buana Bhakti (Tergugat II), dan!berdasarkan pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.j Humpuss(Tergugat III) yang dituangkan dalam Akta Notaris Ny. Djuminij Setyoadi, SHNo. 4 tanggal 4 Nopember 2002, ditegaskan bahwa Rulyanij Basyir adalahDirektur Utama PT. Humpuss (Tergugat Ill) dan Bennyman Saus adalahDirektur PT.

SuratTergugat Ill tersebut ditandatangani oleh Rulyani Basyir sebagai DirekturUtama PT. Humpuss; (Tergugat II!) dan Bennyman Saus sebagai Direktur PT.Humpuss* (Tergugat Ill) yang ditembuskan kepada Tergugat V sebagaiKomisarisl PT. Humpuss (Tergugat V).Dengan demikian semua perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh;Tergugat II dan Tergugat diketahui oleh Tergugat V.1 Bahwa Rulyani Basyir dan Bennyman Saus yang bertindak atas nama TergugatIll (PT Humpuss) yang memerintahkan PT.

Putra).Bahwa disamping itu surat Tergugat Ill Nomor: 0113/HS/IV/2003 tanggal; 24April 2004 yang ditandatangani oleh Rulyani Basyir sebagai Direktur! UtamaPT. Humpuss dan Bennyman Saus sebagai Direktur PTJ Humpuss kepada PT.Bank Negara Indonesia kantor cabang Mentengj perihal transfer dana yangmeminta PT. Bank Negara Indonesia cabang! Menteng untuk mendebetrekening giro Tergugat III dengan Acount Nomor: 094.00022.9662.002 agarmentransfer ke rekening PT. Mandala!

halaman7 butir 2 yang menyatakan bahwa Rulyani Basyir dan Bennyman! Saus telahbertindak untuk dan atas nama PT MBB/Tergugat II melakukan! pembayaranhak tagih PT TPN, karena Rulyani Basyir dan Bennyman Saus adalahkomisaris dan pemegang saham PT MBB pada saat itu yang secara hukumtidak dapat bertindak untuk dan atas nama PT MBB. Berdasarkan anggarandasar PT MBB, yang dapat bertindak untuk dan atas nama PT; MBB adalahdireksi PT MBB, bukan komisaris PT MBB dan atau pemegang!

saham.25Tindakan Rulyani Basyir dan Bennyman Saus pada saat itu; bukanlah tindakanhukum perseroan, karenanya tidak berkaitan sama sekali! dengan Tergugat Illapalagi Tergugat IV, V dan atau Turut Tergugat.Oleh karena itu, dalil Penggugat yang menyatakan telah terjadi Perbuatan;Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat II haruslah ditolak.1 Bahwa Tergugat II menolak dalil Penggugat pada Surat Gugatan;halaman 7 butir 5 yang menyatakan bahwa pada tanggal 24 April 2004,!

Ismail) terhadap Penggugat (Melly Rulyani binti R. Achmad Ridhoi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Johan Efendi bin Patmin) kepada Penggugat (Eva Desy Rulyani binti Syahrul A.

Saikun) terhadap Penggugat (Novini Rulyani binti Asruni);

RETTY INDRA RULYANI, Supervisor PenunjangBisnis Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero),Tbk, Solo Kartasura ;4.R. JONET KERTAPATI, Legal Officer KantorWilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok, Yogyakarta ; 5. PRIMA YULIA J. ,Legal Officer Kantor WilayahPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk, Yogyakarta ; Halaman 2 dari 7 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laly bin Iyan) dengan Pemohon II (Rulyani binti Ajian) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1998 di Desa Muara Tupuh Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyanto bin Dahroni) terhadap Penggugat (Rulyani Isfihana binti Ali Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belasribu