1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa nama SUPIRMAN yang tertulis di dalam Kartu Keluarga Nomor 1871122111070026 atas nama Kepala Keluarga RUHYANI adalah orang yang sama Bernama SYAHFIFI sebagai mana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474. 1/Ist/05693/14/2004 atas nama SYAHFIFI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandar Lampung tanggal 30 November 2004;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Pemohon:
RUHYANI

Menyatakan Terdakwa : YAYAN RUHYANI Bin DADANG SUNARYA Als DEDEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Ganja seberat 22,10 ( dua puluh dua koma sepuluh) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: YAYAN RUHYANI Bin DADANG SUNARYA Als DEDEN. dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YAYAN RUHYANI Bin DADANG SUNARYA Als DEDEN

KHUSUSPUTUSANNomor : 324/PID.B/2016/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung KL.IA Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : YAYAN RUHYANI Bin DADANG SUNARYAAlsDEDENTempat Lahir : BandungUmur atauTanggal Lahir : 20 Tahun / 08 Maret 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Cilalawi Rt/Rw.008/003 Desa Cianting UtaraKec.Sukatani

Kab.PurwakartaAgama : IslamPekerjaan : Buruhe Terdakwa ditahan di rutan sejak tanggal 15Januari2016 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa : YAYAN RUHYANI als .

. 0383 yang pada kesimpulannya adalah Ganja Positif termasuk Narkotikagolongan 1.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasai ganjatersebut tanpa terlebihdahulu mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Yayan Ruhyani Bin Dadang Sunarya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1 ) UndangUndang RI No.35 tahun 2009.ATAUSubsidairBahwa ia terdakwa Yayan Ruhyani Bin Dadang Sunarya als Deden pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya

daerah tindak pidana itu dilakukan makaberdasarkan pada pasal 84 ayat (2 ) KUHAP Pengadilan Negeri Bandung berwenang mengadiliperkara ini, sebagai penyalahguna narkotika golongan berupa ganja bagi diri sendiri, perbuatanterdakwa Yayan Ruhyani Bin Dadang Sunarya tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa Yayan Ruhyani Bin DadangSunarya telah menggunakan Narkotika Golongan I jenis ganja kering sebanyak 1 (satu) lintingdengan cara mulamula

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : YAYAN RUHYANI Bin DADANG SUNARYA Als DEDEN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupaGanja seberat 22,10 ( dua puluh dua koma sepuluh) gram;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: YAYAN RUHYANI Bin DADANG SUNARYAAls DEDEN. dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda

Homin Ruhyani alias Hj. Homin Ruhyani, S.PD binti Y. Suhanda);

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ruhyani bin Jaeni
2.Eti binti Ojen) dengan Pemohon II (1.Ruhyani bin Jaeni
2.Eti binti Ojen) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Ruhyani bin Jaeni
2.Eti binti Ojen

Terdakwa TUA TIE ALIAS AHUAT, Para Terdakwa II A HAI, ParaTerdakwa III TONANG SIREGAR ALIAS TULANG dan Para Terdakwa IV RUHYANI BINDADI menaruh uang taruhan yang nilainya antara Rp 5.000.

RUHYANI Bin DADI sebagai bandar yang bertugas mengocok karturemi yang telah disediakan oleh AYANG (DPO) yang jumlahnya 52 (lima puluh dua)lembar, dimana sebelum permainan dimulai para Para Terdakwa menaruh uangtaruhan yang nilainya antara Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

RUHYANI Bin DADI tersebut adalah awalnya para Para 11 Terdakwa duduk dilantai secara melingkar memulai permainan judi jenis Banglak 21(dua satu) tersebut secara bergantian Para Terdakwa, II. A HAI, Para Terdakwa Ill.TONANG SIREGAR Als TULANG dan Para Terdakwa IV.

RUHYANI Bin DADI : e Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan tindak pidana judi pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 sekira pukul 22.00 wib di belakang Toko Mustad Jl.Nusantara Karimun Kab.

RUHYANI Bin DADI masingmasing dengan15pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para Para Terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintan agar para Para Terdakwa tetapditahan3.

Nunu Heryanto bin Endan Jejen) dengan Pemohon II (Yani Ruhyani binti Amat Suganda) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Bandung pada tanggal 26 Februari 1980;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nunu Heryanto dengan Ibu Yani Ruhyani Binti AmatSuganda, Pernikahan dilaksanakan menurut hukum dansyariat Islam diwilayah KUA Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Bapak D.

Nunu Heryanto berstatusjejaka dan Ibu Yani Ruhyani Binti Amat Suganda berstatus Perawan.Perkawinan tersebut memakai Wali Nikah yaitu Ayah Kandung yangbernama : Amat Suganda, dihadiri saksi saksi, ljab Kabul dan MasKawin berupa seperangkat alat sholat serta rukun dan syaratnya telahterpenuhi.3.

Nunu Heryantodengan NIK 3273071008560002 tanggal 06 Desember 2012 danPotokopi Kartu Tanda Penduduk Yanti Ruhyani NIK 3273075401590001tanggal 06 September 2012, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,bukti P.1;Potokopi Kartu Keluarga D.

Nunu Heryanto dan Yanti Ruhyani dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kota Bandung Nomor417/1/I/1980 tanggal 26 Februari 1980, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, bukti P.4;Penetapan Nomor 091/Pdt.P/2016/PA.Badg.45.

Nunu Heryanto bin EndahJejen) dengan Pemohon II (Yani Ruhyani binti Amat Suganda) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukajadiKota Kota Bandung pada tanggal 26 Februari 1980;3.

Ruhyani (Alm) bin Kutni dan Fadil binAdam dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai ;. Bahwa, setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cilia, RT.00O2 RW. 002, Desa Teluk Terate,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;.

Ruhyani (Alm) binKutni dan Fadil bin Adam serta dihadiri keluarga dan tetanggalainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis,dikaruniai

Ruhyani (Alm) binKutni dan Fadil bin Adam serta dihadiri keluarga dan tetanggalainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis,dikaruniai 5

Nunu Nurdin, Hj.Reni Ruhyani Apip dan Termohon;Bahwa pencabutan perkara tersebut telah mendapat persetujuan dariTermohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa hukumnyakepada Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & PenasehatHukum

Reni Ruhyani Apip dan Termohon;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut telan mendapatpersetujuan dari Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka permohonanpencabutan perkara Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya telah dikabulkan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadapanitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, oleh karenaperkara

Ruhyani (L), lahir di Serang, 23 November 1994c. Muhamad Rijal (L), lahir di Serang, 10 Mei 20005. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Ruhyani (L), lahir di Serang, 23 November 1994c.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqUsman) dan (Inaq Usman) dan Pemohon II anak dari pasangan suamiistri (Amaq Ruhyani) dan (Inaq Ruhyani);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Usman Bin Amaq Usmandengan Pemohon II Ruhyani Binti Andri yang dilaksanakan padatanggal 08 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3.

Cakung yaitu sebagai driver (supir);bahwa Perusahaan PT Medikar Sarana Utama tersebut melayani jasa Expedisi;bahwa Barangbarang yang disimpan digudang Cakung tersebut adalah barangproduk Unilever milik PT Medikar Sarana Utama ;bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah saudara Nurhayani dan Jabarbin Adam mengantar barang ke Swalayan Tip Top di Depok, seharusnya jam 12.00wib sudah sampai ditempat;bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 12.56 saksimenerima sms dari Ruhyani

Saksi SARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 28 Juli 2016, sekira pukul 09.00 wib, saksi menerima telephondari Ruhyani yang mengatakan menerima sms dari saudara Nurhayani yangmengatakan mobil ada di Kebon Besar Tangerang ; bahwa selanjutnya saksi melaporkan sms tersebut kepada saksi Sukatma,kemudian saksi diperintahkan oleh saksi Sukatma untuk mencari keberadaan mobiltersebut bersama Solihin, setelah berputarputar di Kebon Besar Tangerang, saksimelihat mobil diparkir

ChainIndonesia;bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira jam 20.00 wib saksi memanggilsaksi Nurhayani selaku driver truk dengan No.Pol.B9451 FRU untuk memuatbarang, sekira jam 22.12 wib muat barang selesai, selanjutnya sekira jam 23.00 wibsaksi menerima surat jalan dari tim ware house/gudang untuk dibagikan kepadasupir truk, kKemudian saksi memanggil saksi Nurhayani untuk memberikan suratjalan dengan tujuan pengiriman ke Swalayan Tip Top di Depok, kemudian saksiNurhayani meminta uang jalan kepada Ruhyani

;bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 saksi Nurhayani sebagai supir dankernetnya saksi Jabar keluar dari gudang Unilever, Jababeka, Cikarang dengantujuan Swalayan Tip Top di Depok;bahwa sekitar jam 11.00 wib saksi mendapat kabar dari Ruhyani, saksi Nurhayanimengirim sms menyuruh Ruhyani mengambil mobil truk di Kebun Besar,Tangerang, sekitar Jam 14.00 wib siang saksi mendapatkan laporan dari saksiSarno bahwa truk yang dibawa oleh saksi Nurhayani dan saksi Jabar telahditemukan, namun barangbarang

Zarif, Sekarang dengan Rumah Ruhyani Waruwu(+12 meter);adalah hak milik dari Penggugat yang sah dan berdasar hukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa conservatoir beslag atas objekperkara a quo adalah sah dan berharga;Menyatakan sebagai hukum bahwa segala perbuatan hukum yangdilakukan Para Tergugat atas objek perkara a quo dengan pihakmanapun juga adalah batal demi hukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa segala suratsurat yang timbulantara Para Tergugat dengan pihak lain sepanjang mengenai objekperkara

Zarif, sekarang denganrumah Ruhyani Waruwu (+ 12 meter);Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill untuk mematuhiputusan ini;Menyatakan sebagai hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada upaya verzet, banding dan kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad),Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan

Zarif sekarang dengan rumah Ruhyani Waruwu (+ 12meter).Adalah hak milik dari Penggugat;7. Menyatakan bahwa segala perbuatan hukum yang dilakukan ParaTergugat atas objek perkara dengan pihak mana pun adalah batal demihukum;8. Menyatakan bahwa segala suratsurat yang timbul antara Para Tergugatdengan pihak lain sepanjang mengenai objek perkara adalah batal demihukum;9.

Zarifsekarang dengan rumah Ruhyani Waruwu (+ 12 meter).10. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk mematuhiputusan ini11. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam RekonvensiHalaman 7 dari 14 hal. Put.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Rasmiadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruhyani binti Rusmawireja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Agus bin Rasmiadin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruhyani bintiRusmawireja), di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Agus Bin Rasmiadin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Ruhyani Binti Rusmawireja ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;Hal. 7 dari 9 hal. Put. No 1082 /Pdt.G/2017/PA.Pbg.5.

Green Sedayu Bizpark Cakung yaitu sebagai driver (supir);bahwa Perusahaan PT Medikar Sarana Utama tersebut melayani jasa Expedisi;bahwa Barangbarang yang disimpan digudang Cakung tersebut adalah barangproduk Unilever milik PT Medikar Sarana Utama ; bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah para Terdakwa mengantarbarang ke Swalayan Tip Top di Depok, seharusnya jam 12.00 wib sudah sampaiditempat; bahwa awalnya Pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 12.56 saksimenerima sms dari Ruhyani

Saksi SARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 6 dari 15 Hal Putusan No.1422/Pid.B/2016/PN Bks bahwa pada tanggal 28 Juli 2016, sekira pukul 09.00 wib, saksi menerimatelephon dari Ruhyani yang mengatakan menerima sms dari TerdakwaNurhayani yang mengatakan mobil ada di Kebon Besar , Tangerang ; bahwa selanjutnya saksi melaporkan sms tersebut kepada saksi Sukatma,kemudian saksi diperintahkan oleh saksi Sukatma untuk mencari keberadaanmobil tersebut bersama Solihin, setelah berputarputar

bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira jam 20.00 wib saksimemanggil Terdakwa Nurhayani selaku driver truk dengan No.Pol.B9451 FRUuntuk memuat barang, sekira jam 22.12 wib muat barang selesai, selanjutnyasekira jam 23.00 wib saksi menerima surat jalan dari tim ware house/gudanguntuk dibagikan kepada supir truk, kemudian saksi memanggil TerdakwaNurhayani untuk memberikan surat jalan dengan tujuan pengiriman ke supermarket Tip Top Depok, kemudian Terdakwa Nurhayani meminta uang jalankepada Ruhyani

; bahwa Pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 Terdakwa Nurhayani dan keneknyaTerdakwa Jabar keluar dari gudang Unilever, Jababeka, Cikarang dengan tujuanTip Top Depok; bahwa sekitar jam 11.00 wib saksi mendapat kabar dari Ruhyani, TerdakwaNurhayani mengirim sms menyuruh Ruhyani mengambil mobil truk di KebunBesar, Tangerang, sekitar Jam 14.00 wib siang saksi mendapatkan laporan darisaksi Sarno bahwa truk yang dibawa oleh para Terdakwa telah ditemukan,namun barangbarang yang ada didalam mobil tidak

Dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Ruhyani, Timur : Arifin, Selatan : Karyono, Barat :Sawran;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara hingga kini sebesar (346000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Ruhyani, Timur :Arifin, Selatan : Karyono, Barat :Sawran ;Hal. 3 dari 14 Hal. Put. Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Ba.10. Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku yakni ;a. Calon isteri Kedua Pemohon dengan Pemohon dengan Termohon bukan saudaradan bukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon.b.

kendaraan roda dua merk Honda Supra X Nopol R5093PD danMerk Honda Beat Nopol R3175NM ;b Sebidang tanah sawah blok 010 Klas 084 dengan luas 1500 M2 yang terletakdi Rt 01/04 Desa Sokayasa Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, dengan batas batas sebelah Utara : MAHLANI, Timur :SAWRAN, Selatan : PAINAH dan Barat: HARTOYO ;c Sebidang tanah kebun blok 010 Klas 084 dengan luas 2000 M2 yang terletakdi Desa Sokayasa Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara,dengan batas batas sebelah Utara : RUHYANI

FAJAR UTOMO alias FAJAR Bin HERI RUHYANI (alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiyaan, yang mengakibatkan luka;

Terdakwa:
FAJAR UTOMO alias FAJAR Bin HERI RUHYANI alm

Cakung yaitu sebagai driver (supir);bahwa Perusahaan PT Medikar Sarana Utama tersebut melayani jasa Expedisi;bahwa Barangbarang yang disimpan digudang Cakung tersebut adalah barangproduk Unilever milik PT Medikar Sarana Utama ; bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah saudara Nurhayani dan Jabarbin Adam mengantar barang ke Swalayan Tip Top di Depok, seharusnya jam 12.00wib sudah sampai ditempat; bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 12.56 saksimenerima sms dari Ruhyani

bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira jam 20.00 wib saksi memanggilsaudara Nurhayani selaku driver truk dengan No.Pol.B9451 FRU untuk memuatbarang, sekira jam 22.12 wib muat barang selesai, selanjutnya sekira jam 23.00 wibsaksi menerima surat jalan dari tim ware house/gudang untuk dibagikan kepada supirtruk, Kemudian saksi memanggil saudara Nurhayani untuk memberikan surat jalandengan tujuan pengiriman ke Swalayan Tip Top di Depok, kemudian saudaraNurhayani meminta uang jalan kepada Ruhyani

; bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 saudara Nurhayani sebagai supir dankernetnya saudara Jabar keluar dari gudang Unilever, Jababeka, Cikarang dengantujuan Swalayan Tip Top di Depok; bahwa sekitar jam 11.00 wib saksi mendapat kabar dari Ruhyani, saudara Nurhayanimengirim sms menyuruh Ruhyani mengambil mobil truk di Kebun Besar, Tangerang,sekitar Jam 14.00 wib siang saksi mendapatkan laporan dari saksi Sarno bahwa trukyang dibawa oleh saudara Nurhayani dan saudara Jabar telah ditemukan,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama (Suirat binti Sanira) untuk menikah dengan seorang pria bernama (Muhamad Ruhyani bin Musa);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Uyan Ruhyani bin Oman) terhadap Penggugat (Titin Sobariah binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Siwon alias Woniyat Istiyono bin Ruhyani) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);