Ditemukan 15896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiahdengan rusmandengan rumahenga
Register : 08-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
PARWINAJAN
128
  • Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon bernama :
    • NADIYA FERNANDA FARHA lahir di Semarang tanggal 05 Agustus 2001;
    • NAMIRA ANJANI lahir di Semarang tanggal 28 April 2004;

    Untuk menjual sebuah rumahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4754/Roban tanggal 05 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Singkawang yang terletak di Jl. Manggis Gg.

Register : 08-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
PARWINAJAN
162
  • Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon bernama :
    • NADIYA FERNANDA FARHA lahir di Semarang tanggal 05 Agustus 2001;
    • NAMIRA ANJANI lahir di Semarang tanggal 28 April 2004;

    Untuk menjual sebuah rumahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4754/Roban tanggal 05 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Singkawang yang terletak di Jl. Manggis Gg.

    Manggis Gg.Manggis Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Skw Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk mejual sebuah rumahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4754/Roban tanggal 05 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Singkawang yangterletak di JI. Manggis Gg.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — M. ARIFIN, S.Sos Bin ASAAD DAN KAWAN-KAWAN
8724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Suppa sebanyak 15 rumah @ Rp10.000.000,00 / rumahdengan alokasi anggaran sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah).2. Kecamatan Lansirang sebanyak 20 rumah @ Rp5.000.000,00 / rumahdengan alokasi anggaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).3. Kecamatan Mattiro Sompe sebanyak 20 rumah @ Rp5.000.000,/ rumahdengan alokasi anggaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).4.
    Kecamatan Suppa sebanyak 15 rumah @Rp10.000.000,00 / rumahdengan alokasi anggaran sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah)2. Kecamatan Lansirang sebanyak 20 rumah @ Rp5.000.000,00 / rumahdengan alokasi anggaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).3. Kecamatan Mattiro Sompe sebanyak 20 rumah @ Rp5.000.000,00 /rumah dengan alokasi anggaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah).4.
    Kecamatan Lasinrang sebanyak 20 rumah @ Rp2.800.000,00 / rumahdengan realisasi alokasi anggaran sebesar Rp56.000.000,00 (lima puluhenam juta rupiah).2. Kecamatan Mattiro Sompe sebanyak 20 rumah @ Rp2.800.000,00 /rumah dengan realisasi alokasi anggaran sebesar Rp56.000.000,00 (limapuluh enam juta rupiah).3. Kecamatan Mattiro Bulu sebanyak 20 rumah @ Rp2.800.000,00 / rumahdengan realisasi alokasi anggaran sebesar Rp56.000.000,00 (lima puluhenam juta rupiah).4.
    Kecamatan Suppa sebanyak 15 rumah @ Rp10.000.000,00 / rumahdengan alokasi anggaran sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah).2. Kecamatan Lansirang sebanyak 20 rumah @ Rp5.000.000,00 / rumahdengan alokasi anggaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).3. Kecamatan Mattiro Sompe sebanyak 20 rumah @ Rp5.000.000,00 /rumah dengan alokasi anggaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah).4.
    Bulu sebanyak 20 rumah @ Rp2.800.000,00 / rumahdengan realisasi alokasi anggaran sebesar Rp56.000.000,00 (lima puluh enamjuta rupiah).Hal. 19 dari 40 hal.
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 467/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12573
  • Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdengan luas tanah 111 m2 dan luas bangunan 210 m2 yang terletakdi Jalan Kesadaran no 84 RT/RW 008/009, Kelurahan Xxxxxxxxxx,Kecamatan Xxxx, XXXX XXXXX, XXXX XXXXxX Indonesia dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Rumah Bpk xxxx Sebelah Selatan Jalan Lingkungan Sebelah Timur : Rumah no 85 Sebelah Barat : Tanah Kosong8.2.
    Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdengan luas tanah 111 m2 dan luas bangunan 210 m2 yang terletakdi Jalan Kesadaran no 84 RT/RW 008/009, Kelurahan Xxxx,Kecamatan XXxXxXXxXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXX XXXXX Indonesia denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Rumah Bpk XXXX Sebelah Selatan Jalan Lingkungan Sebelah Timur : Rumah no 85 Sebelah Barat : Tanah Kosong3.2.
    Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdengan luas tanah 111 m2 dan luas bangunan 210 m2 yang terletak diJalan Kesadaran no 84 RT/RW 008/009, Kelurahan XxXxXxXxXXxxx,Kecamatan xxxxxXXXX, XXXX XXXXX, XXXX XXXXX Indonesia dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Rumah Bpk XXXX Sebelah Selatan Jalan Lingkungan Sebelah Timur : Rumah no 85 Sebelah Barat : Tanah Kosong2.
    Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdengan luas tanah 72 m2 dan luas bangunan 72 m2 yang terletak diJalan Kesadaran no 85 RT/RW 008/009, Kelurahan Xxxx, KecamatanXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXX XXXXX Indonesia dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Bpk XXXX Sebelah Selatan : Jalan LingkunganHal. 13 dari 16 Hal. Putusan No.467/Pdt.G/2022/PA.Dpke Sebelah Timur : Tanah Kosong Sebelah Barat : Rumah no 843.
    Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdengan luas tanah 72 m2 dan luas bangunan 72 m2 yang terletak diJalan Kesadaran no 85 RT/RW 008/009, Kelurahan XxXxXxxXxXxXxx,Kecamatan XXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXX XXXxXX Indonesia denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Bpk XXXX Sebelah Selatan : Jalan Lingkungan Sebelah Timur : Tanah Kosong Sebelah Barat : Rumah no 844.3.
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0149/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 9 Juni 2011 — NOR AINUN binti ABDULLAH JANIT
431
  • luas tanah 159 M2 yang terletak di KelurahanAntasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin sebagaimana sertifikat Hak Milik nomor 27011tahun 1994 atas nama Alimansyah HadadSebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan = rumahdengan luas tanah 159 M2 yang terletak di KelurahanKuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin sebagaimana sertifikat Hak Milik nomor1168 tahun 2007 atas nama AlimansyahMenimbang, bahwa sampai sekarang harta peninggalanalmarhum Alimansyah bin Alimudin
    errr rereMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasmaka majelis dapat menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumAlimansyah bin Alimudin Hadad terdiri dariNor Ainun binti Abdullah Janit, sebagai isteri3Masriah binti Hasan Hamid, sebagai ibu kandungHerny binti Alimudin Hadad, sebagai saudara perempuankandung ; Junaidi Abdillah bin Alimudin Hadad, sebagai saudaralaki laki kandungMenimbang, bahwa majelis dapat pula menetapkan bahwa12harta berupa : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahdengan
    luas tanah 159 M2 yang terletak di KelurahanAntasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin sebagaimana sertifikat Hak Milik nomor 270tahun 1994 atas nama Alimansyah Hadad ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahdengan luas tanah 159 M2 yang terletak di KelurahanKuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin sebagaimana sertifikat Hak Milik nomor1168 tahun 2007 atas nama Alimansyahadalah harta peninggalan dari almarhum Alimansyah binAlimudin Hadad yang merupakan
    peninggalan (pusaka) itukepada yang berhakmendapatkannya" = ; + 52 errr eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana diuraikan di atas, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkanseluruhnya 3 22 cere cre ee re ee ee ee ee eee eeeMengingat dan memperhatikan segala peraturanperundangan perundangan yang berlaku serta hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini315MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya ;Menetapkan harta berupaSebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahdengan
    luas tana 159 M2 yang terletak di KelurahanAntasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin sebagaimana sertifikat Hak Miliknomor 270 tahun 1994 atas nama Alimansyah Hadad ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahdengan luas tanah 159 M2 yang terletak diKelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin sebagaimana sertifikat Hak Miliknomor 1168 tahun 2007 atas nama Alimansyah ;Adalah harta peninggalan dari almarhum Alimansyah binAlimudin Hadad yang merupakan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 174/PDT.G/2014/PN. Blb
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat : KAMSIAH SIAHAAN alias KAMSYAH SIAHAAN Tergugat : 1. LYZA LISNAWATI, , 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BANDUNG
4331
  • Bahwa PENGGUGAT telah membeli satu bidang tanah berikut bangunan rumahdengan tipe 21 yang terletak di Komplek Nata Endah Blok J No.118 KopoRT.008 RW.007 Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama LYZA LISNAWATI(TERGUGAT) dari TERGUGAT;2.
    hal tidak diketahuinyalagi alamat Tergugat, maka untuk kepentingan pengajuan gugatan Penggugat,berdasarkan pasal 118 ayat (3) HIR, maka gugatan diajukan ke Pengadilan Negeridi Daerah Hukum Tempat Tinggal Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa pengajuan gugatan dalam perkara ini oleh Penggugat kePengadilan Negeri Bale Bandung adalah sudah benar menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Penggugat membeli sebidang tanah dan bangunan rumahdengan
    Menyatakan Tergugat dan TurutTergugat telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya dengan verstek,;Menyatakan sah jual beli antaraPENGGUGAT dengan TERGUGATpada tanggal 03 April 1995 atas satubidang tanah berikut bangunan rumahdengan tipe 21 yang terletak diKomplek Nata Endah Blok J No.118Kopo RT.008 RW.007 DesaMargahayu Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama LYZA LISNAWATI(TERGUGAT) dari TERGUGAT;Menyatakan bahwa
    Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama LYZA LISNAWATI(TERGUGAT) yang berada dalamkekuasaan TURUT TERGUGAT;Menghukum TURUT TERGUGATuntuk menyerahkan Sertifikat satubidang tanah berikut bangunan rumahdengan type 21 yang terletak diKomplek Nata Endah Blok J No.118Kopo RT.008 RW.007 DesaMargahayu Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama LYZA LISNAWATI(TERGUGAT) kepada PENGGUGAT;Menyatakan PENGGUGAT ~ untukdirinya
    sendiri dan untuk bertindak atasnama TERGUGAT untuk menghadapNotaris / PPAT, Badan PertanahanNasional Kabupaten Bandung untukproses balik nama atas Sertifikat satubidang tanah berikut bangunan rumahdengan type 21 yang terletak diKomplek Nata Endah Blok J No.118Kopo RT.008 RW.007 DesaMargahayu Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama LYZA LISNAWATI(TERGUGAT) dibalik namakanmenjadi atas nama PENGGUGAT11(KAMSIAH SIAHAAN aliasKAMSYAH SIAHAAN);Menghukum Tergugat
Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 79/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 18 Januari 2018 — Juan Vatikano alias Juvan
3312
  • Tumpaan kab.Minsel; Bahwa saksi (korban) menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebutmengetahui dari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM AlfaOmega; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan paludan membongkar pintu lemari lalu mengambil
    Tumpaan kab.Minsel; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebut mengetahuidari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM Alfa Omega;Putusan Nomor : 79/Pid.B/2017/PN.Amr Page 4 dari 11 Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan
    Tumpaan kab.Minsel; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebut mengetahuidari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM Alfa Omega; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan palu dan membongkar pintu lemari lalu mengambil
    Tumpaan kab.Minsel;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebutmengetahui dari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM AlfaOmega;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa mencuri barang beharga danuang tunai;Bahwa benar terdakwa menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan palu dan membongkar pintu lemari lalu mengambil
    Tumpaan kab.Minsel;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai;Bahwa benar terdakwa menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapur setalahitu masuk keruang tamu dan mengambil barang berupa cincin emas sebanyak 2buah,sepasang antinganting emas salib,!
Register : 24-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4871/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama benda berupa:Harta Tidak Bergerak4.1 Harta Tidak Bergerak, sebuah tanah di atasnya berdiri sebuah rumahdengan bagianbagiannya seluas 90 M2 (Sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Xx Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 6074 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan dengan Surat UkurNomor: 28.07.15.01.3.06074
    Harta Tidak Bergerak, sebuah tanah di atasnya berdiri sebuah rumahdengan bagianbagiannya seluas 90 M2 (Sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Xx Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 6074 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan dengan Surat UkurNomor: 28.07.15.01.3.06074 tertanggal 17 Oktober 2016, atas nama Xx2.
    Harta Tidak Bergerak, sebuah tanah di atasnya berdiri sebuah rumahdengan bagianbagiannya seluas 90 M2 (Sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Xx Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakHal.3 dari 6 hal. Put. No : 4871/Pdt.G/2017/PA. TgrsGuna Bangunan Nomor: 6074 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan dengan Surat UkurNomor: 28.07.15.01.3.06074 tertanggal 17 Oktober 2016, atas namaXX3.
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Maret 2015 —
236
  • tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan terdakwa; e Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 01.00 WIB terdakwa FEBRIYANTO bersamasamadengan BOBI (belum tertangkap) mendatangi rumah yang berada diGang Kuburan, Dusun Kampung Baru Rt.001 Rw. 007 Desa Batang Duku,Kecamatan Bukit Bam, Kabupaten Bengkalis untuk melakukan tindakpidana pencurian; Bahwa setelah sampai dirumah tersebut terdakwa FEBRIYANTO masuk kedalam rumah melalui jendela yang berada disamping rumahdengan
    ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan terdakwa; e Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 01.00 WIB terdakwa FEBRIYANTO bersamasamadengan BOBI (bellum tertangkap) mendatangi rumah yang berada diGang Kuburan, Dusun Kampung Baru Rt.001 Rw. 007 Desa Batang Duku,Kecamatan Bukit Bam, Kabupaten Bengkalis untuk melakukan tindakpidana pencurian; e Bahwa setelah sampai dirumah tersebut terdakwa FEBRIYANTO masuk kedalam rumah melalui jendela yang berada disamping rumahdengan
    ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 01.00 WIB terdakwa FEBRIYANTO bersamasamadengan BOBI (belum tertangkap) mendatangi rumah yang berada diGang Kuburan, Dusun Kampung Baru Rt.001 Rw. 007 Desa Batang Duku,Kecamatan Bukit Bam, Kabupaten Bengkalis untuk melakukan tindak pidana pencurian; e Bahwa setelah sampai dirumah tersebut terdakwa FEBRIYANTOmasuk kedalam rumah melalui jendela yang berada disamping rumahdengan
    nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn renner nnn nn eens eennnen=e Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 01.00 WIB terdakwa FEBRIYANTO bersamasamadengan BOBI (belum tertangkap) mendatangi rumah yang berada diGang Kuburan, Dusun Kampung Baru Rt.001 Rw. 007 Desa Batang Duku,Kecamatan Bukit Bam, Kabupaten Bengkalis untuk melakukan tindakpidana pencurian;e Bahwa setelah sampai dirumah tersebut terdakwa FEBRIYANTOmasuk kedalam rumah melalui jendela yang berada disamping rumahdengan
    nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne ne nene= Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 01.00 WIB terdakwa FEBRIYANTO bersamasamadengan BOBI (belum tertangkap) mendatangi rumah yang berada diGang Kuburan, Dusun Kampung Baru Rt.001 Rw. 007 Desa Batang Duku,Kecamatan Bukit Bam, Kabupaten Bengkalis untuk melakukan tindakpidana pencurian;e Bahwa setelah sampai dirumah tersebut terdakwa FEBRIYANTOmasuk kedalam rumah melalui jendela yang berada disamping rumahdengan
Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 865/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 26 September 2017 — JAKFAR
3414
  • merasa emosi lalu seketika ituterdakwa mencekik leher saksi korban, lalu memukul kearah bagian wajah saksikorban secara berulangulang kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali danmembenturkan kepala saksi korban ke tembok, mengetahui hal tersebutseketika itu saksi ZIDANE MANSUR berusaha melerai akan tetapi terdakwamemukul saksi ZIDANE MASNUR dan menyuruh saksi ZIDANE MANSURkeluar dari dalam rumah lalu saksi ZIDANE MANSUR keluar dari dalam rumahsedangkan terdakwa bersama dengan saksi korban berada di dalam rumahdengan
    wajah saksi korban secara berulangulang kurang lebih sebanyak 3(tiga) kali dan membenturkan kepala saksi korban ke tembok, Bahwa mengetahui hal tersebut seketika itu saksi ZIDANE MANSUR dankakek Terdakwa (ABDURAHMAN SAID) berusaha melerai akan tetapiterdakwa memukul saksi ZIDANE MASNUR dan menyuruh saksi ZIDANEMANSUR dan dan Saksi ABDURAHMAN SAID keluar dari dalam rumah lalusaksi ZIDANE MANSUR dan dan ABDURAHMAN SAID keluar dari dalamrumah; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi korban berada di dalam rumahdengan
    laluseketika itu terdakwa mencekik leher saksi korban, lalu memukul kearahbagian wajah saksi korban secara berulangulang kurang lebih sebanyak 3(tiga) kali dan membenturkan kepala saksi korban ke tembok,Bahwa mengetahui hal tersebut seketika itu saksi dan dan kakek Terdakwa(ABDURAHMAN SAID) berusaha melerai akan tetapi terdakwa memukul saksidan menyuruh saksi keluar dari dalam rumah lalu saksi dan saksiABDURAHMAN SAID keluar dari dalam rumahBahwa terdakwa bersama dengan saksi koroban berada di dalam rumahdengan
    merasa emosi lalu seketika itu terdakwa mencekik leher saksikorban, lalu memukul kearah bagian wajah saksi korban secara berulangulang kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali dan membenturkan kepala saksikorban ke tembok,mengetahui hal tersebut seketika itu saksi ZIDANE MANSUR dan dan Saksiberusaha melerai akan tetapi terdakwa memukul saksi dan menyuruh saksikeluar dari dalam rumah lalu saksi ZIDANE MANSUR dan saksi keluar daridalam rumahsedangkan terdakwa bersama dengan saksi korban berada di dalam rumahdengan
    wajah saksi korban secara berulangulang kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali dan membenturkan kepala saksikorban ke tembok,Bahwa mengetahui hal tersebut seketika itu saksi ZIDANE MANSUR dankakek Terdakwa (ABDURAHMAN SAID) berusaha melerai akan tetapiterdakwa memukul saksi ZIDANE MASNUR dan menyuruh saksi ZIDANEMANSUR dan dan Saksi ABDURAHMAN SAID keluar dari dalam rumah lalusaksi ZIDANE MANSUR dan dan ABDURAHMAN SAID keluar dari dalamrumah;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi korban berada di dalam rumahdengan
Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 30 Agustus 2017 — Iran
177
  • AKU MAU BELI Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan saudara JEKkemudian memberikan kepada terdakwa 16 (enam belas) bungkus kertas warnacoklat berisi ganja yang kemudian terdakwa simpan didalam plastik asoy warnahitam dan terdakwa masukan kedalam kantong celana terdakwa bagian depansebelah kanan, kemudian sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa pulang ke rumahdengan menggunakan angkot dan terdakwa sampai kerumah sekira pukul 17.30Wib dan langsung mengeluarkan plastik asoy tersebut sambil mengeluarkan 16(
    enam belas) bungkus kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja tersebutyang kemudian terdakwa campur dengan rokok dan terdakwa hisap sampaihabis, selanjutnya sisa ganja 15 (lima belas) bungkus tersebut terdakwa simpandi atas lemari pakaian didalam kamar terdakwa lalu keesokan harinya pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 21.50 Wib terdakwa keluar rumahdengan tujuan untuk membeli rokok karena pada saat itu rokok terdakwa sudahhabis sambil terdakwa membawa 14 (empat belas) bungkus
    plastik asoy tersebut sambil mengeluarkan 16(enam belas) bungkus kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja tersebutyang kemudian terdakwa campur dengan rokok dan terdakwa hisap sampaihabis, selanjutnya sisa ganja 15 (lima belas) bungkus tersebut terdakwa simpandi atas lemari pakaian didalam kamar terdakwa lalu keesokan harinya pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 21.50 Wib terdakwa keluar rumahdengan tujuan untuk membeli rokok karena pada saat itu rokok terdakwa sudahhabis sambil
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2568/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tergugat lebin banyak menghabiskan waktunya di luar rumahdengan alasan pekerjaan sehingga Sulit meluangkan waktunya untuk istridan anaknya. Tergugat tidak memberi nafkah sejak tahun 2015 sampaisekarang.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama sejak bulan Februari 2017 sampai sekarang dan selamapisah Tergugat telan melalaikan kewajibannya sebagai seorang suamiantara lain tidak memberi nafkah kepada Penggugat.7.
    tinggal bersama dan hiduprukun selama 5 tahun lebih serta telah dikaruniai 1 orang anak dananak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;> Bahwa pada bulan September 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran secara terus menerus;> Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, lebih memilih mengunjungi dan menginap di rumahorang tuanya sehabis bekerja.> Bahwa Tergugat lebih banyak menghabiskan waktu di luar rumahdengan
    tinggal bersama dan hiduprukun selama 5 tahun lebih serta telah dikaruniai 1 orang anak dananak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;> Bahwa pada bulan September 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;> Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, lebih memilin mengunjungi dan menginap di rumahorang tuanya sehabis bekerja.> Bahwa Tergugat lebih banyak menghabiskan waktu di luar rumahdengan
    tinggal bersama dan hidup rukunselama 5 tahun lebih serta telah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat;> Bahwa pada bulan September 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;> Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, lebih memilin mengunjungi dan menginap di rumah orangtuanya sehabis bekerja.> Bahwa Tergugat lebih banyak menghabiskan waktunya di luar rumahdengan
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 105/Pid.B/2013/PN.SGT
Tanggal 17 Desember 2013 — -SYIRAJUDIN Als. SYIRA Bin SURYADI
288
  • Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan caraterdakwa berjalan kaki dan masuk keperkarangan rumah saksikorban Supriadi Bin Supadi yang dikelilingi oleh pagar danlangsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban lalumengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 denganNomor Polisi BH 4573 GR yang terpakir diteras belakang rumahdengan menggunakan alat bantu berupa (satu) buah kunci palsuberbentuk T yang terbuat dari besi untuk membuka kunci stangsepeda
    motor tersebut.Bahwa benar terdakwa menerangkan situasi pada saat kejadiantindak pidana tersebut dalam keadaan gelap (dini hari).Bahwa benar terdakwa menerangkan situasi atau keadaanperkarangan rumah menggunakan pagar dan pagar tersebutmengelililngi rumah, namun pagar tersebut belum dilengkapi pintu.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BH 4573 GRtersebut diambil terdakwa ketika diparkir dibelakang teras rumahdengan menggunakan alat
    Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan caraterdakwa berjalan kaki dan masuk keperkarangan rumah saksikorban Supriadi Bin Supadi yang dikelilingi oleh pagar danlangsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban lalumengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 denganNomor Polisi BH 4573 GR yang terpakir diteras belakang rumahdengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah kunci palsu11berbentuk T yang terbuat dari besi untuk membuka kunci stangsepeda
    motor tersebut.e Bahwa benar terdakwa menerangkan situasi pada saat kejadiantindak pidana tersebut dalam keadaan gelap (dini hari).e Bahwa benar terdakwa menerangkan situasi atau keadaanperkarangan rumah menggunakan pagar dan pagar tersebutmengelililngi rumah, namun pagar tersebut belum dilengkapi pintu.e Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BH 4573 GRtersebut diambil terdakwa ketika diparkir dibelakang teras rumahdengan menggunakan
Register : 08-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 216/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 2 September 2014 — JUHAENI Binti LUKAS
347
  • tidaknya pada suatu tempatmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,2terdakwa telah mengambil suatu barang berupa uang tunai sebesarRp.2.498.000,( dua juta empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) yangsama sekali atau sebagian milik orang lain yaitu kepunydaan korban saksiNurmala, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagi berikut :Bahwa awalnya terdakwa JUHAENI BINTI LUKAS berangkat dari rumahdengan
    di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUHAENI BINTI LUKAS pada hari Selasa tanggal 06 Mei2014 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di rumah saksi korban Nurmalayang terletak di Desa Jatirejo, Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun,telah mengambil uang tunai sebesar Rp.2.498.000,( dua juta empat ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) milik saksi Nurmala ;Bahwa awalnya terdakwa JUHAENI BINTI LUKAS berangkat dari rumahdengan
    selanjutnya Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagal ber iKut :~n 2 nnn nnn nn enn nen enn nnnninnnnnnnninnBahwa terdakwa JUHAENI BINTI LUKAS pada hari Selasa tanggal 06 Mei2014 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di rumah saksi korban Nurmalayang terletak di Desa Jatirejo, Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun,telah mengambil uang tunai sebesar Rp.2.498.000,( dua juta empat ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) milik saksi Nurmala ;Bahwa awalnya terdakwa JUHAENI BINTI LUKAS berangkat dari rumahdengan
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1528/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • yang menikahnyatanggal 31 Oktober 2008, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Xxxx, Kota Bekasi, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama XXXX, lahir di Bekasi , umur (5 tahun); Bahwa saksi melihat sejak Tahun 2013, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan disebabkanTergugat tidak terbuka masalah keuangan kepada Penggugat dan selaluberbohong kepada Penggugat, Tergugat pernah pergi meninggalkan rumahdengan
    suami istri yang menikahnyatanggal tahun 2008, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahHal.5 dari 11 Putusan No.1528/Pdt.G/2016/PA.Bks.tangga terakhir di Xxxx, Kota Bekasi, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Bahwa saksi melihat dulu awalnya Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakTahun 2013, mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanTergugat tidak terbuka masalah keuangan kepada Penggugat dan selaluberbohong kepada Penggugat, Tergugat pernah pergi meninggalkan rumahdengan
    istri yang menikahnya tanggal 31 Oktober 2008, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir di Xxxx, Kota Bekasi, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXX, lahir di Bekasi , umur (5tahun); Bahwa saksi melihat sejak Tahun 2013, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan Tergugat tidak terbuka masalah keuangan kepada Penggugat danselalu berbohong kepada Penggugat, Tergugat pernah pergi meninggalkan rumahdengan
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diXxxx, Kota Bekasi, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaXXXX, lahir di Bekasi , umur (5 tahun, 5 bulan); Bahwa sejak Tahun 2013, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanTergugat tidak terbuka masalah keuangan kepada Penggugat dan selaluHal.8 dari 11 Putusan No.1528/Pdt.G/2016/PA.Bks.berbohong kepada Penggugat, Tergugat pernah pergi meninggalkan rumahdengan
Register : 08-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 216/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 2 September 2014 — JUHAENI Binti LUKAS
233
  • tidaknya pada suatu tempatmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,2terdakwa telah mengambil suatu barang berupa uang tunai sebesarRp.2.498.000,( dua juta empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) yangsama sekali atau sebagian milik orang lain yaitu kepunydaan korban saksiNurmala, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagi berikut :Bahwa awalnya terdakwa JUHAENI BINTI LUKAS berangkat dari rumahdengan
    di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUHAENI BINTI LUKAS pada hari Selasa tanggal 06 Mei2014 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di rumah saksi korban Nurmalayang terletak di Desa Jatirejo, Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun,telah mengambil uang tunai sebesar Rp.2.498.000,( dua juta empat ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) milik saksi Nurmala ;Bahwa awalnya terdakwa JUHAENI BINTI LUKAS berangkat dari rumahdengan
    selanjutnya Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagal ber iKut :~n 2 nnn nnn nn enn nen enn nnnninnnnnnnninnBahwa terdakwa JUHAENI BINTI LUKAS pada hari Selasa tanggal 06 Mei2014 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di rumah saksi korban Nurmalayang terletak di Desa Jatirejo, Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun,telah mengambil uang tunai sebesar Rp.2.498.000,( dua juta empat ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) milik saksi Nurmala ;Bahwa awalnya terdakwa JUHAENI BINTI LUKAS berangkat dari rumahdengan
Register : 16-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 5 Agustus 2015 — - NORRAHIM Als RAHIM Bin ABDUL KADIR
528
  • Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan rekannya yaitu YAN KRISTI danbeberapa anggota Polres HST; Bahwa terdakwa menyimpan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang besi sekitar 20 (dua puluh)cm, lebar besi 2 (dua) cm, panjang gagang pisau 6 (enam) cm dan panjang kompang 24 (duapuluh) cm tersebut di pinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa terdakwa mengaku membawa senjata tajam jenis penusuk tersebut sejak dari rumahdengan
    yangberwenang; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan rekannya yaitu SURONO dan beberapaanggota Polres HST; Bahwa terdakwa menyimpan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang besi sekitar 20 (dua puluh)cm, lebar besi 2 (dua) cm, panjang gagang pisau 6 (enam) cm dan panjang kompang 24 (duapuluh) cm tersebut di pmggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa terdakwa mengaku membawa senjata tajam jenis penusuk tersebut sejak dari rumahdengan
    HST karena telah membawa senjata tajam jenis penusukdengan tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa menyimpan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkapdengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang besi sekitar 20(dua puluh) cm, lebar besi 2 (dua) cm, panjang gagang pisau 6 (enam) cm dan panjangkompang 24 (dua puluh) cm tersebut di pinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa terdakwa mengaku membawa senjata tajam jenis penusuk tersebut sejak dari rumahdengan
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • kehidupan rumah tangga semula dalam keadaan rukun, dansudah dikaruniai anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat,kemudian tidak harmonis sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,karena Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat beragama Kristen,dan sekarang Penggugat kembali ke agamanya semula, juga karenamasalah ekonomi, Tergugat walaupun bekerja, akan tetapi Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib pada Penggugat dengan layak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masih tinggal dalam satu rumahdengan
    kehidupan rumah tangga semula dalam keadaan rukun, dan sudahdikaruniai anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat, kemudian tidakharmonis sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran, karena Penggugatsebelum menikah dengan Tergugat beragama Kristen, dan sekarangPenggugat kembali ke agamanya semula, juga karena masalah ekonomi,Tergugat walaupun bekerja, akan tetapi Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib pada Penggugat dengan layak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masih tinggal dalam satu rumahdengan
    untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamenjadi terbukti bahwa kemudian tidak harmonis sering diwarnai perselisihandan pertengkaran, karena Penggugat sebelum menikah dengan Tergugatberagama Kristen, dan sekarang Penggugat kembali ke agamanya semula,juga karena masalah ekonomi, Tergugat walaupun bekerja, akan tetapiTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib pada Penggugat dengan layak;meskipun Penggugat dan Tergugat sekarang masih tinggal dalam satu rumahdengan
Register : 25-04-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1221/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juli 2011 —
90
  • Tergugat membawa wanita lain sampai mempunyai anak yang dijadikan satu rumahdengan Penggugatb. Tergugat selalu mengancam Penggugatc. Tergugat tidak bekerja sehingga kebutuhan seharihari tidak dipenuhi sehinggaPenggugat bekerja sendiri4.
    Tergugat membawa wanita lain sampai mempunyai anak yang dijadikan satu rumahdengan Penggugatb. Tergugat selalu mengancam Penggugatc.
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 581/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Januari 2017 — SAMSURI Bin MAS'UD
245
  • Rahman Azhari, sepasang sepatu kulit warna hitamukuran 41, 2 (dua) unit HP merk Coolpad & Nokia Type1208, 3 (tiga) pack rokok, celengan yang berisi uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.3.60.000, (tiga juta enam ratuslima puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk kedalam rumah melalui jendela samping rumahdengan cara di dobrak dan merusak teralis jendela.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian
    NO. 581.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk kedalam rumah melalui jendela samping rumahdengan cara di dobrak dan merusak teralis jendela.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamadengan teman terdakwa yang berjumlah 5 (lima) orang.e Bahwa pada saat terjadi pencurian situasi rumahkorban dalam keadaan sepiBarang bukri yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu ) buah celengan kura kura warna hujau ;e Buah kesing belakang HP Merk Coolpad warna silver ;e 1 (satu ) buah senter warna
    Rahman Azhari, sepasang sepatu kulit warna hitamukuran 41, 2 (dua) unit HP merk Coolpad & Nokia Type1208, 3 (tiga) pack rokok, celengan yang berisi uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.3.60.000, (tiga juta enam ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk kedalam rumah melalui jendela samping rumahdengan cara di dobrak dan merusak teralis jendela.Bahwa terdakwa melakukan pencurian