Nomor 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (112);1 (satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan BantuanRumah Nomor 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (1322).1 (satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan BantuanRumah Nomor 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (2339):1 (satu) bundel Surat Perintan Kerja Nomor 467/185/SPK/DISSOSDGL/V/2017 tanggal 31 Mei 2017 Pekerjaan BantuanRumah Tidak Layak Huni (RTLH) Kecamatan Banawa Selatan;1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak

Layak Huni Ihsan;1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak Layak Huni Rada;1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak Layak Huni Rahmi:1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak Layak Huni Hanifa;1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak Layak Huni Arman;1 (satu) bundel Surat Perintan Kerja Nomor 467/171/SPK/DISSOSDGL/V/2017 tanggal 31 Mei 2017 Pekerjaan BantuanRumah Tidak Layak Huni (RTLH) Kecamatan Sojol;Hal. 4 dari 21 hal

Mandiri Sulteng;1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak Layak Huni atas nama Hirmawati Desa Towale;1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak Layak Huni Desa Tolongano atas nama Dewi:1 (satu) bundel Permohonan Bantuan Rehab Rumah KumuhTidak Layak Huni (RTLH) atas nama Suardin Desa Malei:1 (satu) bundel Proposal Dana Hibah Pengadaan RumahPrasejahteraan Yusuf A Dusun 2, Desa Lembasada;1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak Layak Huni Dusun

Karumba, Desa Nupabomba, KecamatanTanatovea atas nama Rimna;1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak Layak Huni Dusun Karumba, Desa Nupabomba, KecamatanTanatovea atas nama Sija;1 (satu) bundel Proposal Dana Hibah Rehab Prasejahtera atasnama Wagiman Desa Jono Oge;Hal. 6 dari 27 hal.

Menetapkan Barang Bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribuRupiah);Dirampas untuk negara ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu1 (satu) bendel surat pertanggung jawaban SPJ Program Rehab RumahTidak Layak Huni1 (satu) lember kwitansi penerimaan keuangan Program Rehab RumahTidak Layak Huni2 (dua) lemabr Fhoto Copy laporan data Program Rehab Rumah TidakLayak Huni1 (satu) lembar petikan SK Bupati No: 141.I/KPTS.96PEMDES/2008 tgl 26Maret 2008 tentang pengangkatan

Pemerintah Daerah Kabupaten Kuningan melalui SuratKeputusan Bupati Kuningan Nomor 910/KPTS.219Kesra/2008 tanggal 30Juni 2008 menerbitkan Bantuan Stimulan Rumah Tidak Layak Huni untukmasyarakat yang memiliki rumah yang tidak layak huni, yang mana sesuaidengan Surat Keputusan Bupati Kuningan tersebut warga Desa KalimanggisKulon atas nama saksi BISKI binti MARTA selaku penduduk DesaKalimanggis Kulon RT.18 RW.03 Kecamatan Kalimanggis KabupatenKuningan berhak mendapatkan penyaluran dana Bantuan Stimulan RumahTidak

danAsisten Administrasi Setda Kabupaten Kuningan, sehingga dengan demikianTerdakwa selaku Kepala Desa Kalimanggis Kulon memiliki tugas sebagaiPenanggung Jawab pelaksanaan kegiatan Bantuan Stimulan Swakelola di DesaKalimanggis Kulon.e Bahwa dalam pelaksanaan penyaluran dana Bantuan Stimulan Rumah TidakLayak Huni tersebut, pada tanggal 4 September 2008 bertempat di ruangBagian Kesra Sekretariat Daerah Pemda Kabupaten Kuningan, pihak SetdaPemda Kabupaten Kuningan menyerahkan dana Bantuan Stimulan RumahTidak

Layak Huni1 (satu) lember kwitansi penerimaan keuangan Program Rehab RumahTidak Layak Huni2 (dua) lemabr Fhoto Copy laporan data Program Rehab Rumah TidakLayak Huni1 (satu) lembar petikan SK Bupati No: 141.I/KPTS.96PEMDES/2008 tgl 26Maret 2008 tentang pengangkatan Sdr.

Bahwa untuk pelaksanaan program tersebut, pemerintah Provinsi NTB telahmengeluarkan Buku Panduan Pelaksanaan Bantuan Stimulan Rehabilitasi RumahTidak Layak Huni Provinsi NTB tahun 2012 dan Keputusan Gubernur Nusa TenggaraBarat nomor 477 tahun 2012 tentang Pedoman Pelaksanaan Bantuan StimulanRehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni Di Provinsi Nusa Tenggara Barat tahunanggaran 2012 sebagai pedoman dan acuan dalam pelaksanaan program bantuanyang dimaksud.

Penyusunan Pedoman Pelaksanaan Bantuan Stimulan Rehabilitasi Rumahtidak Layak Huni.d. Sosialisasi kegiatan kepada jajaran pemerintah Kabupaten / Kotae. Verifikasi terhadap usulan dari Pemerintah Kabupaten / kota2. Pemerintah Kabupaten / Kotaa. Menyiapkan dana sharring untuk dukungan dana pembinaan, monitoring,evaluasi dan pelaporan serta bila dimungkinkan untuk sharring danabantuan rehabilitasi rumah tidak layak huni.b.

Pakta IntegritasWarga calon penerima bantuan rehabilitasi rumah tidak layak huni sebelummelaksanakan' kegiatan, diwajibkan menandatangani pakta integritaskesanggupan melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan rehabilitasi rumahtidak layak huni yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Masyarakat atauKetua Kelompok Gabungan atas nama seluruh anggota kelompok penerimabantuan.8).

Setiap dokumen laporan penyelenggaraan berdasarkan pada sistematikapelaporan dan melampirkan foto tingkat perkembangan rehabilitasi rumahtidak layak huni.Bahwa Organisasi Pelaksana kegiatan berdasarkan petunjuk teknis yang telahditetapkan sesuai Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat nomor 477 tahun 2012tentang Pedoman Pelaksanaan Bantuan Stimulan Rehabilitasi Rumah Tidak LayakHuni Di Provinsi Nusa Tenggara Barat tahun anggaran 2012 tersebut adalahsebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan Panduan Pelaksanaan Bantuan Stimulan Rehabilitasi RumahTidak Layak Huni Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2012,secarategas diatur bahwa :1. Dalam kegiatan Pembinaan dilaksanakan meliputi aspek administrasi dan aspekteknis. Pembinaan aspek administrasi dilaksanakan agar kelompok masyarakattertib didalam melakukan tata kelola administrasi keuangan kelompok, termasukdalam penyusunan pertanggungjawaban keuangan kelompok;2.

sambil menuntup mulut saksiMunawaroh dan tangan terdakwa satunya memegang pisau jenisbelati yang sudah dilepas dari sarungnya kemudian saksi Munawarohmerasa terancam dan berteriak RampokRampokk,,Inaaaa..inaaaahingga saksi Munawaroh berhasil melepaskan diri dari dekapanterdakwa dan keluar lewat pintu belakang warungnya meninggalkanterdakwa,kemudian selanjutnya tanpa seizin atau sepengetahuansaksi munawaroh terdakwa langsung mengambil 1 (satu) BuahHandphone Blackberry Gemini 8250 yang ditaruh didalam rumahtidak

sambil menuntup mulut saksiMunawaroh dan tangan terdakwa satunya memegang pisau jenisbelati yang sudah dilepas dari sarungnya kemudian saksi Munawarohmerasa terancam dan berteriak RampokRampokk,,naaaa..inaaaahingga saksi Munawaroh berhasil melepaskan diri dari dekapanterdakwa dan keluar lewat pintu belakang warungnya meninggalkanterdakwa,kemudian selanjutnya tanpa seizin atau sepengetahuansaksi munawaroh terdakwa langsung mengambil 1 (satu) BuahHandphone Blackberry Gemini 8250 yang ditaruh didalam rumahtidak

Pili.terdakwa,kemudian selanjutnya tanpa seizin atau sepengetahuansaksi munawaroh terdakwa langsung mengambil 1 (satu) BuahHandphone Blackberry Gemini 8250 yang ditaruh didalam rumahtidak lama kemudian saksi Zainah yang sedang tidur langsungterbangun dan sempat melihat terdakwa didepan pintu belakangdalam keadaan bingung lalu meninggalkan warung tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Munawaroh mengalamikerugian sebesar Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus RibuRupiah) ;Terhadap keterangan

Pili.sudah dilepas dari sarungnya kemudian saksi Munawaroh merasa terancamdan berteriak RampokRampokk,,Inaaaa..inaaaa hingga saksi Munawarohberhasil melepaskan diri dari dekapan terdakwa dan keluar lewat pintubelakang warungnya meninggalkan terdakwa, kemudian selanjutnya tanpaseizin atau sepengetahuan saksi munawaroh terdakwa langsung mengambil 1(satu) Buah Handphone Blackberry Gemini 8250 yang ditaruh didalam rumahtidak lama kemudian saksi Zainah yang sedang tidur langsung terbangun dansempat melihat

PembinaanPembinaan pelaksanaan kegiatan bantuan stimulan rehabilitasi rumahtidak layak huni dilaksanakan secara berjenjang oleh Pemerintah ProvinsiNusa Tenggara Barat, Pemerintah, Kabupaten / Kota, Pemerintah,Kecamatan dan Pemerintah Desa / Kelurahan. Pembinaan dilaksanakanmeliputi aspek administrasi dan aspek teknis.

Pembinaan.Pembinaan pelaksanaan kegiatan bantuan stimulan rehabilitasi rumahtidak layak huni dilaksanakan secara berjenjang oleh Pemerintah ProvinsiNusa Tenggara Barat, Pemerintah, Kabupaten / Kota, Pemerintah,Kecamatan dan Pemerintah Desa / Kelurahan. Pembinaan dilaksanakanmeliputi aspek administrasi dan aspek teknis.

Keputusan Gubernur NTB Nomor: 477 tahun 2012 tanggal 07September 2012 pada V angka 4 penggunaan dana bahwa danabantuan keuangan dipergunakan untuk stimulant rehabilitasi rumahtidak layak huni bagi penduduk miskin;4.

Pada awal bulan September 2008 Tergugat cuti ke pulangselama dirumah 1 bulan bertengkar Tergugat cemburu setiapbertengkar Tergugat sering pulang ke orangtuanya di Blitar,Penggugat berangkat lagi yang kedua kalinya bekerja ke NegaraMalaysia sejak bekerja ternyata Tergugat juga pergi dari rumahtidak pernah ada komunikasi ;Him. 2 dari 17 hlm.Put. No: 3140/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.c.

Pada awal bulan September 2008 Tergugat cuti ke pulangselama dirumah 1 bulan bertengkar Tergugat cemburu setiapbertengkar Tergugat sering pulang ke orangtuanya di Blitar,Penggugat berangkat lagi yang kedua kalinya bekerja ke NegaraMalaysia sejak bekerja ternyata Tergugat juga pergi dari rumahtidak pernah ada komunikasi ;c.

Pemohon dan Termohon menikah pada 04 JuliBahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 2 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama: ANAK Umur 6 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Maret tahun 2015 mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran j 20220 ne no nnnn monn nn nn ncncncneeBahwa penyebabnya adalah Termohon ketika pergi atau keluar rumahtidak

dan Termohon menikah pada 04 Julie Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 2 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama: ANAK Umur 6 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Maret tahun 2015 mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran ; 200220 ne nn nn ne ncnc meno ncncneee Bahwa penyebabnya adalah Termohon ketika pergi atau keluar rumahtidak

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, dalamperkara ini telah di dengar, keterangan saksisaksi dari pihak keluarga/orangdekat dari pihak Pemohon maupun Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satusama yang lain saling bersesuaian, maka ternyata rumah tangga Pemohondan Termohon saat ini sudah tidak harmonis antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah terjadi pisah ranjang sekitarsatu tahun lamanya disebabkan Termohon ketika pergi atau keluar rumahtidak

Keputusan Gubernur NTB Nomor 477 Tahun 2012 tanggal 07September 2012 pada V angka 4 penggunaan dana bahwa danabantuan keuangan dipergunakan untuk stimulan Rehabilitasi RumahTidak Layak Huni bagi penduduk miskin;4.

Layak Huni .e Melaksanakan monitoring dan evaluasi terhadap pelaksanaankegiatan bantuan stimulasi Rehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni.e Menyampaikan laporan secara berjenjang kepada Gubernur danBupati/Walikota terhadap hasil pelaksanaan Rehabilitasi RumahTidak Layak Huni.

Sus/2016Rehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni Di Provinsi Nusa Tenggara BaratTahun Anggaran 2012 tersebut adalah sebagai berikut :Tim Koordinasi ProvinsiTim Koordinasi Program/Kegiatan Bantuan Stimulan Rehabilitasi RumahTidak Layak Huni Tingkat Provinsi Nusa Tenggara Barat terdiri dari :a.

Keputusan Gubernur NTB Nomor 477 Tahun 2012 tanggal 07September 2012 pada V angka 4 penggunaan dana bahwa danabantuan keuangan dipergunakan untuk stimulan rehabilitasi RumahTidak Layak Huni bagi penduduk miskin;Hal. 106 dari 129 hal. Put. No. 633 K/Pid. Sus/20164.

menggunakan jasa saksi korban sebagai ojek ;e Bahwa terdakwa meminta saksi korban untuk mengantarkan terdakwa keKelurahan Kayu Putin dengan ongkos ojek yang disepakati sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi koroban mengantarkanterdakwa menuju salah satu rumah yang berada di Kelurahan Kayu Putih ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No : 38/Pid.B/2017/PN.KPGBahwa dirumah tersebut terdakwa menyuruh saksi korban untuk masukkedalam rumah kemudian saksi korban dan terdakwa duduk diteras rumahtidak

korban di seputaran pasarOeba kemudian terdakwa menggunakan jasa saksi korban sebagai ojek ;Bahwa terdakwa meminta kepada saksi korban untuk mengantarkan terdakwake Kelurahan Kayu Putih dengan ongkos ojek yang disepakati sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi koroban mengantarkanterdakwa menuju salah satu rumah yang berada di Kelurahan Kayu Putih ;Bahwa dirumah tersebut terdakwa menyuruh saksi korban untuk masukkedalam rumah kemudian saksi korban dan terdakwa duduk diteras rumahtidak

saksi korban di seputaran pasarOeba kemudian terdakwa menggunakan jasa saksi korban sebagai ojek ;Bahwa terdakwa meminta saksi korban untuk mengantarkan terdakwa keKelurahan Kayu Putih dengan ongkos ojek yang disepakati sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi korban mengantarkanterdakwa menuju salah satu rumah yang berada di Kelurahan Kayu Putih ;Bahwa dirumah tersebut terdakwa menyuruh saksi korban untuk masukkedalam rumah kemudian saksi korban dan terdakwa duduk diteras rumahtidak

di seputaranpasar Oeba kemudian terdakwa menggunakan jasa saksi korban sebagaiojek;v Bahwa benar terdakwa meminta saksi korban untuk mengantarkan terdakwake Kelurahan Kayu Putin dengan ongkos ojek yang disepakati sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi korban mengantarkanterdakwa menuju salah satu rumah yang berada di Kelurahan Kayu Putih ;v Bahwa benar dirumah tersebut terdakwa menyuruh saksi korban untuk masukkedalam rumah kemudian saksi korban dan terdakwa duduk diteras rumahtidak

Meningkatkan kepedulian sosial masyarakat terhadap kondisi lingkungansekitar knususnya terhadap kelompok orang miskin.Bahwa yang menjadi sasaran program Bantuan Stmulan Rehabilitasi RumahTidak Layak Huni tersebut adalah semua penduduk di Nusa Tenggara Barat yangmenurut indikator kemiskinan tergolong sebagai penduduk miskin pada 10(sepuluh) Kabupaten / Kota di wiayah NTB yang memiliki rumah tidak layak hunidari segi kesehatan, kenyamanan, keamanan dan kesusilaan.

Meningkatkan kepedulan sosial masyarakat terhadap kondisi lingkungansekitar knususnya terhadap kelompok orang miskin.46Bahwa yang menjadi sasaran program Bantuan Stmulan Rehabiltasi RumahTidak Layak Huni tersebut adalah semua penduduk di Nusa Tenggara Barat yangmenurut indikator kemiskinan tergolong sebagai penduduk miskin pada 10(sepuluh) Kabupaten / Kota di wiayah NTB yang memiliki rumah tidak layak hunidari segi Kesehatan, kKenyamanan, keamanan dan kesusilaan.

Pakta IntegritasWarga calon penerma bantuan rehabiltasi rumah tidak layak huni sebelummelaksanakan kegiatan, diwajibkan menandatangani pakta integritaskesanggupan melaksanakan dan menyeksaikan pekerjaan rehabilitasi rumahtidak layak huni yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Masyarakat atauKetua Kelompok Gabungan atas nama seluruh anggota kelompok penermabantuan..

Pakta IntegritasWarga calon penerma bantuan rehabiltasi rumah tidak layak huni sebelummelaksanakan kegiatan, diwajibkan menandatangani pakta integritaskesanggupan melaksanakan dan menyeksaikan pekerjaan rehabiltasi rumahtidak layak huni yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Masyarakat atauKetua Kelompok Gabungan atas nama seluruh anggota kelompok penermabantuan.8.

Uang yang diserahkan kepada Terdakwatersebut tidak menggunakan amplop;Bahwa tahun anggaran 2012 yang dapat bantuan rehabilitasi rumahtidak layak huni sejumlah 400 unit rumah.

rumah.Setelah terdakwa mengambilsenjata dari dalam mobil makaterdakwa kembali lagi ke tempatpesta dan setelah sampai di dekatpesta, terdakwa langsungmendekati Korban Armin BinSanusi dan langsungmengeluarkan senjata apimiliknya dengan jarak '%HASIL PEMERIKSAAN :(setengah) meter terdakwalangsung menembakkan senjataapi tersebut kearah bagian kepalaKorban Armin Bin Sanusi.Setelah terdakwa menembakkansenjata api kepada Korban ArminBin Sanusi, terdakwa pergimeninggal Korban Armin BinSanusi dan pulang ke rumahtidak

rumah.Setelah terdakwa mengambilsenjata dari dalam mobil makaterdakwa kembali lagi ke tempatpesta dan setelah sampai di dekatpesta, terdakwa langsungmendekati Korban Armin BinSanusi dan langsungmengeluarkan senjata apimiliknya dengan jarak '%(setengah) meter terdakwalangsung menembakkan senjataapi tersebut kearah bagian kepalaKorban Armin Bin Sanusi.Setelah terdakwa menembakkansenjata api kepada Korban ArminBin Sanusi, terdakwa pergimeninggal Korban Armin BinHASIL PEMERIKSAAN :Sanusi dan pulang ke rumahtidak

yangterdakwa siapkan dari rumah.Setelah terdakwa mengambilsenjata dari dalam mobil makaterdakwa kembali lagi ke tempatpesta dan setelah sampai di dekatpesta, terdakwa langsungmendekati Korban Armin BinSanusi dan langsungmengeluarkan senjata apimiliknya dengan jarak '%(setengah) meter terdakwalangsung menembakkan senjataapi tersebut kearah bagian kepalaKorban Armin Bin Sanusi.Setelah terdakwa menembakkansenjata api kepada Korban ArminBin Sanusi, terdakwa pergimeninggal Korban Armin BinSanusi dan pulang ke rumahtidak

Bahwa sejak bulan Oktober 2007 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi' belanjadan malas bekerja kalau Penggugat menyuruh Tergugat untukke ladang dan membantu) mengerjakan pekerjaan di rumahtidak penah dilaksanakan. Tergugat masih suka keluar rumahmain tanpa alasan yang jelas;. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 5 bulan;.

Bahwa sejak bulan Oktober 2007 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi belanjadan malas bekerja kalau Penggugat menyuruh Tergugat untukke ladang dan membantu)= mengerjakan pekerjaan di rumahtidak penah dilaksanakan. Tergugat masih suka keluar rumahmain tanpa alasan yang jelas;d.

NOI Bin PUTIT (Alm) sebagai pemilik rumahtidak memiliki izin untuk menyelenggarakan permainan judi dan para terdakwajuga tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judi dari pihak yangberwenang; nner nnn nnn nnn nnn nse ne nnn nn cnn nnn nnn nnnsMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 22 nnn nnn nnn nnn2. Saksi WARDANI Als. WAR Bin.

NOI Bin PUTIT (Alm) sebagai pemilik rumahtidak memiliki izin untuk menyelenggarakan permainan judi dan para terdakwajuga tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judi dari pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa tidakkeberatan dan mem benarkanrtyas =

Pihak pertamamempekerjakan Pihak Kedua sebagai Koordinator Kota pada Program RumahTidak Layak Huni (RUTILAHU) Kota Banjar terhitung dari 16 April 2014sampai dengan 17 September 2014 dan Ir. Moch. Sulton Suhara.

Cabang Banjar atas nama BKM Paguyuban Warga Kelurahan MekarsariNomor 0059272314100;6) Untuk Proposal Pencairan Bantuan Belanja Hibah untuk Rehab RumahTidak Layak Huni (Rutilanu) Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjardalam hal ini Koordinator BKM Paguyuban Warga Kelurahan Mekarsarimenyampaikan surat kepada Gubernur Jawa Barat c.q.

Pihak pertamamempekerjakan Pihak Kedua sebagai Koordinator Kota pada Program RumahTidak Layak Huni (Rutilahu) Kota Banjar terhitung dari 16 April 2014 sampaidengan 17 September 2014. Dan Ir. Moch. Sulton Suhara.

M.Eng,sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bidang Perumahan DinasPemukiman dan Perumahan Provinsi Jawa Barat (Pihak Pertama) denganAteng Muhidin sebagai Konsultan Individu (Pihak Kedua).Pihak pertamamempekerjakan Pihak Kedua sebagai Koordinator Kota pada Program RumahTidak Layak Huni (Rutilahu) Kota Banjar terhitung dari 16 April 2014 sampaidengan 17 September 2014. Dan Ir. Moch. Sulton Suhara.

ATENG MUHIDIN tertanggal 04 November2014.42.1 (satu) Berkas Surat Rekomendasi Penarikan Dana Bantuan RumahTidak Layak Huni (RUTILAHU) No : 30/Rekom/KorkotRutilahu/X1/2014yang di tandatangani oleh Sdr.

belum pernah mengajukan dana untukpembangunan RILH (rumah tidak layak huni) melalui saksi selakuKetua LMPD.Bahwa saksi tidak pernah menandatangani permohonanpembanguan RTLH (rumah tidak layak huni ) atas nama Onto Wiryo.ke Desa.Bahwa benar pada tahun 2016 sekitar bulan Juni saksi diberitahu olehsaksi Kusdiyana selaku sekretaris unit LPMD Dusun Malangmemberitahukan adanya pencairan dana bedah rumah tidak layakhuni atas nama R.Onto Wiryo.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Kusdiyana anggaran bedah rumahtidak

namaR.Onto Wiryo adalah atas inisiatif pak dukuh atau Terdakwa sendiri.Bahwa saksi mengatahui adanya proposal pengajuan anggaran danarumah tidak layak huni setelah mendengar informasi dari wargamasyarakat yang bernama Suparman.Bahwa Suparman mengabarkan untuk pengajuan dana rumah tidaklayak huni atas nama R.Onto Wiryo melalui mekanisme pengajuanproposal yang ditandatangani oleh Ketua Unit LPMD dan juga adatandatangan sekretaris unit LPMD.Bahwa saksi melihat foto copi proposal pengajuan anggaran rumahtidak

jugaterdakwa palsukan .Bahwa setelah Terdakwa memasukkan proposal permohonanbantuan RTLH tidak lama dana kemudian cair hanya selang 1 hari,dana cair pada bulan puasa 1 minggu sebelum lebaran.Bahwa terdakwa kesulitan menemui ketua LPMD Mardi Prayitnodan sekretaris Il LPMD Kusdiyana sehingga terdakwamemalsukan tandatangan keduanyaBahwa pada tanggal 22 Juni 2016, terdakwa mengajak Kusdiyanaselaku sekretaris LPMD untuk datang ke balai desa untukmenghadiri acara sosialisasi dan pencairan dana bantuan rumahtidak

terdakwa mengajukan proposalpermohonan bantuan dana untuk rumah tidak layak huni yangdiajukan ke desa Caturharjo, proposal tersebut memuat tandatangandari Ketua unit LPMD dusun Malang atas nama Mardi Prayitno danjuga sekretaris unit LPMD atas nama Kusdiyana, terdakwamenandatangani sendiri tandatangan kedua pengurus tersebuttanpa sepengetahuan dari keduanya, dan terdakwa mengajakKusdiyana selaku sekretaris LPMD untuk datang ke balai desa untukmenghadiri acara sosialisasi dan pencairan dana bantuan rumahtidak

rumah tidak layak huni yangdiajukan ke desa Caturharjo, proposal tersebut memuat tandatangandari Ketua unit LPMD dusun Malang atas nama Mardi Prayitno danjuga sekretaris unit LPMD atas nama Kusdiyana, terdakwamenandatangani sendiri tandatangan kedua pengurus tersebuttanpa sepengetahuan dari keduanya, dan terdakwa mengajakKusdiyana selaku sekretaris LPMD untuk datang ke balai desa untukHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 182 /Pid.B/2017/PN Smnmenghadiri acara sosialisasi dan pencairan dana bantuan rumahtidak

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumahtidak saling mengunjungi, Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumahtidak ada lagi komunikasi dan keberadaan Tergugat sudah tidak diketahuilagi keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumahtidak ada lagi mengirim nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

membuka kunci stang sepeda motorRevo tersebut ternyata tidak bisa juga kemudian terdakwa kembali lagikerumah saksi korban sesampainya terdakwa di rumah tersebut terdakwamengintip lewat jendela kamar dan melihat ada 3 (tiga) buah handponeyang terletak di kepala tempat tidur melihat keadaan itu terdakwa berusahamembuka jendela rumah saksi korban dengan mengunakan kuku kambingyang telah terdakwa siapkan sebelumnya setelah berhasil membuka jendelakamar terdakwa masuk dengan pelan pelan supaya yang punya rumahtidak

No. 2166 K/PID.SUS/201723. 10 (sepuluh) lembar dokumen formulir verifikasi RSRTLHKabupten Mesuji Tahun 2015 untuk Kelompok Bahagia, Desa SidangMakmur(asli);24. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Kepala Dinas SosialKabupaten Mesuji tanggal 07 Desember 2015 tentang MonitoringRSRTLH (asli):25. 4 (empat) lembar Nota Dinas Kepala Dinas Sosial KabupatenMesuji tanggal 19 Januari 2016 tentang Laporan Hasil MonitoringKegiatan Kelompok Usaha Bersama (KUBE) dan Kelompok RumahTidak Layak Huni (RTLH) di Kecamatan

Mesuji Timur dan Rawa JituUtara pada tanggal 22 Oktober 2015 dan 07 Desember 2015;26. 5 (lima) lembar Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Direktorat Penanggulangan Kemiskinan Perdesaan Nomor:271/DYS.PK/PKPD/KPTS/07/2015 tentang Penetapan Lokasi danJumlah Kepala Keluarga Penerima Program PenanggulanganKemiskinan Perdesaan melalui Bantuan Rehabilitasi Sosial RumahTidak Layak Huni (RSRTLH) dan Sarana Lingkungan (Sarling) tahapV Tahun 2015 (asli);27. 1 (satu) lembar SK Bupati Mesuji tanggal

No. 2166 K/PID.SUS/201726. 5 (lima) lembar Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Direktorat Penanggulangan Kemiskinan Perdesaan Nomor:271/DYS.PK/PKPD/KPTS/07/2015 tentang Penetapan Lokasi danJumlah Kepala Keluarga Penerima Program PenanggulanganKemiskinan Perdesaan melalui Bantuan Rehabilitasi Sosial RumahTidak Layak Huni (RSRTLH) dan Sarana Lingkungan (Sarling) tahapV Tahun 2015 (asli);27. 1 (satu) lembar SK Bupati Mesuji tanggal 31 Januari 2013tentang Pengangkatan Drs.

Yurdansyah tanggal 06 Januari 2016 tentang SiapMenyelesaikan Tugas dan Tanggung Jawabnya Berkaitan denganRSRTLH dan KUBE yang ada di desanya (asli);29. 1 (satu) buku pedoman tentang Rehabilitasi RumahTidak Layak Huni (RSRTLH) dan Sarana Prasarana Lingkungandari Kementerian Sosial RI Direktorat Jenderal PemberdayaanSosial Direktorat Pemberdayaan Fakir Miskin (asli):30. 1 (satu) buah tas warna hitam merk Levis;31. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Tugas (SPT)tanggal 21 Februari 2015 yang sdr.

Mesuji Timur dan RawaJitu Utara pada tanggal 22 Oktober 2015 dan 07 Desember 2015:26) 5 (lima) lembar Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Direktorat Penanggulangan Kemiskinan Perdesaan Nomor:271/DYS.PK/PKPD/KPTS/07/2015 tentang Penetapan Lokasi danJumlah Kepala Keluarga Penerima Program PenanggulanganKemiskinan Perdesaan melalui Bantuan Rehabilitasi Sosial RumahTidak Layak Huni (RSRTLH) dan Sarana Lingkungan (Sarling)tahap V Tahun 2015 (asli);27) 1 (satu) lembar SK Bupati Mesuji tanggal

saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Rizky namun telah wafat; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Novembertahun 2011 Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2012 sampai dengan sekarang, karena Tergugat pergi dari rumahtidak

saksi adalah adik Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Rizky namun telah wafat; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Novembertahun 2011 Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2012 sampai dengan sekarang, karena Tergugat pergi dari rumahtidak

Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai seorang suami, sering pergi keluar rumahtidak jelas, berkata kasar dan diketahui berselingkuh. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulanNovember 2019, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidaksanggup mendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras inginbercerai.2.

Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat kurangbertanggung jawab memenuhi kebutuhan, sering pergi keluar rumahtidak jelas, berkata kasar dan berselingkuh dengan perempuan lain.