Penggugat:
Muhamad Husen Rap Rap
Tergugat:
1.Efendy Rumahtiga
2.Hamdani Latarissa

atas nama Ratna Handayani dan SertipikatHak Milik Nomor 1675/Rumahtiga atas nama Robby da Costa.

Bahwa kemudian yang menjadi objek gugatan Penggugat adalahSertipikat Hak Milik Nomor 1675/Rumahtiga, Desa Rumahtiga,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, seluas 552 M2 Surat Ukur tanggal26 Oktober 2010 Nomor 268/Rumahtiga/2010 atas nama Roby da Costa,yang diterbitkan pada tanggal 26 Oktober 2010 berdasarkan SuratKeputusan Kakantah Kota Ambon tanggal 18 Desember 2008 Nomor62/520 125.05/Prona/Tahun 2008 ;3.

Bahwa Turut Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor1300/Rumahtiga dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1675/Rumahtiga, telahdilaksanakan sesuai prosedur yang berlaku sesuai ketentuan yangterdapat dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah jo.

Menyatakan Sah dan Berharga serta mempunyai kekuatan hukum mengikatSertipikat Hak Milik Nomor 1300/Rumahtiga atas nama Ratna Handayani danSertipikat Hak Milik Nomor 1675/Rumahtiga atas nama Roby dan Costa;2.

Milik Nomor 1675/ Rumahtiga tanpadidasari atas dasar kepemilikan dari Penggugat sehingga tindakan mana dariTurut Tergugat telah melanggar hak subjektif orang lain yang merupakanperbuatan melawan hukum, maka terhadap keberadaan Sertipikat Hak MilikNomor 1300/Rumahtiga dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1675/ Rumahtiga tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, sedangkan terkait adanya TuntutanHalaman 60 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Ambpembatalan atas kedua Sertifikat tersebut

atas nama Ratna Handayani dan SertipikatHak Milik Nomor 1675/Rumahtiga atas nama Robby da Costa.

Bahwa kemudian yang menjadi objek gugatan Penggugat adalahSertipikat Hak Milik Nomor 1675/Rumahtiga, Desa Rumahtiga,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, seluas 552 M2 Surat Ukur tanggal26 Oktober 2010 Nomor 268/Rumahtiga/2010 atas nama Roby da Costa,yang diterbitkan pada tanggal 26 Oktober 2010 berdasarkan SuratKeputusan Kakantah Kota Ambon tanggal 18 Desember 2008 Nomor62/520 125.05/Prona/Tahun 2008 ;3.

Bahwa Turut Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor1300/Rumahtiga dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1675/Rumahtiga, telahdilaksanakan sesuai prosedur yang berlaku sesuai ketentuan yangterdapat dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah jo.

Menyatakan Sah dan Berharga serta mempunyai kekuatan hukum mengikatSertipikat Hak Milik Nomor 1300/Rumahtiga atas nama Ratna Handayani danSertipikat Hak Milik Nomor 1675/Rumahtiga atas nama Roby dan Costa;2.

Milik Nomor 1675/ Rumahtiga tanpadidasari atas dasar kepemilikan dari Penggugat sehingga tindakan mana dariTurut Tergugat telah melanggar hak subjektif orang lain yang merupakanperbuatan melawan hukum, maka terhadap keberadaan Sertipikat Hak MilikNomor 1300/Rumahtiga dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1675/ Rumahtiga tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, sedangkan terkait adanya TuntutanHalaman 60 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Ambpembatalan atas kedua Sertifikat tersebut

MARSELO HATULEISILA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pemukulan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021, sekitarpukul 19.30 Wit, bertempat di depan rumah saksi Wiliam Mataheru dibelakang Politeknik Negeri Ambon Kota Ambon Desa Rumahtiga KecamatanTeluk Ambon Kota Ambon;Bahwa benar yang menjadi korban pemukulan adalah saksi WiliamMataheru dan yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa CHrestianTalahatu

MUHAMMAD FAHMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pemukulan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021, sekitarpukul 19.30 Wit, bertempat di depan rumah saksi Wiliam Mataheru dibelakang Politeknik Negeri Ambon Kota Ambon Desa Rumahtiga KecamatanTeluk Ambon Kota Ambon;Bahwa benar yang menjadi korban pemukulan adalah saksi WiliamMataheru dan yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa CHrestianTalahatu

Terdakwalalu pergi meninggalkan saksi korban;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada korban dan persoalantersebut telah diselesaikan secara kekeluargaan oleh Terdakwa dan korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021, Sekitar pukul19.30 Wit, Bertempat di depan rumah saksi Wiliam Mataheru di belakangPoliteknik Negeri Ambon Kota Ambon Desa Rumahtiga

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa penganiayaan menurut yurisprudensi adalahdapat diartikan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, ataurasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban WILIAMMATAHERU, pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekitar pukul 19.30 Wit,bertempat di depan rumah saksi di belakang Politeknik Negeri Ambon KotaAmbon Desa Rumahtiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon saat saksiHalaman 7 dari 10 Putusan nomor 309/Pid.B/

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Rajab bin La Masi) dengan Pemohon II (Wa Norma binti La Ita) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 1996 di Desa RumahTiga;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Distrik Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islamyangdilaksanakan di Desa Rumahtiga Kecamatan Teluk Ambon KotaAmbonpadahari Sabtu Tanggal 12 Oktober 1996 dan tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama;2. Bahwa yang menjadiwali nikah dalampernikahanPemohon danPemohon IladalahBapak La Ita selaku ayah kandungPemohon II;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Bapak La ItaselakuBapak Imam/walinasab;HIm.1 dari 10 hlm. Putusan No.15/Pdt.P/2018/PA.

dan Pemohon II yangberlangsung di Desa Rumahtiga pada tanggal 12 Oktober 1996;Menetapkan membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.HIm.2 dari 10 him. Putusan No.15/Pdt.P/2018/PA.

bertempat tinggaldiwilayah hukum Pengadilan Agama Fakfak, maka berdasarkan Pasal 142RBgperkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Fakfak;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya para Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan itsbat tersebut;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyaagardisahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanmenurut Hukum Islam pada 12 Oktober 1996 di Desa Rumahtiga

, selama dalam ikatan pernikahan tersebut para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap dalam akidah Islam, para Pemohon tidak menikah lagi denganorang lain, serta tidak pihak lain yang keberatan terhadap pernikahan paraPemohon, oleh karena itu. pernikahan tersebut tetap sah dan tidak adahalangan hukum untuk diistbatkan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafakta sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinanyangdilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1996 di Desa Rumahtiga

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Rajab Bin La Masi) danPemohon II(Wa Norma Binti La Ita) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1996 diDesa Rumahtiga Kecamatan Teluk Ambon KotaAmbon;HIm.8 dari 10 hlm. Putusan No.15/Pdt.P/2018/PA. Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgamabDistrikFakfak,KabupatenFakfak;4.

terdaftaratas nama Keam Nio Que;Akta Nomor: 10/1958, tanggal 31 Januari 1958, atas EigendomNomor 1204 yang terletak di Desa Rumahtiga terdaftar atas namaHan Ho An;Sertipikat Hak Milik Nomor: 71 sisa/Desa Rumahtiga, tanggal 24September 1983, Gambar Situasi Nomor 15/L.K/1971 tanggal 9Juli 1971 seluas 7.720 m?

atas namaHans Hateyong;Sertipikat Hak Milik Nomor: 2012 sisa/Desa Rumahtiga, diterbitkantanggal 16 Juli 2013, Surat Ukur tanggal 2013 Nomor: 00015/Rumahtiga/2013, seluas 5.733 m?

, yang diterbitkanberdasarkan pemisahan bidang atas Sertipikat Hak Milik Nomor2012/Desa Rumahtiga atas nama Mohammad Nasir Rumata;e Sertipikat Hak Milik Nomor: 2015/Desa Rumahtiga, diterbitkantanggal 15 Agustus 2013, Surat Ukur tanggal 31 Juli 2013Nomor: 00020/Rumahtiga/2013 seluas 3.548 m?, yang diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAmbon, tanggal 24 Juli 2013 Nomor: 429/HM/BPN81.71/2013,atas nama Hans Hateyong;4.

atas nama Hans Hateyong;Sertipikat Hak Milik Nomor: 2012 sisa/Desa Rumahtiga,diterbitkan tanggal 16 Juli 2013, Surat Ukur tanggal 2013Nomor: 00015/ Rumahtiga/2013, seluas 5.733 m?, yangditerbitkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Ambon tanggal 15 Juli 2013 Nomor: 402/HM/BPN81.71/2013 atas nama Hans Hateyong;Sertipikat Hak Milik Nomor: 2129/Desa Rumahtiga, diterbitkantanggal 7 Maret 2017, Surat Ukur tanggal 22 Februari 2017Nomor: 00170/Rumahtiga/2017 seluas 150 m?

, yang diterbitkan berdasarkan pemisahan bidang atas Sertipikat HakMilik Nomor 2012/Desa Rumahtiga atas nama MohammadNasir Rumata;Sertipikat Hak Milik Nomor: 2015/Desa Rumahtiga, diterbitkantanggal 15 Agustus 2013, Surat Ukur tanggal 31 Juli 2013Nomor: 00020/Rumahtiga/2013 seluas 3.548 m?

.13.32.01/PW.002/39/19/2013tanggal 25 April 2013, atas nama SUYITNO, S.Pd dan SITTIDJUWARIJAH, S.Pd yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen, Kota Malang tertanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0781/31/XI/2010 tanggal 06Desember 2010 atas nama SUYITNO, S.Pd dan SITI DJUWARITY AH,S.Pd, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, KotaMalang, tertanda P.4;Foto copy Penarik Kelahiran tanggal 14 Pebruari 1971 atas nama SITTIDJUWARIJAH, yang dikeluarkan Pemerintah Negeri Rumahtiga

penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUYITNO,S.Pd berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0781/31/XII/2010 tanggal 06Desember 2010 ;e Bahwa Pemohon telah memiliki Ijazah Sarjana Pendidikan (S.Pd) UniversitasPattimura Ambon No. 019401670 tanggal 27 Desember 1994 atas nama SITTIDJUWATIJAH ;e Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Penarik Kelahiran yang dikeluarkanPemerintah Negeri Rumahtiga

bukti tertanda P.1 s/d P.6, keterangan Pemohondihubungkan satu dengan lainnya didapatlah fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUYITNO,S.Pd berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0781/31/XI/2010 tanggal 06Desember 2010 ;Bahwa Pemohon telah memiliki Ijazah Sarjana Pendidikan (S.Pd) UniversitasPattimura Ambon No. 019401670 tanggal 27 Desember 1994 atas nama SITTIDJUWATIJAH ;Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Penarik Kelahiran yang dikeluarkanPemerintah Negeri Rumahtiga

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah seluas kurang lebih 500 meter persegi yang terletak dalam petuanan Desa/Negeri Rumahtiga Kecamatan Teluk Ambon dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dahulu dengan keluarga da Costa sekarang dengan Sumber Asia; - Sebelah Timur berbatas dengan Jalan raya;- Sebelah Selatan berbatas dengan keluarga da Costa/kuburan;- Sebelah Barat berbatas dengan keluarga Latupeirissa;4.

PIETER KUNU,MP, Umur 51 Tahun, Pekerjaan PNS (Dosen Fakultas Pertanian Universitas Pattimura Ambon) Alamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.001 RW.014, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya sebagai Penggugat ; M e l a w a n : SARAH TITA, Pekerjaan PNS beralamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.002 RW. 04, Kecamatan Tuluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I; NY.

PIETER KUNU,MP, Umur 51 Tahun, Pekerjaan PNS (DosenFakultas Pertanian Universitas Pattimura Ambon)Alamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.001RW.014, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon,selanjutnya sebagai Penggugat ;Melawan:e SARAH TITA, Pekerjaan PNS beralamat di Negeri/Desa RumahtigaRT.002 RW. 04, Kecamatan Tuluk Ambon, Kota Ambon,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;e NY.

, sehinggaPemerintah/Raja Rumahtiga mengeluarkan Surat KeteranganPenguasaan Bidang Tanah No. 593/PRR/KETB/IV/2012 tanggal 24Agustus 2012 yang disaksikan oleh Saniri Negeri Rumahtiga danHalaman 2 dari 46 hal Putusan Perdata Nomor.130/Pid.B/2016/PN.Amb.diketahui oleh Camat Teluk Ambon yang menyatakan bahwa Penggugatadalah pemilik atas bidang tanah seluas kurang lebih 500 M?

Dengan demikianSurat Keterangan No.593/PRR/KET/B/IV/2012 oleh Raja Negeri RumahTiga tidak dibenarkan oleh karena sangat bertentangan dengan fakta yangsebenarnya.Bahwa posita gugatan Penggugat point 8 dan 9 tidak dapat dibenarkan danharus ditolak karena hak melapor adalah hak setiap orang dan hak untuktidak menghadiri panggklan itu juga adalah hak setiap orang termasuk jugahak dari Tergugat untuk memenuhi panggilan tersebut.

Kunu,M.P. sebagai PenerimaHibah, Surat bukti tanda P.8 adalah SURAT KETERANGAN PemerintahNegeri Rumahtiga Nomor.593/PRR/KETB/2012 tanggal 24 Agustus 2012,Surat bukti tanda P.9 adalah Sertifikat Hak Milik Nomor.2016 tanggal 21Agustus 2013 gatas nama Pemegang Hak Doktor Insinyur PIETER J.KUNU,M.P, Surat bukti tanda P.11 adalah Surat Keberatan TerhadapPengurangan Luas Tanah dari Dr. Ir. Pieter J.

Lahir 58 tahun/10 Juli 1959,Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Villa Pamulang Blok V03/6RT.004 RW.016 Kel/Desa Pondok Benda Kecamatan PamulangKota Tangerang USW Kota Jawa RT.001 RW.007 Negeri RumahTiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri selaku pemilik bidangtanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 316/Desa RumahTiga tanggal 8 Nopember 1976 yang telah diganti dengan Nomor2478/Rumah

Menyatakan tanah objek sengketa yang digarap, ditempati dan dikuasai sertadiberikan Surat Pelepasan Hak oleh Pejabat Pemerintah/Raja Negeri RumahTiga kepada Tergugat sampai Tergugat V untuk memperoleh Sertifikat HakMilik yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Tergugat XXV adalah sah danberharga serta mengikat bagi para pihak;3.

Setelah adanya perubahan batas wilayahkabupaten Maluku Tengah dan Kota Ambon maka tanahsengketa sekarang masuk dalam wilayah kota Ambon ;Saksi MEZACK ALFONS ;dengan mengucapkan janji menurutkeyakinan agamanya pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa Saya dihadirkan dalam persidangan ini karena adamasalah antara Penggugat dan Para Tergugat mengenai objeksengketa di Dusun BandariDesa RumahTiga.

Saksi LA NUHU, dengan disumpah menurut keyakinan agamanyapada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adamasalah antara Penggugat dan Para Tergugat mengenai objeksengketa di Dusun Bandari Desa Rumahtiga ;Bahwa saksi tahu bahwa ada masalah antara Penggugat dan ParaTergugat mengenai objek sengketa di Dusun Bandari Desa Rumahtiga karena saya pernah tinggal di Dusun Bandari ;Bahwa saya lahir dan besar di Dusun Bandari pada taun 1948 ;Bahwa pekerjaan ayah saksi adalah

BUKTI SURATSURAT :1.Foto copy, Buku Tanah Hak Milik Nomor. 1336/Desa Rumah Tiga tanggal14 September2009, Surat Ukur tanggal 14 September 2009 Nomor :00060/Rumahtiga/2009, Luas 136 m, telah bermeterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti T.XXV. 1 ;Foto copy, Buku Tanah Hak Milik Nomor. 1337/Rumah Tiga. Tanggal 14September 2009, Surat Ukur tanggal 14 September 2009 Nomor.00061/Rumah Tiga/2009, Luas 126m?

Lahir 58 tahun/10 Juli 1959,Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Villa Pamulang Blok V03/6 RT.004 RW.016 Kel/Desa Pondok Benda KecamatanPamulang Kota Tangerang USW Kota Jawa RT.001 RW.007Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambonyang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Ahli Warisdari ABDILLAH ALZAGLADI selaku pemilik bidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 296 Desa RumahTiga tanggal 9 September 1976 yang telah diganti

oleh Tergugat XII tanpasepengetahuan dan tanpa seljin Penggugat, maka Penggugat tidakmengetahui dengan pasti batasbatas bidang tanah berdasarkan sertifikatyang dimiliki oleh Tergugat sampai Tergugat III tersebut, demikian pulabidang tanah yang ditempati dan dikuasai oleh Tergugat IV dan Tergugat X,Penggugat tidak dapat menentukan batasbatas bidang tanahnya, akan tetapikeberadaan Tergugat sampai dengan Tergugat X masih termasuk dalambidang tanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik 276/RumahTiga

terletak di Desa RumahTiga Kcamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon . Bahwa tanah bekasEig.Verp.No. 1029 berdasarkan ketentuan UndangUndang No. 1 tahun1958 jo Surat Keputusan Menteri Agraria No. SK 297/Ka tanggal 12Agustus 1959, dinyatakan sebagai tanah yang langsung dikuasai olehNegara sejak tanggal 24 Januari 1958. Dan kepada bekas pemegang haktanah Negara bekas Eig.Verp.

grafis dan ploting saja,karenaGIM (Geographical Index Mapping) tidak bisa dijadikandasarataupatokan apakah bidang tanah Sertipikat Hak Milik 276/Rumahtiga yang telahdirubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 2475/Rumahtiga telah terjaditumpang tindih atautidak terhadap Sertipikat Hak Milik milik Para Tergqugatditambah lagi peta hasil GIM (Geographical Index Mapping) patutdipertanyakan keabsahannya karena tiada satupun tanda tangan pejabat yangberwenang yang mengeluarkan Peta Hasil GIM (Geographical

Memerintahkan Tergugat XI untuk tidak boleh memberikan Surat KeteranganAlas Hak kepada siapapun diatas bidang tanah milik Penggugat berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 276/Rumah Tiga Tahun 1976 tanggal 19 Juni 1976yang telah diubah nomornya menjadi Serifikat Hak Milik Nomor 2475/RumahTiga ;4.

Majelis Hakim judex factie hanya mempertimbangkan bukti suratPenggugat yang diberi tanda P13 berupa fotocopy GIM (GeographicalIndex Mapping) atau pemetaan Indeks grafis dan ploting saja karena GIMtidak bisa dasar atau patokan apakah bidang tanah sertipikat hak milik296/Rumahtiga yang telah dirubah menjadi sertipikat hak milik Nomor2476/Rumahtiga atau apakah telah terjadi tumpang tindih.

Jadiharus dilakukan pengembalian batas atas sertipikat hak milik296/Rumahtiga yang telah dirubah menjadi sertipikat hak milik Nomor2476/Rumahtiga;Bahwa sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 7 Tahun2001 tentang Pemeriksaan Setempat, antara lain disebutkan bahwa apabiladipandang perlu dan atas persetujuan para pihak yang berperkara dapatpula dilakukan pengukuran dan pembuatan gambar situasi tanah/objekperkara dan seterusnya....

yang setelah dirubahmenjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 2476/Rumahtiga ;Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Factie tingkat pertama dalamPutusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PN.Amb halaman 55, yangmempertimbangkan bukti surat bertanda P.13 berupa Fotocopy GIM(Geographical Index Mapping) atau pemetaan indeks grafis dan plotingterhadap Sertipikat Hak Milik 296/Rumahtiga yang dirubah menjadi SertipikatHak Milik Nomor 2476/Rumahtiga adalah salah dan keliru dalam penerapanhukumnya, dikarenakan majelis hakim Judex

Mapping) patut dipertanyakan keabsahannya karenatiadasatupuntanda tangan pejabat yang berwenang yang mengeluarkan Peta Hasil GIM(Geographical Index Mapping) tersebut, karena jika hanya berdasarkan buktisurat bertanda P.13 berupa Fotocopy GIM (Geographical Index Mapping)atau pemetaan indeks grafis saja belum bisa dijadikan bukti terkuat, danharuslah dilakukan Pengembalian Batas atas Sertipikat Hak Milik296/Rumahtiga yang telah dirubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor2476/Rumahtiga, karena dalam

Bahwa apabila diteliti dan dicermati dari sisi historis mengenai penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor 296/Rumahtiga yang telah diganti menjadiSertipkat Hak Milik Nomor 2476/Rumahtiga atas nama Galib Alzagladi,Pembanding II dahulu Tergugat XLIX telah menemukan adanya fakta baruyang belum terungkap yakni mengenai penerbitan sertipikat yang tidakmemenuhi skala prioritas sebagaimana Laporan Hasil Pendataan KembaliTanah Sengketa Asal Tanah Negara Bekas Eigendom Verp. Nomor 1029antara La Imu Cs.

PUTUSANNomor 47/PDT/2017/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.Dr.SARAH TITA, Pekerjaan PNS beralamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.002RW. 04, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, sebagai Pembanding semula Tergugat ;NY.

TAMAELA/MAAIL Camat Kepala WilayahKecamatan Teluk Ambon selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);Bahwa oleh karena antara AKBP ELIASAR SAPACOLY dengan Penggugatada hubungan keluarga sehingga AKBP ELIASAR SAPACOLY menghibahkanbidang tanah yang telah dibeli tersebut kepada Penggugat yang dibuktikandengan surat hibah bawah tangan tertanggal 3 Juli 2012;Bahwa dengan surat hibah yang diberikan oleh AKBP ELIASAR SAPACOLYkepada Penggugat tersebut, maka Penggugat memberitahukannya kepadaPemerintah/Raja Rumahtiga

, sehingga Pemerintah/Raja Rumahtigamengeluarkan Surat Keterangan Penguasaan Bidang Tanah No.593/PRR/KETB/IV/2012 tanggal 24 Agustus 2012 yang disaksikan oleh SaniriNegeri Rumahtiga dan diketahui oleh Camat Teluk Ambon yang menyatakanbahwa Penggugat adalah pemilik atas bidang tanah seluas kurang lebih 500Me dengan batasbatas sebagamana yang dikemukakan pada dalil gugatanpoint 1 diatas yang sepanjang penelitian dan pengetahuan Pemerintah/RajaRumahtiga bidang tanah tersebut dikuasai oleh Penggugat

., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rumahtiga, RT.001/RW.011, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 November 2016;---------Selanjutnya disebut sebagai --- TERGUGAT II INTERVENSI ;

PUTUSANNOMOR : 19/G/2016/PTUN.ABNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Ambon yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara antara: == 222 enn nnn nnn nnn nn nnn ne nn ne ne ee ne enn nn ne neeJACOBUS HATULESILA, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Wailela Atas RT.001/RW.013, Negeri RumahTiga,

Saksi EMMA DORSILA MARAKEYBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan karena masalah gugatanperceraian antara adik saksi (penggugat) dengan suaminya (tergugat); Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun1995 di Manado; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak hadirkarena saksi di Masohi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di AsramaDensipur V Rumahtiga, saat itu adik saksi yang bungsu

Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 4 (empat) orang anak yakniRis dan Felisya dan dua lagi sudah meninggal; Bahwa di awal pernikahan Penggugat baik tetapi pada tahun 2007Penggugat datang dari Bitung dengan luka lebam, birubiru karenadisiksa Tergugat; Bahwa Penggugat sebelum menikah sudah bekerja di Polda Maluku; Bahwa Selama Penggugat dan Tergugat tinggal di Manado, saksi pernahmengunjungi mereka ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal diDenzipur V Rumahtiga

atau daerah hukum tempattinggal Tergugat ;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan tempat tinggalTergugat adalah tempat secara nyata Tergugat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 3 Maret 2020,disebutkan bahwa Tergugat bertempat tinggal terakhir di Desa Rumah Tiga RTHalaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G /2021/PN Amb005 RW 006, berdasarkan Surat Keterangan Domisili Penduduk Non WargaNomor 471.1/313/NRT/II/2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negeri RumahTiga

NETAPANNomor : 82/Pdt.P/2014/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HERMAN PERSULESSY, umur 66 tahun, pekerjaan Pensiunan, agama KristenProtestan, alamat Desa RumahTiga RT/RW. 002/013Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat

selanjutnya mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang telah tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telah termuatdalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang diajukan dipersidangan,maka terbukti fakta fakta sebagai berikut ; 1 Bahwa Pemohon adalah anak dari Karel Persulessy yang bertempat tinggal diJalan Tihu Desa RumahTiga

2021tanggal 8 April 2021 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitupada tanggal Dua puluh dua bulan Juli tahun Dua ribudelapan belas sampai dengan tanggal Lima belas bulanJanuari tahun Dua ribu dua puluh satu atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 s/d tahun 2021 di Kamarkost Saksi1 di Dalle Desa Poka Rumah Tiga KotaAmbon, di Kamar kost Putih Abuabu di lorong LovinaRumah Tiga Kota Ambon serta di Kamar kost RumahTiga

Franche Yusthiani) berpacarannamun tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas tetangga kost dengan Saksi1.Bahwa Saksi selama tinggal di rumah kost RumahTiga Poka Ambon sering ke kamar kost Saksi1yang berada di lantai 2 dan sering melihatTerdakwa datang dan menginap.Bahwa Saksi tidak mengetahui kegiatan apa yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi1 padasaat di dalam kamar Kost Saksi1 namun Saksimerasa Curiga karena pada saat Terdakwa denganSaksi1 di dalam kamar kemudian Terdakwamenutup pintu kamar kost

Bahwa benar Saksi1 pada bulan Desember 2018kembali datang ke Kota Ambon menemui Terdakwadan tinggal di rumah kost Putih AbuAbu RumahTiga Desa Poka Kec.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1347 Propinsi Maluku KotaAmbon Kecamatan teluk Ambon, Dinas Rumah Tiga atas nama LAALIMA, surat ukur tanggal 14 September 2009 Nomor 00071/RumahTiga/2009 luas 125 m2 Penerbitan Sertifikat Ambon, tanggal 14September 2009, yang diberi tandaT.I 15 ;16.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1348 Propinsi Maluku KotaAmbon Kecamatan teluk Ambon, Dinas Rumah Tiga atas nama WANENJO, surat ukur tanggal 14 September 2009 Nomor 00072/RumahTiga/2009 luas 109 M2 PenerbitN Sertifikat Ambon, tanggal 14September 2009, yang diberi tandaT.Il 16 ;17.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1350 Prpinsi Maluku, KotaAmbon, kecamatan teluk Ambon, Desa Rumah Tiga atas nama LAMBUNGA surat ukur tgl 14 September 2009 No. 00074/RumahTiga/2009 luas 102 M2 Penerbitan Sertifikat Ambon, 14 september 2009,yang diberi tanda T.VII.224 ;25.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1377 Propinsi Maluku, KotaAmbon, Kecamatan Teluk Ambon, Desa Rumah Tiga atas nama LANGKARO, Surat Ukur Tgl 14 September 2009 No. 00101/RumahTiga/2009 Luas 148 M*Penerbitan Sertifikat Ambon, 14 September 2009,yang diberi tanda T,XXI51 ;52.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1351 Propinsi Maluku,KotaAmbon, Kecamatan Teluk Ambon, Desa Rumah Tiga atas nama LARABANI, Surat Ukur Tgl 14 September 2009 No. 00075/RumahTiga/2009 Luas 101 M* Penerbitan Sertifikat Ambon, 14 September2009, yang diberi tanda T.XXXII66 ;67.

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WILIAM MATAHERU alias WELEMTempat lahir : LamahangUmur/Tg lahir : 50 tahun / 27 Juni 1971Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Belakang Politeknik Negeri Ambon Desa RumahTiga Kecamatan Teluk Ambon

benda tumpul; Derajat I, tidak mengganggu aktifitas pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa atas pembacaan visum repertum tersebut, saksiSaksidan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Terdakwa ada melakukan pemukulan terhadap saksi korban pada harisabtu tanggal 24 bulan April tahun 2021 sekitar pukul 19.30 Wit bertempat diBelakang Politeknik Negeri Ambon Desa Rumahtiga

perbuatannya itu apabila dilaksanakan akan sebagaimanayang diharapkan dan dia mengetahui pula bahwa perbuatan yang hendakdilakukannya adalah melawan hukum ;Menghendaki artinya ada akibat yang diharapkan atau diinginkan dari tindakanatau perbuatan yang dilakukan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan bahwa Bahwada melakukan pemukulan terhadap saksi korban pada hari sabtu tanggal 24 bulanApril tahun 2021 sekitar pukul 19.30 Wit bertempat di Belakang Politeknik NegeriAmbon Desa Rumahtiga

Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telan melangsungkan pemberkatanpernikahan secara Kristen protestan di Gereja Dusun Kasih Jemaat RumahTiga Ambon , tanggal 23 Januari 2004;3. Bahwa dari perkawinan ini telah lahir dua orang anak bernama:a. TIARA TESALONIKA LATUHARHARY, pada tanggal 5 Oktober 2005seperti bukti terlampir Sesuai kutipan akta kelahiran Nomor. 486/CS/2011.b. AURELIA BELICIA LATUHARHARY,pada tanggal 2 Juli 2011,sepertibukti terlampir Sesuai kutipan akta kelahiran Nomor 1326/CS/2012.4.

Bahwa Benar Tergugat dan Penggugat melangsungkan PemberkatanPernikahan secara Kristen Protestan di Gereja Dusun Kasih Jemaat RumahTiga Ambon pada tanggal 23 Januari 20043. Bahwa benar dari Perkawinan Tergugat dan Penggugat dikaruniakan duaorang anak bernama TIARA TESALONIKA LATUHARHARY lahir pada tanggal5 Oktober 2005 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 8171LT18092018005.Dan AURELIA BELECIA LATUHARHARY Lahir pada tanggal 2 Juli 2012Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1326/CS/20124.

sahKutipan AktaPerkawinan Nomor 47/CS/2004 tanggal 23 Januari 2004, yang diberi tanda T1yang telah dilegalisir dan dibubuhi meterai cukup sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menentukan tentang sahnya suatuperkawinan apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya;Menimbang, bahwa bukti T2 adalah bukti tentang pernikahan yangdilakukansecara agama Kristen Protestan di Gereja Dusun Kasih Jemaat Rumahtiga

kota Ambon dengankutipan Akta Nikah Gereja Nomor 07/III/14/E.3/05/2003tanggal 13 mei 2003, yang diberi tanda T2 dan dibubuhi meterai cukup sesuaidengan aslinya dan dalam jawabannya pada butir Benar Tergugat danPenggugat melangsungkan Pemberkatan Pernikahan secara Kristen Protestan diGereja Dusun Kasih Jemaat Rumah Tiga Ambon pada tanggal 23 Januari 2004 Bahwa Benar Tergugat dan Penggugat melangsungkan PemberkatanPernikahan secara Kristen Protestan di Gereja Dusun Kasih Jemaat RumahTiga Ambon pada

Pid.1.A.8 PUTUSAN SELA Nomor 481/Pid.B/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri .Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : ERHARD V HATULESILA, SE MM alias ERHARD2 Tempat lahir : Rumah Tiga3 Umur/tanggallahir : 55 tahun/11 Desember 19644 Jenis kelamin > lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : RT 003 Rw O04, Desa Rumahtiga

Penuntut Umum;Halaman 1 dari 13 Putusan Sela Nomor 481/Pid.B/2021/PN.AmbSetelan mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat HukumTerdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ERHARD V HATULESILA, SE, MM pada hari Senin tanggal10 Desember 2018 sekitar pukul 11.20 WIT atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2018, bertempat di Kantor Negeri Rumah Tiga di Desa RumahTiga

menuduh saksi korban SILVIANAWATTIMENA lewat berita yang dimuat koran Ambon Ekspress tanggal 10Desember 2018 dan telah dibaca oleh publik tersebut menyebabkan saksikorban SILVIANA WATTIMENA merasa malu.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ERHARD V HATULESILA, SE, MM pada hari Senin tanggal10 Desember 2018 sekitar pukul 11.20 WIT atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2018, bertempat di Kantor Negeri Rumah Tiga di Desa RumahTiga