1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT AMBON
  4. Perdata

Putusan PT AMBON
22/PDT/2020/PT AMB

    Putusan PT AMBON Nomor 22/PDT/2020/PT AMB
    Tanggal 11 Mei 2020 —Pembanding/Tergugat I : LA ALIMA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat II : WA NENJO Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat IV : ALIMUDIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat V : WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat VI : WA NERI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat VII : LA MBUNGA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE,

    Nomor 22/PDT/2020/PT AMB
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2020
    Tanggal Register 9 April 2020
    Lembaga Peradilan PT AMBON
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Zainuddin
    Hakim Anggota Satriyo Budiyono, Brmarudut Bakara
    Panitera Ikolaus Palebang Keraf
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I/ TERGUGAT I, II,IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII,XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, DAN PEMBANDING II/TERGUGAT XLVIII;
    MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI AMBON NOMOR 134/PDT.G/2019/PN AMB. TANGGAL 5 FEBRUARI 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI AMAR PUTUSANNYA SEHINGGA SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

    DALAM PROVISI:

    MENGABULKAN TUNTUTAN PROVISI UNTUK SEBAGIAN;
    MELARANG TERGUGAT I SAMPAI TERGUGAT XLV UNTUK TIDAK BOLEH MENGALIHKAN ATAU MEMINDAH TANGANKAN OBJEK SENGKETA KE PIHAK LAIN;
    MELARANG TERGUGAT XLVIII UNTUK TIDAK BOLEH MEMBERIKAN SURAT KETERANGAN ALAS HAK KEPADA SIAPAPUN DIATAS BIDANG TANAH MILIK PENGGUGAT BERDASARKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 296/RUMAH TIGA SETELAH DI JIM DAN DI PLOTING MAKA NOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK MILIK PENGGUGAT TERSEBUT DIUBAH MENJADI SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2476/RUMAH TIGA;
    MELARANG TERGUGAT XLIX UNTUK TIDAK BOLEH MENERBITKAN SERTIFIKAT HAK MILIK KEPADA SIAPUN DIATAS BIDANG TANAH MILIK PENGGUGAT BERDASARKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 296/RUMAH TIGA SETELAH DI JIM DAN DI PLOTING MAKA NOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK MILIK PENGGUGAT TERSEBUT DIUBAH MENJADI SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2476/RUMAH TIGA;

    DALAM EKSEPSI:

    MENOLAK SELURUH EKSEPSI I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLIIDAN TERGUGAT XLVIII;

    DALAM POKOK PERKARA :

    MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    MENYATAKAN BAHWA OBJEK SENGKETA YANG DIATASNYA TELAH DILETAKKAN BUKTI HAK KEPEMILIKAN BERUPA SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 296/RUMAH TIGA SETELAH DI JIM DAN DIPLOTING MAKA NOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK MILIK PENGGUGATDAN AHLIWARIS LAINYATERSEBUT DIUBAH MENJADI SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2476/RUMAH TIGAADALAH SAH DAN MEMILIKI KEKUATAN HUKUM BERLAKU DAN MENGIKAT;
    MENYATAKAN PENGGUGAT ADALAH AHLI WARIS SAH DARI ALMARHUMAH CALIB ALZAGLADI SEHINGGA PENGGUGAT BERHAK ATAS OBJEK SENGKETA;
    MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I SAMPAI TERGUGAT XLVYANG MENEMPATI OBJEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HAK DAN MELAWAN HUKUM;
    MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT XLVII YANG MENGKLAIM OBJEK SENGKETA ADALAH MILIKNYA SEHINGGA TERGUGAT XLVII MENGIJINKAN TERGUGAT I SAMPAI TERGUGAT XXXVI UNTUK MENEMPATI OBJEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HAK DAN MELAWAN HUKUM;
    MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT XLVIII YANG MENGELUARKAN SURAT KETERANGAN ALAS HAK KEPADA TERGUGAT I SAMPAI TERGUGAT XXXVI ADALAH PERBUATAN MELAWAN HAK DAN MELAWAN HUKUM SEHINGGA SURAT KETERANGAN ALAS HAK YANG DIKELUARKAN OLEH TERGUGAT XLVIII KEPADA TERGUGAT I SAMPAI TERGUGAT XXXVI TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
    MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGATXLIX YANG MENERBITKAN SERTIFIKAT HAK MILIK KEPADA TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXXVI ADALAH PERBUATAN MELAWAN HAK DAN MELAWAN HUKUM;
    MENYATAKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : NO. 1347 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA ALIMA, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1348 TAHUN 2009 ATAS NAMA WA NENJO, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1353 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA ASRI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1354 TAHUN 2009 ATAS NAMA ALIMUDIN, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1355 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA WETI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1358 TAHUN 2009 ATAS NAMA WA NERI/LA RUDI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1350 TAHUN 2009, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1359 TAHUN 2009 DAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1365 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA MBUNGA, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1362 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA OBI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1363 TAHUN 2009 ATAS NAMA ARIFIN SAMPULAWA, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1364 ATAS NAMA LA RUDI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1366 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA ELO, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1367 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA CAPI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1368 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA UDIN, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1369 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA INGGU, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1370 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA MALA, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1371 TAHUN 2009 DAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1375 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA SIRI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1372 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA EDI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1373 TAHUN 2009 DAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1422 TAHUN 2010 ATAS NAMA WA RAPIMA, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1374 TAHUN 2009 ATAS NAMA MUHAMMAD SALEH RUMAKAT, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1376 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA SURI/LA RUSI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1377 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA NGAKARO, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1378 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA UDIN, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1379 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA MUSAIDIN, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1419 TAHUN 2010 ATAS NAMA LA ABUKASIM, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1420 TAHUN 2010 ATAS NAMA LA DINO, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1421 TAHUN 2010 ATAS NAMA WA SALIHI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1343 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA TIHU, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 2436 TAHUN 2017 ATAS NAMA WA JAMILA, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1361 TAHUN 2009 ATAS NAMA YUSUF MANILET, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1356 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA JUMA, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1360 TAHUN 2009 ATAS NAMA GAMU RUMAKAT, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1351 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA RABANI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1352 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA SONI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1349 TAHUN 2009 ATAS NAMA LANGKOLO, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1345 TAHUN 2009 ATAS NAMA LA LETI, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 1344 TAHUN 2009 ATAS NAMA WA NAO DAN SERTIFIKAT HAK MILIK LAINNYA YANG DITERBITKAN OLEH TERGUGAT XLIX ADALAH SERTIFIKAT HAK MILIK YANG TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM KARENA DITERBITKAN DIATAS BIDANG TANAH BERDASARKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 296/RUMAH TIGA YANG TELAH DIUBAH MENJADI SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2476/RUMAH TIGA MILIK PENGGUGAT;
    MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN MELAWAN HAK DAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH PARA TERGUGAT MENYEBABKAN PENGGUGAT MENGALAMI KERUGIAN MATERIIL KARENA TIDAK DAPAT MENIKMATI OBJEK SENGKETA YANG ADALAH MILIK PENGGUGAT;
    MENGHUKUM TERGUGAT I SAMPAI TERGUGAT XLVUNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL SEBAGAI BERIKUT :

    TERGUGAT I MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESARRP. 21.404.000,- (DUA PULUH SATU JUTA EMPAT RATUS EMPAT RIBU RUPIAH);

    TERGUGAT II MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP.20.284.000,- (DUA PULUH JUTA DUA RATUS DELAPAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT III MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 20.844.000,- (DUA PULUH JUTA DELAPAN RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT IV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESARRP. 21.894.000,- (DUA PULUH SATU JUTA DELAPAN RATUS SEMBILAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT V MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 21.334.000,- (DUA PULUH JUTA TIGA RATUS TIGA PULUH EMPATRIBU RUPIAH);
    TERGUGAT VI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP.20.144.000,- (DUA PULUH JUTA SERATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT VII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 46.044.000,- (EMPAT PULUH EMPAT JUTA EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT VIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 20.004.000,- (DUA PULUH JUTA EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT IX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. . 20.354.000,- (DUA PULUH JUTA TIGA RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT X MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 20.004.000,- (DUA PULUH JUTA EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 20.354.000,- (DUA PULUH JUTA TIGA RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 21.054.000,- (DUA PULUH SATU JUTA LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP.21.894.000,- (DUA PULUH SATU JUTA DELAPAN RATUS SEMBILAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XIV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP.21.894.000,- (DUA PULUH SATU JUTA DELAPAN RATUS SEMBILAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 21.474.000,- (DUA PULUH SATU JUTA EMPAT RATUS TUJUH PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XVI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP27.144.000,- (DUA PULUH TUJUH JUTA SERATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XVII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 20.494.000,- (DUA PULUH JUTA EMPAT RATUS SEMBILAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XVIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 26.374.000,- (DUA PULUH ENAM JUTA TIGA RATUS TUJUH PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XIX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 46.044.000,- (EMPAT PULUH ENAM JUTA EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP.20.914.000,- (DUA PULUH JUTA SEMBILAN RATUS EMPAT BELAS RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. . 23.014.000,- (DUA PULUH TIGA JUTA EMPAT BELAS RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 22.524.000,- (DUA PULUH DUA JUTA LIMA RATUS DUA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 25.324.000,- (DUA PULUH LIMA JUTA TIGA RATUS DUA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXIV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 22.804.000,- (DUA PULUH DUA JUTA DELAPAN RATUS EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 25.744.000,- (DUA PULUH LIMA JUTA TUJUH RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXVI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. . 19.654.000,- (SEMBILAN BELAS JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXVII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 25.744.000,- (DUA PULUH LIMA JUTA TUJUH RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXVIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 30.014.000,- (TIGA PULUH JUTA EMPAT BELAS RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXIX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGATSEBESAR RP. 20.984.000,- (DUA PULUH JUTA SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 19.864.000,- (SEMBILAN BELAS JUTA DELAPAN RATUS ENAM PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXXI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 45.694.000,- (EMPAT PULUH LIMA JUTA ENAM RATUS SEMBILAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXXII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 19.724.000,- (SEMBILAN BELAS JUTA TUJUH RATUS DUA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXXIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP.19.654.000,- (SEMBILAN BELAS JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXXIV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 20.074.000,- (DUA PULUH JUTA TUJUH PULUH EMPAT RIBU RUPIAH)
    TERGUGAT XXXV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 8.954.000,- (DELAPAN BELAS JUTA SEMBILAN RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXXVI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 18.744.000,- (DELAPAN BELAS JUTA TUJUH RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXXVII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 22.804.000,- (DUA PULUH DUA JUTA DELAPAN RATUS EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXXVIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 25.464.000,- (DUA PULUH LIMA JUTA EMPAT RATUS ENAM PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XXXIX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 285.924.000,- (DUA RATUS DELAPAN PULUH LIMA JUTA SEMBILAN RATUS DUA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XL MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP.190.616.000,- (SERATUS SEMBILAN PULUH JUTA ENAM RATUS ENAM BELAS RIBU RUPIAH);

    TERGUGAT XLI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 285.924.000,- (DUA RATUS DELAPAN PULUH LIMA JUTA SEMBILAN RATUS DUA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XLII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 23.154.000,- (DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XLIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 23.154.000,- (DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XLIV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 23.154.000,- (DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    TERGUGAT XLV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. . 23.154.000,- (DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);

    11. MENGHUKUM TERGUGAT I SAMPAI TERGUGAT XLV APABILA TIDAK MEMBAYAR GANTI RUGI SEBAGAIMANA YANG DIKEMUKAKAN PADA PETITUM BUTIR 10 (SEPULUH) DIATAS ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPATKAN HAK DARI TERGUGAT I SAMPAI TERGUGAT XLVUNTUK SEGERA MENGOSONGKAN OBJEK SENGKETA DAN MENYERAHKAN OBJEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN AMAN, DAMAI DAN LESTARI TANPA SYARAT APAPUN BILA PERLU DENGAN BANTUAN APARAT KEPOLISIAN DAN TNI;

    12. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    13. MENGHUKUM PARA PEMBANDING I/TERGUGAT I, II,IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII,XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLVIII DAN PEMBANDING II/TERGUGAT XLIX MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    Menerima permohonan banding dari Pembanding I/ Tergugat I, II,IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII,XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, dan Pembanding II/Tergugat XLVIII;
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Amb. tanggal 5 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar putusannya sehingga selengkapnya sebagai berikut:

    DALAM PROVISI:

    Mengabulkan tuntutan Provisi untuk sebagian;
    Melarang Tergugat I sampai Tergugat XLV untuk tidak boleh mengalihkan atau memindah tangankan objek sengketa ke pihak lain;
    Melarang Tergugat XLVIII untuk tidak boleh memberikan Surat Keterangan Alas Hak kepada siapapun diatas bidang tanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 296/Rumah Tiga setelah di Jim dan di ploting maka nomor Sertifikat Hak Milik milik Penggugat tersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2476/Rumah Tiga;
    Melarang Tergugat XLIX untuk tidak boleh menerbitkan Sertifikat Hak Milik kepada siapun diatas bidang tanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 296/Rumah Tiga setelah di Jim dan di ploting maka nomor Sertifikat Hak Milik milik Penggugat tersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2476/Rumah Tiga;

    DALAM EKSEPSI:

    Menolak seluruh eksepsi I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLIIdan Tergugat XLVIII;

    DALAM POKOK PERKARA :

    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    Menyatakan bahwa objek sengketa yang diatasnya telah diletakkan bukti hak kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 296/Rumah Tiga setelah di Jim dan diploting maka nomor Sertifikat Hak Milik milik Penggugatdan ahliwaris lainyatersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2476/Rumah Tigaadalah sah dan memiliki kekuatan hukum berlaku dan mengikat;
    Menyatakan Penggugat adalah ahli waris sah dari Almarhumah Calib Alzagladi sehingga Penggugat berhak atas objek sengketa;
    Menyatakan perbuatan Tergugat I sampai Tergugat XLVyang menempati objek sengketa adalah perbuatan melawan Hak dan melawan Hukum;
    Menyatakan perbuatan Tergugat XLVII yang mengklaim objek sengketa adalah miliknya sehingga Tergugat XLVII mengijinkan Tergugat I sampai Tergugat XXXVI untuk menempati objek sengketa adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;
    Menyatakan perbuatan Tergugat XLVIII yang mengeluarkan Surat Keterangan Alas Hak kepada Tergugat I sampai Tergugat XXXVI adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum sehingga Surat Keterangan Alas Hak yang dikeluarkan oleh Tergugat XLVIII kepada Tergugat I sampai Tergugat XXXVI tidak mempunyai kekuatan hukum;
    Menyatakan perbuatan TergugatXLIX yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik kepada Tergugat I sampai dengan Tergugat XXXVI adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : No. 1347 tahun 2009 atas nama La Alima, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1348 tahun 2009 atas nama Wa Nenjo, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1353 tahun 2009 atas nama La Asri, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1354 tahun 2009 atas nama Alimudin, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1355 tahun 2009 atas nama La Weti, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1358 tahun 2009 atas nama Wa Neri/La Rudi, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1350 tahun 2009, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1359 tahun 2009 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1365 tahun 2009 atas nama La Mbunga, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1362 tahun 2009 atas nama La Obi, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1363 tahun 2009 atas nama Arifin Sampulawa, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1364 atas nama La Rudi, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1366 tahun 2009 atas nama La Elo, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1367 tahun 2009 atas nama La Capi, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1368 tahun 2009 atas nama La Udin, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1369 tahun 2009 atas nama La Inggu, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1370 tahun 2009 atas nama La Mala, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1371 tahun 2009 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1375 tahun 2009 atas nama La Siri, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1372 tahun 2009 atas nama La Edi, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1373 tahun 2009 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1422 tahun 2010 atas nama Wa Rapima, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1374 tahun 2009 atas nama Muhammad Saleh Rumakat, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1376 tahun 2009 atas nama La Suri/La Rusi, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1377 tahun 2009 atas nama La Ngakaro, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1378 tahun 2009 atas nama La Udin, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1379 tahun 2009 atas nama La Musaidin, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1419 tahun 2010 atas nama La Abukasim, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1420 tahun 2010 atas nama La Dino, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1421 tahun 2010 atas nama Wa Salihi, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1343 tahun 2009 atas nama La Tihu, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2436 tahun 2017 atas nama Wa Jamila, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1361 tahun 2009 atas nama Yusuf Manilet, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1356 tahun 2009 atas nama La Juma, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1360 tahun 2009 atas nama Gamu Rumakat, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1351 tahun 2009 atas nama La Rabani, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1352 tahun 2009 atas nama La Soni, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1349 tahun 2009 atas nama Langkolo, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1345 tahun 2009 atas nama La Leti, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1344 tahun 2009 atas nama Wa Nao dan Sertifikat Hak Milik lainnya yang diterbitkan oleh Tergugat XLIX adalah Sertifikat Hak Milik yang tidak mempunyai kekuatan hukum karena diterbitkan diatas bidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 296/Rumah Tiga yang telah diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2476/Rumah Tiga milik Penggugat;
    Menyatakan bahwa perbuatan melawan Hak dan melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat menyebabkan Penggugat mengalami kerugian materiil karena tidak dapat menikmati objek sengketa yang adalah milik Penggugat;
    Menghukum Tergugat I sampai Tergugat XLVuntuk membayar ganti kerugian materiil sebagai berikut :

    Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp. 21.404.000,- (dua puluh satu juta empat ratus empat ribu rupiah);

    Tergugat II membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.20.284.000,- (dua puluh juta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat III membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 20.844.000,- (dua puluh juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat IV membayar ganti rugi kepada PenggugatsebesarRp. 21.894.000,- (dua puluh satu juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat V membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 21.334.000,- (dua puluh juta tiga ratus tiga puluh empatribu rupiah);
    Tergugat VI membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.20.144.000,- (dua puluh juta seratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat VII membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 46.044.000,- (empat puluh empat juta empat puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat VIII membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 20.004.000,- (dua puluh juta empat ribu rupiah);
    Tergugat IX membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. . 20.354.000,- (dua puluh juta tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat X membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 20.004.000,- (dua puluh juta empat ribu rupiah);
    Tergugat XI membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 20.354.000,- (dua puluh juta tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XII membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 21.054.000,- (dua puluh satu juta lima puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XIII membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.21.894.000,- (dua puluh satu juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XIV membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.21.894.000,- (dua puluh satu juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XV membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 21.474.000,- (dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XVI membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp27.144.000,- (dua puluh tujuh juta seratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XVII membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 20.494.000,- (dua puluh juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XVIII membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 26.374.000,- (dua puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XIX membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 46.044.000,- (empat puluh enam juta empat puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XX membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.20.914.000,- (dua puluh juta sembilan ratus empat belas ribu rupiah);
    Tergugat XXI membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. . 23.014.000,- (dua puluh tiga juta empat belas ribu rupiah);
    Tergugat XXII membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 22.524.000,- (dua puluh dua juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXIII membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 25.324.000,- (dua puluh lima juta tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXIV membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 22.804.000,- (dua puluh dua juta delapan ratus empat ribu rupiah);
    Tergugat XXV membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 25.744.000,- (dua puluh lima juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXVI membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. . 19.654.000,- (Sembilan belas juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXVII membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 25.744.000,- (dua puluh lima juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXVIII membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 30.014.000,- (tiga puluh juta empat belas ribu rupiah);
    Tergugat XXIX membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 20.984.000,- (dua puluh juta sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXX membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 19.864.000,- (sembilan belas juta delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXXI membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 45.694.000,- (empat puluh lima juta enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXXII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 19.724.000,- (sembilan belas juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXXIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.19.654.000,- (sembilan belas juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXXIV membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 20.074.000,- (dua puluh juta tujuh puluh empat ribu rupiah)
    Tergugat XXXV membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 8.954.000,- (delapan belas juta Sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXXVI membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 18.744.000,- (delapan belas juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXXVII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 22.804.000,- (dua puluh dua juta delapan ratus empat ribu rupiah);
    Tergugat XXXVIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 25.464.000,- (dua puluh lima juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XXXIX membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 285.924.000,- (dua ratus delapan puluh lima juta sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XL membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.190.616.000,- (seratus Sembilan puluh juta enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Tergugat XLI membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 285.924.000,- (dua ratus delapan puluh lima juta sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XLII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 23.154.000,- (dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XLIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 23.154.000,- (dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XLIV membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 23.154.000,- (dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Tergugat XLV membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. . 23.154.000,- (dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);

    11. Menghukum Tergugat I sampai Tergugat XLV apabila tidak membayar ganti rugi sebagaimana yang dikemukakan pada petitum butir 10 (sepuluh) diatas atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat I sampai Tergugat XLVuntuk segera mengosongkan objek sengketa dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan aman, damai dan lestari tanpa syarat apapun bila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian dan TNI;

    12. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    13. Menghukum Para Pembanding I/Tergugat I, II,IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII,XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLVIII dan Pembanding II/Tergugat XLIX membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 11 Mei 2020
    Tanggal Dibacakan 11 Mei 2020
    Kaidah —
    Abstrak


133
83