• Menyatakan Terdakwa RUMAINUR Als UJUK Bin M. ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUMAINUR Als UJUK Bin M.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu ) buah Akta Jual beli Nomor : 25/JS/2013 tanggal 20 Maret 2013 antara Rumainur Cs selaku penjual dan Limtoso selaku pembeli- 1( satu ) lembar surat pengembalian berkas Nomor : 484/033.15.71/VIII/2014 tanggal 12 Agustus 2014 yang menyatakan Tanah tersebut merupakan bagian fasilitas umum dari Kantor Pertanahan Kota Jambi- 7 (Tujuh) lembar Kwitansi pembayaran Tanah dari Limtoso uang diterima oleh Edy Suseno senilai Rp. 320.000.000.- (tiga ratus dua puluh juta

  rupiah)- 15 (lima belas) lembar Kwitansi pembayaran Tanah dari Limtoso kepada Rumainur senilai Rp. 116.000.000.- (Seratus enam belas juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi LIMTOSO; 6.

  RUMAINUR Als UJUK Bin M. ALI

  AbdullahBahwa saksi pernah menjadi Camat Jambi Selatan Tahun 2013Bahwa saksi pernah menandatangani surat dalam surat Kuasa dari Agus lani.Dkk kepada Rumainur dan menandatangani Akta jual beli Nomor : 25/JS/2013tanggal 20 Maret 2013, antara penjual Rumainur dengan Limtoso selaku pembeliBahwa saksi mengenal Limtoso dan Rumainur pada waktu terjadi jual beli tanahyang lokasinya Thehok Jambi Selatan Kota JambiBahwa sebelumnya Rumainur telah membuat Sporadik tanah tersebut dan tidakada pihak lain yang

  (Empat puluh sembilanjuta rupiah) diminta oleh Terdakwa Rumainur dengan saksi sebagai pelunasanhutang pembelian Dhalawi kepada terdakwa Rumainur;e Bahwa saksi ada mengetahui kalau antara Terdakwa Rumainur dan Limtoso adamembuat surat perjanjian bersama bagi bangun ruko satu unit ruko untukterdakwa Rumainur dan satu unit Ruko untuk Limtoso dan terdakwa Rumainurmeminta tambahan uang kepada Limtoso sejumlah Rp. 116.000.000.

  (seratusenam belas juta rupiah) karena tanah yang akan dibangun tersebut milikTerdakwa Rumainur;e Bahwa Terdakwa Rumainur menjamin Tanah tersebut tidak bermasalahe Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan9. Saksi M.

  Edy Suseno seluas 320M2 tersebut sebelumnya telah dibeli oleh saksi Dhalawi dan kemudian saksi Dhalawimenjual kembali melalui perantara Edy Suseno dan Rumainur karena suratsuratnya atasnama Rumainur, dan Dhalawi telah mengembalikan uang kepada saksi Limtososejumlah Rp. 176.000.000.

  (Seratus enambelas juta rupiah) belum dikembalikan terdakwa Rumainur dan Rp. 144.000.000.

• RUMAINUR alias UJUK bin M. ALI

  PUTUSANNomor: 855 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RUMAINUR alias UJUK bin M.

  ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 665/PID.B/2014/PN.Jmb tanggal 17 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUMAINUR alias UJUK bin M. ALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMAINUR alias UJUK bin M. ALIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;Hal. 6 dari 11 hal. Put.

  Menyatakan Terdakwa RUMAINUR alias UJUK bin M. ALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMAINUR alias UJUK bin M.ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

  Menyatakan Terdakwa RUMAINUR alias UJUK bin M. ALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMAINUR alias UJUK bin M.ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Hal. 10 dari 11 hal. Put.

  senilai Rp320.000.000, (tiga ratus duapuluh juta rupiah); 15 (lima belas) lembar Kuitansi pembayaran Tanah dari Limtosokepada Rumainur senilai Ro116.000.000, (seratus enam belas jutarupiah);Dikembalikan kepada saksi LIMTOSO;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Akta jual beli Nomor : 25/JS/2013 tanggal 20 Maret 2013 antara Rumainur Cs Selaku penjual dan Limtoso selaku pembeli; 7 (Tujuh) lembar Kwitansi pembayaran Tanah dari Limtoso uang diterima oleh Edy Suseno senilai Rp. 320.000.000.- (Tiga ratus dua puluh juta rupiah); 15 (lima belas) lembar Kwitansi pembayaran Tanah dari Limtoso kepada Rumainur senilai Rp. 116.000.000.- (Seratus enam belas juta rupiah);Dipergunakan sebagai barang

  bukti dalam perkara Rumainur: 5.

  sebagai pelunasan pembayaran pembelian tanah dari saksi Dhalawikepada saksi Rumainur,Halaman 5 dari 23 hal.

  (Tiga ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa Sporadik tanah atas nama RUMAINUR surat Kuasa mengurusSertifikat bukan Kuasa menjual tanggal 11 Maret 2013 dan selanjutnyaantara saksi dengan terdakwa Rumainur membuat Akta Jual beli di KantorCamat Jambi Selatan dan membuat surat perjanjian bersama tanggal 02April 2013;Bahwa ada kesepakatan antara saksi dengan terdakwa Rumainur TerdakwaRUMAINUR sebagai pihak pertama pemilik sebidang Tanah sampingRumah sakit Prima Kelurahan Thehok Kecamatan Jambi Selatan Kota

  (terdakwadalam berkas terpisah)dan dari Dhalawi untuk menjual Tanah Dhalawiyang telah dibelinya dengan terdakwa Rumainur seluas 320 M2 yangterletak di Jalan Raden Wijaya Kelurahan Thehok Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi, dan untuk surat Sporadiknya masih atas namaterdakwa Rumainur;Bahwa pada waktu perundingan di Rumah terdakwa Rumainur saksiDhalawi menerima bersih penjualan Tanah tersebut sejumlahRp. 225.000.000.

  Putusan Nomor 666/Pid.B/2014/PN.Jmbrincian Rp. 320.000.000. diterima oleh Edy Suseno sedangkan Rp.116.000.000. diterima oleh terdakwa Rumainur;Bahwa saksi Rumainur dan Terdakwa Edy Suseno mengatakan bahwa tanahtersebut tidak bermasalah dan tidak ada sengketa dengan pihak lain;Bahwa ada kesepakatan antara saksi Limtoso dengan terdakwa Rumainur,Terdakwa RUMAINUR sebagai pihak pertama pemilik sebidang Tanah sampingRumah sakit Prima Kelurahan Thehok Kecamatan Jambi Selatan Kota jambiseluas 665 M2 dan

  (Empatpuluh sembilan juta rupiah) diminta oleh terdakwa Rumainur dengan saksi sebagaipelunasan hutang pembelian Saksi Dhalawi kepada terdakwa Rumainur;Menimbang, bahwa ternyata saksi Dhalawi telah mengembalikan uang sejumlahRp.176.000.000.

• strong>A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 665/PID.B/ 2014/PN.Jmb, tanggal 17 Februari 2015, yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa RUMAINUR

  ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUMAINUR Als UJUK Bin M.

  ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Akta Jual beli Nomor : 25/JS/2013 tanggal 20 Maret 2013 antara Rumainur Cs selaku penjual dan Limtoso selaku pembeli
• 1 (satu) lembar surat

• 15 (lima belas) lembar Kwitansi pembayaran Tanah dari Limtoso kepada Rumainur senilai Rp. 116.000.000.- (Seratus enam belas juta rupiah).

Pembanding/Terdakwa : RUMAINUR Als UJUK Bin M.ALI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISWANTO .AS,SH,MH

PUTUSANNomor: 7/PID/2015/PT.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUMAINUR Als UJUK Bin M. ALITempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 05 Desember 1963;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa RUMAINUR Als UJUK Bin M. ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa RUMAINUR Als UJUK Bin M. ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUMAINUR Als UJUK Bin M. ALI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RUMAINUR Als UJUK Bin M. ALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUMAINUR Als UJUK Bin M. ALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Akta Jual beli Nomor : 25/JS/2013 tanggal 20 Maret 2013antara Rumainur Cs selaku penjual dan Limtoso selaku pembeli 1 (satu) lembar surat pengembalian berkas Nomor484/033.15.71/VIII/2014 tanggal 12 Agustus 2014 yang menyatakan Tanahtersebut merupakan bagian fasilitas umum dari Kantor Pertanahan KotaJambi. 7 (Tujuh) lembar Kwitansi pembayaran Tanah dari Limtoso uang diterima olehEdy Suseno senilai Rp. 320.000.000.

• AbdullahBahwa saksi pernah menjadi Camat Jambi Selatan Tahun 2013Bahwa saksi pernah menandatangani surat dalam surat Kuasa dari Agus lani.Dkk kepada Rumainur dan menandatangani Akta jual beli Nomor : 25/JS/2013tanggal 20 Maret 2013, antara penjual Rumainur dengan Limtoso selaku pembeliBahwa saksi mengenal Limtoso dan Rumainur pada waktu terjadi jual beli tanahyang lokasinya Thehok Jambi Selatan Kota JambiBahwa sebelumnya Rumainur telah membuat Sporadik tanah tersebut dan tidakada pihak lain yang

  (Empat puluh sembilanjuta rupiah) diminta oleh Terdakwa Rumainur dengan saksi sebagai pelunasanhutang pembelian Dhalawi kepada terdakwa Rumainur;e Bahwa saksi ada mengetahui kalau antara Terdakwa Rumainur dan Limtoso adamembuat surat perjanjian bersama bagi bangun ruko satu unit ruko untukterdakwa Rumainur dan satu unit Ruko untuk Limtoso dan terdakwa Rumainurmeminta tambahan uang kepada Limtoso sejumlah Rp. 116.000.000.

  (seratusenam belas juta rupiah) karena tanah yang akan dibangun tersebut milikTerdakwa Rumainur;e Bahwa Terdakwa Rumainur menjamin Tanah tersebut tidak bermasalahe Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan9. Saksi M.

  Edy Suseno seluas 320M2 tersebut sebelumnya telah dibeli oleh saksi Dhalawi dan kemudian saksi Dhalawimenjual kembali melalui perantara Edy Suseno dan Rumainur karena suratsuratnya atasnama Rumainur, dan Dhalawi telah mengembalikan uang kepada saksi Limtososejumlah Rp. 176.000.000.

  (Seratus enambelas juta rupiah) belum dikembalikan terdakwa Rumainur dan Rp. 144.000.000.

• No. 30 PK/Pid/2017dan saksi Dhalawi menjumpai saksi Rumainur di rumahnya dan berundingharga tanah yang akan dijual oleh saksi Dhalawi, selanjutnya saksi Dhalawaimenyepakati harga dengan Terdakwa dan saksi Rumainur Rp.25.000.000,00dan jika Terdakwa dapat menjual lebin dari harga yang dimaksud makamenjadi hak Terdakwa.

  kepada saksi Rumainur sebagai pelunasan pembayaranpembelian tanah dari saksi Dhalawi kepada saksi Rumainur ; Bahwa pada waktu penjualan tanah tersebut kepada saksi Limtoso, saksiRumainur dan Terdakwa menjamin bahwa tanah tersebut tidak bermasalahdan tidak dalam persengketaan ; Bahwa selanjutnya setelah akta dibuat lalu saksi Limtoso mengajukanpermohonan penerbitan Sertifikat ke BPN Kota Jambi dan selanjutnyadiproses dan ternyata permohonan tersebut tidak dapat diterbitkan sertifikatkarena tanah

  , di Rumah makan Jambi, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Dhalawi menjumpai saksi Rumainur di rumahnya danberunding harga tanah yang akan dijual oleh saksi Dhalawi, dan pada saatTerdakwa, saksi Rumainur dan saksi Dhalawi sepakat bahwa harga tanahtersebut Ro225.000.000,00 dan jika Terdakwa dapat menjual lebih dari hargayang telah disepakati maka menjadi hak Terdakwa.

  kepada saksi Rumainur sebagai pelunasan pembayaranpembelian tanah dari saksi Dhalawi kepada saksi Rumainur ; Bahwa pada waktu penjualan tanah tersebut kepada saksi Limtoso, saksiRumainur dan Terdakwa menjamin bahwa tanah tersebut tidak bermasalahdan tidak dalam persengketaan ; Bahwa selanjutnya setelah akta dibuat lalu saksi Limtoso mengajukanpermohonan penerbitan Sertifikat ke BPN Kota Jambi dan selanjutnyaHal. 3 dari 13 hal.

  sebagaibarang bukti dalam perkara Rumainur ;6.

• Saksi Melyana Purnamawti Binti Rumainur : tempat dan tanggal lahir, Prabumulih,04 Mei 1982, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,Pendidikan D.IIIl (Perawat), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan JenderalSudirman Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan Patih Galuh Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang masingmasing diberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Saksi Melyana Purnamawati binti Rumainur, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir di sini untuk menjadi Saksi dalam perkara Terdakwamelemparkan dua buah batu kepada Saksi Ronipa binti Lasan selaku korban; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 pukul 16.20 WIB di Jalan Berdikari RT. 002 RW. 002, Kelurahan Patin Galuh, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih tepatnya di warung milik Saksi; Bahwa penyebab Terdakwa

  Pada saat itu terdapat SaksiRonipa binti Lasan, Saksi Melyana Purnawati binti Rumainur, dan Saksi ElisaRatini Putri binti Supardi Imam, yang sedang berkumpul; Bahwa Saksi Ronipa binti Lasan, Saksi Melyana Purnawati binti Rumainur,dan Saksi Elisa Ratini Putri binti Supardi Imam, melihat Terdakwa meludahsaat melewati mereka, kemudian terjadi pertengkaran antara saksisaksidengan Terdakwa.

  Soesilo, Buku KitabUndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal demiPasal, Tahun 1995, halaman 245);Menimbang, bahwa penganiayaan adalah perbuatan menyakiti atau menyiksaterhadap manusia atau dengan sengaja mengurangi atau merusak kesehatan oranglain (Sudarsono, Kamus Hukum, Tahun 1992 halaman 34);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan Saksi Ronipa bintiLasan, Saksi Melyana Purnawati binti Rumainur, dan Saksi Elisa Ratini Putri bintiSupardi Imam, Saksi Sukardi, serta

• Menetapkan anak yang bernama (Ahsanul Alfin Nugraha Bin Rumainur,lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Oktober 2013) adalah anak Pemohon (Rumainur bin Sunaryo) dan Pemohon II (Allya Nysa.A binti AbdulSanid);3.

  Pasal 308 ayat (1) R.Bg. adalah beralasan manakalakedua orang saksi Pemohon mengetahui, melihat dan atau mendengar sendirikeadaan dan halhal yang terjadi dalam permohonan asal usul anak Pemohon dan Pemohon II seperti diterangkan dalam kesaksian masingmasing;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1), (2) dan (8) Kompilasi HukumIslam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap 1 oranganak yang bernama Ahsanul Alfin Nugraha Bin Rumainur

  P.2., maka telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tersebut di atas telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara di bawahtangan menurut hukum Islam menikah pada 13 April 2013, di Banjarmasin Utara( vide keterangan saksi); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il di karuniai 1 orang anakyang bernama Ahsanul Alfin Nugraha Bin Rumainur

  Menetapkan anak yang bernama AHSANUL ALFIN NUGRAHA, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 05 Oktober 2014 adalah anakPemohon (Rumainur bin Sunaryo) dan Pemohon II (Allya Nysa Abbinti Abdul Sahid).3.

• Menyatakan Terdakwa 1 Hermanto Bin Matzen dan terdakwa 2 Nursiah Riski Pratama Binti Rumainur terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Hermanto Bin Matzen dan terdakwa 2 Nursiah Riski Pratama Binti Rumainur oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  
  Terdakwa:
  1.HERMANTO bin MATZEN,dkk
  2.NURSIAH RISKI PRATAMA binti RUMAINUR

• Rumainur binti Syamsuddin (Saudara Kandung). Bahwa Ayah kandung Fauziah binti Syamsuddin sudahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa para Ahli Waris tersebut seluruhnya beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris; Bahwa keperluan para Pemohon mengurus penetapan ahli warisini adalah untuk mengurus harta bersama peninggalan Kaoy bin Bidindan Fauziah binti Syamsuddin.3.

  Rumainur binti Syamsuddin (Saudara Kandung).

  Rumainur binti Syamsuddin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumKaoy bin Bidin dan almarhumah Fauziah binti Syamsuddin, dipandangtelah telah terbukti dan tidak melawan hukum, sesuai dengan Pasal 171 huruf(c), Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, hal ini Ssesuai puladengan dalil Figh dalam Kitab Bugyatu! Musytarsyidin yang berbuny!

• HERMANTO Bin RUMAINUR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NURSIAH RIZKI PRATAMA Binti SARIPUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II.

  HERMANTO Bin RUMAINUR (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  SU 1 KodyaPalembang;:Islam;: HERMANTO Bin RUMAINUR (Alm);: Palembang;: 42 Tahun/01 Januari 1975;: LakiHaki;: Indonesia;: 34 Ulu Lr. Binjai Rt.23 Rw.07 Kec. SU 1 KodyaPalembang;:Islam;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2017;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh :Halaman 1 dari 22 Putusan No 531/Pid.B/2017/PN Mre1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2017 s.d. 18 Oktober 2017;2.

  Menyatakan terdakwa NURSIAH RIZKI PRATAMA BintiSARIPUDIN bersama dengan terdakwa II HERMANTO Bin RUMAINUR(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap erdakwa NURSIAH RIZKI PRATAMA BintiSARIPUDIN dan terdakwa Il HERMANTO Bin RUMAINUR (Alm), masingmasing berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.

  Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 11.00WIB, terdakwa NURSIAH RIZKI PRATAMA Binti SARIPUDIN bersamasama dengan terdakwa II HERMANTO Bin RUMAINUR (Alm) berangkatdari Palembang menuju Prabumulih dengan mengendarai Bentor (BecakMotor) yang disewa oleh terdakwa NURSIAH dan terdakwa II HERMANTO,ditengah perjalanan tepatnya di depan toko Alfamart Desa Talang Talingterdakwa dan terdakwa II berhenti dan

  HERMANTO Bin RUMAINUR (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NURSIAH RIZKI PRATAMABinti SARIPUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa Il. HERMANTO Bin RUMAINUR(Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;.

• YOHANES YAHYA pada hariKamis tanggal 28 Februari 2013 sekira jam 15.00 wib bertempat dihalaman parkir Mesjid Nurul Jannah Rt.01 Rw.II Dusun Kamboja DesaSerunai Kec.salatiga Kab.Sambas.e Bahwa saksi RUMAINUR mengetahui dan melihat terdakwa MISWANDIAlias SAMSENG Bin URAY JALI menggunakan sepeda motor merkHONDA BLADE bernopol KB 2526 PF tersebut pada sekitar bulanAgustus 2013, yakni pada saat sepeda motor tersebut digunakan untukberlebaran oleh terdakwa MISWANDI Alias SAMSENG Bin URAYJALI, dimana saat

  itu sepeda motor tersebut telah dalam keadaan bercathitam.e Bahwa saksi RUMAINUR tidak mengetahui sebelumnya jika sepeda motoryang dipakai oleh terdakwa MISWANDI Alias SAMSENG Bin URAYJALI merupakan hasil kejahatan, namun saksi RUMAINUR akhirnyamengetahui jika sepeda motor tersebut hasil kejahatan setelah datangpenyidik dari polsek Pemangkat yang meminta bantuan saksi untukmengecek nomor rangka dan nomor mesin sepeda motor tersebut, yangsetelah dicek ternyata nomor rangka dan nomor mesin sepeda

  motortersebut cocok dengan nomor rangka dan nomor mesin sepeda motormilik saksi MERI SAFITRI yang hilang sebelumnya, selain itu terdakwaMISWANDI Alias SAMSENG Bin URAY JALI juga tidak dapatmenunjukkan suratsurat bukti kepemilikan sepeda motor tersebut.e Bahwa saksi RUMAINUR mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk HONDA BLADE warna hitam dengan nomor mesin :JBB1E1251889, nomor rangka : MH1JBB1134K263617 yang terpasangNomor Polisi KB 2526 PF, yang merupakan sepeda motor yang biasanyaseharihari

• Nama : RUMAINUR BIN JANIL (Ahli Waris)( anak ke 1 dari ALM. JANIL BIN NIN / DJANILBIN NEN)Tmpt/Tgl.lahir =: Tanjung Samak, 01 Juli 1959Pekerjaan : Petani / PerkebunanAgama : IslamAlamat : Dusun Suka Maju Rt. 02 Rw. 05 Kelurahan / DesaRepan,Kecamatan Rangsang, Kabupaten KepulauanMeranti,Selanjutnydisesebagai PENGGUGAT II ;Hal. 1 dari 30 Put. No. 0127/Pdt.G/2019/PA.TBK.Memberi Kuasa sepenuhnya kepada : 1. DP. AGUS ROSITA, S.H.,M.H. 2.

  Imam Ismail Rt. 02 Rw. 01 Dusun Suka Maju,Desa Tebun Kecamatan Tanjung Samak,KabupatenMeranti, Prop.Riau, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;: RUMAINUR BIN JANIL (Ahli Waris)( anak ke 1 dari ALM. JANIL BIN NIN /DJANIL BIN NEN )Tmpt/Tgl.lahirPekerjaanAgamaAlamatNamaPengganti)Ahli Waris dariTmpt/Tgl.lahirPekerjaanAgamaAlamatNama(GOIB)Ahli Waris dariTmpt/Tgl.lahirPekerjaanAgamaAlamat.

  RUMAINUR BIN JANIL ( Penggugat II ) ;2. MARINI BINTI JANIL (Almarhumah ) ;3. NURSIAH BINTI JANIL ( Almarhumah ) ;4. NURMAN BIN JANIL (Almarhum ) ;VVVV> 1. RUMAINUR BIN JANIL , ( Penggugat II ) ;Agama Islam, Umur 57 tahun, menikah dengan seorang Perempuanyang bernama DARMAWATI BINTI WAHAB, AgamaIsiam,mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.1. RISMANIDAR BINTI RUMAINUR, Agama Islam, umur 21tahun ;1.2. ETA SAPUTRA BIN RUMAINUR, Agama Islam, umur 15tahun ;> 2.

  RUMAINUR BIN JANIL (Penggugat I!) :2. 3. NURAINI BINTI JANIL (Tergugat I) ;2. 4. IMRAWATI BINTI JANIL (Tergugat I!) :2. 5. ALJUFRI BIN JANIL Tergugat III) ;3. Mentapkan namanama tersebut sebagai Ahli Waris Pengganti :>1. SARUDIN BIN ABDUL RAHMAN Ahli Waris Pengganti MARINIBINTIJANIL)2. FITRIANA BINTI SARUDIN Ahli Waris Pengganti MARINI BINTIJANIL)(GOIB)3. KARMILA BINTI SARUDIN (Ahli Waris Pengganti MARINI BINTIJANIL)(Penggugat III)4. NURIS MAZLAHA BIN M.

  RUMAINUR BIN JANIL (Penggugat Il) ;Adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum JANIL BIN NIN (DJANIL BINNEN) yang menikah dengan istri Pertama yang bernama MARYAMBINTI ABDULLAH ;> 1. NURAINI BINTI JANIL (Tergugat 1) ;> 2. IMRAWATI BINTI JANIL (Tergugat II) ;> 3.ALJUFRI BIN JANIL Tergugat III) ;Adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum JANIL BIN NIN (DJANIL BINNEN) yang menikah dengan istri Kedua bernama AWIYAH Binti ILYAS ;7.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rina Rumainur binti Sutoyo dengan calon suaminya yang bernama Pitriono bin Tamin;