Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Charles Rumakiek Prada Nrp. 3114082420593 tidak dapat diterima. 2. Menetapkan pemeriksaan perkara Terdakwa tidak dapat dilanjutkan. 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Kepala Oditur Militer II-09 Bandung.

Charles Rumakiek Prada

Bahwa Prada Charles Rumakiek (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2013 melalui pendidikan Secata Gelombang di RindamXVIl/Cenderawasih selama 6 (enam) bulan. Setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Infanteri selama 3 (tiga) bulan.Kemudian Terdakwa ditempatkan di Yonif 751/R, Pada bulan Oktober 2014 ditugaskanke Yonif 752/VYS sampai sampai dengan terjadinya perkara ini masih berpangkatPrada Nrp. 3114082420593.2.

Lalawi Nrp.11980041680375 menyatakan : bahwa Terdakwa Prada Charles Rumakiek Nrop.31140387420593 tidak ada di Satuan karena Desersi.Bahwa berdasarkan jawaban dari danyon 752/Praja Yudha tersebut di atas berartiTerdakwa belum bisa dihadapkan di persidangan.Bahwa demi penyelesaian perkara Terdakwa, Majelis akan menetapkan perkaraTerdakwa, dengan ketentuan bahwa apabila Terdakwa telah diketemukan makaperkaranya dapat dibuka kembali.Bahwa mendasari Putusan kasasi Nomor : 121K/KR/1980 tanggal 23 Desember

Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Charles Rumakiek Prada Nrp.3114082420593 tidak dapat diterima.2. Menetapkan pemeriksaan perkara Terdakwa tidak dapat dilanjutkan.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepadaKepala Oditur Militer Il09 Bandung.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 15 September016 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Edi Purbanus, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bemama Mimin Rumakiek, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat/tanggal lahir Biak, 15 September 1976, alamatJalan Sauri, Kampung Sauri, Distrik Oridek, Kabupaten Biak Numfor,sebagai wali terhadap keponakan Pemohon yang bernama Leo Aner Yensenem, yang lahir di Sauri pada tanggal 7 April 2002, anak sah dari Kornelis Yensenem dan Marthina Maryen

   Pemohon:
   MIMIN RUMAKIEK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Mimin Rumakiek, Tempat/tanggal lahir: Biak, 15 September 1976, Jenis Kelamin: Perempuan, Alamat: Kampung Sauri Desa Sauri, Kec. Oridek, Kab.

Pemohon:
Mimin Rumakiek

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANS FREDDRIK YOHANES RUMAKIEK Alias FREDRIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
FRANS FREDDRIK YOHANES RUMAKIEK Alias Fredrik

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FRANS FREDDRIK YOHANES RUMAKIEK ALIASFREDRIK;Tempat lahir : Biak;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nawaripi dalam jalur II Timika;Agama : Kristen Protestan

;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Januari 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SpKap/01/I/2020/RESKRIM tanggal 08 Januari 2020;Terdakwa Frans Freddrik Yohanes Rumakiek Alias Fredrik ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.2.8.Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28 Januari 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2020sampai dengan tanggal 07 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri

Timika Nomor 59/Pid.B/2020/PN Timtanggal 7 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 58/Pid.B/PN Tim tanggal 18 Juni 2020 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:l.Menyatakan terdakwa FRANS FREDDRIK YOHANES RUMAKIEK

liasFREDRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian terhadapkorban PASKALIS WONOPKA yang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHPidana dalam dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FRANS FREDDRIKYOHANES RUMAKIEK alias FREDRIK selama 6 (enam) tahunpenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang

Menyatakan Terdakwa FRANS FREDDRIK YOHANES RUMAKIEK AliasFREDRIK tersebut diatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Culing alias Usman Culing Rumakiek bin Mukhtar Rumakiek) terhadap Penggugat ( Santi Yulianti binti Ahmad Muhidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Usman Culing bin Muhtar Rumakiek) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Santi Yulianti binti Ahmad Muhidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Biak;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000,00

Karena pagu anggaran paket pekerjaan tersebut masukdalam kategori harus dilelang dan pemenang lelang bukan Terbandingsebagaimana keterangan saksi Agustinus James Rumakiek, karena ituTerbanding tidak menyelesaikan seluruh paket pekerjaan dan tidak dibayarkarena bukan pemenang lelang.

kegiatan renovasi ruang Super VIP dengan pagu anggaran Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar) dan bukan 2 (dua) kegiatan renovasi denganpagu anggaran Rp.500.000.000,00 (lima ratus jua rupiah) sebagamanapertimbangan hukum yang diberikan Pengadilan Negeri Jayapura; Ketiga,bahwa Pengadilan Negeri telah tidak cermat terhadap keterangan saksiTerbanding Aryanto yang menjelaskan bahwa pekerjaan itu telah dihentikanpada bulan Maret 2016 oleh Pembanding dan kemudian dikuatkan oleh saksiPembanding Agustinus James Rumakiek

Karena pagu anggaran paket pekerjaan tersebut masukdalam kategori harus dilelang dan pemenang lIelang bukan Terbandingsebagaimana keterangan saksi Agustinus James Rumakiek, karena ituTerbanding tidak menyelesaikan seluruh paket pekerjaan dan tidak dibayarkarena bukanpemenang lelang.

kegiatan renovasi ruang Super VIP dengan pagu anggaran Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar) dan bukan 2 (dua) kegiatan renovasi denganpagu anggaran Rp.500.000.000,00 (lima ratus jua rupiah) sebagamanapertimbangan hukum yang diberikan Pengadilan Negeri Jayapura;Ketiga,bahwa Pengadilan Negeri telah tidak cermat terhadap keterangan saksiTerbanding Aryanto yang menjelaskan bahwa pekerjaan itu telah dihentikanpada bulan Maret 2016 oleh Pembanding dan kemudian dikuatkan oleh saksiPembanding Agustinus James Rumakiek

Putusan Nomor 112 K/Pid.Sus/2019 Barang bukti Nomor 1) dan Nomor 2) berupa:1) Uang tunai sebesar Rp16.320.000,00 (enam belas juta tigaratus dua puluh ribu rupiah), dikembalikan lewat Terdakwa untukdibagikan secara proporsional kepada para Pelaksana Programyang dipotong SPJ nya, yaitu Yuyun Stendly Bonoy, S.K.M, LukasLinggi, S.K.M, Djonly Meisberth Kelung, Wonggor MRV Rumakiek,Stevanus Paulus, AMKL, Isaripuddin Amir, S.K.M, Merry Angelita,S.ST., Ruslan, S.Sos. dan Yustina Rumere;2) Uang tunai sebesar

Karena pagu anggaran paket pekerjaan tersebut masukdalam kategori harus dilelang dan pemenang lelang bukan Terbandingsebagaimana keterangan saksi Agustinus James Rumakiek, karena ituTerbanding tidak menyelesaikan seluruh paket pekerjaan dan tidak dibayarkarena bukanpemenang lelang.

kegiatan renovasi ruang Super VIP dengan pagu anggaran Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar) dan bukan 2 (dua) kegiatan renovasi denganpagu anggaran Rp.500.000.000,00 (lima ratus jua rupiah) sebagamanapertimbangan hukum yang diberikan Pengadilan Negeri Jayapura;Ketiga,bahwa Pengadilan Negeri telah tidak cermat terhadap keterangan saksiTerbanding Aryanto yang menjelaskan bahwa pekerjaan itu telah dihentikanpada bulan Maret 2016 oleh Pembanding dan kemudian dikuatkan oleh saksiPembanding Agustinus James Rumakiek

Menetapkan barang bukti sebagai berikut:1) Uang tunai sejumlah Rp16.320.000,00 (enam belas juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah):dikembalikan lewat Terdakwa untuk dibagikan secara proporsional kepada para Pelaksana Program yang dipotong SPJ nya, yaitu: Yuyun Stendly Bonoy, S.KM, Lukas Linggi, S.KM, Djonly Meisberth Kelung, Wonggor MRV Rumakiek, Stevanus Paulus, AMKL, Isaripuddin Amir, SKM, Merry Angelita, SST, Ruslan, S.Sos, dan Yustina Rumere; 2) Uang tunai sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas

khusus (Otsus) Papua Tahun2013;Bahwa penanggungjawab dalam programprogram kegiatan pada bidangPMK Dinkes Kabupaten Biak Numfor sebagai berikut :e Program sanitasi total berbasis masyarakat penanggung jawabALBERTUS TANAPELY, S.Sos ;e Program imunisasi dan vaksinasi (sosialisasi) penanggung jawabsaksi YUYUN ;e Program TBC dan kusta penanggung jawab LUKAS LINGGI ;e Program Filariasis (Kaki Gajah) dan malaria penanggung jawabDJONLY M KELUNG ;e Program DBD dan kewaspadaan dini KLB penanggung jawabWONGGOR RUMAKIEK

Otsus) Papua Tahun 2013;Bahwa penanggungjawab dalam programprogram kegiatan pada bidangPMK Dinkes Kabupaten Biak Numfor sebagai berikut :e Program sanitasi total berbasis masyarakat penanggung jawabALBERTUS TANAPELY, S.Sos ;e Program imunisasi dan vaksinasi (sosialisasi) penanggung jawabterdakwa YUYUN ;e Program TBC dan kusta penanggung jawab LUKAS LINGGI ;e Program Filariasis (Kaki Gajah) dan malaria penanggung jawab DJONLYM KELUNG ;e Program DBD dan kewaspadaan dini KLB penanggung jawabWONGGOR RUMAKIEK

Rumakiek (Kepala Seksi Wabah dan Bencana); HanikJulaina, S.KM (Staf Seksi Pemberantasan Penyakit); Isaripudin Amir, SKM(Staf Seksi Pemberantasan Penyakit); Merry Angelita Sangian, S.ST. (StafSeksi Kesehatan Lingkungan); Ruslan, S.Sos SKM. MAP.

No. 18/Pid.SusTPK/2018/PN Jap.1)3)Uang tunai sejumlah Rp16.320.000,00 (enam belas juta tiga ratus dua puluhribu rupiah), yang berasal dari sisa potongan SPu, karena substansinya SPJadalah hak Pelaksana Program Kegiatan yaitu: Yuyun Stendly Bonoy, S.KM,Lukas Linggi, S.KM, Djonly Meisberth Kelung, Wonggor MRV Rumakiek,Stevanus Paulus, AMKL, Isaripuddin Amir, SKM, Merry Angelita, SST,Ruslan, S.Sos, dan Yustina Rumere, maka harus dikembalikan dan dibagikepada para Pelaksana Program tersebut secara proporsional

Moses Rumakiek 13.295.686 Sepakat5. Ali Imran 8.139.346 Sepakat6. Ganda Muslihat 6.987.026 Sepakat7. Sirajuddin 91.039.752 Sepakat8. Suryadi 20.913.035 Sepakat9. Isay Pasang 6.087.026 Sepakat Hal. 10 dari 36 hal. Put. No. 11 PK/PDT.SUS/2013 10. Dwi Suryani 226.526.812 Sepakat11. Lewi Melam 40.431 .926 Sepakat12. Rahman Tahir 8.233.098 Sepakat13. Agustinus Matruti 6.087.026 Sepakat14. Hendri Prilaksana 8.139.346 Sepakat15. Iwan Prasojo 8.139.346 Sepakat 2.

Moses Rumakiek 13.295.686 Sepakat5. Ali Imran 8.139.346 Sepakat6. Ganda Muslihat 6.987.026 Sepakat7. Sirajuddin 91.039.752 Sepakat8. Suryadi 20.913.035 Sepakat9. Isay Pasang 6.087.026 Sepakat10. Dwi Suryani 226.526.812 Sepakat11. Lewi Melam 40.431.926 Sepakat12. Rahman Tahir 8.233.098 Sepakat13. Agustinus Matruti 6.087.026 Sepakat14. Hendri Prilaksana 8.139.346 Sepakat15. lwan Prasojo 8.139.346 Sepakat 2.

PN.Sri14Bahwa apa yang ada dalam BAP adalah keterangan Terdakwa pada saat pemeriksaan;Bahwa saksi masih ingat tentang keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa saksikorban adalah anak kandung Terdakwa;Bahwa saksi tidak permah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa pada saatpemeriksaan ;Bahwa saksi tidak pernah memandu Terdakwa pada saat pemeriksaan di Penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatantentang nama anak yang diganti;7sSaksi A De Charge : RIYANTI RUMAKIEK

Rumakiek, Pekerjaan PNS Dinas KesehatanKabupaten Biak Numfor:Bahwa saksi saat pemeriksaan sidang menyatakan diri dalam keadaansehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pada tahun 2013 menjabat sebagai Kepala Seksi wabahdan bencana pada Dinas Kesehatan Kabupaten Biak Numfor dengantugastugas menerima laporan dan turun ke lapangan untuk mengeceksecara langsung wabah atau bencana untuk diadakan penelitian maupunpengobatan.Bahwa benar saksi pernah mengelola dana program kegiatanPencegahan dan Penanggulangan

otonomi khusus (Otsus) Papua Tahun2013;Bahwa penanggungjawab dalam programprogram kegiatan pada bidangPMK Dinkes Kabupaten Biak Numfor sebagai berikut :Program sanitasi total berbasis masyarakat penanggung jawabALBERTUS TANAPELY, S.Sos ;Program imunisasi dan vaksinasi (sosialisasi) penanggung jawabsaksi YUYUN ;Program TBC dan kusta penanggung jawab LUKAS LINGGI ;Program Filariasis (Kaki Gajah) dan malaria penanggung jawabDJONLY M KELUNG ;Program DBD dan kewaspadaan dini KLB penanggung jawabWONGGOR RUMAKIEK