Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
RUMANTI RUMAYANG NABABAN
2217
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Rumanti Rumayang Nababan) khusus merubah nama Pemohon dalam akta-akta sebagai berikut :
    Nababan kemudian dirubah menjadi Rumanti Rumayang Nababan;
  • Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3216-KW-26082015-0002 tanggal 26 Agustus 2015 sebagaimana tertulis nama Pemohon Rumanti Nababan kemudian dirubah menjadi Rumanti Rumayang Nababan;
  • Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3216-LU-20102015-0006 tanggal 20 Oktober 2015 atas nama Mikayla Gracela Taek sebagaimana tertulis nama Pemohon Rumanti Nababan kemudian
    dirubah menjadi Rumanti Rumayang Nababan;
  • Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3216-LT-14112019-0134 tanggal 21 Nopember 2019 atas nama Reina Victory Taek sebagaimana tertulis nama Pemohon Rumanti Nababan kemudian dirubah menjadi Rumanti Rumayang Nababan
    1. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, untuk mencatatkan tentang perubahan nama Pemohon dalam akta-akta sebagaimana tersebut diatas
      Pemohon:
      RUMANTI RUMAYANG NABABAN
      Bahwa PEMOHON mempunyai Kartu Keluarga Nomor 3216071008180011dengan nama Kepala Keluarga MELKY DREKY ALEXANDER TAEK yangdikeluarkan pada tanggal 12112020, pada Kartu Keluarga tersebut NamaPEMOHON tertulis RUMANTI RUMAYANG NABABAN;4.
      Fotocopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 1211016710850001, atas namaRUMANTI RUMAYANG NABABAN, tanggal 11112020, selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3216190108820009, atas namaMELKY DREKY ALEXANDER TAEK, tanggal 24022019, selanjutnya diberitanda bukti P2;3.
      Memberikan ijin kepada Pemohon (Rumanti Rumayang Nababan) khususmerubah nama Pemohon dalam aktaakta sebagai berikut :> Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5581/CS/1998 tanggal 28 Mei 1998sebagaimana tertulis nama Pemohon Rumanti R.
      Nababan kemudiandirubah menjadi Rumanti Rumayang Nababan;> Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3216KW260820150002 tanggal 26Agustus 2015 sebagaimana tertulis nama Pemohon Rumanti Nababankemudian dirubah menjadi Rumanti Rumayang Nababan;> Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3216LU201020150006 tanggal 20Oktober 2015 atas nama Mikayla Gracela Taek sebagaimana tertulisnama Pemohon Rumanti Nababan kemudian dirubah menjadiRumanti Rumayang Nababan;> Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3216LT141120190134 tanggal 21Nopember
      2019 atas nama Reina Victory Taek sebagaimana tertulisnama Pemohon Rumanti Nababan kemudian dirubah menjadiRumanti Rumayang Nababan3.
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 120/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATNI, SH Alias RANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H.,M.H.
18995
  • RUMAYANG yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 17 Juli2018;g. 1 (Satu) lembar Foto Copy (yang telah dilegalisir) Kutipan AkteKelahiran Nomor: AL 849.0449398 an. FITRIA JUNIATI yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 24 Juli2018;h. 1 (Satu) lembar Foto Copy (yang telah dilegalisir) Surat PernyataanOrang tua/Wali/Suami an. RUMAYANG;i. 1 (Satu) lembar Foto Copy (yang telah dilegalisir) Paspor Nomor:CO890439 an.
    RUMAYANG yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Pejanggik tanggal 19 September 2018;m. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Telan Menikah Nomor:472.21/31/PJK/09/2018 a.n. RUMAYANG dan FITRIA JUNIATI yangditanda tangani oleh Kepala Desa Pejanggik tanggal 19 September2018;hal 10 dari 16 Putusan Pidana Nomor 120 /PID.SUS/2021/PT MTR.n. 1 (satu) Bendel Dokumen Persyaratan Pemberangkatan CalonPekerja Migran Indonesia a.n.
    RUMAYANG yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 17Juli 2018;1 (satu) lembar Foto Copy (yang telah dilegalisir) Kutipan AkteKelahiran Nomor: AL 849.0449398 an. FITRIA JUNIATI yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 24Juli 2018;1 (satu) lembar Foto Copy (yang telah dilegalisir) Surat PernyataanOrang tua/Wali/Suami an. RUMAYANG;1 (satu) lembar Foto Copy (yang telah dilegalisir) Paspor Nomor:CO890439 an.
    RUMAYANG yang ditanda tangani olehKepala Desa Pejanggik tanggal 19 September 2018;1 (satu) lembar Surat Keterangan Telah Menikah. Nomor:472.21/31/PJK/09/2018 a.n. RUMAYANG dan FITRIA JUNIATI yangditanda tangani oleh Kepala Desa Pejanggik tanggal 19 September2018;hal 12 dari 16 Putusan Pidana Nomor 120 /PID.SUS/2021/PT MTR. 1 (Satu) Bendel Dokumen Persyaratan Pemberangkatan CalonPekerja Migran Indonesia a.n.
    RUMAYANG. yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Lombok Tengah tanggal 24Oktober 2017;Dikembalikan kepada Saksi Fitria Juniati;5.
Register : 28-11-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 111/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 6 Juli 2015 — - MAWA Alias AMAQ NAWASIH MELAWAN - INAQ SUNARDI,DKK
3618
  • Dan atas izin Penggugat sebagian tanahsengketa yaitu seluas + 2000 Ha (dua hektar) oleh Amaq Kodi Alias Papuk Jalimyaitu kakek Penggugat memberikan hak garap kepada orang bernama Amaq Kepaqdan sebagian lagi yaitu seluas + 2.100 Ha (dua hektar sepuluh are) digadaikan olehAmaq Kodi Alias Papuq Jalim kepada Amaq Rumayang, sedangkan sisanya tetapdikuasai oleh Penggugat dan hak garap tersebut diberikan untuk membantuperekonomian keluarga Amaq Kepaq dengan kesepakatan suatu waktu apabilatanah sawah tersebut
    Bahwa setelah Amaq Kepaq meninggal dunia tanah sengketa yang semuladikuasainya langsung dikerjakan oleh anaknya bernama Loq Kepaq dan ketikadalam penguasaannya Loq Kepaq menjual tanah sengketa kepada Amaq Saleh(Tergugat4), Kina,S.Pdi (Tergugat5), Amaq Irah (Tergugat6), Siti (Tergugat8),Niah (Tergugat9), sedangkan setelah Amaq Rumayang meninggaldunia tanah sengketa yang semula dikuasainya dikerjakan oleh ahli warisnya yaituInaq Suhardi (Tergugat1), Suhati (Tergugat2) dan Sabihan(Tergugat3) sehingga
    Bahwa karena tanah sengketa adalah hak milik Penggugat dan keberadaanalmarhum Amaq Kepaq dan almarhum Amaq Rumayang hanya sebagai penggarapdari Penggugat, maka secara hukum seharusnya tanah sengketa tersebutdikembalikan5. kepada Penggugat selaku pemiliknya tanpa ikatan apapun dengan masingmasingahli dari almarhum Amaq Kepaq dan AmaqRumayang; = 6.
    Bahwa tanah sengketa adalah hak milik Penggugat sedangkan keberadaanalmarhum Amaq Kepaq dan Amaq Rumayang adalah Penggarap dan pemeganggadai, maka penguasaan ahli warisnya dalam hal ini Loq Kepaq adalah penguasaantanpa hak demikian pula jual beli tanah sengketa yang dilakukan oleh Loq Kepaqadalah perbuatan melawan hukum sehingga keberadaan Tergugat4 s/d Tergugat9harus pula dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum.
    Sedangkan keberadaanTergugat1, Tergugat2 dan Tergugat3 yang menguasai tanah sengketa sejakmeninggalnya Amaq Rumayang dan tidak mengembalikannya kepada Penggugatselaku pemilik jelasjelas merupakan perbuatan melawanhukum 500000 woe nnn nnnn noon nnn oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn anne8.
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Rumayang Makbul; Bahwa maskawin Penggugat berupa seperangkat alat solat, dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga yangdilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah seperti bersaudarakandung, sebagai paman atau bibi, atau saudara Sesusuan;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatmasih jejaka;Bahwa setahu saksi, selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat
    Rumayang Makbul;Bahwa maskawin Penggugat berupa seperangkat alat solat, dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga yangdilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah seperti bersaudarakandung, sebagai paman atau bibi, atau saudara Sesusuan;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatmasih jejaka;Bahwa setahu saksi, selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat
Register : 02-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 420/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 29 Oktober 2014 — A. Hamid bin H. Mustar and Aisyah binti amaq Mihrum
189
  • Kemudian dengan mengunakan sepeda motorpara saksi berangkat dan mengecek tentang kebenaran informasitersebut yang mana antara jarak kantor dengan alamat rumah yangdi curigai tersebut tidak jauh kurang lebih sekira 300 meter.Selanjutnya sekira jam 22. 30 Wib para saksi masuk kedalam rumayang ciri cirinya sesuai dengan informasi yang di berikan olehpenelepon tersebut,, lalu para saksi masuk kerumah yang pintunyaagak terbuka dan di curigai sebagai tempat pengecer atau penjualkupon judi pajar pakong
Register : 27-10-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Sel
Tanggal 20 Mei 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat
7127
  • berpindah tangan kepadaorang lain;e Saksi sekarang tanah sawah tersebut dikuasai oleh para Tergugat;e hasil dari tanah sawah tersebut tidak diberikan kepada Penggugat;e Saksi tahu bahwa Rupni ada memperoleh bagian di Subak Camekyaitu disebelahnya Sneh;e Saksi tahu karena diceritakan oleh pewaris sendiri pada saatPewaris masih hidup yaitu ketika saksi dan pewaris samasamabekerja di sawah;e sekarang tanah sawah tersebut digarap oleh Amagq Irsan karenasuami dari Sneh;Saksi Il: Amag Pihir bin Amag Rumayang
    Hakimtelah sah sebagai alat bukti yang patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk memperkuat dalildaliljawaban/bantahannya didepan persidangan telah telah mengajukan 5(lima) bukti surat yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah diberi meterai yang cukup kemudian ditandai bukti T1s/d T5 serta mengajukan 4 (empat) orang saksi saksi yang telahdisumpah menurut tatacara agamanya masingmasing yang bernamaAmaq Sube bin Amag Ratnisah, Amaq Pihir bin Amaq Rumayang
    , Fadlibin Amag Zaeni dan Amag Satria alias Sujai bin Amagq Rumayang;Menimbang, bahwa buktibukti Para Tergugat dinilai Majelis Hakimtelah sah sebagai alat bukti yang patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pertimbangan diatas telah dinilai MajelisHakim bahwa seluruh obyek yang disengketa pada dasarnya diakui olehkedua pihak berperkara bahwa obyekobyek tersebut adalah peninggalanAmaq Rusnan, maka sebenarnya yang dipertentangkan lalu kemudianmenjadi pokok permasalahan yang harus dibuktikan
    , Fadli bin Amaq Zaeni dan AmaqSatria alias Sujai bin Amaq Rumayang, tidak satupun mengetahuiperalinan obyek Tanah Sawah seluas + 0.300 Ha. terletak di PaokKuning, Dusun Temayang, Desa Montong Betok, KabupatenLombok Timur dari Amaq Rusnan kepada Amaq Irsan Faslihi,keculai saksi Tergugat bernama Amagq Satria alias Sujai bin AmaqRumayang, menerangkan bahwa la pernah melihat surat jual bellitanah tersebut yaitu berisi akad jual beli antara Amaq Rusnandengan Amagq Irsan yang dilakukan di kantor Desa
    Montong Betokdan yang membuat surat jual beli adalah H.Marzuki yang pada saatitu sebagai Pekasih tua, kemudian kesokan harinya saksi langsungbertanya kepada Amag Rusnan tentang kebenaran akad jual bellitersebut lalu dijawab oleh Amaq Rusnan bahwa memang benartanah tersebut dijual kepada Amaq Irsan, akan tetapi oleh karenakesaksian tentang hal ini hanya bersumber dari satu orang saksiyaitu Amagq Satria alias Sujai bin Amaq Rumayang, sedang satusaksi bukanlah dinggap saksi ( unnus testis nullus testis
Register : 28-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1296/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
768
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(SURATI Bin RUMAYANG) terhadap Penggugat (IRMAYANTI Binti MUNIRAH);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2562/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PA.BL.Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat(1) HIR, keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterima dan dinilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan ; Termohon telah pediluar batas kenj adalah terwujudnya rumayang
Register : 14-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA SELONG Nomor 285/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhtar Ali Ibrahim bin Rumayang) terhadap Penggugat (Kadariah binti Ibrahim) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun anggaran 2023;
Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 82/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 25 Februari 2014 — PENDI Bin MUSI (alm)
224
  • Kemudian dengan mengunakan sepeda motorpara saksi berangkat dan mengecek tentang kebenaran informasitersebut yang mana antara jarak kantor dengan alamat rumah yangdi curigai tersebut tidak jauh kurang lebih sekira 300 meter.Selanjutnya sekira jam 22. 30 Wib para saksi masuk kedalam rumayang ciri cirinya sesuai dengan informasi yang di berikan olehpenelepon tersebut,, lalu para saksi masuk kerumah yang pintunyaagak terbuka dan di curigai sebagai tempat pengecer atau penjualkupon judi pajar pakong
Register : 04-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 895/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
134
  • Kemudian dengan mengunakan sepeda motorpara saksi berangkat dan mengecek tentang kebenaran informasitersebut yang mana antara jarak kantor dengan alamat rumah yangdi curigai tersebut tidak jauh kurang lebih sekira 300 meter.Selanjutnya sekira jam 22. 30 Wib para saksi masuk kedalam rumayang ciri cirinya sesuai dengan informasi yang di berikan olehpenelepon tersebut,, lalu para saksi masuk kerumah yang pintunyaagak terbuka dan di curigai sebagai tempat pengecer atau penjualkupon judi pajar pakong
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2956/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan Nomor 2956/Pdt.G/2018/PA.BL.Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat(1) HIR, keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterima dan dinilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh faktayang nyata menurut hukum, bahwa: dalam Al Quran s1 Tahun 1974 Pasaladalah terwujudnya rumayang diliputi rasa kasihketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang,
Register : 27-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3968/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 2018/PA.BL.Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ; adalah terwujudnya rumayang
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 646/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Fahrurrizal bin Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Almunawarah binti Guru Rumayang) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrara Talak tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan

    ., sebagai " Pemohon",LawanAlmunawarah binti Guru Rumayang, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan ibur rumah tangga, tempattinggal di Mereme Dusun Sakra, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Lombok Timur.
Register : 15-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RATNI, SH Alias RANI
2930
  • RUMAYANG yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 17 Juli 2018;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy (yang telah dilegalisir) Kutipan Akte Kelahiran Nomor: AL 849.0449398 an. FITRIA JUNIATI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 24 Juli 2018;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy (yang telah dilegalisir) Surat Pernyataan Orang tua/Wali/Suami an. RUMAYANG;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy (yang telah dilegalisir) Paspor Nomor: CO890439 an.
    RUMAYANG yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Pejanggik tanggal 19 September 2018;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Telah Menikah. Nomor: 472.21/31/PJK/09/2018 a.n. RUMAYANG dan FITRIA JUNIATI yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Pejanggik tanggal 19 September 2018;
  • 1 (satu) Bendel Dokumen Persyaratan Pemberangkatan Calon Pekerja Migran Indonesia a.n.
    RUMAYANG. yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Lombok Tengah tanggal 24 Oktober 2017;

Dikembalikan kepada Saksi Fitria Juniati;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 12-10-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 83/Pdt.G/2010/PN.SEL
Tanggal 28 April 2011 — SOHATI MELAWAN AMAQ ERNI, DKK
4624
  • sudah meninggal dunia pada waktu perdamaian tersebutBahwa keturunan Amaq Kejuh tidak memperoleh bagian pada saatperdamaian tersebut ; 39 Bahwa tanah Amaq Kejuh dibagibagi karena Amaq Kejuh kalah berperkaradi Pengadilan Negeri Selong ; Bahwa saksi ikut mendengarkan perdamaian tersebut di rumah InaqNurjamil dan masingmasing anak Amaq Kepak mendapat bagian seluas +40 are (Amaq Marzuki, Amaq Saleh, Amaq Erni dan Mawardi) ;Bahwa nama orang tua Amaq Kepak dan Amaq Tawi adalah AmaqRumayang ; Bahwa Amaq Rumayang
    memiliki tanah di Sukamandi dan sudah habisdibagibagi oleh keturunannya ; Bahwa Amaq Rumayang tidak memiliki tanah di Juret Buangka ; Bahwa Amaq Kodi memiliki anak tetapi sudah meninggal dunia ; Bahwa pada waktu tanah tersebut diberikan ke Amaq Kepak, ada anak AmaqKodi perempuan yang bernama Kodi ; Bahwa saksi adalah cucu Amaq Kodi dan pada waktu perdamaian saksi jugamenerima bagian tanah seluas hektar 20 are ; Bahwa nama bapak saksi adalah Amaq Geboh ; Bahwa Amaq Geboh tidak memiliki hubungan saudara
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 183/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
143
  • pertimbangan tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa syarat dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai dengan Hukum Islam,serta sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam vide Pasal 7 ayat (3) huruf (d dan e)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa permohonanpemohon telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya permohonanpemohon patut dikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan pemohon dengan Rumayang
Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — NURMIAH, dk vs LALU IBRAHIM BIN MAMIQ KERTAWANG;,dkk
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAIQ AMINAH BINTI MAMIQ KERTAWANG, bertempattinggal di Tampih, Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;LALU RUMAYANG BIN LALU MOH. SALEH;BAIQ SAREAH BINTI LALU MOH. SALEH;BAIQ ERNI LISTRIANA BINTI LALU MOH. SALEH;BAIQ PUJI BINTI LALU MOH. SALEH;LALU PUTRAGUS SUPRATMAN BIN LALU MOH.SALEH;LALU ROSADI HIDAYAT BIN LALU MOH. SALEH;10.BAIQ NILA PAHRIAH BINTI LALU MOH.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Sgm.
Tanggal 27 Juni 2016 — I. Darwis Dg Bunga Bin Ruma ; II. Muh. Safri Dg Tawang
143
  • Aldisupaya menunggu teman Terdakwa yakni Darwis DgBunga Bin Rumayang akan mengambil barangtersebut, setelah itu) Terdakwa menunggunyadirumahnya;e Bahwa setelah Darwis Dg Bunga Bin Rumamengambil paket sabusabu dari Sdr.
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 15/PDT.G.PLW/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Juli 2013 — - DEWA MADE SIKAN - Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala Kanwil VII DJPLN Denpasar Cq. Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN) Mataram, DKK
4122
  • ., Maka Terlawan IImengajukan permohonan mutasi Hak Atas Tanah objek lelang tersebut kepadaKantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat, sehingga pada tanggal 14 Maret2011 pihak Kantor Pertahanan Kabupaten Lombok Barat telah memutasinya,sehingga dalam SHM No. 04/2002 yang semula atas nama: DEWA MADESIKAN (Pelawan) telah dirubah menjadi atas nama (selaku pemilik) IDA AYUMADE SURYANINGSIH (Terlawan IID);Bahwa dengan demikian, maka terhitung sejak tanggal 14 Maret 2011 tanah/rumayang dijadikan objek lelang