Ditemukan 26105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2750/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
275
  • Menetapkan harta berupa 1 bangunan rumahyang berdiri di tanah pemberian orang tua Termohon yang terletak di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
    UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPemohon harus dibebani untuk membayar seluruh biaya perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beristeri lagi (poligami)dengan calon isteri kedua bernama TERMOHON 2;3 Menetapkan harta berupa 1 bangunan rumahyang
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1170/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat:
DIAN PERTIWI
Tergugat:
LENY
Turut Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA)
6228
  • Menyatakan Surat Kuasa tertanggal 27 juni 2011 untuk melunasi,mengambil Sertifikat (surut-surat) dan balik nama atas 1 (satu) unit rumahyang beralamat di Cluster Verina, Jl. Verina XII Blok L/7, Regency-Graha Raya, Tangerang seluas 72 m2 dan bangunan 54 m2 atas namaBUDIMAN SIMONadalah sah dan berkekuatan hukum.

    5. MenyatakanPenggugatberhak melakukan peralihan hak (balik nama) atas 1 (satu) unit rumahyang beralamat di Cluster Verina, Jl.

Register : 10-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 292/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
RAMADANIS
Tergugat:
AHMAD KAMALUDDIN
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Cabang PEKANBARU
6822
  • strong>MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bukti yang diajukan Penggugat berupa Perjanjian Jual beli dan Kwitansi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat pada Tanggal 21 Februari 2012 Sah dan Berharga;
    4. Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tersebut pada tanggal 21 Februari 2012 terhadap Rumahyang
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 P/HUM/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — MOEDJIJONO, DKK VS PEMERINTAH RI CQ. PRESIDEN RI;
162194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , berikut bangunan rumahyang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Randusari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang atau setempat dikenal dengan namaJalan Solo 19 dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara: Rmh Maslin;b. Sebelah Timur: Jalan Solo;c. Sebelah Barat: Rmh Priyo;d.
    , berikut bangunan rumahyang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Randusari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang atau setempat dikenal dengan namaJalan Gundih 6 dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara: RR. Farida HP;b. Sebelah Timur: Endang W;c. Sebelah Barat: Subari DRS;d.
    , berikut bangunan rumahyang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Randusari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang atau setempat dikenal dengan namadengan Jalan Yugya 10 batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara: IR. Widodo R;b. Sebelah Timur: SD. Gergaji;c. Sebelah Barat: Jalan Jogja;d.
    , berikut bangunan rumahyang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Tanjung Mas, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang atau setempat dikenal dengan namaJalan Tawang .10/65 dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara: Rmh Marjoni;b. Sebelah Timur: Rmh Esti;c. Sebelah Barat: Rmh Julung;d.
    , berikut bangunan rumahyang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Kemijen, KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang atau setempat dikenal dengan namaJalan Pengapon No. 2A dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara: Tanah Kosong;b. Sebelah Timur: Tanah Kosong;c. Sebelah Barat: Rmh Kasino;d.
Register : 11-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 183/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 18 Juli 2013 — HASANIYAH
244
  • ini Suami pemohon telahmeninggal dunia dan selama dalam perkawinannyapemohon dengan suaminya ABD RAZAK mempunyai 3(tiga) orang anak yakni : AKH.SUBHAN RAKHMAN, NURMELIANA, dan AKHMAD RISQIANSYAH ;Bahwa saksi tahu anak pemohon saat ini yang masihdibawah umur yakni AKHAMAD RISQIANSYAH dilahirkandi Sumenep, pada tanggal 22 April 2000 ;Bahwa setahu saksi pemohon selama kawin dengansuami (ABD.RAZAK) mempunyai Harta Bersama atauHarta Gono Gini berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumahyang
    RAZAK (Suami pemohon) ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut mau dijual, danrencananya hasil penjualannya untuk biaya meneruskansekolah anak pemohon ;Bahwa saksi tahu selin tanah yang dijual masih adatanah lainnya milik pemohon dengan suaminya, yaitutanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahyang sekarang ditempati pemohon dan anak pemohon ;Bahwa saksi tahu) maksud Pemohon mengajukanpemohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapansebagai Kuasa dari anaknya yang masih dibawah umuruntuk melakukan
    suami pemohon telahmeninggal dunia dan selama dalam perkawinannyapemohon dengan suaminya ABD RAZAK mempunyai 3(tiga) orang anak yakni : AKH.SUBHAN RAKHMAN, NURMELIANA, dan AKHMAD RISQIANSYAH ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon saat ini yang masihdibawah umur yakni AKHAMAD RISQIANSYAH dilahirkandi Sumenep, pada tanggal 22 April 2000 ;e Bahwa setahu saksi pemohon selama kawin dengansuami (ABD.RAZAK) mempunyai Harta Bersama atauHarta Gono Gini berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumahyang
    RAZAK (Suami pemohon) ;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut mau dijual, danrencananya hasil penjualannya untuk biaya meneruskansekolah anak pemohon ;e Bahwa saksi tahu selin tanah yang dijual masih adatanah lainnya milik pemohon dengan suaminya, yaitutanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahyang sekarang ditempati pemohon dan anak pemohon ;e Bahwa saksi tahu) maksud Pemohon mengajukanpemohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapansebagai Kuasa dari anaknya yang masih dibawah umuruntuk melakukan
    benar saat ini suami pemohon telah meninggaldunia dan selama dalam perkawinannya pemohondengan suaminya ABD RAZAK mempunyai 3 (tiga) oranganak yakni : AKH.SUBHAN RAKHMAN, NUR MELIANA, danAKHMAD RISQIANSYAH ;Bahwa benar anak pemohon saat ini yang masihdibawah umur yakni AKHAMAD RISQIANSYAH dilahirkandi Sumenep, pada tanggal 22 April 2000 ;Bahwa benar pemohon selama kawin dengan suami(ABD.RAZAK) mempunyai Harta Bersama atau HartaGono Gini berupa sebidang tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumahyang
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 893/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2015 — TOTOK ADY SUNDRIANTO, DKK
209
  • selanjutnya dipersidangan Para Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1 TOTOK ADY SUNDRIANTO:e Bahwa pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2015sekira jam 20.30bertempat di rumahNyoman Mudana diTerdakwa 2 KADEK SUTAMA Alias DEK LOLO:Jalan Teuku UmarGg.Maruti No. 12 teahditangkap Polisi karenasedang ,main ceki/judibersama dengan paraterdakwa lainnya ;Bahwa main cekidengan sistem cari,siapa yang kartunyaacocok adalah yangmenang dengantaruhan Rp. 10.000, /Rp 20.000, ;Bahwa tuan = rumahyang
    menyediakantempat dapat cuk dariyang menang;Bahwa barang buktiadalah yang disitapada saat kejadiantersebut karena tidakada jjin ;Bahwa pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2015sekira jam 20.30bertempat di rumahNyoman Mudana diJalan Teuku UmarGg.Maruti No. 12 teahditangkap Polisi karenasedang ,main ceki/judibersama dengan paraterdakwa lainnya ;Bahwa main cekidengan sistem cari,siapa yang kartunyaacocok adalah yangmenang dengantaruhan Rp. 10.000, /Rp 20.000, ;Bahwa tuan = rumahyang menyediakantempat dapat
    cuk dariyang menang;Bahwa barang buktiadalah yang disitapada saat kejadiantersebut karena tidakada jjin ;10Terdakwa 3 KOMANG KARYA:Bahwa pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2015sekira jam 20.30bertempat di rumahNyoman Mudana diJalan Teuku UmarGg.Maruti No. 12 teahditangkap Polisi karenasedang ,main ceki/judibersama dengan paraterdakwa lainnya ;Bahwa main cekidengan sistem cari,siapa yang kartunyaacocok adalah yangmenang dengantaruhan Rp. 10.000, /Rp 20.000, ;Bahwa tuan = rumahyang menyediakantempat dapat
    cuk dariyang menang;Bahwa barang buktiadalah yang disita11Terdakwa 4 GUSTI MADE BUDIANA:pada saat kejadiantersebut karena tidakada jjin ;Bahwa pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2015sekira jam 20.30bertempat di rumahNyoman Mudana diJalan Teuku UmarGg.Maruti No. 12 teahditangkap Polisi karenasedang ,main ceki/judibersama dengan paraterdakwa lainnya ;Bahwa main cekidengan sistem cari,siapa yang kartunyaacocok adalah yangmenang dengantaruhan Rp. 10.000, /Rp 20.000, ;Bahwa tuan rumahyang menyediakan12Terdakwa
    5 KETUT LUSIANA:tempat dapat cuk dariyang menang;Bahwa barang buktiadalah yang disitapada saat kejadiantersebut karena tidakada jjin ;Bahwa pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2015sekira jam 20.30bertempat di rumahNyoman Mudana diJalan Teuku UmarGg.Maruti No. 12 teahditangkap Polisi karenasedang ,main ceki/judibersama dengan paraterdakwa lainnya ;Bahwa main cekidengan sistem cari,siapa yang kartunyaacocok adalah yangmenang dengan13taruhan Rp. 10.000, /Rp 20.000, ;e Bahwa tuan rumahyang menyediakantempat
Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1075/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 Januari 2015 — TJANDRAWATI
181
  • karena saksi adalah anakdari Pemohon. 5Bahwa benar pemohon mempunyai seorang suami yang bernama : TJOEJAUW TJHONG, umur 75 tahun :Bahwa benar Thomas Taharman sejak tanggal 26 September 2014,mengalami sakit Stroke yang mengakibatkan kelumpuhan permanen ;; Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai Wali Pengampu terhadapSuami Pemohon (Thomas Taharman) sehingga Pemohon dapat bertindakuntuk mewakili segala kepentingan Suami Pemohon ; Bahwa saksi tidak keberatan atas keinginan Pemohon untuk menjual rumahyang
    karena saksi adalah anakdari Pemohon ;Bahwa benar pemohon mempunyai seorang suami yang bernama : TJOEJAUW TJHONG, umur 75 tahun ;Bahwa benar Thomas Taharman sejak tanggal 26 September 2014,mengalami sakit Stroke yang mengakibatkan kelumpuhan permanen ; e Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai Wali Pengampu terhadapSuami Pemohon (Thomas Taharman) sehingga Pemohon dapat bertindakuntuk mewakili segala kepentingan Suami Pemohon ; e Bahwa saksi tidak keberatan atas keinginan Pemohon untuk menjual rumahyang
    saksi adalah anakdari Pemohon ;e Bahwa benar pemohon mempunyai seorang suami yang bernama : TJOEJAUW TJHONG, umur 75 tahun ;e Bahwa benar Thomas Taharman sejak tanggal 26 September 2014,mengalami sakit Stroke, yang mengakibatkan kelumpuhan permanen ; e Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai Wali Pengampu terhadapSuami Pemohon (Thomas Taharman) sehingga Pemohon dapat bertindakuntuk mewakili segala kepentingan Suami Pemohon ; e Bahwa saksi tidak keberatan atas keinginan Pemohon untuk menjual rumahyang
    karena saksi adalah anakdari Pemohon ;e Bahwa benar pemohon mempunyai seorang suami yang bernama : TJOEJAUW TJHONG, umur 75 tahun ;e Bahwa benar Thomas Taharman sejak tanggal 26 September 2014,mengalami sakit Stroke yang mengakibatkan kelumpuhan permanen ; Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai Wali Pengampu terhadapSuami Pemohon (Thomas Taharman) sehingga Pemohon dapatbertindak untuk mewakili segala kepentingan Suami Pemohon ; e Bahwa saksi tidak keberatan atas keinginan Pemohon untuk menjual rumahyang
Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pondang Sitorus Als. Pak Candra DAN KAWAN-KAWAN
5722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Josef Sitomorang menarik papan dan menendang dinding rumahyang terbuat dari papan;Terdakwa HI Lamhot Sinaga menendang dinding rumah yang terbuat dari papandengan menggunakan kaki dan memukul dinding rumah;Terdakwa IV Alinudin Pasaribu melepaskan papan yang merupakan dindingrumah;Terdakwa V Johan Hutayan menendang dan memukul dinding rumah;Terdakwa VI Parasian Sihombing menendang dan memukul dinding rumah yangterbuat dari papan;Terdakwa VII Yahori Manurung menendang dinding rumah yang terbuat daripapan
    Elias Siagian menarik papan dan menendang dinding rumahyang terbuat dari papan dan kemudian menarik papan;Terdakwa IX Pinondang Nainggolan memukul dan menendang dinding rumahyang terbuat dari papan;saudara Johannes Sianipar langsung menarik papan dinding rumah danmenendang dinding rumah yang terbuat dari papan;saudara Hendra Sianipar menendang dan memukul dinding rumah yang terbuatdari papan dengan menggunakan kayu broti;saudara Daulat Rajagukguk menendang dinding rumah yang terbuat dari papandengan
    Pak Sardianto menendang dan memukul dinding rumahyang terbuat dari papan dengan menggunakan kayu broti;e saudara Janter Silaen mengambil kayu yang berada di areal rumah dan kemudianmemukul dinding rumah yang terbuat dari papan;e saudara Heri Tampubolon dengan menggunakan tangan memukul dinding rumahyang terbuat dari papan;e saudara Monang Siagian menendang dan merusak rumah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I Pondang Sitorus Als. Pak Candra, TerdakwaII Josef Situmorang Als.
    Elias Siagian menarik papan dan menendang dinding rumahyang terbuat dari papan dan kemudian menarik papan;e Terdakwa IX Pinondang Nainggolan memukul dan menendang dinding rumahyang terbuat dari papan;e saudara Johannes Sianipar langsung menarik papan dinding rumah danmenendang dinding rumah yang terbuat dari papan;e saudara Hendra Sianipar menendang dan memukul dinding rumah yang terbuatdari papan dengan menggunakan kayu broti;e saudara Daulat Rajagukguk menendang dinding rumah yang terbuat dari
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 252/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
TITIK FUSPITALAILA
Tergugat:
Asman
Turut Tergugat:
PT BANK TABUNGAN NEGARA Tbk Kantor CabangBatam
12346
  • membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Pdt.G/2020/PN BtmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 14 September 2020 dalam Register Nomor252/Pdt.G/2020/PN Btm, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah pemilik pertama terhadap 1(satu) unit rumahyang
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (Satu) unit rumahyang terletak di Perumahan Cendana Tahap II Blok B.6 No.02 RT.003RW.009 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam KepulauanRiau;5.
    Saksi : ARTA SOLINA BAGARIANG, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga diPerumahan Cendana Tahap II Blok B6 No.2 RT 003 RW 009 KelurahanBelian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama BudiSantoso; Bahwa suami Penggugat telah meninggal dunia pada bulan Apriltahun 2020; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat; Bahwa setahu Saksi Penggugat adalah pemilik 1 (Satu) unit rumahyang
    Bahwa luas tanah objek sengketa yang diatasnya telah berdiribangunan permanen seluas 75 M2;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Kesimpulan padapersidangan tanggal 26 November 2020;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yangpada pokoknya adalah mengenai : Bahwa Tergugat adalah pemilik pertama terhadap 1(satu) unit rumahyang terletak di Perumahan Cendana
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (Satu) unit rumahyang terletak di Perumahan Cendana Tahap II Blok B.6 No.02 RT.003RW.009 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam KepulauanRiau;6.
Register : 26-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 1193/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa sejak 2 tahun terakhir antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan: Termohon berselingkuh dengan laki laki lain sampaipernah digrebek oleh warga ; Termohon sering mengusir Pemohon untuk keluar dari rumahyang sekarang ditempati Termohon di Perum Batuan Blok GNo 8 Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep ; Termohon terlalu berani kepada Pemohon ;5.
    setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersamadi Perum Batuan Blok G No 8 Kecamatan Batuan KabupatenSumenep ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun terakhir, sebelum pemohonmengajukan permohonan perceraiannya ini Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon berselingkuh dengan laki laki lain sampaipernah digrebek oleh warga ; Termohon sering mengusir Pemohon untuk keluar dari rumahyang
    adalahteman Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersamadi Perum Batuan Blok G No 8 Kecamatan Batuan KabupatenSumenep ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun terakhir, sering berselisihdan bertengkar, hal ini saksi ketahui' sendiri penyebabnyakarena: Termohon berselingkuh dengan laki laki lain sampaipernah digrebek oleh warga ; Termohon sering mengusir Pemohon untuk keluar dari rumahyang
    orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyai bukti.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan dalilyang pada pokoknya adalah bahwa pemohon sebagai suamiTermohon mengajukan permohonan cerai talak karena sejak 2tahun terakhir, rumah tangganya sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Termohon berselingkuh dengan laki laki lain sampai pernahdigrebek oleh warga ; Termohon sering mengusir Pemohon untuk keluar dari rumahyang
Register : 22-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 098/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
311
  • Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumahyang terletak di jalan Bumi mas Raya komplek BumiKencana RT. 11 RW. 04 No. 12 Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,dengan luas 195 m2 sesuai Sertifikat hak Milik Nomor :1961 atas nama: H. Suhaimi ;6.2.
    Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah rumahyang terletak di Jalan Cemara Raya RT. 39 No. 44Kelurahan Sungai miai Kecamatan Banjarmasin utaraKota Banjarmasin, dengan luas 228 m 2 sesuai Sertifikathak Milik nomor : 2453 atas nama H. Suhaimi ;.3. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Pemajatan Rt. 08 /06 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupatenbanjar, dengan luas 420 m2 sesuai sertifikat hak miliknomor : 08141 atas nama : H. Suhaimi ;7.
    Menetapkan harta berupa :3.1.Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumahyang terletak di jalan Bumi mas Raya komplek BumiKencana RT. 11 RW. 04 No. 12 Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,dengan luas 195 m2 sesuai Sertifikat hak Milik Nomor :1961 atas nama: H. Suhaimi;.2.
    Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumahyang terletak di jalan Bumi mas Raya komplek BumiKencana RT. 11 RW. 04 No. 12 Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,dengan luas 195 m 2 sesuai Sertifikat hak Milik Nomor :1961 atas nama: H. Suhaimi ;132.
    Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumahyang terletak di jalan Bumi mas Raya komplek BumiKencana RT. 11 RW. 04 No. 12 Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,dengan luas 195 m 2 sesuai Sertifikat hak Milik Nomor :1961 atas nama: H. Suhaimii ;152.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 935/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 1 Nopember 2016 — ETY JUNI ASTUTI
140
  • Bahwa Pemohon ingin menjaminkan harta warisan tersebut yang dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan pendidikan keempat orang anaknya, makaPemohon bermaksud untuk menjaminkan warisan tersebut berupa : Rumahyang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No. 1258 Kelurahan Bangkingan,berdasarkan Surat ukur No. 560/1996 dengan luas 105 M2 atas namaPemegang Hak SOENARDJI ;6.
    Penetapan Nomor : 935/Pdt.P/2016/PN.Sby# MOCHAMMAD KURNIAWAN JULISAPUTRA, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 08 Juli 2003; Bahwa dari keempat anak tersebut diatas, salah satu anak Pemohon yangbernama MOCHAMMAD KURNIAWAN JULISAPUTRA, masih belum dewasa(masih dibawah umur) ; Bahwa benar suami Pemohon ( SUNARDuJI ) telah meninggal dunia padatanggal 29 Maret 2012 ; Bahwa benar Almarhum SUNARDuJI selain meninggalkan seorang istri dankeempat orang anak, juga meninggalkan harta peninggalan berupa : Rumahyang
    di Surabaya, tanggal 29 Desember 1994;# MOCHAMMAD KURNIAWAN JULISAPUTRA, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 08 Juli 2003; Bahwa dari keempat anak tersebut diatas, salah satu anak Pemohon yangbernama MOCHAMMAD KURNIAWAN JULISAPUTRA, masih belum dewasa(masih dibawah umur) ; Bahwa benar suami Pemohon ( SUNARDuJI ) telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2012 ; Bahwa benar Almarhum SUNARDuJI selain meninggalkan seorang istri dankeempat orang anak, juga meninggalkan harta peninggalan berupa : Rumahyang
    Surabaya, tanggal 29Desember 1994; MOCHAMMAD KURNIAWAN JULISAPUTRA, lakilaki, lahir di Surabaya,tanggal 08 Juli 2003; Bahwa dari keempat orang anak tersebut diatas, salah satu anak Pemohonyang bernama MOCHAMMAD KURNIAWAN JULISAPUTRA masih belum dewasa (masih dibawah umur) ; aa Bahwa benar suami Pemohon SUNARDuUI telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2012 ; Bahwa benar Almarhum SUNARDuUI, selain meninggalkan seorang istri dankeempat orang anak, juga meninggalkan harta peninggalan berupa : Rumahyang
Register : 07-09-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0975/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
340
  • Bjm,tanggal 1 Nopember 2011, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT 77 222222Telah menerangkan bahwa kedua belah pihak bersedia dansepakat untuk damai dengan perjanjian yang bunyinyasebagaimana tersebut di bawah ini :l.Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumahyang terletak di Kelurahan Pemurus Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan: dengan ukuran tanah 15,50 x 15,80m, ukuran rumah 15 x 15 m ( dua lantai) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan rumah H.
    Raya BimaDikuasai Penggugat;Z Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumahyang terletak di Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara: dengan ukuran tanah 15 x 19m,(285m2) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan H. lyus,Sebelah Timur dengan rumah SyamsudinSebelah Selatan dengan tanah kosongSebelah Barat dengan tanah kosongdikuasai Tergugat ;3.
    Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumahyang terletak di Kelurahan Pemurus Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan dengan ukuran tanah 20 x 20 m,denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan JI.Bima Il,Sebelah Timur dengan Jl. Bima IV,Sebelah Selatan dengan Slamet Riyadi ,Sebelah Barat dengan Keluarga YoDikuasai Tergugat ;Atas ketiga objek gugatan tersebut telah disepakati pembagiansebagai berikut :a.
Register : 19-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 03-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 19 Januari 2012 — MOCHAMMAD TRIYANTO ALS YAYAN BIN MUSTOFA
203
  • Komet(DPO) pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekitar pukul 00.30 WIB. bertempatdiJalan Kaliserang menuju Perumahan Bedadung Indah,tepatnya didalam gang di depan rumahyang terdapat tulisan LIANA NEON. dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi LUCKY KURNIAWAN dan kekerasan itumengakibatkan luka berat.Perbuatan para terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.DAKWAAN SUBSIDAIR ;Bahwa
    Komet(DPO) pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekitar pukul 00.30 WIB. bertempatdiJalan Kaliserang menuju Perumahan Bedadung Indah,tepatnya didalam gang di depan rumahyang terdapat tulisan LIANA NEON. telah melakukan perbuatan dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korbanLUCKY KURNIAWAN dan kekerasan itu mengakibatkan luka.Perbuatan para terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.DAKWAAN
    Komet(DPO) pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekitar pukul 00.30 WIB. bertempatdiJalan Kaliserang menuju Perumahan Bedadung Indah,tepatnya didalam gang di depan rumahyang terdapat tulisan LIANA NEON. telah melakukan perbuatan turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korban LUCKY KURNIAWAN.Perbuatan para terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.DAKWAAN KEDUA SUBSIDAIR ;Bahwa
    Komet(DPO) pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekitar pukul 00.30 WIB. bertempatdiJalan Kaliserang menuju Perumahan Bedadung Indah,tepatnya didalam gang di depan rumahyang terdapat tulisan LIANA NEON. telah melakukan perbuatan turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban LUCKY KURNIAWAN.Perbuatan para terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan
Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 237 /Pid.B/ 2015/PN.Bau.
Tanggal 9 Nopember 2015 — -LA ODE DATU Alias DATU BIN LA ODE DAVIDI
239
  • saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekitar jam 08.20 Wita, bertempat di Lingkungan Woua, KelurahanWandoka, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi; 220200 2020Bahwa pada saat kejadian saksi melihat secara langsung karena saksiada dilokasitersebut; 292222 222nn enone nnn nnn nn noeeBahwa tujuan saksi kelokasi tersebut untuk melihat pondasi rumahyang
    Binti LA ODEe Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekitar jam 08.20 Wita, bertempat di Lingkungan Woua, KelurahanWandoka, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi; 220200 2020e Bahwa pada saat kejadian saksi melihat secara langsung karena saksiada dilokasiTRS FS GD ese er ree Bahwa tujuan saksi kelokasi tersebut untuk melihat pondasi rumahyang
    Saksi DARUL MAHENDRA Alias LA HENDRA Binti LABahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekitar jam 08.20 Wita, bertempat di Lingkungan Woua, KelurahanWandoka, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi;Bahwa pada Saat kejadian saksi melihat secara langsung karena saksiada dilokasitersebut;Bahwa tujuan saksi kelokasi tersebut untuk melihat pondasi rumahyang
    WA ODE WATI Alias WA ATI Binti LA ODEBahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekitar jam 08.20 Wita, bertempat di Lingkungan Woua, KelurahanWandoka, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi;e Bahwa pada saat kejadian saksi melihat secara langsung karena saksiada dilokasitersebut;e Bahwa tujuan saksi kelokasi tersebut untuk melihat pondasi rumahyang
    Binti LA ODEBahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekitar jam 08.20 Wita, bertempat di Lingkungan Woua, KelurahanWandoka, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi; 220200 2020Bahwa pada saat kejadian saksi melihat secara langsung karena saksiada dilokasiES FSG Di nnn nnn mn RR RIBahwa tujuan saksi kelokasi tersebut untuk melihat pondasi rumahyang
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 693/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 11 Nopember 2013 — NY. MUSRINGATIN, umur 42 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bunyu No. 730 RT.034, Kel. Karang Jati, Kec. Balikpapan Tengah - Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
6743
  • Notaris Pengganti Kota Balikpapan ;e Bahwa di dalam Pembagian dan Pemisahan Harta Bersama yang diperoleh selamaPernikahan Pemohon dan bekas suami Pemohon tersebut telah disepakati, antaraITerhitung mulai tanggal hari ini tanah Hak Miliknomor 694/Prapatan berikut bangunan rumahyang ada di atasnya tersebut sah milik penghadapTuan BUKHARI sendiri dan tidak ada sangkutpaut apapun lagi dengan penghadap NyonyaMUSRINGATIN, oleh karenanya penghadapTuan BUKHARI tanpa memerlukan persetujuan/Kuasa dari penghadap
    Nyonya MUSRINGATIN,berhak melakukan segala perbuatan hukum baikmenjual maupun menjaminkan tanah Hak Miliknomor 694/Prapatan berikut bangunan rumahyang ada di atasnya tersebut tidak ada yangdikecualikan ; Terhitung mulai tanggal hari ini tanah Hak Miliknomor 1310/Perapatan berikut bangunan rumahyang ada di atasnya tersebut sah milik penghadapNyonya MUSRINGATIN dan anakanaknya, yaituMEITRI WIDYA PANGESTIKA ;lain :I Nyonya2 ADITYA3 CUTADHA AURIA PERMATA ;4 TEUKU ILHAM QARTHOBI ;dan tidak ada sangkut
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 2/PID/2021/PT PDG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : SALMI DT .NAN TANANG Pgl. DT.NAN TANANG
Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD KRISTIAN,SH
11135
  • Nan Tanang,danTerdakwa II ZulhamPglZultelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan terang-terangan dan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada paraterdakwamasing-masingdengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 16 hari ;
  • Menetapkan masa penahanan rumahyang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Menetapkan masa penahanan rumahyang telah dijalani paraterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa dibebaskan / dikeluarkan dari tahananrumah ;5. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara untukdua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 olehH.
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0032/Pdt.P/2015/PA. MTR.
Tanggal 23 Februari 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
5010
  • dahulu dari almarhumah ;Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon dan Pemohon II, bahwa keduaorang tua almarhumah Ernita Yunus telah meninggal lebih dahulu darialmarhumah Ernita Yunus ;Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tua almarhumah ErnitaYunus semasa hidupnya ;Bahwa sepengetahuan saksi almarhumah Ernita Yunus tidak adameninggalkan ahli waris lain selain para Pemohon ;e Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, almarhumah ErnitaYunus meninggalkan harta peninggalan berupa Satu (1) unit rumahyang
    terletak Kabupaten Badung, Propinsi Bali dan Satu (1) unit rumahyang terletak di JI.
    telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah ;Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon dan Pemohon Il, bahwa keduaorang tua almarhumah Ernita Yunus telah meninggal lebih dahulu darialmarhumah Ernita Yunus ;Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tua almarhumah ErnitaYunus semasa hidupnya ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada meninggalkan ahli waris lainselain para Pemohon ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, almarhumah EnrnitaYunus meninggalkan harta peninggalan berupa Satu (1) unit rumahyang
Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 744/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 30 Juni 2015 — Nama lengkap : SURYA DARMA ALS KETEK; Tempat Lahir : Tembung; Umur/Tggl Lahir : 26 tahun / 20 Oktober 1989; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Persatuan Gang Pisang Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan ; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Ada ; Pendidikan : SD ;
138
  • Persatuan Gg.Pisang Desa Tembung Kec.Percut seiTuan Kab.Deli Serdang, saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi Toni Christi (berkas terpisah) yangmemiliki Narkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara para saksi yangsebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahyang terletak didaerah tersebut terdakwa bersama dengan saksi ToniChristi ada memiliki, menyimpan narkotika jenis shabushabu;e Bahwa
    Persatuan Gg.Pisang Desa Tembung Kec.Percut seiTuan Kab.Deli Serdang, saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi Toni Christi (berkas terpisah) yangmemiliki Narkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara para saksi yangsebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahyang terletak didaerah tersebut terdakwa bersama dengan saksi ToniChristi ada memiliki, menyimpan narkotika jenis shabushabu;Bahwa selanjutnya
    Persatuan Gg.Pisang Desa Tembung Kec.Percut seiTuan Kab.Deli Serdang, saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi Toni Christi (berkas terpisah) yangmemiliki Narkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara para saksi yangsebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahyang terletak didaerah tersebut terdakwa bersama dengan saksi ToniChristi ada memiliki, menyimpan narkotika jenis shabushabu;Bahwa selanjutnya
    Persatuan Gg.Pisang Desa TembungKec.Percut sei Tuan Kab.Deli Serdang, saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi Toni Christi (berkas terpisah)yang memiliki Narkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yangberwenang;e Bahwa benar perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara para saksi yangsebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahyang terletak didaerah tersebut terdakwa bersama dengan saksi ToniChristi ada memiliki, menyimpan narkotika jenis shabushabu;e
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 116/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7524
  • Saksi disumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui persoalan antara tergugat dengan penggugatsetelah disidangkannya perkara tergugat dan penggugat yang pertama;Bahwa saksi juga mengetahui kalau tergugat dan anaknya pernahtinggal di rumah ibu mertua penggugat ;Bahwa saksi juga mengetahui kalau tergugat tidak pernah pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa tergugat dan anaknya pergi dari rumah karena di sekitar rumahyang ditempati tergugat dan penggugat terjadi pembunuhan tergugat,sehingga
    Saksi Il, disumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui persoalan antara tergugat dengan penggugatsetelah disidangkannya perkara tergugat dan penggugat yangpertama;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 116/Pdt/2021/PTMDNBahwa saksi juga mengetahui kalau tergugat dan anaknya pernahtinggal dirumah ibu mertua penggugat ;Bahwa saksi juga mengetahui kalau tergugat tidak pernah pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa tergugat dan anaknya pergi dari rumah karena di sekitar rumahyang ditempati
    Sakisi IV Anak Kandung, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui persoalan antara tergugat dengan penggugatsetelah disidangkannya perkara tergugat dan penggugat yang pertama;Bahwa Saksi juga mengetahui kalau tergugat dan saksi pernah tinggal dirumah ibu mertua penggugat / nenek saksi ;Bahwa saksi juga mengetahui kalau tergugat tidak pernah pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa tergugat dan saksi pergi dari rumah karena di sekitar rumahyang ditempati tergugat dan penggugat terjadi pembunuhan
    Saksi I, disumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui persoalan antara tergugatdengan penggugat tetapi saksi mengetahuinya setelah disidangkannyaperkara tergugat dan penggugat yang pertama ;Bahwa saksi juga mengetahui kalau tergugat dan anaknya pernahtinggal di rumah ibu mertua penggugat ;Bahwa tergugat dan anaknya pergi dari rumah karena di sekitar rumahyang ditempati tergugat dan penggugat terjadi pembunuhan, sehinggatergugat dan anaknya menjadi takut dan trauma
    Saksi Il disumpah, menerangkan sbagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui persoalan antara tergugatdengan penggugat tetapi saksi mengetahuinya setelah disidangkannyaperkara tergugat dan penggugat yang pertama ;Bahwa saksi juga mengetahui kalau tergugat dan anaknya pernahtinggal di rumah ibu mertua penggugat ;Bahwa tergugat dan anaknya pergi dari rumah karena di sekitar rumahyang ditempati tergugat dan penggugat terjadi pembunuhan, sehinggatergugat dan anaknya menjadi takut dan trauma