Ditemukan 1087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudhiyah rumdiyah rondhiyah rumaniyah romdliyah rumahsyah
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokidun Bin Kobro) kepada Penggugat (Rumdhiyah Binti Bero);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kalberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2466/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kalberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2472/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdlberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2269/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdlberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2258/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdlberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kalberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kalberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kalberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0336/Pdt.P/2015/PA.Kdl
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kalberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2206/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdlberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1920/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kalberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2703/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kalberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdlberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2496/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdlberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdlberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1679/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdlberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdlberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2201/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kalberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Surat Keterangansatu nama dan Surat Keterangan nama Penggugat dalam Akta Nikah) berupaakta autentik dan bermeterai cukup, maka harus dinyatakan bahwa namaPenggugat adalah Romdhiyah dan yang benar adalah Rumdhiyah
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdlberdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2015maka harus ditetapkan nama Penggugat adalah Rumdhiyah sebagaimana yang tertulisdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakFebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak