Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1598/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
RUMDIAH
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon, untuk memperbaiki nama pemohon pada kartu keluarga dan KTP yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Surabaya yang semula tertulis Rumdiah dirubah / diperbaiki menjadi Ruminah
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir nama pemohon pada Kartu Keluarga No 3578050508210003 tanggal
    Pemohon:
    RUMDIAH
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1399/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
RUMDIAH
246
  • Pemohon:
    RUMDIAH
Register : 22-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0248/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menetapkan Pemohon (Rumdiah binti Achir) sebagai wali dari anak-anak pasangan suami isteri almarhum Fahrurozi,S.Ag dengan almarhumah Siti Husnaeni, masing-masing bernama Adli Fathu Robbani bin Fahrurozi,S.Ag, umur 16 tahun; Fawwaz Fadhlurrohman bin Fahrurozi, S.Ag, umur 13 tahun; Fadwah Nur Farihah binti Fahrurozi,S.Ag, umur 7 tahun; dan Fadwa Nur Farih bin Fahrurozi,S.Ag, umur 7 tahun;
    3.
    PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2015/PA.Tgrsmed) Gaol abl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :RUMDIAH Binti ACHIR, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk = seluruhnya; 2.Menyatakan Pemohon (RUMDIAH Binti ACHIR) sebagai wali darianakanak yang belum dewasa yang bernama:1) ADLI FATHUROBBANI Bin FAHRUROZI, S.Ag. umur 16 tahun; 2) FAWWAZFADHLURROHMAN) Bin FAHRUROZI, S.Ag.umur 13 tahun; 3)FADWAH NUR FARIHAH BINTI FAHRUROZI S.AG.umur 7 tahun;4) FADWA NUR FARIH Bin FAHRUROZI, S.Ag.umur 7 tahun; 3.Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk diri sendiri sertamewakili anakanak yang berada di bawah perwaliannya tersebut untukkepentingan
    Menetapkan Pemohon(Rumdiah binti Achir) sebagai wali dari anakanak pasangan suami ister!almarhum Fahrurozi,S.Ag dengan almarhumah Siti Husnaeni, masingmasing bernama Adli Fathu Robbani bin Fahrurozi,S.Ag, umur 16 tahun;Fawwaz Fadhlurrohman bin Fahrurozi, S.Ag, umur 13 tahun; Fadwah NurFarihah binti Fahrurozi,S.Ag, umur 7 tahun; dan Fadwa Nur Farih binFahrurozi,S.Ag, umur 7 tahun; 3. Menetapkan Pemohon dapat bertindakHal.7 dari 11 hal. Pentpn.
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 13 April 2016 — Terdakwa (Hasbullah bin Hajar);
219108
  • No.35 tahun 2014 Tentang Perlindungan anak atas Perubahan UU RiNo.23 Tahun 2002Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum di persidangantersebut, terdakwa mengatakan telah mengerti dan baik terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan dan telah disumpah menurut agamanya masingmasing yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RUMDIAH
    dengan menggunakan tangan.Bahwa benar saksi langsung memisahkan terdakwa dengan saksi korban dan terdakwalangsung pergi kedepan untuk mengambil rotan lalu terdakwa kembali memukuli saksikorban dengan menggunakan pemukul kasur yang berbentuk rotan tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan langsung memisahkan terdakwa dan saksi korbankembali dan saksi memintah saksi korban untuk berlari kedepan namun terdakwamengejar saksi korban hingga akhirnya saksi menyuruh saksi korban untuk pergiketempat saksi rumdiah
    yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatansebagaimana diatur dalam Dakwaan Altean Majelis akan membuktikan dakwaan Kedua Pasal 76cJo Pasal 80 Ayat (4) UU RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002tentang perlindungan Anak, yaitu dengan unsurunsur sebagai berikut:Lis "Setiap Orang":Yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapapun juga yang dapat menjadi subjek hukum dan dariketerangan Saksi Rumdiah
    "Setiap Orang":Yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapapun juga yang dapat menjadi subjek hukum dan dariketerangan Saksi Rumdiah Ais Diah Binti Nafin, saksi korban Ardian Fajar Bin Hasbullah, saksiHesti Jaya Binti Samsurizal dan keterangan terdakwa, maupun petunjuk telah menunjukan bahwapelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa Hasbullah Bin Hajar bukan orang lain. Dari uraiantersebut diatas, maka unsure" Setiap Orang" telah terbukti.3.
Register : 09-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0445/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Rumdiah Binti Agus, Umur 19 Tahunb. 2 M. Risna Bin Agus , Umur 18 Tahunc. 3. St. Nur Halimah Binti Agus, Umur 14 tahund. 4 Deya Alpa Hira Binti Agu Umurs 7 tahun7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;8.
    Rumdiah Binti Agus, Umur 19 Tahun2. M. Risna Bin Agus , Umur 18 Tahun3. St. Nur Halimah Binti Agus, Umur 14 tahun4 Deya Alpa Hira Binti Agu Umurs 7 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 989/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lilik Setiyo Rudi Susanto)terhadap Penggugat (Rumdiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 965/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Slamet Syukur bin Kardi)terhadap Penggugat (Rumdiah binti Dasikam) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • : (1) Rumahtangga sudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran. (2) Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkansuami istri tidak ada harapan untuk rukun kembali. (3) Pengadilan sudahberusaha mendamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengankode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu:Bunga Putria Ningsih binti Subur dan Rumdiah
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2424 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — H. MUKTI MUNAWAR Alias H. NUNU SUHAELI, Dkk vs AANG ROYANI Bin H. NUNU SUHAELI, Dkk
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNU SUHAELI, bertempattinggal di Kampung Asrama, RT.002 RW.003, Desa Ciranjang,Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;Hj WIWIN RUMDIAH Binti H. MUKTI MUNAWAR, bertempattinggal di Kampung Andir Tengah, RT.004 RW.009, DesaCibiuk, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;Dra. H. ETI KURNIATI Binti H.
    Hj WIWIN RUMDIAH Binti H.MUKTI MUNAWAR, 3. Dra. H. ETI KURNIATI Binti H. MUKTIMUNAWAR, 4.NANI TRI YULIANI, 5. EUIS SRI HASTUTI, 6. IMAS CUCULILIS SARSAH Binti MUKTI MUNAWAR, 7. DADANG HUSEN R, SIP BinH. MUKTI MUNAWAR, 8. DUDI EFENDI Bin H. MUKTI MUNAWAR, 9.NYANYANG ISKANDAR, 10. ENUNG NURHASANAH MUKTI, 11.NENDEN KOMALA SARItersebut;2.
Register : 31-03-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 16/PDT.G/2015/PN Cjr
Tanggal 2 Nopember 2015 — Wiwin Rumdiah Binti H. Mukti Munawar
3.Dra. H. Eti Kurniati Binti H. Mukti Munawar
4.Nani Tri Yuliani
5.Euis Sri Hastuti
6.Imas Cucu Lilis Sarsah Binti Mukti Munawar
7.Dadang Husen R, SIP Bin H. Mukti Munawar
8.Dudi Efendi Bin H. Mukti Munawar
9.Nyanyang Iskandar
10.Enung Nurhasanah Mukti
11.Nenden Komala Sari
Tergugat:
1.Aang Royani Bin H. Nunu Suhaeli
2.NOTARIS/Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Dra.
574
  • Wiwin Rumdiah Binti H. Mukti Munawar
    3.Dra. H. Eti Kurniati Binti H. Mukti Munawar
    4.Nani Tri Yuliani
    5.Euis Sri Hastuti
    6.Imas Cucu Lilis Sarsah Binti Mukti Munawar
    7.Dadang Husen R, SIP Bin H. Mukti Munawar
    8.Dudi Efendi Bin H. Mukti Munawar
    9.Nyanyang Iskandar
    10.Enung Nurhasanah Mukti
    11.Nenden Komala Sari
    Tergugat:
    1.Aang Royani Bin H. Nunu Suhaeli
    2.NOTARIS/Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Dra.