Ditemukan 16 data
31 — 10
Menyatakan Terdakwa RUMEIN GEHINSA ALIAS MAWE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.
PIDANA- RUMEIN GEHINSA ALIAS HAWE
PUTUSANNo : 33/Pid.Sus/2013/PN.TBL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUMEIN GEHINSA ALIAS HAWE;Tempat Lahir : Bantane Sanger ;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 07 Mei 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Gamsungi Kecamatan Tobelo
Majelis tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 17 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa RUMEIN
karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke persidangandengan dakwaan tertanggal 28 Mei 2013 dengan No.Reg.Perkara : PDM 33 / TOBEL /05 /2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUMEIN
dipergunakan untuk memperkuat pembuktian makaMajelis Hakim akan mempertimbangkannya dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum, maka kepada terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan di bawah ini ;18Mengingat Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, serta Pasal 197 KUHAP dan peraturan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILII Menyatakan Terdakwa RUMEIN
15 — 7
Islam, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Desa Ketanonageng RtOl Rw04, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, menerangkam pada pokokmya sebagai lbeiiitttBahwea saesi adkitah tetangga Pamotion dan tekth kenalPemohon dan Tenmattor:Balttua Pemohon dan Temohon sebagai suami isteri menikahpada tahun 2013; ~=== wane nanan nenBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon sefama 1 tahun 6 bulan dan sudahdikaruniat 1anak:; ieeeBatwa semuka rumein
14 — 7
Rann slak tahun 2008miudal terjadi perselisiham danpettsnokaran gisebabkan Tefmehon sebagal Istri tidak patuln kepadapemehen dan sering nielawan, Termehom sering pergi tangaaaSan yang jas kadang tidak pulang ke rumein akhimya padaabun 3013 Fermohon perol meninggalkan Pemohem tidak pernahKembali. tglak ada khabar beritanye dan juga tidak diketahulaamathya diseluruh wilayal) Republik Indonesia yang akhirnyaBemohon can Fermehom betpisalt sampal sekarang sudain dum tabunlebih;2 BOHABI Bit MARSIBIK,;
13 — 6
Kecannatam Ngablak,Kabupatem Magelang selanneat+ 4 bulam kennudiam sejak bulam juni 2014Pengqugat dam T ergugat tinggal dirunmam Penggugat di Dusuim Brajain, R.T.016, R.W. 008 Desa Kragilan, Kecannatan Pakis, Kabupatem Magelang dianpada bulam Septennber 2014 T erguogat pergi meningggalkam Pengg.weit:3.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugait dengam Terguaat telahberkunmipul sebagainnmana layaknya suanni istri ( ba''dia diuikhuil ) nainnuim beluinndikaruniai keturumem;4..Bahwa pada awal pemikaham rumein
13 — 9
Bahwa berdasar fakta fakta diatas, meka tujuam runnmalm tanggaPemohom dengan Tenmohon untuk mewujudkan perkawinan sebagai ikatanlahir bathin untuk menbentuk kaluarga ( runnah tangga~ ) yang bahagia dankekal berdasarkam Ketuhanam Yang Maha Esa serta mewujudkeankehidupam rumein tangga yang sakinah, mawaddain dam rahnahsebagalniana dianmantkam Pasal 1 Undiang Unding Nomor 1 tahum 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 3KHI Konnpilasi Hukunm Isianm ) tidakmuneoxkn dapat terwuj ud!
24 — 12
60 tahun aganne Islan,pekerjazm tani, bertennpat tinggall di Somokatom RT 05 RW Ol Ngluwar KebupatenMagelang, dbawaln sumpaln ntemberikam keterangam yang pada pokoknya sebagaiberikut= Bahwasaksi kenal dengam Pennolnan dam Termohon karena sebagai ayaln Penrohoi, BBahwa Pemohon dam Temnohom nrenikain pada bulam Oktober 2011, dam telahrukuin baik dan telain nnennpunyai seorang anak; EBahwa setelain menikan Pemohom dam Ternohom terakhir tinggal bersanna dirunnalh orangtua Pennohonn Bahwa kehidupam rumein
13 — 8
dam suddendikaruniai 2 anak yang bernarma:= Fahrizal Rizki Immento, Unnuir tahun ikut PengguagsitRastisa Rizki Rasifa, Unmur tahum ikut Penggugat:5 .Bahwa kehidupan rumein tangga Pengguaat dam Tergugat: sennulaberjalan harmonis, akan tetapi mulai bulam Oktolber 2010 mnulai seringtejjadi percekcokam antara Penggugat dam Tergugat disebabkanTerguuat sebagai suami tidak mau thekeja sehinggg tidak mennberhafkah kepada Penggugat dam setiap kali Pengguagit menanyeken ternyata T erqugat mealah nierahmerah
10 — 3
oirunnam Penmohom yang nrerupakan rumeh warisan dari erang tuanyedi Desa Bringin, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang:EBahwa, dalam perkawinam Pemohemn dan Termehen telah dikarunialsebanyek 3 (tiga) orang anak;EBahwa, antara Pemohomdam Termehon sudah pisah rumah kirekireselama 1 (satu) tahum karena tanpa pamit dan izim Pemehen,ternmohom pulang ke runnah orang tuanya di WenegiriEBahwa, awalnya rumein tangga Pemehem dengan Termehenharnmonis nannum beberapa tahun belakangan Termehensering tanpaizim
10 — 4
Tergugat tidak memberi nefkahn kepada Penggugat danTergugat bila diingatkan untuk shalat melah terjadi pertengteran: Behwa selanna pisah, Penggugat dam Tergugat belunn pemahn Fukuinkernbali, meskipun telah diupayakan penasehaten dan perciamalian;Meninnbang, bahwa berdasarkam fakta hukumn tersebut di atas, niekaMajelis Hakim berpendapat, perselisiham yang tejadi antare Penggugat danTergugat tersebut, bersifat terus menerus dan sulit didaniikan sera tidak adaherapam akem dapait hidup rukum dalam rumein
17 — 10
G/201 SRAM kaBahwa setelain menikem Penggygeat dam Tergugat hidwp tersarna dirumnain orang tua Pengguget sannpai pertengahan tahun 2013;Bahwa setelain nnenikein Penggyget dam Terqugait telam dikeruniaiketurumam 2 (dua) orang anek yang sekerang ikut Penggugeit:Bahwa yeng saksi ketahwi sennula rumein tangga Penggugsit danTergugait dalarm keadeam rukum dam harnnonis, nennum kermudiannnenjadi tidak hernmonis;Bahwa penyebaib rumain tanggga Penggugeit dam Tergugait tidakharmomniss disebabkam kenena Tergugpt
12 — 3
Peraturan Mahkanain Agung Republik Indonesia Nomor01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakain ;Menimbang. bahwa pekekperkara ini adalatn Ceral Gugat yang didasarkanpade alasan antare suaml dan ister terusmenerus: terjadi perselisinam danpETTSNgkaan dan tidak ade harapan akan dapat hidup rukum lagi dalann rumahlERQR yang disebabkan karena Tergugat tidak memiliki pekerjaam yang tetapsehingga tidak dapat memenuhi kebuluhan rumein tangga, akhimya TerguaatBUaRG Ke FUReh efang tue Tergugat sehingga antara
12 — 3
pertengkaran ;5.Bahwa puricak pertengiteran dan perselisihan antara PenmohomdenganTermmehem tejadi pada bulam April 2015, dinmana pada waktui ituTemehen diiemput pulang cle orang tua Termohom diam sannpaisekarang Temrohon tidak pemah pulang kerunnah Penmohoi ;6Bahwa Pemehen dan Temohon sekarang sudan berpisan selanna 7buam sejak bulam April 2015 sampai dengam sekarang, antaraPemehen dan Termehom sudain tidak melakukam kewajibam sebagaisuami istri dan tidak ada konmunikasi ;7.Bahwa dengan kendisi rumein
19 — 4
dikehendakidalarm runmusam pasal 3 Konnpilasi hukunmsianm di Indonesiajo, Pasal 1 ayat: (1)Undanguimcang nonmor: 1 tahwm 1974, tidak lagi dapat terwujud ;2Menimbang bahw selanjuinya, Majelis perlu: mengetengahkam firmanAllah S:WT. sebagainan tercantum dalann AlQuram surat AlBaqaran ayat227 yang berlouimyyr:pple apann al Ub SrUlalll ga je GlyAninya: Danjika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungauinya lian Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang bahwa memperhatikam keadaam rumein
19 — 3
oirunnam Penmohom yang nrerupakan rumeh warisan dari erang tuanyedi Desa Bringin, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang:EBahwa, dalam perkawinam Pemohemn dan Termehen telah dikarunialsebanyek 3 (tiga) orang anak;EBahwa, antara Pemohomdam Termehon sudah pisah rumah kirekireselama 1 (satu) tahum karena tanpa pamit dan izim Pemehen,ternmohom pulang ke runnah orang tuanya di WenegiriEBahwa, awalnya rumein tangga Pemehem dengan Termehenharnmonis nannum beberapa tahun belakangan Termehensering tanpaizim
17 — 7
telah memberkanketerangan di bawah sumpah yang pada pekokne sebagai berikue~EBahwa, saksi sebagai adik kandiung Penggugat; Bahwa, Penggugat sudain menikain dengam Tergugat selame 44(sebelas) tahun; EBahwa, saksi mengenal Tergugat yang berasal devi Dusun Piji BesaPodosoko Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang; Bahwa, setelam menikan Penggugat dan Tergugat hidup bersama arunmain Penggugpt:EBahwa, setelam menikan Penggugat dam Terqugat belunn dikarunialketuruinamn; BBahwa, yang saksi ketahui semula rumein
79 — 29
sebagai isti Pemohom dam telahdikarumlai 2 orang anak ; Kbehwa Termohom membantain setelain menikain tnggal ei rumahbersanna dengam mendalilkam bahwa rumein di Dusum Sangerahandesa Muimgkid!