Pemohon:
RUMIYANTI

Pemohon:
SRI RUMIYANTI

Sri Rumiyanti, S.H., Sp.N

JokoSutikno, S.H., M.H. bersama dengan Didik Eko Haryanto mendatangiKantor Terdakwa SRI RUMIYANTI, S.H., Sp.N. selaku Notaris untukmencatatkan Jualbeli satu buah bidang tanah pekarangan seluas + 3.220M2 atas nama setipikat Didik Eko Haryanto yang terletak di Desa TempelKecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo.

Menyatakan Terdakwa SRI RUMIYANTI, S.H., Sp.N. bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 372 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI RUMIYANTI, S.H., Sp.N.berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah Hand Phone Merek NEXCOM wama putihtype NC 333 dikembalikan saksi RUMIYANTI Binti WINTONO4.

Danakhirnya terdakwa berikut barang bukti ditangkap untuk proses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah sebanyak 3 (tiga) orang saksi yaitu : 1.RUMIYANTI binti WINTON, 2. YUSANTO bin ISRAN dan 3.

Saksi AGUS PARKAN BIN SERAN. di bawah sumpah di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapatkan Hand Phone Merek NEXCOM warna putin dimanamenurut pengakuannya ini adalah milik terdakwaBahwa Hand Phone digadaikan sebesar Rp. 100.000,e Bahwa terdakwa tidak pernah dating sendiri menemui saksi namun menyuruh saksiJUWADI un tuk menggadaikan;e Bahwa karena saksi mengetahui saksi RUMIYANTI kehilangan HP maka mendatangirumah saksi sambil menunjukkan apa benar ini HP nya

SH. halaman 13)Terdakwa telah mengambil pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di dalam rumah Desa Prangi Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro telahmengambil barang dengan cara ketika terdakwa melewati rumah saksi RUMIYANTI BintiWINTONO tepatnya di pinggir kamar mendengar ada suara Hand Phone berbunyi, danseketika itu timbul niat dari tera...!

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Hand Phone merek NEXCOM warnaputin type NC 333 dikembalikan kepada saksi RUMIYANTI binti WINTONO6.

Rini Rumiyanti, 4. Listya Ditha Hapsari, 5. Rizka Amelia Zaskia Putri;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syairul Poroco bin Jamal Din Poroco) dengan Pemohon II (Rumiyanti Utokoi binti Abd Rahman Utokoi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2009 di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Syairul Poroco bin Jamal Din Poroco, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Satpol PP, bertempat tinggal di Desa Dehigila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rumiyanti Utokoi binti Abd Rahman Utokoi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dehigila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1873/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Syairul Poroco bin Jamal Din Poroco, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Satpol PP, bertempattinggal di Desa Dehigila Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rumiyanti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syairul Poroco bin JamalDin Poroco) dan Pemohon II (Rumiyanti Utokoi binti Abd Rahman Utokoi)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2009 di Desa Muhajirin KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1873/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Syairul Poroco bin JamalDin Poroco) Nomor 8207011401891001 tanggal 10 April 2013 dan Pemohon Il(Rumiyanti

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syairul Poroco bin Jamal Din Poroco) dengan Pemohon II (Rumiyanti Utokoibinti Abd Rahman Utokoi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2009 diDesa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syairul Poroco bin JamalDin Poroco) dengan Pemohon II (Rumiyanti Utokoi binti Abd Rahman Utokoi)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2009 di Desa Muhajirin KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

2.ROHMADI,SH
Terdakwa:
SRI RUMIYANTI ,SH,SpN

Menetapkan bahwa hari KAMIS pada tanggal 21 MEI 2009 diKABUPATEN SEMARANG telah lahir anak LAKILAKI yang bernamaFADHILATUL ROHMAN dari suami istri ROHADI dan RUMIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunanSurat Penetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yangtetap guna menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ; 4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 895/18/XI/2002 tertanggal 18 Nopember2002, atas nama ROHADI dengan RUMIYANTI, diberi tanda P5 ;Buktibukti surat P1 merupakan surat asli , sedangkan P.2 s/d P5 yang berupa fotocopy tersebut telah bermeterai cukup dan kemudian oleh Hakim dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya, sehingga sah sebagai alatMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di mukapersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing

Setiyarso yang telahmeninggal dunia tahun 2008, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama : Priska Novie Damayanti, Revina Ratna Rumiyanti dan Rukmono SetyoNugrogo;7 Bahwa semasa hidupnya R.A. Riyani binti R. Soejono Josopranoto hinggameninggal dunia beragama Islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat inisemuanya beragama Islam, kecuali diantara salah seorang saudara kandung R.A.Riyani binti R. Soejono Josopranoto yang bernama Ariati binti R.

Setiyarso (selaku ahli waris pengganti dari SriHariati);e Revina Ratna Rumiyanti binti Moch. Setiyarso (selaku ahli waris pengganti dariSri Hariati);e Rukmono Setyo Nugroho bin Moch. Setiyarso (selaku ahli waris pengganti dari SriHariati);Semuanya menyatakan melepaskan haknya dari selaku ahli waris pengganti, sesuaidengan surat pernyataan tertanggal 1 Desember 2013;10 Bahwa setelah meninggalnya almarhumah R.A. Riyani binti R.

Setiyarso, yang telah meninggal tahun 2008, dan dikaruniaa (tiga) orang anak yang bernama: PriskaNovie Damayanti, Revina Ratna Rumiyanti dan Rukmono Setyo Nugroho;e Bahwa Almarhumah R.A.Riyani binti R.Soejono Josopranoto sampai meninggalnyaberagama islam begitupun dengan para ahli waris, hingga saat ini semuanyaberagama islam, kecuali salah seorang saudara kandung R.A.

Setiyarso, yang telah meninggal tahun 2008, dan dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama: PriskaNovie Damayanti, Revina Ratna Rumiyanti dan Rukmono Setyo Nugroho;Bahwa Almarhumah R.A.Riyani binti R.Soejono Josopranoto sampai meninggalnyaberagama islam begitupun dengan para ahli waris, hingga saat ini semuanyaberagama islam, kecuali salah seorang saudara kandung R.A.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahim Efendi bin Yunus) dengan Pemohon II (Rumiyanti binti Senin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2014 di Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;

II RT.001 Kelurahan LangkapuraKecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rumiyanti binti Senin, Umur 23 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Pumawirawan Gg. Putra LK.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Sahim Efendi bin Yunus)dengan Pemohon Il (Rumiyanti binti Senin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2014 di Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota BandarLampung adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Sahim Efendi) (bermaterai cukup) Nomor : 1871081009930002, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 08 Juli 2018,Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2018/PA.Tnkkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Rumiyanti) (bermaterai cukup) Nomor : 1871136808950008, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Sahim Efendi bin Yunus)dengan Pemohon Il (Rumiyanti binti Senin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2014 di Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota BandarLampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrsanAgama Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung untuk mencatatperkawinan tersebut ;4.

Saksi EKO RUMIYANTI, disumpahdipersidanganpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai tetangga namun tidak adahubungan keluarga langsung dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui banhwa pemohon memang ingin untukmelakukan perbaikan tanggal lahir menjadi 15 februari 1987 sesuai denganizazah pemohon ; Bahwa ini untuk kepentingan administrasi Pemohon ;2.

adalah Pemohon sendiri, maka PengadilanNegeri Wonosobo berwenang memeriksa dan mengadili perkara pembetulan aktaPencatatan Sipil yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Wonosobo telahberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka selanjutnya Hakimakan mempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon yang termuat dalamsurat permohonannya, apakah beralasan hukum atau tidak, sebagaimana terurai dibawah ini ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi EKO RUMIYANTI

PUTUSANNOMOR 562/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Rumiyanti binti Jayadi Sirin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan H.Syar'ie, Dusun Sembuai, RT.15/RW.08, Desa Parit Raja,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat" ;MELAWANAlpian bin Rusli, umur 31 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Alpian bin Rusli) terhadapPenggugat (Rumiyanti binti Jayadi Sirin) dengan iwadh berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alpian bin Rusli) terhadapPenggugat (Rumiyanti binti Jayadi Sirin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan SejangkungKabupaten......Hal.15 dari 17 hal.Putusan No. 562/Pdt.G/2014/PA.SbsKabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Setiyarso yang telahmeninggal dunia tahun 2008, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama : Priska Novie Damayanti, Revina Ratna Rumiyanti dan Rukmono SetyoNugrogo;7 Bahwa semasa hidupnya R.A. Riyani binti R. Soejono Josopranoto hinggameninggal dunia beragama Islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat inisemuanya beragama Islam, kecuali diantara salah seorang saudara kandung R.A.Riyani binti R. Soejono Josopranoto yang bernama Ariati binti R.

Setiyarso (selaku ahli waris pengganti dari SriHariati);e Revina Ratna Rumiyanti binti Moch. Setiyarso (selaku ahli waris pengganti dariSri Hariati);e Rukmono Setyo Nugroho bin Moch. Setiyarso (selaku ahli waris pengganti dari SriHariati);Semuanya menyatakan melepaskan haknya dari selaku ahli waris pengganti, sesuaidengan surat pernyataan tertanggal 1 Desember 2013;10 Bahwa setelah meninggalnya almarhumah R.A. Riyani binti R.

Setiyarso, yang telah meninggal tahun 2008, dan dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama: PriskaNovie Damayanti, Revina Ratna Rumiyanti dan Rukmono Setyo Nugroho;e Bahwa Almarhumah R.A.Riyani binti R.Soejono Josopranoto sampai meninggalnyaberagama islam begitupun dengan para ahli waris, hingga saat ini semuanyaberagama islam, kecuali salah seorang saudara kandung R.A.

Setiyarso, yang telah meninggal tahun 2008, dan dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama: PriskaNovie Damayanti, Revina Ratna Rumiyanti dan Rukmono Setyo Nugroho;Bahwa Almarhumah R.A.Riyani binti R.Soejono Josopranoto sampai meninggalnyaberagama islam begitupun dengan para ahli waris, hingga saat ini semuanyaberagama islam, kecuali salah seorang saudara kandung R.A.

memiliki aktakelahiran tersebut telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahirannya ; Bahwa umur anak Pemohon tersebut kurang lebih 4 (empat) tahun ;Bahwa anak Pemohon yaittu MUHAMMAD RAFLI ROBBANTI lahir pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2007 di Harjosari, Kabupaten Semarang ;Bahwa Pemohon belum mendaftarkan kelahiran anak keduanya karena kelalaian dari Pemohon sendiri ;Bahwa anak pertama pemohon yang bernama RISTA REZA OKTAVIANTI telah memilikiakta kelahiran ; 2 Saksi YAYUK RUMIYANTI

mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan atas permohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyai anak ke2 (dua) yang bernama MUHAMMAD RAFLI ROBBANI, jenis kelamin Lakilaki lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 11 Agustus 2007, namun karena kelalaian Pemohon,sehingga anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran oleh karenanya Pemohon mohon agarkelahiran anaknya tersebut didaftarkan ; Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 dan P2 serta keterangan saksi ARI SUTRISNOdan saski YAYUK RUMIYANTI

F4041D121567, Nomor Rangka MH8FD125R5J121 442;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2515/PID.B/2016/PN LbpBahwa, status sepeda motor milik saksi tersebut masih Kredit akan tetapi saksitidak sanggup bayar sepeda motor tersebut sehingga terdakwa dan DENIHARAHAP datang menemui saksi lalu membawa sepeda motor milik saksitersebut dengan alasan bahwa Kredit / Tagihan sepeda motor milik saksimacet;Bahwa, adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah padasaat itu saksi bersama dengan istri saksi yakni saksi RUMIYANTI

RUMIYANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2016 sekitar Pukul 11.00wib di Jalan Imam Bonjol No.21 Kelurahan Cemara Kecamatan LubukPakam terdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan;Bahwa, adapun barang yang telah digelapkan oleh terdakwa yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah BK 2889MAB, tahun2006, Nomor Mesin: F4041D121567, Nomor Rangka:MH8FD125R5J121 442:Bahwa, status Sepeda Motor tersebut masih Kredit

tindak pidana Penggelapan; Bahwa, Adapun barang yang telah digelapkan oleh terdakwa yaitu 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah BK 2889MAB,tahun 2006, Nomor Mesin: F4041D121567, Nomor Rangka:MH8FD125R5J121442 ; Bahwa, status Sepeda Motor tersebut masih Kredit, karena saksi INDRAtidak sanggup bayar sepeda motor tersebut dan diserahkan secarasukarela kepada showroom; Bahwa, adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saatitu saksi INDRA bersama dengan isitri saksi yakni saksi RUMIYANTI

Penggelapan dan adapun barang yang telah digelapkan olehterdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah BK2889MAB, tahun 2006, Nomor Mesin : F4041D121567, Nomor Rangka :MFI8FD125R5J121442 ;Menimbang, bahwa status Sepeda Motor yang digelapkan tersebutmasih Kredit, karena saksi INDRA tidak sanggup bayar sepeda motortersebut dan diserahkan secara sukarela kepada showroom dan caraterdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat itu saksi INDRA bersamadengan istri saksi yakni saksi RUMIYANTI

bersama dengan DENI HARAHAP,mengendarai sepeda motor saksi INDRA, sedangkan DENI HARAHAPmengendarai sepeda motor lain lalu kKedua orang tersebut meninggalkansaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pemeriksaan saksisaksi danterdakwa, terdakwa menyangkal terlibat dalam tindak pidana penggelapantersebut akan tetapi hal tersebut tidak diperkuat oleh keterangan saksisaksiyang meringankan bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak berada ditempatkejadian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Indra dan Rumiyanti

Penggugat:
1.PURNOMO WIJOYO
2.SUKO MIHARJO
3.RUMIYANTI
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.TUKRAN
3.BONAK
4.PARMIN

CiputatTimur, Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang selengkapnya tertuang dalam berita acarasidang;Saksi 2, Inka Mara Rumiyanti binti Isak Salim, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diHal. 5 dari 11 Hal.

Yusron Zainullah Bin AbdulGani dan Inka Mara Rumiyanti binti Isak Salim;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.14 tersebut setelah ditelititernyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukup danbercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang NomorHal. 6 dari 11 Hal.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Pepedan RT 002 /RW. 008 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga selamakurang lebih 10 (Sepuluh) Tahun, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Anggun Lestari, umur 9 tahun dan Ainun Rumiyanti,umur 4 tahun sekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat;4, Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara keduanyasenantiasa rukun dan harmonis namun 3 bulan setelah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.002 RW.007 Desa Karangsari, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anggun Lestari, umur9 tahun dan Ainun Rumiyanti, umur 4 tahun; 4.

Saksi RUMIYANTI HERLIS binti HERI, di depan persidangan, di bawahsumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di PT.Jumbo Power Internasional (JPl) CabangBanjarmasin dibagian akunting sejak bulan Oktober 2013;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak menyetorkan keuangannya keAdmin, di bulan Januari 2014;e Bahwa Terdakwa adalah kepala Depo Tanjung yang emmbawahi 119toko yang tersebar di Tabalong, HSU, Bartim, Muara Teweh, Puruk Cahu;e Bahwa menurut penelusuran

Saksi SPALANZANI TANDIAMPANG, S.E., dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kepala cabang PT Jumbo Power InternasionalBanjarmasin;Bahwa bidang usaha PT Jumbo Power Internasional yaitu penjualanminyak pelumas (minyak rem, pelumas mesin, perseneling, gardan);Bahwa saksi mengetahui ketika saksi Rumiyanti melaporkan adanyasetoran dari toko tidak dimasukan ke kasir, dengan emmbawa bukti lunasdari toko;Bahwa setahu saksi uang yang tidak disetor awalnya dari

toko kameliasebesar Rp4.000.000,00;Bahwa dalam faktur lunas tersebut ada tandatangan Terdakwa;Bahwa kemudian saksi emmerintahkan saksi Rumiyanti dan saksiMukhodim untuk melakukan pengecekan terhadap tokotoko yangmenjadi pelanggan Depo Tanjung, lalu hasil pengecekan selama 3 harididapatkan 12 toko yang diduga uangnya tidak disetor kepada kasir dandipakai Terdakwa yaitu sebesar + Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutaRupiah);Bahwa kemudian saksi bertemu langsung dengan Terdakwa di Tanjunguntuk menindaklanjutinya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Riyadi bin Suhadi) terhadap Penggugat (Rumiyanti binti Tasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).