Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 162/Pdt.G/2010/PA.Pkc
Tanggal 1 September 2010 — RUMIYEM binti BOIMIN VS ADI SUCIPTO bin WIJONO
197
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( ADI SUCIPTO Bin WIJONO ) terhadap Penggugat ( RUMIYEM Binti BOIMIN ) dengan iwad Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.641.000,- (Enamratus empatpuluhsatu ribu rupiah );
    RUMIYEM binti BOIMIN VS ADI SUCIPTO bin WIJONO
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( ADI SUCIPTO Bin WIJONO )terhadap Penggugat ( RUMIYEM Binti BOIMIN ) dengan iwad Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 31/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATOTO
Terdakwa:
Rumiyem
193
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATOTO
    Terdakwa:
    Rumiyem
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 7/ Pdt.G/ 2017/PN Unr
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat : Rumiyem; Tergugat I : Mulyadi Turut Tergugat : Kepala Desa Kuwarasan
255
  • Penggugat : Rumiyem;Tergugat I : MulyadiTurut Tergugat : Kepala Desa Kuwarasan
    G/ 2017/ PN Unr, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.NhBahwa dahulu hidup pasangan suami istri bernama Bapak Pudjodengan Ibu Saripah.Bahwa pernikahan suami istri tersebut diatas telah dikaruniai2(dua) anak, masingmasing bernama : Rumiyem (anak pertama/ Penggugat).
    Bahwa Mbah Tirtorejo adalah mertua Tergugat.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 7/Pat.G/2017/PN UnrBahwa setahu saksi mbah Saripah mempunyai 2 (dua) oranganak : Rumiyem dan Ngatemin.Bahwa saksi mengetahui tanah sawah itu diusumke dari MahSaripah sendiri.Bahwa setahu saksi luas tanah itu menurut SPPT adalah 2800m?.
    Bahwa masih ada tanah mbah Saripah selain yangdiperkarakan yaitu kKepunyaan Rumiyem. Bahwa Satinah sudah dibelikan di Kuwarasan. Bahwa dulu yang membeli Pak Tirtorejo dan dari uang pakTirtorejo. Bahwa bapaknya mbah Saripah nama kecilnya Anmad Jamandan setelah menikah namanya Ahmad Ihsan itu orangnyasama.
    , menerangkanidentitas Penggugat dalam perkara a quo, yang dihubungkan dengan suratbukti P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No. 3322080507951 an Darsono,ternyata bahwa Rumiyem adalah anak dari Pujo.Menimbang, bahwa surat bukti P4 berupa Fotokopi Surat KematianNo. 474.3/14/2016 an.
    Saripah, dan surat bukti P6berupa Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 470/211/2017 an.Wantinah dan Rumiyem, yang dihubungkan dengan keterangan para saksiyang diajukan oleh Penggugat maka ternyata bahwa Penggugat adalahsalah satu ahli waris dari Amat Isan dan Saripah.Menimbang, bahwa akan tetapi Majelis Hakim tidak dapatmenemukan bukti yang menerangkan bahwa harta peninggalan dari AmatIsan dan Saripah jatuh ke Penggugat(Rumiyem), karena sebagaimana suratbukti P7 berupa Fotokopi SPPT (Surat
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ojak Parulian Sihombing
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumiyem telah merugikan Hj.
    Rumiyem ;Benar, saksi telah menjualnya kepada Hj. Rumiyem berdasarkanKwitansi Jual Beli yang saksi tandatangani tertanggal tanggal 15 Juni1992 dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).bukan menggadaikannva kepada Hj. Rumiyem ;Hal. 23 dari 47 hal. Put. No.1809 K/Pid/2010.Benar, tanah milik saksi yang dijual kepada Hj. Rumiyem tersebutberbatasan sebagai berikut :" Sebelah Utara dengan tanah : Toga Siregar + 150 m." Sebelah Timur dengan tanah : Kusdiana + 200 m."
    Rumiyem tersebut dengan menanaminya dengan tanamankelapa sawit dan tidak dilanjutkan lagi karena digenangi air sehinggamerusak tanaman kelapa sawt tersebut ;Benar, pada sekitar tahun 1995 Hj. Rumiyem ada menyuruh saksiuntuk sementara menghentikan merawat tanaman kelapa sawit tersebut dan menunggu agar air surut, akan tetapi saksi juga seringmelihatlinat ke tanah tersebut atas suruhan Hj. Rumiyem dan H.Hal. 27 dari 47 hal. Put.
    Rumiyem ;Benar, akibat perbuatan Terdakwa yang mengakui tanah tersebutadalah miliknya telah membuat Hj. Rumiyem mengalami kerugiannamun jumlahnya saksi tidak mengetahui.e.
Register : 06-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 212/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 13 Agustus 2012 — SUKINI Binti SUNARYO
3724
  • Nama lengkap: RUMIYEM Binti SUNARYOTempat lahirUmur/Tgl. Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMedan49Tahun / Tahun 1963PerempuanIndonesiaKm.72 Desa Kusau Makmur Kecamatan Tapung KabupatenKamparIslamIbu rumah tanggaPara Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2012 s/d tanggal 12 Juni 2012;2.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I SUKINI BintiSUNARYO dan terdakwa II RUMIYEM Binti SUNARYO berangkat menuju kebun kelapasawit di areal AFD V Blok Q PTPN V Kebun Terantam, kemudian sesampainya di arealkebun sawit tersebut, terdakwa I SUKINI Bintt SUNARYO dan terdakwa IT RUMIYEMBinti SUNARYO berjalan menuju kebun kelapa sawit lalu para terdakwa mengambil buahkelapa sawit yang berada dibawah
    TapungHulu Kab.Kampar mengalami kerugian + 50 (lima puluh) Kg berondolan buah kelapasawit, apabila ditaksir sebesar + Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) atau lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa I SUKINI Binti SUNARYO dan terdakwa IIT RUMIYEM BintiSUNARYO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi
    RUMIYEM Binti SUNARYO membenarkan, bahwa identitas yang termuat dantermaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.
Register : 24-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15241
  • Rumiyem binti Kartoikromo alias Sunu, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Tegalrejo Rt.003Rw.006,Desa Meger,xxxamatan Ceper, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat II;oO. Wignyo Suwito bin Kartoikromo alias Sunu, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang kayu, alamat Dukuh Padangan,DesaPalar,xxxamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat III;4.
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor :0176/Pdt.G/2018/PA.KIt telah mengajukan perkara pembatalan Hibah danPembagian Harta Warisan dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa semasa hidup pernikahan almarhum Mbah KARTOIKROMO alias SUNU( meninggal tgl 20April 1987 ) dengan Mbah SAKIYEM ( meninggal tgl. 29 Januari 1989 ) hari,tanggal,bulan dan tahun sudah tidak ingat lagi, telah dilahirkan anak :Slamet Ratno Siswanto bin Kartoikromo alias SunuMarum binti Kartoikromo alias Sunu ( almarhumah )Rumiyem
    Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag )yangdiletakkan terhadap tanah sawah posita 3A dan posita 3B gugatan;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.kIt3.Menyatakan menurut hukum bahwa suami istri, Pak Kartoikromo alias Sunu danMbok Sakiyem telah meninggal dunia sekitar pada tahun 1987 dan 1989 ;4.Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum suami istri, Pak Kartoikromo aliasSunu dan Mbok Sakiyem mempunyai anak dan cucu:4.1.Slamet Ratno Siswanto bin Kartoikromo alias Sunu ( Penggugat ),4. 2.Rumiyem
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 815/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10824
  • eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

Dalam Konvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
  2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Kartoikromo alias Sunu telah meninggal dunia sekitar Tahun 1982 dan Mbok Kartoikromo alias Sakiyem telah meninggal dunia pada Tahun 1989, dengan meninggalkan Ahli Waris:
  3. Marum binti Kartoikromo alias Sunu, berkedudukan sebagai Ahli Waris Anak kandung perempuan;
  4. Rumiyem
    Slamet Ratno Siswanto bin Kartoikromo alias Sunu (Penggugat I) sebagai Ahli Waris Anak kandung Laki-laki mendapat bagian :
  1. 2/9 (dua per sembilan) dari 2/3 Tanah Sawah Blok A SHM No. 275 luas + 1560 m2 = + 346,6 m2 dan
  2. 2/9 (dua per sembilan) dari 2/3 Tanah Sawah Blok B SHM No. 274 luas + 1565,3 m2 = + 347,8 m2;
    1. Rumiyem
      Rumiyem binti Kartoikromo alias Sunu, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Tegalrejo RT. 003RW. 006 Desa Meger, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat II.3. Wignyo Suwito bin Kartoikromo alias Sunu, umur + 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang kayu, beralamat di DukuhPadangan, Desa Palar, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, sebagai Penggugat III.4.
      Rumiyem binti Kartoikromo, alias Sunu (Penggugat II);4.3. Wignyo Suwito bin Kartoikromo alias Sunu (Penggugat III);4.4. Warno Miharjo bin Kartoikromo alais Sunu (Penggugat IV);4.5. Rukiyem binti Kartoikromo alais Sunu (Penggugat V);4.6. Mujiman bin Ngatimin (Turut Tergugat III);4.7. Samini binti Ngatimin (Turut Tergugat IV);4.8. Waglyo bin Nagtimin ( Turut Tergugat V );5.
      Rumiyem, berkedudukan sebagai Ahli Waris Anak kandung perempuan(Penggugat II) mendapat 1/9 bagian;3. Slamet Ratno Siswanto, berkedudukan sebagai Ahli Waris Anak kandungLakilaki (Penggugat I) mendapat 2/9 bagian;4. Wignyo Suwito, berkedudukan sebagai Ahli Waris Anak kandung Lakilaki(Penggugat III) mendapat 2/9 bagian;5. Warno Miharjo, berkedudukan sebagai Ahli Waris Anak kandung Lakilaki(Penggugat IV) mendapat 2/9 bagian;6.
      Rumiyem binti Kartoikromo alias Sunu, berkedudukan sebagai AhliWaris Anak kandung perempuan (Penggugat II);2.3. Tergugat, berkedudukan sebagai Ahli Waris Anak kandung lakilaki(Tergugat 1);2.4. Penggugat, berkedudukan sebagai Ahli Waris Anak kandung Lakilaki(Penggugat 1);2.5. Wignyo Suwito bin Kartoikromo alias Sunu, berkedudukan sebagaiAhli Waris Anak kandung Lakilaki (Penggugat III);2.6.
      danb. 2/9 (dua per sembilan) dari 2/3 Tanah Sawah Blok B SHM No.274 luas +1565,3 m*=+347,8 m;Rumiyem binti Kartoikromo alias Sunu (Penggugat II) sebagai AhliWaris Anak kandung Perempuan mendapat bagian :a. 1/9 (Satu per sembilan) dari 2/3 Tanah Sawah Blok A SHM No.275 luas +1560 m*=+173,3 m?
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 129/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : BONIJAH Diwakili Oleh : DETKRI BADHIRON, S.H.M.H
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat II : RUMIYEM
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
Terbanding/Tergugat I : Ir. MUJIASIH
11031
  • Pembanding/Penggugat : BONIJAH Diwakili Oleh : DETKRI BADHIRON, S.H.M.H
    Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
    Terbanding/Tergugat II : RUMIYEM
    Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
    Terbanding/Tergugat I : Ir. MUJIASIH
    RUMIYEM, Umur : 76 Tahun, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Islam, Beralamat: Bantul Karang,RT 05, Desa Ringinharjo, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul.
    Rumiyem.4. Beyadi.4. Bahwa pada tanggal 26 Oktober tahun 1961 anak Kedua dariJokasmo dengan Ngadinem yaitu yang bernama Rubinem aliasSudiarja menikah dengan Kawan yang mempunyai anak yangbernama Bonijah (Penggugat);5. Bahwa sebelum menikah dengan Kawan, Rubinem sudahmenikah dahulu dan mempunyai anak yang bernama Mujiasih(Tergugat 1);6.
    Bahwa pada tahun 1983 Penggugat tinggal bersama denganRubinem menempati rumah yang dibangun diatas tanah yangmenjadi bagian Rubinem sampai dengan 1991, dengan dibangunkansebuah rumah oleh adiknya lbu Rumiyem (Tergugat II) besertasSuaminya Purwodiharjo;9. Bahwa kemudian pada tahun 1991 Penggugat bekerja menjadiTenaga Kerja Indonesia (TKI) di Singapura sampai dengan tahun1996, kemudian pada tahun 1997 Penggugat bekerja lagi menjadiTKI di Taiwan sampai dengan tahun 1999;10.
    Bahwa pada tahun 2007 Penggugat bertanya lagi kepadaPemerintah Desa Gilangharjo (Tergugat Ill) tentang bagaimanamungkin Insinyur Mujiasin dapat mensertifikat tanah atas namanya,kemudian dijawab oleh Pemerintah Desa bukan pihak Desa yangmembuat sertifikat dan sertifikat atas nama Jokasmo dan Ngadinemmasih utuh dibawa oleh Rumiyem (Tergugat Il) adik dari Rubinem(Ibu Penggugat dan Tergugat);14.
    Nomor 11 Halaman 3;Asal mula rumah Ibu Rubinem punya permintaan mau pulang asaldibikinkan rumah ditanah ibu Ngadinem, anak dari Mbak Cokrodikromodan disanggupi oleh ibu Rumiyem / Purwodiharjo bahwa permintaan IbuPenggugat (Rubinem) merenovasi rumah tersebut dengan menghabiskanbiaya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) selama ditinggalPenggugat bekerja di luar negeri Rubinem menempati rumah tersebutsendirian, pada waktu itu suaminya lbu Rumiyem masih hidup danMujiasih masih kuliah, isi rumah
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
ALFIYAH
277
  • Saksi RUMIYEM.
    dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Pemohonmemohon penetapan untuk menyatakan bahwa nama Pemohon yaitu SAROHdan ALFIYAH adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan alat bukti Saksi yaitu Saksi RUMIYEM
Register : 15-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1238/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
569
  • SALINANPENETAPANNomor 1238/Pdt.G/2017/PA.KIt.2 aes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Pembagian Harta Warisan pihakpihak antara:Penggugat, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Majegan RT.002RW.001, Desa Wonosari, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGATI;RUMIYEM binti KARTOIKROMO alias
    Bahwa, semasa hidup pernikahan almarhum mbah Kartoikromo aliasSunu (meninggal dunia pada tanggal 20 April 1987, dengan mbah Sakiyem(meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 1989, hari, tanggal, bulan dantahun sudah tidak ingat lagi, telah dilahirkan anak: Ali Sadimin bin Kartoikromo alias Sunu, Rumiyem binti Kartoikromo alias Sunu, Slamet Ratno Siswanto binti Kartoikrono alias Sunu, Wignyo Suwito bin Kartoikromo alias Sunu, Marno Miharjo bin Kartoikromo alias Sunu, Rukiyem binti Kartoikromo alias
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 213/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13467
  • /li>

Dalam Pokok Perkara :

Dalam Konvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
  2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Kartoikromo alias Sunu telah meninggal dunia sekitar Tahun 1982 dan Mbok Kartoikromo alias Sakiyem telah meninggal dunia pada Tahun 1989, dengan meninggalkan Ahli Waris:
    1. Marum binti Kartoikromo alias Sunu, berkedudukan sebagai Ahli Waris Anak kandung perempuan;
    2. Rumiyem
      = 791 m2;
    3. Slamet Ratno Siswanto bin Kartoikromo alias Sunu (Penggugat I) sebagai Ahli Waris Anak Kandung Laki-laki mendapat bagian :
      1. 2/9 (dua per sembilan) dari 2/3 Tanah Sawah Blok A SHM No. 275 luas + 1560 m2 = + 346,6 m2, dan
      2. 2/9 (dua per sembilan) dari 2/3 Tanah Sawah Blok B SHM No. 274 luas + 1565,3 m2 = + 347,8 m2;
  3. Rumiyem
    Rumiyem binti Kartoikromo alias Sunu, umur tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diTegalrejo RT. 003 RW. 006, Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, semula sebagai Penggugat II / TergugatRekonvensi Il, sekarang sebagai Terbanding II;3.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa Kartoikromo alias Sunu telahmeninggal dunia sekitar Tahun 1982 dan Mbok Kartoikromo alias Sakiyemtelah meninggal dunia pada Tahun 1989, dengan meninggalkan Ahli Waris:2.1 Marum binti Kartoikromo alias Sunu, berkedudukan sebagai AhliWaris Anak kandung perempuan;2.2 Rumiyem binti Kartoikromo alias Sunu, berkedudukan sebagaiAhli Waris Anak kandung perempuan (Penggugat II);2.3 Sadimin Ali Mursidi bin Kartoikromo alias Sunu, berkedudukansebagai Ahli Waris Anak kandung lakilaki
    Rumiyem binti Kartoikromo alias Sunu (Penggugat. Il)sebagai Ahli Waris Anak kandung Perempuan mendapat bagian :a. 1/9 (satu per sembilan) dari 2/3 Tanah Sawah Blok A SHMNo. 275 luas + 1560 m? = + 173,3 m? ,danb. 1/9 (Satu per sembilan) dari 2/3 Tanah Sawah Blok B SHMNo. 274 luas + 1565,3 m* = + 173,9 m?;6.4.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa Kartoikromo alias Sunu telahmeninggal dunia sekitar Tahun 1982 dan Mbok Kartoikromo aliasSakiyem telah meninggal dunia pada Tahun 1989, dengan meninggalkanAhli Waris:2.1 Marum binti Kartoikromo alias Sunu, berkedudukansebagai Ahli Waris Anak kandung perempuan;2.2 Rumiyem binti Kartoikromo alias Sunu, berkedudukansebagai Ahli Waris Anak kandung perempuan (Penggugat II);2.3 Sadimin Ali Mursidi bin Kartoikromo alias Sunu,berkedudukan sebagai Ahli Waris Anak kandung lakilaki
    Rumiyem binti Kartoikromo alias Sunu (Penggugat Il)sebagai Ahli Waris Anak kandung Perempuan mendapat bagian :a. 1/9 (satu per sembilan) dari 2/3 Tanah Sawah Blok A SHMNo. 275 luas + 1560 m? = + 173,3 m?, danb. 1/9 (Satu per sembilan) dari 2/3 Tanah Sawah Blok B SHMNo. 274 luas + 1565,3 m? = + 173,9 m;6.4.
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 1 Agustus 2018 — MUJIASIH
2.RUMIYEM
3.PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
6525
  • MUJIASIH
    2.RUMIYEM
    3.PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
    4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
    RUMIYEM, Umur : 76 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Islam, Beralamat: Bantul Karang, RT 05, Desa Ringinharjo,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.
    Rumiyem.4.
    MUJIASIH, seharusnya itu menjadi menjadi hak 2(dua) orang anak Rubinem yaitu Ir Mujiasih dan Bonijah (Penggugat);Bahwa pada tahun 1983 Penggugat tinggal bersama dengan Rubinemmenempati rumah yang dibangun diatas tanah yang menjadi bagianRubinem sampai dengan 1991, dengan dibangunkan sebuah rumah olehadiknya Ibu Rumiyem (Tergugat II) beserta suaminya Purwodiharjo;Bahwa kemudian pada tahun 1991 Penggugat bekerja menjadi TenagaKerja Indonesia (TKI) di Singapura sampai dengan tahun 1996,kemudian pada
    Nomor 11 Halaman 3;Asal mula rumah Ibu Rubinem punya permintaan mau pulang asal dibikinkanrumah ditanah ibu Ngadinem, anak dari Mbak Cokrodikromo dan disanggupioleh ibu Rumiyem / Purwodiharjo bahwa permintaan lbu Penggugat(Rubinem) merenovasi rumah tersebut dengan menghabiskan biaya sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) selama ditinggal Penggugat bekerja diluar negeri Rubinem menempati rumah tersebut sendirian, pada waktu itusuaminya Ibu Rumiyem masih hidup dan Mujiasih masih kuliah, isi rumahmasih
    FX.GUNARDI: Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat (Bonijah) dan Tergugat (Ir.Mujiasih), Karena saksi merupakan tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil, karenasejak lahir saksi tinggal 1 (Satu) Dusun dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Ngadinem merupakan ibu dari Rubinem,yaitu ibu dari Penggugat dan Tergugat I; Bahwa saksi mengetahui Ngadinem memiliki 4 (empat) orang anak yangbernama Rubinem, Paniyo, Rumiyem, dan 1 (
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sarmo bin Sarimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Dewi Rumiyem binti Sudarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Mkm
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rumiyem binti Minto Tukiman) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Siti Mukhayanah binti Tumardi dengan seorang laki-laki yang bernama Ari Mintoso bin Indri;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah)

Register : 07-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mulyadi bin Darno) kepada Penggugat (Rumiyem binti Suto Bejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
120
  • tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta telah memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal bersama di rumah pribadi Pemohon Il di Padukuhan XXX RT.44RW.08 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul selama 41tahun bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 anak yang bernama : Rumiyem
Register : 26-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 598/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Memberi izin kepada Pemohon(Muh Zubair bin Wignyo Susanto)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Sri Rumiyem binti Tondo Harjono) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp283.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Register : 31-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Mab
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Muhtadin bin Alwi, Hs) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Rumiyem);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 23-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Rumiyem Binti Tamlan)merupakan Ibu Kandung Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriHalaman 7 dari 12 him.
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 145/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
2.INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
DWI YITNO SUGENG NARIMO Bin SUTRISNO
6425
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kuitansi tanda penerimaan uang senilai Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan untuk mengembalikan uang senilai Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) tanggal 12 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar foto KBM truck;
  • dikembalikan kepada saksi Rumiyem