Ditemukan 6 data
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rumoko bin Busa'din) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Asram);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
25 — 3
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang bernama Rumoko Ziyad Abdillah;
5. Menghukum Tergugat (dr. Abdianto Ilman bin Drs. Nuhung Makati)untuk membayar kepada Penggugat (dr. Rizki Amalia Saputri binti Drs. Abd. Muis,P.)berupa:
A. Nafkah Madhiah (nafkah lampau) sebanyak Rp. 100.000.000.00 (seratus juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil surat Akta Cerainya;
B.
Nafkah pemeliharaan anak (Rumoko Ziyad Abdillah) sebanyakRp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau sudah bisa hidup mandiri ditambah kenaikan sebanyak 5 % setiap tahunnya;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000.00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Iwan Rumoko bin Warsiman) terhadap Penggugat (Marwati binti Djari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
30 — 9
dengan alkitabpada Timotius I :3:113 dan Titus I : 516 ;Bahwa Oktavianus R.L adalah Warga Jemaat ;Bahwa Oktavianus R.L. berhak mengajukan gugatan, karena beliaunya adalahsebagai Warga Jemaat ;Bahwa benar saksi pernah menjadi Majelis ;Bahwa saksi tidak pernah menjadi Pengurus Harian Majelis Jemaat ;Bahwa sejak tahun 1982 Rumokoi dan Stenly menjadi Anggota majelis Jemaattidakada yang keberatan ;Bahwa stahu saksi Rumokoi menolak saat diundang oleh Panitia PemilihanPendeta Saerang untuk Pastoral ;Bahwa Rumoko
48 — 23
alkitab padaTimotius I :3:113 dan Titus I : 516 ; Bahwa Oktavianus R.L adalah Warga Jemaat ;Bahwa Oktavianus R.L. berhak mengajukan gugatan, karena beliaunya adalahsebagai Warga Jemaat ; Bahwa benar saksi pernah menjadi Majelis ; Bahwa saksi tidak pernah menjadi Pengurus Harian Majelis Jemaat ; Bahwa sejak tahun 1982 Rumokoi dan Stenly menjadi Anggota majelis Jemaattidakada yang keberatan ; Bahwa stahu saksi Rumokoi menolak saat diundang oleh Panitia PemilihanPendeta Saerang untuk Pastoral ; Bahwa Rumoko
Pembanding/Tergugat III : MUHAMMAD ROZIKIN
Pembanding/Tergugat VI : H. KAMARUDDIN, SH
Pembanding/Tergugat VII : H. LALU SUPRIADI
Pembanding/Tergugat VIII : H. TAHIR
Pembanding/Tergugat IX : ZAENUDIN
Terbanding/Penggugat : PARIDATUL RAMDANI
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MAHSUN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD ROSIDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : NURUL MUSTAKIM
Turut Terbanding/Tergugat X : AMAQ JOHA
Turut Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
92 — 57
Rumoko SH.