1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I SAMIRUN bin MADASTRO, umur 24 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 80/DUP/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen tanggal 5-10-2016 dirubah menjadi RUSMADI BIN MADASTRO , tempat tanggal lahir, Kebumen 20 Maret 1964 dan Pemohon II RUMSIYATI binti ATMAWIKARTA umur 18 tahun dirubah menjadi RUSMINAH binti ATMAWIKARTA

SALINAN PENETAPANNomor : 0423/Pdt.P/2016/PA.Kbmw wedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SAMIRUN bin MADASTRO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Kaliurang Desa Pujotirto RT.O1RW.04, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON ;RUMSIYATI binti ATMAWIKARTA, umur 49 tahun, Agama

Bahwa Pemohon (SAMIRUN bin MADASTRO) dan Pemohon Il(RUMSIYATI binti ATMAWIKARTA) adalah suami istri yang sah sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah No. 80/DUP/X/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,tertanggal 05 Oktober 2016;2.

Bahwa nama Pemohon (SAMIRUN bin MADASTRO) umur 24 tahunberganti nama menjadi RUSMADI bin MADASTRO dengan tanggal lahir 20Penetapan Nomor : 0423/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 10 halamanMaret 1964 dan nama Pemohon II (RUMSIYATI binti ATMAWIKARTA) umur18 tahun berganti nama menjadi RUSMINAH binti ATMAWIKARTA dengantanggal lahir 07 Agustus 1967;3.

tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, danKK;Bahwa semula Pemohon diberi nama oleh Ayahnya Samirun binMadastro;Bahwa Pemohon II semula bernama Rumsiyati binti Atmawikarta;Penetapan Nomor : 0423/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 10 halaman= Bahwa setelah mereka menjadi suami isteri Pemohon (Samirun) dirubahnamanya menjadi Rusmadi bin Madastro dan Pemohon II (Rumsiyati)dirubah namanya menjadi Rusminah

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SAMIRUNbin MADASTRO dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiRUSMADI bin MADASTRO demikian juga Pemohon II Pemohon sejak kecilsampai dengan menikah bernama RUMSIYATI binti ATMAWIKARTA dansetelah menikah diberi nama (diubah) menjadi RUSMINAH bintiATMAWIKARTA, hal ini Sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

RUMSIYATI, 2. MOH. HARIRI, 3.

RUMSIYATI, 2. MOH. HARIRI, 3.YAYUK HANDAYANI) 222222 ono nn nnn nnn cece nce ncn ee cencee Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPint len =2sese2senesesee nee emesee eerste neers nneeemneeene2.

RUMSIYATI, 2. MOH. HARIRI, 3.YAYUK HANDAYAN I) 222222 2no nn nne nnn cece nner ncne cnn enee Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPEON )

PENETAPANNomor:2451/Pdt.G/2016/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara: Penggugat umur Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggos tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon", LawanTergugat umur RUMSIYATI binti BUNASIR2 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai denganMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruang persidangan danbersumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama :SAKSI I:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adik iparPenggugat;e Bahwa, Penggugat bernama Rumsiyati dan Tergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa

Penggugat dan Tergugat baik tapi sejak Desember2010 Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi danTergugat sering minumminumanBahwa, setelah bertengkar Penggugat dan Tergugat berpisah tempatting gal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 2 tahun berpisah;Bahwa, keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusaha merukunkantetapi tidak berhasil;Saksi Kedua :SAKSI I; Bahwa, saksi sebagai tetangga dekat dan kenal Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat bernama Rumsiyati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin bin Zaeni) terhadap Penggugat (Rumsiyati binti Ngalim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohim bin Ngadi) terhadap Penggugat (Rumsiyati binti Ngalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasman Bin Mingad) terhadap Penggugat (Rumsiyati Binti Markum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sardi bin Suwarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumsiyati binti Muhamad Nahrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryono bin Sarjono) terhadap Penggugat (Rumsiyati binti Sarkadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Mustopa bin Suparmin) terhadap Penggugat (Danar Rumsiyati binti Taslimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufiq Ismail bin Ibrahim (alm)) terhadap Penggugat (Rumsiyati alias Magdalena Rumsiati binti Muslimin (alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas

2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wsebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sekarang bertempat tinggal di Bpk.Thobi'in / Bu Rumsiyati

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUMALI bin NASULI) terhadap Penggugat (RUMSIYATI binti BUNASIR) ;.

Bandot Joko Waryono ) terhadap Penggugat (Rumsiyati binti Dul Riba'i);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh

tersebut adalah Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian pemilik rumah tersebut sedang mengalami sakitstroke dan saksi saat itu sedang berada di kamar belakang bersamadengan saksi RUSMIYATI sedang tidur; Bahwa pada saat itu saksi terbangun dan melihat Terdakwa yang sudahberada di dalam kamar saksi, ketika Terdakwa melihat saksi terbangunkemudian Terdakwa langsung memukul ke bagian kepala saksimenggunakan sebuah palu; Bahwa kemudian saksi RUSMIYATI juga terbangun dan berniat inginmenolong saksi, namun saksi RUMSIYATI