JEFRI RUNALDI, pekerjaan Karyawan PT LOCOMOTIFEKA SAKTI, bertempat tinggal di Jl. PisanganBaru RT.10 / RW. 05, Pisangan Baru, Matraman,Hal. 2 dari 40 hal. Put. 160PK/Pdt.Sus/201115.16.1718.19.20.21.22.23.a4.Jakarta Timur;MULYADI pekerjaan Karyawan PI Locomotif EkaSakti, bertempat tinggal di Ujung MentengRT.07 / RW. 02, Cakung, Jakarta Timur;ARSYAD, pekerjaan Karyawan PT Locomotif EkaSakti, bertempat tinggal di Kp. Rawa BadungRT.08 / RW. 07, Jatinegara, Cakung, JakartaTimur;.

Rp 1.008.000, Rp 1.069.865, RpJohari Rp 67.200,x 2 x 5 7.298.525, Rp Rp 1.069.865, RpGunardi Rp 65.000,972.600, x 2 x 5 7.229.525,Rp Rp 1.069.865, RpSyarif Hidayat Rp 65.000,972.600, x 2 x 5 7.229.525,Rp Rp 1.069.865, RpKristyarso =972.600, x 2 x 5 7.294.525,Rp Rp 1.069.865, RpDanun 972.600, x 2 x 5 7.309.525, R R .069.865, RiDulhak P r =972.600, x 2 x 5 7.294.525,Rp Rp 1.069.865, RpSandi Suhandi =972.600, x 2 x 5 7.229.525,Rp Rp 1.069.865, RpJefri Runaldi Rp 65.000,972.600, x 2 x 5 7.229.525,Rp

Sandi Suhandi Rp 31.272.153,.Jefri Runaldi Rp 28.811.464,. Mulyadi Rp 28.811.464,. Arsyad Rp 31.272.153,. Tuti Komariah Rp 31.272.153,. Umi Triani Rp 31.272.153,. Amroeni Rp 30.041.809,. Suwarti Rp 31.272.153,. Ade Cucum Rp 31.272.153,. Tri Setiawati Rp 31.272.153,. Gusping Rp 27.581.119,Hal. 51 dari 40 hal. Put. 160PK/Pdt.Sus/201124.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.(satuenam ratusDs = DON Oa FW YP += cl coeKR wO YO + O ekN Oo.

JEFRI RUNALDI, 15. MULYADI, 16. ARSYAD, 17.TUTI KOMARIAH, 18. UMI TRIANI, 19. AMROENI, 20. SUWARTI,21. ADE CUCUM, 22. TRI SETIAWATI, 23. GUSPING, 24. DWISUNANI, 25. WIWI MARWIYAH, 26. SITI SOPIAH, 27. MASNI, 28.SURYANI, 29. ROSILAWANIH, 30. YAYAH ROKAYAH, 31. HERLINA,32. TASMANI, 33. SRI WAHYUNI, 34.

Ade Cucum;Amroeni;Masni;Siti Sopiah;Suryani;Tasmani ;Wiwi Marwiyah;Danuri;oOo ON DO oO FB WD PJeppy Runaldi;10. Dulhak;11. Sandi Suhandi;12. Yulberti;Sehingga jelas berdasarkan hal hal tersebut diatas, Majelishakim Pengadilan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat dan Majelis Hakim Agung pada pemeriksaan kasasi telahmelanggar ketentuan ketentuan dalam UndangUndang No. 13Tahun 2003;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapat:1. a.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizky Runaldi bin Suprin Pulungan) terhadap Penggugat (Rina Yuliana binti Sukadi);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Reiju Kraseva Kynarli Pulungan binti Rizky Runaldi, lahir di Tanjung Uban pada tanggal 10 Februari

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reski Indra Parnanda Runaldi bin Runaldi) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon (Elva Silvia Rita binti Afritas Koto

SANDI SUHANDI, pekerjaan karyawan PT Lokomotif Eka Sakti,bertempat tinggal di Jalan Pisangan Baru RT.009/RW.05 No. 19,Pisangan Baru, Matraman, Jakarta Timur,14.JEFRI RUNALDI, pekerjaan karyawan PT Lokomotif Eka Sakti,bertempat tinggal di Jalan Pisangan Baru RT.10/RW.05,Pisangan Baru, Matraman, Jakarta Timur,15.MULYADI, pekerjaan karyawan PT Lokomotif Eka Sakti,bertempat tinggal di Ujung Menteng RT.07/RW.02, Cakung,Jakarta Timur,16.ARSYAD, pekerjaan karyawan PT Lokomotif Eka Sakti,bertempat tinggal

Rp 70.000, Rp 7.379.525,Sudarmili Rp 972.600,x2 Rp 1.069.865,x5 Rp 65.000, Rp 7.229.525,Johari Rp 1.008.000,x2 Rp 1.069.865,x5 Rp 67.200, Rp 7.298.525,Gunardi Rp 972.600,x2 Rp 1.069.865,x5 Rp 65.000, Rp 7.229.525,Syarif Hid Ayat Rp 972.600,x2 Rp 1.069.865,x5 Rp 65.000, Rp 7.229.525,Kristyarso Rp 972.600,x2 Rp 1.069.865,x5 Rp 7.294.525,Danun Rp 972.600,x2 Rp 1.069.865,x5 Rp 7.309.525,Dulhak Rp 972.600,x2 Rp 1.069.865,x5 Rp 7.294.525,Sandi Suhandi Rp 972.600,x2 Rp 1.069.865,x5 Rp 7.229.525,Jefri Runaldi

No. 415 K/Pdt.Sus/201015% x (Rp19.257.570, + Rp7.489.055,) =Rp 4.011.993,Uang cuti tahunan (12/25) x Rp1.069.865, =Rp 513.535,Jumlah =Rp 31.272.153,PenggugatJefri Runaldi (masa kerja 12 tahun):Uang pesangon :2 x 9 x Rp1.069.865, =Rp 19.257.570,Uang penghargaan masa kerja: 1 x 5x Rp1.069.865, =Rp 5.349.325,Uang penggantian hak atas perumahan dan pengobatan15% x (Rp19.257.570, + Rp5.349.325,) =Rp 3.691.034,Uang cuti tahunan (12/25) x Rp1.069.865, =Rp 513.535,Jumlah =Rp 28.811.464.Penggugat Mulyadi

terhitung sejak putusan ini diucapkandengan perincian sebagai berikut :Hasan sebesar Rp7.229.525, ; Indarto sebesar Rp8.610.000, ; Murwantosebesar Rp7.294.525, ; Bambang Tjah Yono sebesar Rp7.229.525, ;Ngadiman sebesar Rp7.379.325, ; Sudarmili sebesar Rp7.229.525, ; Joharisebesar Rp7.229.525, ; Gunardi sebesar Rp7.229.525, ; Syarif HidAyatsebesar Rp7.229.525, ; Kristyarso sebesar Rp7.294.525, ; Danuri sebesarRp7.309.325, ; Dulhak sebesar Rp7.294.525, ; Sandi Suhandi sebesarRp7.294.525, ; Jefri Runaldi

Jefri Runaldi Rp 28.811.464,15.Mulyadi Rp 28.811.464,16.Arsyad Rp = 31.272.153,17.Tuti Komariah Rp = 31.272.153,18.Umi Triani Rp = 31.272.153,19. Amroeni Rp 30.041.809,20. Suwarti Rp = 31.272.153,21.Ade Cucum Rp = 31.272.153,22. Tri Setiawati Rp = 31.272.153,23.Gusping Rp 27.581.119,24. Dwi Sunani Rp 30.041.809.25. Wiwi Marwiyah Rp = 31.272.153,26. Siti Sopiah Rp 34.963.188,27.Masni Rp 31.272.153,28.Suryani Rp 34.963.188,29.Rosilawanih Rp 30.041.809.30.

Bukti Saksi.Saksi 1, Runaldi Bin Supraidi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Karangan, Kelurahan Padaidi,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sanawiah binti La Jawi danTergugat bernama M.Saeni bin M.Saide; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami

telah menikah denganTergugat pada tanggal 09 Juni 2006, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Juni 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Runaldi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Runaldi bin Syamsul) terhadap Penggugat (Rasuna Ulfah binti Abdan Ambrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eka Runaldi bin Nanang) terhadap Penggugat (Anti Elok Enderiyani Saputri binti Teguh Sri Widodo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Andi Runaldi, lakilaki, lahir tanggal 26102000;c. Masjuanda, lakilaki, lahir tanggal 3072003;d. Masjuandi, lakilaki, lahir tanggal 3072003;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun sejak tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Runaldi bin Syamsul) terhadap Penggugat (Rasuna Ulfah binti Abdan Ambrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Saksi Runaldi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan; Bahwa saksi betugas sebagai security di rumah saksi Awal Bros JalanJendral Sudirman Kelurahan Tangkerang Selatan Kecamatan Bukit RayaKota Pekanbaru; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019, saksi bersama dengansaksi Arjun Pranata Sitorus memeriksa CCTV, melihat seorang laki lakiberbaju kuning mondar mandir ke kamar pasien;4.

EkaJaya Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi.Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut yaitu pada harisenin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 15.00 wib awalnya David mengajakaterdakwa, Andi Rinaldi untuk menggunakan Narkotika jenis shabu dimanaterdakwa bersama temannya yaitu sedang berada dirumah Andi Runaldi yangberalamat di Perumahan Tanjung Permata RT.34 Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Runaldi