- RUNING, Cs. vs - PT. MURNI MULTI REJEKI, Cs.

RUNING, : Perempuan, Umur 56 Tahun, Bangsa Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga ;Semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ;2. BONDENG, : Perempuan, Umur 45 Tahun, Bangsa Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan IRT ;Semula sebagai Penggugat II sekarang sebagaiPembanding Il;3. NUR SANANG, : Perempuan, Umur 41 Tahun, Bangsa Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tanggaSemula sebagai Penggugat Ill sekarang sebagaiPembanding Ill ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Runing bin Undu) dengan Pemohon II (Diana T. Candring binti Toa Candring) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1995 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Runing bin Undu- Diana T. Candring binti Toa Candring

PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Runing bin Undu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaBontosi Kecamatan Labobo KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danDiana T.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Runing bin Undu dan Diana T.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Runing bin Undu) denganPemohon Il (Diana T. Candring binti Toa Candring) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1995 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3.

memberatkan;

mengambil sepasangsepatu merk Adidas warna hitam putih tanpa diketahui oleh penjaga toko,setelah itu terdakwa memasukkan sepatu merk Adidas warna hitam putihtersebut kedalam tas terdakwa, selanjutnya terdakwa keluar toko SportStation tanpa melakukan pembayaran di bagian Kasir;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekitar jam 20.00 WIB,terdakwa datang ke toko Royal Sporting House Pakuwon Mall PuncakBukit Lontar Surabaya berpurapura untuk membeli sepatu, lalu terdakwamelihat sepatu merk Nike Runing

warna hitam abuabu hijau, ketikapenjaga toko sedang lengah, kemudian terdakwa segera mengambilsepatu. merk Nike Runing warna hitam abuabu hijau = danmemasukkannya kedalam tas warna hitam merk Eiger milik terdakwa,akan tetapi pada waktu terdakwa berjalan keluar dari took, terdakwadiamankan oleh saksi ANWAR PRASETYO dan saksi FARKHAN(karyawan Toko Sport Station Pakuwon Mall) yang sebelumnya sudahmengetahui perbuatan terdakwa melalui rekaman cctv pada waktuterdakwa mengambil sepatu di Toko Sport Station

, setelah itu dilakukanpenggeledahan terhadap tas milik terdakwa dan ditemukan sepasangsepatu merk Nike Runing warna hitam abuabu hijau yang diambilterdakwa daritTfoko Royal Sporting House Pakuwon MallSurabayaselanjutnya terdakwa diserahkan ke Polrestabes Surabaya:Hal. 3 Putusan No.2004/Pid.B/2020/PN Sby.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak toko Sport Station PakuwonMall mengalami kerugian materi Kurang lebih sebesar Rp. 2.104.500.

warna hitam abuabuhijau; Bahwa ketika penjaga toko lengah, kemudian mengambil sepatu merkNike Runing warna hitam abuabu hijau dan dimasukkan kedalam taswarna hitam merk Eiger; Bahwa saat berjalan keluar dari toko, Kemudian diamankan oleh karyawanToko Sport Station Pakuwon Mall;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar Surat Kuasa untuk Laporan kehilangan, 2 (dua) rangkaplist harga sepatu Toko Royal Sporting House Pakuwon Mall 1 (satu) pasangsepatu merk

Nike Runing warna hitam abuabu hijau, 1 (Satu) lembar SuratKuasa untuk Laporan kehilangan, 2 (dua) rangkap daftar list harga sepatu TokoSport Station Pakuwon Mall, 1 (Satu) playdisc rekaman CCTV dan 1 (satu)pasang sepatu merk Nike warna putih, 1 (Satu) buah tas hitam merk Eiger, 1(Satu) potong jaket warna hitam dan 1 (Satu) buah topi warna hitam merk Eiger;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat

- 1 [satu] bendel dokumen Surat Perintah Kerja Nomor : 600/730/423.106/2012 tanggal 21 Juni 2012 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 66.400.000,- (enam puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) untuk pengadaan 4 unit Mooving Sign/Runing Text kegiatan pengadaan fasilitas keselamatan tranportasi darat [DAK] oleh CV. Rika Mandiri beserta dokumen pembayarannya. - 1 [satu] bendel bukti pembayaran gaji/honorarium tenaga ahli pemeliharaan trafig ligt tahun 2012 kepada Sdr.

Pengadaan Mooving sign / runing text ;7. Pengadaan counterdown ;Bahwa pemecahan 2 kegiatan menjadi 7 kegiatan tersebut inisiatif H.

Pengadaan Mooving sign / runing text ;7.

Pengadaan Mooving sign / runing text ;7. Pengadaan counterdown ;Menimbang, bahwa pemecahan 2 kegiatan menjadi 7 kegiatan tersebut inisiatifTerdakwa H.

- 1 [satu] bendel dokumen Surat Perintah Kerja Nomor : 600/730/423.106/2012 tanggal 21 Juni 2012 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 66.400.000,- (enam puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) untuk pengadaan 4 unit Mooving Sign/Runing Text kegiatan pengadaan fasilitas keselamatan tranportasi darat [DAK] oleh CV. Rika Mandiri beserta dokumen pembayarannya. - 1 [satu] bendel bukti pembayaran gaji/honorarium tenaga ahli pemeliharaan trafig ligt tahun 2012 kepada Sdr.

Pengadaan Mooving sign / runing text ;7.

Pengadaan Mooving sign / runing text ;7. Pengadaan counterdown ;Bahwa pemecahan 2 kegiatan menjadi 7 kegiatan tersebut inisiatif H.

- 1 (satu) bendel dokumen Surat Perintah Kerja Nomor : 600/730/423.106/2012 tanggal 21 Juni 2012 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 66.400.000,- (enam puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) untuk pengadaan 4 unit Mooving Sign/Runing Text kegiatan pengadaan fasilitas keselamatan tranportasi darat (DAK) oleh CV. Rika Mandiri beserta dokumen pembayarannya.

Afriza Vega sama sekali tidakmelaksanakan pekerjaan pengadaan Mooving Sign/Runing Text tersebut, saksihanya menandatangani dokumen Surat Perintah Kerja saja selaku direkturCV.

Sit ingin membeli lampu untuk trafic light, padatanggal 23 Juni 2012 saksi didatangi oleh Terdakwa Istriyono bin Suwoko untukmembeli 4 unit runing text dengan harga setiap unitnya Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian pada tanggal 13 Agustus 2012terdakwa membeli lagi runing text sebanyak 3 unit dengan harga setiap unitnyaRp.10.500.000, ( sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ), dan pada tanggal8 Oktober 2012 terdakwa membeli lagi sebanyak 3 unit dengan harga setiapunit Sama

Afriza Vega sama sekali tidakmelaksanakan pekerjaan pengadaan Mooving Sign/Runing Text tersebut, saksihanya menandatangani dokumen Surat Perintah Kerja saja selaku direkturCV. Afriza Vega, saksi menerima pembayaran pekerjaan pengadaan MoovingSign/Runing Text, tetapi uangnya diserahkan kepada Terdakwa Istriyono binSuwoko karena saksi merasa tidak melaksanakan pekerjaan tersebut namunsaksi menerima fee sebesar Rp.1.600.000,(Satu juta enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa saksi H.

/Runing Text tersebut, saksi hanya menandatangani dokumen SuratPerintahn Kerja saja selaku direktur CV.

CV Apriza Vega;Untuk pengadaan Mooving Sign/Runing Text sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah);Untuk Mooving Sign/Runing Text tersebut dibeli saksi dari saksi Edi Agustonoselaku pemilik CV Abinaya Sakti yang berlokasi di Malang dengan hargasetiap unitnya Rp.10.500.000, ( sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ) dansaksi membeli sebanyak 10 unit.setelah barangbarang keperluan APILL tersebut siap kemudian dirakitTerdakwa Istriyono bin Suwoko yang dibantu Sigit kemudian dipasang padaHalaman

SedangKec.Abiansemal Kab Badung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalani daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, karena kekilafannya menyebabkan orangmati yaitu Ni Gusti Ketut Rai, yang terdakwa lakukan dengan cana cara sebagai berikut:Bahwa tardakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Ni wayan Runing diboncengoleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor honda supra warna hitam dan rumah diBatubulan dengan tujuan ke KTI (Kerajinan Tangan Indah) di desa mambal mendekatitemapat

SAKSI NI WAYAN RUNING : dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saat melintas dijalan raya sedang, karena pandangan saksi mengarah kedepan danmelihat seorang pejalan kaki yang menyeberang jalan kemudian tertabrak oleh sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa saksi dari arah selatan menuju utana melihat seorang pejalan kaki menyeberangjalan dan arah barat menuju ke timur, kemudian tertabrak; Bahwa diketahui pejalan kaki tersebut bemama Ni Gusti Ketut Rai, berumur sekitar

Abiansemal Kab Badung, tersangka sedang menggoncengsaksi Wayan Runing dengan sepeda motor Honda hitarn nopol DK6927CU dan arahselatan menuju utara dengan kecepatan 40 km/jam melihat seorang pejalan kakimenyeberang jalan dan arah barat menuju ke timur, karena berjarak sekitar 5 (lima) metertersangka tidak dapat menegandalikan laju kendaraanya sehingga menabrak saksi Ni GustiKetut Rai dan membuat saksi Ni Gusti Ketut Rai menjadi luka serta beberapa harikemudian...... 5 kemudian meninggal dunia ; Bahwa

Bahwa tardakwa pada waktu dan tempat tersebut saksi Ni wayan Runing diboncengoleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor honda supra warna hitam dan rumah diBatubulan dengan tujuan ke KTI (Kerajinan Tangan Indah) di desa mambal mendekatitemapat kejadian di di jalan raya Sedang tepatnya depan LPD Desa Adat Sedang Wil Br.Sedang Kec.Abiansemal Kab Badung sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bergerakdari arah selatan menuju kearah utara, tibatiba ada pejalan kaki yaitusaksi Ni Gusti KetutRai

.- 1 (satu) bendel dokumen Surat Perintah Kerja Nomor : 600/730/423.106/2012 tanggal 21 Juni 2012 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 66.400.000,- (enam puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) untuk pengadaan 4 unit Mooving Sign/Runing Text kegiatan pengadaan fasilitas keselamatan tranportasi darat (DAK) oleh CV. Rika Mandiri beserta dokumen pembayarannya.- 1 (satu) bendel bukti pembayaran gaji/honorarium tenaga ahli pemeliharaan traffig ligt tahun 2012 kepada Sdr.

Afriza Vega sama sekali tidakmelaksanakan pekerjaan pengadaan Mooving Sign/Runing Text tersebut, saksihanya menandatangani dokumen Surat Perintah Kerja saja selaku direkturCV.

Sit ingin membeli lampu untuk trafic light, padatanggal 23 Juni 2012 saksi didatangi oleh Terdakwa Istriyono bin Suwoko untukmembeli 4 unit runing text dengan harga setiap unitnya Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), kemudian pada tanggal 13 Agustus 2012terdakwa membeli lagi runing text sebanyak 3 unit dengan harga setiap unitnyaRp.10.500.000, ( sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ), dan pada tanggal8 Oktober 2012 terdakwa membeli lagi sebanyak 3 unit dengan harga setiapunit sama

DIDIK Rame Dwi Wibowo, SH.Msi. dan keterangan Terdakwa IstriyonoHalaman 72 dari 115 Perkara Nomor 37/PID.SUSTPK/2016/PT SBYbin Suwoko untuk Pengadaan APILL tersebut ada barang yang dibelanjakansendiri dengan perincian yaitu :Untuk barang berupa Moving Sign dan Running Text senilaiRp.66.400.000, (enam puluh enam juta empat ratus ribu rupiah ) dan.CV Apriza Vega;Untuk pengadaan Mooving Sign/Runing Text sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);Untuk Mooving Sign/Runing Text tersebut dibeli

Afriza Vega sama sekali tidak melaksanakan pekerjaan pengadaanMooving Sign/Runing Text tersebut, saksi hanya menandatangani dokumenSurat Perintah Kerja saja selaku direktur CV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Wati alias Awat binti Warsa) sebagai wali dari Ceta Runing Rehana bin Gojam, lahir pada tanggal 16 Desember 2013;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 6. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung kayu warna hitam yang ujungnya runing dengan panjang 15 Cm Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

INDRA KUSUMA BIN SALIM bersalah melakukantindak pidana menyimpan, membawa dan menguasai senjata tajamsebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA KUSUMA BIN SALIM denganPidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung kayu warna hitamyang ujungnya runing

saat pelaku membawa pisau tersebut tidak dalammenjalankan profesinya, pelaku mengaku untuk jaga diri dari orangjahat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saat diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung kayuwarna hitam yang ujungnya runing

SALIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatatajam;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung kayu warna hitamyang ujungnya runing

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dewi Aryanti binti Jamal) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya (Fredy Kristoforos P.Runing bin Nikolaus Mado Runing);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Fert ber tanggalmembanarkan keterangan yang dibenkon, dan songgup diaddi 13 TOruor: goal fam O12. vagengan scsiom peradian cepat seperti init Tue aiterangka membubuhnkan tonda oe Ponyidik cs Nogeri Sipilror a , Potnyvet Uteam TeHP Peach NIP OLIONZ Booic, TorPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANKurunganBendaPerlakuan barang buktiBinyo perkaraTanda tonganPanitera=PERHATIAN Barang siapa yang denganGtuntut bordagarkan kotentuan PaarMERAH : Toraregin BIRU : Kejakgaan HUAU 6: 6ArelpPUTIH ; Pengadian RUNING

Tersangha mau Oe ee WAU > AwePUTIFE > Paprypasdelars RUNING =. Bag Multum betta fiote alpenPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJA J). Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVING! JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/ /35.73,.404/ 2020 Raby IPada . ha fer Tanggal ee Bulan.

sanatatig dapat ditunttberdatarkan ketentuan paral 216 KUHP RALRAH Of Terra Baw > Rajabear ers HUAL =: arkPuTied oo: Pemgaduuan RUNING => Bg Hihuer Setecle Mota lalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.

Untuk nguatkan torsangka membubyhnkan tanda tangan rng hat saegat Sipe Tersan lou ike bani itPUTUSAN PENGADILANRuruingonDendaPerlakuon barang buktiBiya perkoroTando aoPERHATIAN Barnng Sapa yang dengan matSturtut bordasarkan ketentuan Pasar steMERAH = Tersangka BIR : Kejakeaan HUA: ArelpPUTIH =: Pengadian RUNING : Bag. Hukum Seda Kota MalangNo:003481

Mahmud, lalu melihat saksi korban RICKLAS PADMALLAHmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Pink sedang konvoi sepedamotor bersamasama temannya sekitar 20 (dua puluh) sepeda motor ClubSFR (Second For Runing) melintasi Gg. Mahmud dengan suara knalpot yangmembuat bising sehingga membuat terdakwa HENDRIYANA Als TUKUL BinSATRIA bersamasama dengan Sdr. SANDI MAULANA Als MINYAK, Sar.AGUNG (DPO) dan Sdr.

Mahmud, lalu melihat saksi korban RICKLAS PADMALLAHmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Pink sedang konvoi sepedamotor bersamasama temannya sekitar 20 (dua puluh) sepeda motor ClubSFR (Second For Runing) melintasi Gg. Mahmud dengan suara knalpotyangmembuat bising sehingga membuat terdakwa HENDRIYANA Als TUKUL BinSATRIA bersamasama dengan Sdr. SANDI MAULANA Als MINYAK, Sar.AGUNG (DPO) dan Sdr.

Mahmud, lalu melihat saksi korbanRICKLAS PADMALLAH menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnaPink sedang konvoi sepeda motor bersamasama temannya sekitar 20 (duapuluh) sepeda motor Club SFR (Second For Runing) melintasi Gg. Mahmuddengan suara knalpot yang membuat bising sehingga membuat terdakwabersamasama dengan saksi SANDI MAULANA Als MINYAK, Sdr. AGUNG(DPO) dan Sdr.

Mahmud, lalu) melihat saksi korban RICKLASPADMALLAH menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Pink sedangkonvoi sepeda motor bersamasama temannya sekitar 20 (dua puluh) sepedamotor Club SFR (Second For Runing) melintasi Gg. Mahmud dengan suaraknalpot yang membuat bising sehingga membuat terdakwa bersamasamadengan saksi SANDI MAULANA Als MINYAK, Sdr.

Mahmud, lalu melihat saksi korbanRICKLAS PADMALLAH menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Pinksedang konvoi sepeda motor bersamasama temannya sekitar 20 (dua puluh)sepeda motor Club SFR (Second For Runing) melintasi Gg. Mahmud dengansuara knalpot yang membuat bising sehingga membuat terdakwa bersamasama dengan saksi SANDI MAULANA Als MINYAK, Sdr. AGUNG (DPO) danSdr.

Fert ber tanggalmembanarkan keterangan yang dibenkon, dan songgup diaddi 13 TOruor: goal fam O12. vagengan scsiom peradian cepat seperti init Tue aiterangka membubuhnkan tonda oe Ponyidik cs Nogeri Sipilror a , Potnyvet Uteam TeHP Peach NIP OLIONZ Booic, TorPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANKurunganBendaPerlakuan barang buktiBinyo perkaraTanda tonganPanitera=PERHATIAN Barang siapa yang denganGtuntut bordagarkan kotentuan PaarMERAH : Toraregin BIRU : Kejakgaan HUAU 6: 6ArelpPUTIH ; Pengadian RUNING

Tersangha mau Oe ee WAU > AwePUTIFE > Paprypasdelars RUNING =. Bag Multum betta fiote alpenPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJA J). Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVING! JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/ /35.73,.404/ 2020 Raby IPada . ha fer Tanggal ee Bulan.

sanatatig dapat ditunttberdatarkan ketentuan paral 216 KUHP RALRAH Of Terra Baw > Rajabear ers HUAL =: arkPuTied oo: Pemgaduuan RUNING => Bg Hihuer Setecle Mota lalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.

Untuk nguatkan torsangka membubyhnkan tanda tangan rng hat saegat Sipe Tersan lou ike bani itPUTUSAN PENGADILANRuruingonDendaPerlakuon barang buktiBiya perkoroTando aoPERHATIAN Barnng Sapa yang dengan matSturtut bordasarkan ketentuan Pasar steMERAH = Tersangka BIR : Kejakeaan HUA: ArelpPUTIH =: Pengadian RUNING : Bag. Hukum Seda Kota MalangNo:003481

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama : RUNING BINTI SUHERMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama : ROHMAN SAPUTRA BIN SUNARYA di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ruli Supriatna bin Sadam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yunengsih binti Runing ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Memed Bin Sahdi) terhadap Penggugat (Runing Binti Pandi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216000,00 ( dua ratus

OAL yae ahwa padahet le Am fool Ae Cant. antes:sekira pull WiMenyakslkan bahwe yang SiaHaraiiat ditemukean olehpetugas tidak monggunakan masker pada saal baraktifaasO/ runing PublikON AA be,Nama Pasal, Agi Fhs,..Perda Prov dower Timur No:2, Thn, 220, tentang Penyelanggaran kelentramarn,kelertiban umum, dan perlindungan masyarakatRELAS: WMemerniahkan lersangkaitedapor diatas untukap ke opioid Vactatcrs lies ll aotmenghadhari ae wey tanggal A Gs. They + , Um: oe eh Temipal!

Pelanggar Penyidik Pegawai Negeri Spl Abn fachyah Geary tp REPUTUSAN PEN CADILAN PrRHATIAN : Darang tape yang dengan mela SALPAR o> Taprcanylia osu Ko lbbpagn HUAU AtePUTED > Pangan RUNING Blut Hither etl Mtn angPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJl, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVING! JATIM NO ?

Penyidik i SipilPropet Upne Lon MP, (iyi Pepe poKEPUTUSAN PONCADILANIp iy. bre Mere pkg, LeO a= ArEipPUT oo; Perytadidan RUNING > Bag. Muduen etc ete gdpPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTINA" BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020HOREG: 182 / /35,73.404/ 2020 Ctra oy u D0 etoPada r nl pacers ts Tange) Bee Tahun 20.7 7. wekitar =o pukyl FL" WIBSaya.

Pelanggar Penyidik Pegawai Negeri Spl Abn fachyah Geary tp REPUTUSAN PEN CADILAN PrRHATIAN : Darang tape yang dengan mela SALPAR o> Taprcanylia osu Ko lbbpagn HUAU AtePUTED > Pangan RUNING Blut Hither etl Mtn angPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJl, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVING! JATIM NO ?

Penyidik i SipilPropet Upne Lon MP, (iyi Pepe poKEPUTUSAN PONCADILANIp iy. bre Mere pkg, LeO a= ArEipPUT oo; Perytadidan RUNING > Bag. Muduen etc ete gdpPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTINA" BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020HOREG: 182 / /35,73.404/ 2020 Ctra oy u D0 etoPada r nl pacers ts Tange) Bee Tahun 20.7 7. wekitar =o pukyl FL" WIBSaya.