Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — HATTE binti KUWUNG RUNTIH VS APRIYANTHOE bin KUWUNG RUNTIH DKK
14024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HATTE binti KUWUNG RUNTIH VS APRIYANTHOE bin KUWUNG RUNTIH DKK
    PUTUSANNomor 1439 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HATTE binti KUWUNG RUNTIH, bertempat tinggal di RT003, RW 002, Desa Hapalam, Kecamatan TewangSanggalang Garing, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEmelyanie, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Emelyane, S.H., & Partners, beralamat di Jalan TjilikRiwut, Km. 2, Kasongan
    , Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 September 2019;Pemohon Kasasi:LawanAPRIYANTHOE bin KUWUNG RUNTIH, bertempat tinggaldi Jalan TelangkahTewang Rangas, Nomor 01, RT 001,Desa Telangkah, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sitmar Heinly .
    Nomor 1439 K/Pdt/2020 Batas Timur : Heriadi Ayut; Batas Selatan : Atom kebun durian Kuwung Runtih (almarhum): Batas Barat : Sei Nusa;Adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum mengikat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;6.
    Batas Utara : Bostan Ardi Dekus Tasi: Batas Timur : Heriadi Ayut; Batas Selatan : Atom kebun durian Kuwung Runtih (almarhum): Batas Barat : Sei Nusa;Adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum mengikat;5. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;6.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HATTE bintiKUWUNG RUNTIH tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 18 Juni 2019 — HARLES Bin SIUS RUNTIH
780
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa HARLES Bin SIUS RUNTIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARLES Bin SIUS RUNTIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa
    HARLES Bin SIUS RUNTIH
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KASONGAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Ksn
Tanggal 22 Mei 2019 — HATTE Binti KUWUNG RUNTIH Lawan APRIYANTHOE Bin KUWUNG RUNTIH CAMAT KATINGAN HILIR KEPALA DESA TELANGKAH KETUA RT DESA TELANGKAH
16255
  • HATTE Binti KUWUNG RUNTIHLawanAPRIYANTHOE Bin KUWUNG RUNTIHCAMAT KATINGAN HILIRKEPALA DESA TELANGKAHKETUA RT DESA TELANGKAH
    KOWUNG RUNTIH termasukTERGUGAT, kedua pada tahun 2005 s/d Agustus 2006 Orang Tuan kamiAlm.
    Saksi RUSMINI: BahwaKUWUNG RUNTIH mempunyai anak sembilan orang. Satu orangmeninggal An.
    Saksi MURSENL:Bahwa KUWUNG RUNTIH mempunyai anak sembilan orang. Satu orangmeninggal An.
    :Bahwa KUWUNG RUNTIH mempunyai anak sembilan orang. Satu orangmeninggal An.
    Saksi PENYANG :Bahwa KUWUNG RUNTIH mempunyai anak sembilan orang. Satu orangmeninggal An.
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 109/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 10 Desember 2020 —
Terdakwa:
YUTIANA Anak dari RUNTIH
10514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUTIANA anak dari RUNTIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUTIANA anak dari RUNTIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    YUTIANA Anak dari RUNTIH
    Nama : YUTIANA anak dari RUNTIH;2. Tempat lahir : Majundre;3. Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun / 28 Oktober 1974;4. Jenis kelamin : Perempuan;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kaladan Gg. PalapaVI RT. 030/ 004 Kelurahan Hilir Soer Kecamatan DusunSelatan Kabupaten Barito Selatan Propinsi KalimantanTengah;7. Agama: Kristen;8.
    Pekerjaan : Guru (Honorer);Terdakwa YUTIANA anak dari RUNTIH ditangkap pada tanggal 12September 2020;Terdakwa YUTIANA anak dari RUNTIH ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 1Oktober 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober2020 sampai dengan tanggal 10 November 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal23 November 2020;4.
    Menyatakan terdakwa YUTIANA Ad RUNTIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM26/0.2.15/Ep.1/11/2020, tertanggal 4 November 2020, sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUTIANA Anak dari RUNTIH
    Menyatakan Terdakwa YUTIANA anak dari RUNTIH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUTIANA anak dari RUNTIH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 42/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : HATTE Binti KUWUNG RUNTIH Diwakili Oleh : EMELYANIE, S.H
Terbanding/Tergugat : APRIYANTHOE Bin KUWUNG RUNTIH
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KATINGAN HILIR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TELANGKAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KETUA RT DESA TELANGKAH
5617
  • Pembanding/Penggugat : HATTE Binti KUWUNG RUNTIH Diwakili Oleh : EMELYANIE, S.H
    Terbanding/Tergugat : APRIYANTHOE Bin KUWUNG RUNTIH
    Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KATINGAN HILIR
    Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TELANGKAH
    Terbanding/Turut Tergugat III : KETUA RT DESA TELANGKAH
    berastersebut adalah jujuran adat dari suami HATTE Binti KUWUNG tetapiditerima/dipakai oleh ayah PENGGUGAT yakni KUWUNG RUNTIH.
    Uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) padatahun 1981 dari hasil penjualan kebun rotan milik HATTE Binti KUWUNGseluas 35 borongan yang dibeli oleh GARSET Bin BUTUNG RUNTIHuntuk biaya perkawinan anak KUWUNG RUNTIH yang bernama :PENYANG K. RUNTIH. Atas hutang tersebut (peminjaman beras dan uang) maka padatahun 2006 KUWUNG RUNTIH menyerahkan kebun Durian di TakingHalukan kepada PENGGUGAT..
    Batas Utara : BOSTAN ARDI DEKUS TASIBatas Timur : HERIADI AYUTBatas Selatan : ATOM Kebun Durian KOWUNG RUNTIH (Alm)Batas Barat : SEINUSA.
    Batas Utara : BOSTAN ARDI DEKUS TASIBatas Timur : HERIADI AYUTBatas Selatan : ATOM Kebun Durian KOWUNG RUNTIH (Alm)Batas Barat : SEINUSAAdalah Tidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum Mengikat;Bahwa dengan adanya kejanggalan Surat Pernyataan Tanah tanggal 12 Juni2018 An.
    Bahwa terkait adanya tanda tangan Kuwung Runtih yang agakberbeda pada bukti P1 dengan bukti T25 itu suatu hal yang lazimkarena tanda tangan bisa berubah apalagi selisih waktu tandatangan antara kedua bukti tersebut cukup lama dan tanda tanganHalaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 42/PDT/2019/PN PLKpada bukti T25 itu lebih berupa ejaan nama dengan tulisan besaryang tertulis KRuntih.Dan dalil Terbanding yang menyatakan bahwa bukti P1 bukantanda tangan Kuwung Runtih adalah tidak berdasar karena harusdibuktikan
Register : 16-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA MARABAHAN Nomor 60/Pdt.P/2024/PA.Mrb
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
63
  • RUNTIH) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;

    3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Marabahan Tahun Anggaran2024 sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 12/Pdt.P/2024/PA.Kkn
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Noor Ibrahim bin Runtih) dengan Pemohon II (Siti Norapiah binti Halim) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2010 di Desa Sarerangan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan