Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 12 Maret 2015 — Perdata
152
  • dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama 21 tahun; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat kurang dalam memberikan uangnafkah kepada Penggugat, karena Tergugat hanay memberikan uang nafkahsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu ruoiah
    Penggugat telah mengajukan bukti 2 orang saksimasing masing bernama SAKSI I dan SAKSI Il yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang yang pada pokonya sebagaiberikut:1 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 2 orang anak.;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama12 tahun karena Tergugat kurang dalam memberikan uang nafkah kepadaPenggugat, karena Tergugat hanay memberikan uang nafkah sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu ruoiah
    pokoknya sebagai berikut .;1 Bahwa antara Pengugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediamanselama 21 tahun dan selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah berusaharukun lagi dengan Penggugat.;2 Bahwa terjadinya pisah kediaman bersama tersebut disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus karena Tergugat kurang dalam memberikan uang nafkah kepadaPenggugat, karena Tergugat hanay memberikan uang nafkah sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu ruoiah
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1282/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 9 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu ruoiah ) ; ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu ruoiah ) ; ;Demikian putusan dijatuhkan di Purbalingga pada hari Rabu tanggal 09Nopember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1432 H., oleh Kami Drs.H. NOOR KHOLIL, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AHMAD FAIZ, S.H.,MSI. dan Drs. H. NANGIM, M.H. sebagai Hakim Anggota.
Register : 15-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 164/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 9 Mei 2011 — NURHAYATI BINTI RAJIMIN, DK.
656
  • (tujuhopuluh ribu ruoiah), untuk 3 Angka tebakan akan memoperolehRp,.350.000.0(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dab 4 (empat)angka tebakan akan memperoleh RAp.2.500.000.
    (lima ratus tujuhpuluh lima ribu ruoiah) dan 1 (satu) nuah hand phone yangdigunakan sebagai sarana Komunikasi dalam jula beli kupon putihkemudian terdakwa dan barang bukti saksi dan saksi dwi cahyonodibawa ke Polda Kalteng untuk diproses ;Bahwa menurut terdajkwa alat alat yang dipakai melakukanperjudian adalah milik Sdr Terdakwa Nurhayati dan bandarnyaadalah terdakwa Nurhayati dan pada saat itu. terdakwa Dewiyanadisuruh oleh terdakwa Nurhayati untuk menulis dalam kupon putihdan rekap karena terdakwa
    (limaratus tyujuh puluh lima ribu ruoiah) dan 1 (satu) nuah handphone yang digunakan sebagai sarana Komunikasi dalam jula bellikupon putih kemudian terdakwa dan barang bukti saksi dan saksidwi cahyono dibawa ke Polda Kalteng untuk diproses ; Bahwa menurut terdajkwa alat alat yang dipakai melakukanperjudian adalah milik Sdr Terdakwa Nurhayati dan bandarnyaadalah terdakwa Nurhayati dan pada saat itu. terdakwa Dewiyanadisuruh oleh terdakwa Nurhayati untuk menulis dalam kupon putihdan rekap karena terdakwa
    (lima ratustyujuh puluh lima ribu ruoiah) dan 1 (satu) muah hand phoneyang digunakan sebagai sarana Komunikasi dalam jula beli kuponputih kemudian terdakwa dan barang bukti saksi dan saksi dwicahyono dibawa ke Polda Kalteng untuk diproses ;Bahwa menurut terdajkwa alat alat yang dipakai melakukanperjudian adalah milik Sdr Terdakwa Nurhayati dan bandarnyaadalah terdakwa Nurhayati dan pada saat itu. terdakwa Dewiyanadisuruh oleh terdakwa Nurhayati untuk menulis dalam kupon putihdan rekap karena terdakwa
    (limaratus tujuh puluh lima ribu ruoiah) dan 1 (satu) nuah handphone merek Nokia adalah milik Sdr Dwiyana yang digunakansebagai sarana komonikasi dalam jual beli kupon putih ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Dwiyana menjual kupon putihmulai jam 07,00 Wibsampai dengan pukul 13,00 Wib setiap hariSenin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu ;Bahwa cara terdakwa dan terdakwa Dwiyana menjual Kupon putihyaitu. pada pembeli datang kerumah terdakwa lalu~ memberikancatatan angka tebakan kedalam kertas kecil dan uang sesuaijumlah
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15036
  • Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.170.000,-(satu juta seratus tujuh puluh ribu ruoiah).

Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2019/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu ruoiah);
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Rp. 580.000,-(lima ratus delapan puluh ribu ruoiah)

    Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu ruoiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriyah.,oleh Hakim Pengadilan Agama Depok yang terdiri dari Drs. H.
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menyatakan perkara Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.JU dicabut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.303.000 ( satu juta tiga ratus tiga ribu ruoiah).
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0102/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
148
  • FATTA;halaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda dalam usia 35 tahun, danPemohon II berstatus Janda dalam usia 36 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Adek Pemohon II bernama : YOHAN TEDI KURNIAWAN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : LASENU dan SONY / saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu ruoiah) dibayar Tunai;Antara
    dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernamaLASENU, saat itu kurang lebih berumur 48 tahun, beragama Islam, dan dalamkeadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiri ijabkabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn secara tegasberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu)Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebut berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu ruoiah
    nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn secara tegasberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 48 tahun, beragamaIslam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernamaSONI, saat itu kurang lebih berumur 27 tahun, beragama Islam, dan dalam keadaansehat dan tidak terganggu pendengarannya;e Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebut berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu ruoiah
    Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu ruoiah) dan sudah dibayarkan secara tunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;8.
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als AMIT Bin HARKUN AR
2715
  • berisi rokok berbagai merk sekitar 20 (dua puluh)bungkus, Tas selempang wanita warna coklat merk CHIBAO yang berisiATM BRI dengan Nomor rekening : 0357001137987508 atas nama HENISUSANTI, ATM BRI dengan nomor rekening : 559701014336538 atasnama RIANDO STABIL, KTP dengan NIK 1802176110900001 atas namaHENI SUSANTI, KTP dengan NIK 1802170811890001 atas namaRIANDO STABIL, serta mengambil 1 (Satu) buah kotak dengan 3 (tiga)laci warna hijau berisikan uang dengan total sekitar Rp100.000,00(Seratus ribu ruoiah
    berisi rokok berbagai merk sekitar 20 (dua puluh)bungkus, Tas selempang wanita warna coklat merk CHIBAO yang berisiATM BRI dengan Nomor rekening : 0357001137987508 atas nama HENISUSANTI, ATM BRI dengan nomor rekening : 559701014336538 atasnama RIANDO STABIL, KTP dengan NIK 1802176110900001 atas namaHENI SUSANTI, KTP dengan NIK 1802170811890001 atas namaRIANDO STABIL, serta mengambil 1 (Satu) buah kotak dengan 3 (tiga)laci warna hijau berisikan uang dengan total sekitar Rp100.000,00(seratus ribu ruoiah
    Nomor 9/Pid.B/2021/PN Gnas.0357001137987508 atas nama HENI SUSANTI, ATM BRI dengan nomorrekening : 559701014336538 atas nama RIANDO STABIL, KTP dengan NIK1802176110900001 atas nama HENI SUSANTI, KTP dengan NIK1802170811890001 atas nama RIANDO STABIL, serta mengambil 1 (satu)buah kotak dengan 3 (tiga) laci warna hijau berisikan uang dengan totalsekitar Rp100.000,00 (seratus ribu ruoiah) dengan rincian berupa uang koin,ribuan dan puluhan dan 1 (satu) buah kunci motor Honda Genio milik saksiHeni Susanti
    Nomor 9/Pid.B/2021/PN Gnas.sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu ruoiah) dengan rincian berupa uang koin,ribuan dan puluhan dan 1 (Satu) buah kunci motor Honda Genio milik saksiHeni Susanti; Bahwa cara Terdakwa adalah ketika itu berawal pada hari jumat tanggal23 Oktober 2020 sekira jam 02.15 WIB Terdakwa dengan berjalan kaki darirumah hendak memancing ke kali dan saat melewati rumah korban Terdakwalangsung menghampiri dan melihat situasi sekitar sepi.
    berisi rokok berbagai merk sekitar 20 (dua puluh) bungkus,Tas selempang wanita warna coklat merk CHIBAO yang berisi ATM BRI denganNomor rekening : 0357001137987508 atas nama HENI SUSANTI, ATM BRIdengan nomor rekening : 559701014336538 atas nama RIANDO STABIL, KTPdengan NIK 1802176110900001 atas nama HENI SUSANTI, KTP dengan NIK1802170811890001 atas nama RIANDO STABIL, serta mengambil 1 (Satu)buah kotak dengan 3 (tiga) laci warna hijau berisikan uang dengan total sekitarRp100.000,00 (seratus ribu ruoiah
Register : 02-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Mks
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
Koperasi Jasa Karyawan “Bersama” PT. Eastern Pearl Flour Mills Makassar
Tergugat:
SUPRIADI M JAFAR
170
  • .- (seratus sembilan puluh empat ribu ruoiah).
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
177
  • . ,- 491.000; ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ruoiah.
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN PADANG Nomor 431/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Ardy Edward
8425
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan permohonan Pemohon GUGUR;
    2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 96.000,- ( Sembilan Puluh Enam Ribu Ruoiah ).
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4251/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ruoiah );

Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 178/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 4 Agustus 2016 — - 1. AMIR SYARIFUDIN alias MAS - 2. SOFYAN DJAFAR alias OPI - 3. NOVRIANTO AIRMAS alias OPI - 4. FADLI ABDJUL alias FAD
258
  • 2 (dua) koin Rp. 200,- (dua ratus ruoiah). Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).
    Uang sejumlah Rp. 137.700, (seratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratusrupiah) dengan rincian sebagai berikut :e 3 (tiga) lembar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e 8 (delapan) lembar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e 23 (dua puluh tiga lembar) Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e 9 (Sembilan) lembar Rp. 1.000, (seribu rupiah).e6 (enam) koin Rp. 1.000, (seribu rupiah).e 13 (tiga belas) koin Rp. 500, (lima ratus rupiah).e 2 (dua) koin Rp. 200, (dua ratus ruoiah).Dirampas untuk Negara.4.
    /e 13 (tiga belas) koin Rp. 500, (lima ratus rupiah).e 2 (dua) koin Rp. 200, (dua ratus ruoiah).Bahwa benar terdakwa ditangkap bersamasama dengan terdakwa AMIR SYARIFUDIN alias MAS dan terdakwa Ill NOVRIANTO MAS aliasOPI serta terdakwa IV FADLI ABDJUL alias FAD;Bahwa benar jenis judi yang dimainkan adalah Qiuqiu;Bahwa benar cara permainannya adalah masingmasing pemainmemasang taruhan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) yang disimpan ditengahdan pemain yang paling tinggi nilainya yaitu 9 (Sembilan) yangdinyatakan
    Pid.B/2016/PN Gto> 26 (dua puluh enam) lembar kartu domino.> Uang sejumlah Rp. 137.700, (seratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratusrupiah) dengan rincian sebagai berikut :e 3 (tiga) lembar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).8 (delapan) lembar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).23 (dua puluh tiga lembar) Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).9 (Sembilan) lembar Rp. 1.000, (seriou rupiah).6 (enam) koin Rp. 1.000, (seriou rupiah)./13 (tiga belas) koin Rp. 500, (lima ratus rupiah).e 2 (dua) koin Rp. 200, (dua ratus ruoiah
    Uang sejumlah Rp. 137.700, (seratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratusrupiah) dengan rincian sebagai berikut :e 3 (tiga) lembar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e 8 (delapan) lembar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e 23 (dua puluh tiga lembar) Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e 9 (Sembilan) lembar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).e6 (enam) koin Rp. 1.000, (seribu rupiah).e 13 (tiga belas) koin Rp. 500, (lima ratus rupiah).e 2 (dua) koin Rp. 200, (dua ratus ruoiah).Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan
    Uang sejumlah Rp. 137.700, (seratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratusrupiah) dengan rincian sebagai berikut :e 3 (tiga) lembar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e 8 (delapan) lembar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e 23 (dua puluh tiga lembar) Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e 9 (Sembilan) lembar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).e6 (enam) koin Rp. 1.000, (seribu rupiah).e 13 (tiga belas) koin Rp. 500, (lima ratus rupiah).e 2 (dua) koin Rp. 200, (dua ratus ruoiah).Dirampas untuk Negara.6.
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 24 Februari 2011 — AHMAD KUSASI ALS. EGO BIN MISRANSYAH
643
  • (dua puluhenam juta ruoiah) Sdr Suriansyah Als Isur mendapat bagiansebesar Rp.25.500.000. (dua puluh lima juta lima ratus riburupiah), dan Sdr Majene mendapatkan bagian sebesarRp.25.000.000.
    (tujuh berlas jutalima ratus ribu ruoiah) dan sisanya telah habis dipakai untukkeperluan pribadi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telahdiperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria F warna abu abu No.Po.DA.4322 VC;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut.
    (tujuh puluh enam juta lima ratus ribu ruoiah) yangberada di Jok bagian tengah mobil dan saat terdakwa mengambiltas tersebut saksi Yanie Sindir sempat melihat dan berteriakKenapa diambil taopi terdakwa langsung menuju pintu mobil danlangsung lari membawa tas menuju kearah Sdr Suriansyah Als Isuryang menunggu diatas sepeda motor setelah naikkesepeda motorlalu. terdakwa dan Sdr Suriansyah Als Isur langsung lari denganmenggunakan sepeda motor serta Sdr Majene juga mengikuti daribelakang dengan menuju
    (dua puluh enam juta ruoiah) Sdr Suriansyah AlsIsur mendapat bagian sebesar Rp.25.500.000. (dua puluh limajuta lima ratus ribu rupiah), dan Sdr Majene mendapatkan bagiansebesar Rp.25.000.000.
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — I.MURSID BIN TASIR ALIAS TASIR II.RUSLAN BIN SAHARUDIN ALIAS OLONG
5819
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta ruoiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
    perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I MURSID BIN TASIR ALIAS TASIR dan terdakwa IIRUSLAN BIN SAHARUDIN ALIAS OLONG tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanpelanggaran melukai, membunuh dan mengangkut satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta ruoiah
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/PDT/P/2015/PN.BDG.
Tanggal 14 April 2015 — ANDRY
221
  • Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu ruoiah")
Register : 12-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456.000,- Empat ratus lima puluh enam ribu ruoiah);

Register : 26-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat:
Irlida Yuni Martina, SH binti Iberamsyah
Tergugat:
Bunardi, Spd bin Suminto Diwarno
296
  • Bjm dari Penggugat;
  • memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 23.000,-(Dua ratus tiga puluh satu ruoiah);-
Putus : 19-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Sgm
Tanggal 19 Agustus 2015 — I. Jafar Dg. Bani Dg. Mile ; II. Safaruddin Dg. Nai Bin Tamba Dg. Ngerang
313
  • Anmad (DPO) yang melakukan permainanjudi domino yang memiliki angka paling banyak yang memenangkansetiap game, setelah para Terdakwa sudah duduk di posisi masingmasing lalu') di kocok/dibagi kartu domino dan setiap pemainmendapatkan lima kartu domino dan apa bila bijinya mencapai 50 bijinyakemudian pemain yang paling rendah bijinya yang mengambil uangtaruhan sebesar Rp. 5.000 (lima ribu ruoiah), setelah itu di ulangi terusmenerus sampai selesai bermain judi dalam bentuk aturan yang sama.e Bahwa Terdakwa
    Ngerang bermain menggunakan kartu yoker sebagaitaruhannya.Bahwa cara bermainnya yaitu para Terdakwa sudah duduk di posisimasingmasing lalu di kocok/dibagi kartu domino dan setiap pemainmendapatkan lima kartu domino dan apa bila bijinya mencapai 50bijinya kemudian pemain yang paling rendah bijinya yang mengambiluang taruhan sebesar Rp. 5.000 (lima ribu ruoiah), setelah itu diulangi terus menerus sampai selesai bermain judi dalam bentukaturan yang sama.Hal. 9 dari 15 hal.
    Bani Dg.Mile bermain menggunakan kartu yoker sebagai taruhannya.Bahwa cara bermainnya yaitu para Terdakwa sudah duduk di posisimasingmasing lalu di kocok/dibagi kartu domino dan setiap pemainmendapatkan lima kartu domino dan apa bila bijinya mencapai 50bijinya kemudian pemain yang paling rendah bijinya yang mengambiluang taruhan sebesar Rp. 5.000 (lima ribu ruoiah), setelah itu diulangi terus menerus sampai selesai bermain judi dalam bentukaturan yang sama.Bahwa permainan tersebut tidak memerlukan
    LabbakangDesa Maradekaya Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa.Bahwa cara bermainnya yaitu para Terdakwa sudah duduk di posisimasingmasing lalu di kocok/dibagi kartu domino dan setiap pemainmendapatkan lima kartu domino dan apa bila bijinya mencapai 50 bijinyakemudian pemain yang paling rendah bijinya yang mengambil uang taruhansebesar Rp. 5.000 (lima ribu ruoiah), setelah itu di ulangi terus menerus sampaiselesai bermain judi dalam bentuk aturan yang sama.