Ditemukan 124 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
(Sepuluh ribu rupiahy:3, Apabila gugatan saya ini dipulua dikabuikan mohon memarintahkanPanitera Pengadiin Agama Tembilahan untuk mengirim a jersabut Karte: f Unusan roma teitipat telah mangas bukii surat oo Fotokop! & Buku Kutpan hia Nikaindie Hie. tartanggal 08 Maret. karnadln alum Male vanbiodkode tanda bukii P>i. umur 54 tahun, agar islam,pokerjaan Tani, bertempat tinggal
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 771/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
NUGROHO PURBO Als NUNG Bin SUBARJO
32 — 7
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
NUGROHO PURBO Als NUNG Bin SUBARJO
32 — 7
JUPRI (DPO) mengunakan HP terdakwa berkata "ada uang Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiahy' lalu Sdr. JUPRI (DPO) menjawab "tunggu aja duid' kemudianterdakwa matikan telpon terdakwa, selanjutnya sekira pukul 18.30 bertempat di Jin. MT.Haryono Dalam Rt. 30 No. 192 Kel. Sungai Nangka Kec.
JUPRI (DPO) mengunakan HP terdakwaberkata "ada uang Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiahy' lalu Sdr. JUPRI(DPO) menjawab "tunggu aja duid' kemudian terdakwa matikan telponterdakwa, selanjutnya sekira pukul 18.30 bertempat di Jin. MT. HaryonoDalam Rt. 30Hal 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor771/Pid.Sus/2018/pN.BppNo. 192 Kel. Sungai Nangka Kec.
JUPRI (DPO) mengunakan HP terdakwaberkata "ada uang Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiahy' lalu Sdr. JUPRI(DPO) menjawab "tunggu aja duid' kemudian terdakwa matikan telponterdakwa, selanjutnya sekira pukul 18.30 bertempat di Jin. MT. HaryonoDalam Rt. 30 No. 192 Kel. Sungai Nangka Kec.
Register : 09-12-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3503/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar : nafkah Iddah Rp.400.000,- (Empat ratus ribu rupiah) Mut'ah Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiahy):4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Menghukum Pemohon untuk membayar :e nafkah Iddah Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) =Mut'ah Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiahy):4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1432 Hijriyah oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAMASMU'I, SH. dan Drs. MOH.
Register : 11-01-2006 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 23-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 13/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 26 April 2006 —
17 — 7
17 — 7
Menghukum Pombanding untuk membayar biaya perkara pada pemgndilantinghat banding ecbeser Rp. 127.000, (seratus dua puluh tujuh ribu rupiahy;hari RAB! tanggal 26 April 2006 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabi'ulAwwal 1437 H oleh kami Dre. WH. OHAN SUHERMAN JSHMEL HakimTigi yang diunjuk oleh Ketun Pongadslan Tinggi Agama sebagai KetuaMajelis, De H ADAM MURTAGQ4 dan Dra. Hj. A.
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Ali) terhadap Penggugat (Lindawati binti Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,- (lima ratus lima puluhy satu ribu rupiahy);
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
kepaxts arto Urusan Aga Kecamatan Tembilahan dan Kantor fe Meinbebankan aban Pani ufituk membayar blaya parkarssejumish Ro.241.000, (dus ratus enipal puluh satu riba rupiahy,Demikian putusan ini dyatuhkan beriasarkan muiyawarah MajeieHakim Pangadilan Agama Termbilahan pada hari Senin tanggal 27 Aguatus2017 Masehi bertepatan dengan ianggal 28 Grulga'dah 1438 H..cleh kannEN KWRNIATI, 5.41 sebagai Hakim Ketua Majelix seria RIKIGERMAWAN, 5.4). dan FATHUR RiZ5i, S.A. maaingmaiing sebagaiHakim Anggota,
Register : 09-03-2006 — Putus : 20-06-2006 — Upload : 04-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 46/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 20 Juni 2006 —
32 — 25
32 — 25
Pav 2005/PACmi tanggal 6 Cktober 20005M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 426 HL;DENGAN MENGADILI SENDIRE(1) Menyataken Pengadilan Agar Cimuhi herwenang memerikaa danmengadili perkare perdaty Nomar AS4 /FULG/IO0S'P A Cri, tanggal 71Juni 2005 ; :(2) Menghukum Penggngat untek membayar trays perkara ini pada tugkatpertama sebesur Rp.272.000,(Dua raius tujub pol dan nbu mapah) ; I Meaghukum Membonding untuk membayar birya perkuy pode lenghthanding sebesar Kp 127.000), (seratus daa pabah tupib iby rupiahy
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
51 — 14
(serafus dua opuluh riby rupiahy)perminggunya.* Benar bahwa penghasilan dari bertani sekitar 8 pikul itu setahun sekati panen,dan ketika masa tanam Pemohon meminjam modal kepada tengkulak, danPemohon juga berbagi dengan pemilik sawah, jadi jadi penjualan padi darisekitar 8 pikut setetah dipotong untuk membayar hutang dan bagi hasii, makabersik pemohon dapat sekitar 34 juta rupiah.* Bahwa Pemohon tidak ada penghasilan lain sebab kebun pinang sudah dijualuntuk membayar hutang kepada tengkulak dan sisanya
No. 0264/Pdt.G/2075/PA.MSAfahun 4 bulan sejumlah Rp. 20.000, (dvapuluh riby rupiahy! hari kepada vkPengaugat Rekonvensi/Termohon Konvensi.
;harinya dan dengan mempertimbangkan kondisi pekerjaan Pemohon::, 3 oe oy* Menimbang bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon Konvensi/ TaigudatRekonvensi dan mempertimbangkan kemampuan serta kebutuhan yang layak,maka majelis hakim mengabulkan dan menetapkan nafkah iddah sejumlah Rp10.000, (sepuiuh ribu rupiah), jadi berjumiah Rp. 900.000, (sembilan ratusfiby rupiahy.* Menimbang bahwa untuk kepastian hukum, nafkah iddah dibayarkan PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi kepada Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi
Menolak setabihnya.Daiam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Kenvensif Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yane hingaa kini dinitung sebesar Rp. 621.000, (enamratus deapuiuh satu ribit rupiahy,Demikiantah diputus dalam sidang permusyawatratan Majelis Hakim nadahari Senin, tanggal 14 Januari 20168 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh kami; Drs. Jaharuddin, yang ditunjuk oleh KetuaHal. 23 dari 24 hal Put.
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1000/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menyatakan perkawinan antara Pemohon i dan Termohon putus karena ikrar talakdengan thalak satu raj'i dan masa iddah bagi Termohon tiga kali suci atausekurangkurangnya 90 hariMenghukum biaya penetapan kepada Pemohon sebesarRp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiahy,Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 Masehibrtepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 Aijryah oleh kami Ahmad Rifai,SHI sebagai Ketua Majelis Toha Marup, S.Ag., MA. dan Asep RidwanSee ll.
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
(seputuh ribu rupiahy:14. Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati, akan tetapi tidakberhastl:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaxta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiks! Pengadifan Agama Kota Fasikmalaya:2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsan.3.
memperdulikan) sekurangKurangnya 6 bulan,Bahwa. pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati, akan tetapt tidakberhasil;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak kepada Pengaugat,yang diucapkannya sesaat setelan melaksanakan akad nikah denganPenggugat:10.Bahwa Penggugat tidak ridno dengan perbuatan Tergugat dan Tergugatmengadukannya kepada Pengadilan Agama.11.Bahwa Penggugat sangguo membayar uang iwadl sebesar Rp. 10,000,(SeEpuluih riu rupiahy
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0346/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
dengan Nomet 7 Tahun 1989 2 aol Peradian Agania yang telah diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nemer 50 Tahun 2000, maka.semun biaya wring Parsan Aaya yng ean an ik Ke aay ooteta a ati yng Hernan sega pak nyatkan Tirmohen yang tah dipanggl dengan reami dan patut untukSapna seals: Shee: femohan dengan varatek: atuhkan iaink satu ye endi depan sidang Pengadiian Agama Tombiahan:4, Mombebankan kepada Pemohon untuk memtayar biays perkare seRp. 591.000, ikima ralua Sembilan puluh satw ribu rupiahy
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
See Na TCA Ti MS Car r in vs dinediakan uintake HueMersey, bahwa pant ink ane om peta anea Undangiundan Nomor 7 tahun 180 teritar Pera Agu sebagaiHie i wanglil fang Namen 0 Tana terhadar Peongiaat man ini yang telah taviniasetan i nuk i daft yang: tla sein wnt tu, =f ( ratus Sembilan: puluh:satu.ribu rupiahy;Los Eiken putusan i: dijatuhkan, berdasarkan musyawarah Maijelis. HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehiberte stats dengan tanggal 28.
Register : 07-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 373/Pdt.G/2022/PA.Mrk Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 11
105 — 11
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Hadi bin Jumadi) terhadap Penggugat (Sri Puji Lestari alias Sri Pujilestari binti Suyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.330.000,00 ( satu juta tiga ratus tiga p[uluh ribu rupiahy
Register : 14-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
(Bua rates emnpat puluh sali sib rupiahy;eiikian pufusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHales Pirgeiest Agee Teeter pee han Senin tanggal 20.
Register : 03-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 28/Pdt.G/2013/MS-Aceh Tanggal 29 Mei 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
42 — 24
42 — 24
AZMIRp. 6,000.Rp. 5,000.Rp. 5,000.Rp. 134,000.Rp. 150,000.alana (Sera lima putt ibu rupiahy Untuk Salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 03 Juni 2013Panitera Mahkamah Syariyah AcehDRS.H SYAMSIKARHal 5 dari 5 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2013/MSAceh
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1692/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 1692/Pdt.G/2019/PA.Wsb4.membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahy).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. H.MACHMUD, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AHMAD ZAENI,S.H.,M.H. serta Drs.
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 403/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 27 Juli 2016 — DAYAT KURNIA Alias UJANG Bin AHMAD.
27 — 3
27 — 3
sekitar bulan Januari 2015, saksi Eko Narno menyerahkan uangsecara tunai kepada terdakwa sebesar Rp. 11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) bertempat di Komplek GPI Sindang Panon Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung;Pada sekitar bulan Januari 2015, saksi Eko Narno menyerahkan uang tunaikepada terdakwa secara bertahap masingmasing sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah), sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiahy
sekitar bulan Januari 2015, saksi Eko Narno menyerahkan uangsecara tunai kepada terdakwa sebesar Rp. 11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) bertempat di Komplek GPI Sindang Panon Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung;Pada sekitar bulan Januari 2015, saksi Eko Narno menyerahkan uang tunaikepada terdakwa secara bertahap masingmasing sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah),sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), sebesar Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiahy
sekitar bulan Januari 2015, saksi Eko Narno menyerahkan uangsecara tunai kepada terdakwa sebesar Rp. 11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) bertempat di Komplek GPI Sindang Panon Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung;Pada sekitar bulan Januari 2015, saksi Eko Narno menyerahkan uang tunaikepada terdakwa secara bertahap masingmasing sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah),sebesar Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), sebesar Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiahy
Putus : 04-06-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 285 / Pdt.P I 2012 / PN.Kds Tanggal 4 Juni 2012 — SUTRISNO
9 — 3
9 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiahy,
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiahy,Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 04 JUNI 2012 oleh kamiSOMADI.SH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh SITI SUDARMINI ,SH.
Register : 04-08-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 436/PID/2011/PT-MDN Tanggal 5 Agustus 2011 —
10 — 4
10 — 4
undian, dan perjudian tersebutdibuka mulai pukul 09.00 wib s/d pukul 16.00 wib dan nomor yang keluar pada hari itudilihat dari Internet dengan membuka situs www.NBN.Sumut.com Setiap pembeliansatu buah permen mendapat satu buah tebakan angka nomor undian dan jika nomortebakan si pembeli sama dengan nomor yang keluar akan Seeger ea TARY THARAR ARERRhadiah yang akan diterima orang yang membeli nomor tersebut adalah jika nomor ya Jkeluar tepat 2(dua) angka maka hadiah sebesar Rp. 65.000, (puluftima ribt rupiahy
Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1368/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 14 Agustus 2012 — IRWANTO
16 — 1
16 — 1
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 346.000,(tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiahy) :oe.Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012, oleh sayaEFIYANTO.D,SH, Hakim Tunggal berdasarkan Penetupan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 9 Agustus 2012 Nomor : 1368/Pdt,P/2012/PN.BTA, Penctapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, ISMAYATI, SE PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon