Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
100
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadirioleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupish) dibayartunai, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.
    , pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Sepupudari Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASAN pada hari hari Selasa, tanggal16 April 1998.; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupish
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupish) dibayar tunai dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon!
    saksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 April 1998. di di KABUPATENPAMEKASAN, telah terjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2), yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II sendiri bernama WALI NIKAH dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupish
Register : 24-02-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 01-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 837/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 20 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupish).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp.311.000, ( Tiga ratus sebelas ribu rupish).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1430, oleh kami DR. AHMADMUJAHIDIN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
    1. Menyatakan permohonan pemohon gugur
    2. membebankan krpada DIPA pengadilan Agama Barru untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000 ( Lima ratus ribu rupish)
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 193/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
162
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupish delapan puluh ribu ).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupish delapan puluh ribu).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.EFFENDIRAMLI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. ABDUL SYUKUR, SH,MH dan Drs. H.
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Plh dari #penggugat#;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupish);
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Plh dari #penggugat#;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupish);
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0045/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 404000 ( empat ratus empat ribu rupish ) ;

Register : 09-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Plh dari penggugat
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupish);
Register : 31-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Penetapan No. 0043/Pdt.P/2018/PA.Slw Bahwa ia adalah anak Pemohon dan sekarang berumur 18 tahun 7bulan: Bahwa ia telah bekerja buruh dengan penghasilan tiap bulannyasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupish) Bahwa telah menjalin cinta dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHONsejak 2 tahun yang lalu; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON sudah sangat intim dan sudah sulit dipisahkan, Bahwa ia mengaku pernikahannya dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON tidak bisa ditundatunda lagi, karena takut
    terjadi hal hal yangdilarang oleh agama;Calon istri Anak Pemohon :CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 18, agama Islam, pekerjaan babysitter, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal menerangkan sebagaiberikut Bahwa ia mengenal Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 18 tahun 7 bulan Bahwa anak Pemohon telah bekerja buruh dengan penghasilan tiapbulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupish) Bahwa ia telah menjalin cinta dengan anak Pemohon sejak 2 tahunyang
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah kakak ipar sepupu Pemohon Pemohon; Bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 18 tahun 7bulan Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh denganpenghasilan bersih Rp 2.000.000, (dua juta rupish) tiap bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan Calon IsteriAnak Pemohon sejak 2 tahun yang lalu;him. 5 dari 12 hlm.
    SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga anak Pemohon Pemohon,mengenal Pemohon dan anak Pemohon yang bernama = AnakPemohon Bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 18 tahun 7bulan Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh cuci mobildengan penghasilan bersin Rp 2.000.000, (dua juta rupish) tiapbulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 502/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
YazidKanca Surya
9383
  • Aminah Zawawi;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para pemohon sebesar Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupish);
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para pemohon sebesar Rp.221.000,00 (Duaratus dua puluh satu ribu rupish);
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 760/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 760/Pdt.G/2019/PA.Plh dari #penggugat#;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupish);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336 000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupish);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Dra. RabiatulAdawiah sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Plh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupish);
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupish );
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0058/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupish);

Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Plh dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupish);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361 000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupish);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Rabiatul Adawiah sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupish);
Register : 17-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1167/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:

2316
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupish );
    AMAR
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 156.000, ( seratus lima puluh enam ribu rupish );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungka pada hari Kamis tanggal O3 Desember 2015 #Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1437 Hijriyah., oleh kami H. SafruddinA. Gani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H.,M.H.danan Drs. H. Nurmansyah, S.H.
Register : 23-06-2008 — Putus : 21-07-2008 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2399/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
34
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000 ,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupish ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000 , (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupish ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 21 Juli 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. FARIDA ARIANTI, S.H. dan Drs. H.
Putus : 18-09-2006 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 59/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 18 September 2006 —
2116
  • . $0.000) (limepuleh mito rupish) relatep besar, ofch kareena itu Maujelis Hokum Tomghat1991 21MM diperumbangkan dalam 2 penode ;a Der tahoe 199) tahun = 1997 (sclema 7 tah) octiap beriache Kp. 10,000, schingge menjadi 9) x 7 when 5
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Plh dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupish);