Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 89/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 31 Juli 2012 — VALENTINUS ALENG als VALEN
5215
  • dipersidangan ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebutdiatas dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang barang bukti sebagai berikut :1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Prada ;1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merk Meichen 1998 ;Uang tunai sebesar Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) denganrincian :Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu ruppiah
    ) 1 lembar ;Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu ruppiah) 7 lembar ;Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu ruppiah) 1 lembar ;Pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu ruppiah) 5 lembar ;Pecahan Rp. 2.000, (dua ribu ruppiah) 4 lembar ;Pecahan Rp. 1.000, (seriou ruppiah) 2 lembar ;1 (satu) bungkus plastik berisikan kunyit dan merica ;1 (satu) buah tongkat berwarna cokelat dengan panjang + 1 meter yangdidalamnya berisikan pisau dengan panjang + 35 Cm bergagangkan kayu warnacokelat ;Barang barang bukti tersebut
    Menyatakan barang bukti :13e Uang tunai sebesar Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) denganrincian :e Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu ruppiah) 1 lembar ;e Pecahan Rp. 50.000.
    (lima puluh ribu ruppiah) 7 lembar ;e Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu ruppiah) 1 lembar ; Pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu ruppiah) 5 lembar ;e Pecahan Rp. 2.000, (dua ribu ruppiah) 4 lembar ;e Pecahan Rp. 1.000, (seribu ruppiah) 2 lembar ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yakni saksi SUPATMI Binti COKROPAWIRO ;1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Prada ;e 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merk Meichen 1998 ;(satu)e 1 (satu) bungkus plastik berisikan kunyit dan merica ;1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) denganrincian :Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu ruppiah) 1 lembar ;Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu ruppiah) 7 lembar ;Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu ruppiah) 1 lembar ;Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu ruppiah) 5 lembar ;Pecahan Rp. 2.000, (dua ribu ruppiah) 4 lembar ;Pecahan Rp. 1.000, (seribu ruppiah) 2 lembar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi SUPATMI BintiCOKRO
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 315.000 ,- (tiga ratus lima belas ribu ruppiah)

Register : 28-10-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0774/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
117
  • Dengan Wali Nikah bernama Wali Nikahdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan maskawin berupa berupa uangsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu ruppiah) di bayar tunai;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;.
    Penetapan No. 0774/Pat.P/2014/PA.Tgrs Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan waliPemohon II bernama Wali Nikah dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya bernama: Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu ruppiah) di bayartunai:, dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidak terikathubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan
    telah berupaya menasehati ParaPemohon untuk mengecek kembali bukti pernikahannya ke Kantor KUAKecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan mereka dilangsungkan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali Pemohon II bernama Wali Nikah , dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu ruppiah
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 1990 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan paku Haji, Kabupaten Tangerang, wali nikah PemohonIl bernama Wali Nikah dengan disaksikan lebih dari dua orang saksi dantelah membayar maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu ruppiah) di bayar tunai: tunai, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;Hal. 7 dari 10 hal.
Register : 08-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
M. RAUL PGL RAUL Bin IBRAHIM SUTAN
192
  • RAUL PGL RAUL Bin IBRAHIM SUTAN dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan
  • Menyatakan, barang bukti :
    • uang sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu ruppiah)
    • 1 lembar faktur jual beli HP OPPO A37 warna gold seharga Rp. 1.900.000,- dari toko Fantasi Cellular tertanggal 15 November 2018
    • Menyatakan, barang bukti : uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu ruppiah) 1 lembar faktur jual beli HP OPPO A37 warna gold seharga Rp.1.900.000, dari toko Fantasi Cellular tertanggal 15 November 2018 1 lembar faktur jual belli HP OPPO RK3 warna hitam seharga Rp.850.000, dari toko Samudera Cell tertanggal 25 Agustus 2018Dikembalikan kepada saksi Korban M. IKBAL Pgl. IKBAL4.
      RK3 warna hitam milik saksi korbanREHAN ANANDA PUTRA Pgl REHAN Via Online FaceBook sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu hasil penjualan tersebut dibagi terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),saksi RANDI KURNIA PUTRA PGL RANDI Als ACIL sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dan DEDE (DPO) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan uang tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa dan tersisa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu ruppiah
      REHAN Via Online FaceBook sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Bahwa hasil penjualan tersebut dibagi terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), saksi RANDIKURNIA PUTRA PGL RANDI Als ACIL sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), dan DEDE (DPO) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) Bahwa uang hasil penjualan HP tersebut telah dipergunakan olehterdakwa dan tersisa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu ruppiah), Bahwa pada hari Rabu tanggal
      Menyatakan, barang bukti :e uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu ruppiah)e 1 lembar faktur jual beli HP OPPO A37 warna gold seharga Rp.1.900.000, dari toko Fantasi Cellular tertanggal 15 November2018e 1 lembar faktur jual beli HP OPPO RK3 warna hitam seharga Rp.850.000, dari toko Samudera Cell tertanggal 25 Agustus 2018Dikembalikan kepada saksi Korban M. IKBAL Pgl. IKBAL5.
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000.00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu ruppiah).
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 24 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu ruppiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu ruppiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar1440 Hijriyah oleh kami, Slamet S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, LailaSyahidan, S.Ag., M.H. dan Yusuf Bahrudin, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu ruppiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan no. 257/Pdt.G/2018/PA. Ek.
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (.Widodo bin Panut) terhadap Penggugat (Dwi Susilowati binti Sunarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 796.000,- ( Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu ruppiah);
Register : 10-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA PALU Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.Pal
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000( empat ratus empat puluh tiga ribu ruppiah).

Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 96/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 9 Mei 2017 — Muhamad Abdulah Bin Ato Tohir
213
  • Pol Z 3367 X no Ka MH4LX150LFSP26928 dan nosin LX150CEPM3154 berikut anak kunci dan STNK sepeda motortersebut milik PEMKOT banjar, 1 (satu) buah HP samsung galaxyace 4 warna hitam No IMEI 35702/06/078444/3 ,357303/06/078444/1,1 (satu) buah STNK SPM Vespa No Pol Z 3822 YB dan uang tunaisebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu Ruppiah) pada hari sabtutanggal 26 Maret 2016 yang diketahui jam 07.00 WIB bertempatHal. 4 dari 13 Hal.... Putusan Nomor 96/Pid.
    Pol Z 3367 X no Ka MH4LX150LFSP26928 danno sin LX150CEPM3154 berikut anak kunci dan STNK sepeda motortersebut milik PEMKOT banjar, 1 (Satu) buah HP samsung galaxy ace4 warna hitam No IMEI 35702/06/078444/3,357303/06/078444/1, 1(satu) buah STNK SPM Vespa No Pol Z 3822 YB dan uang tunaisebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu Ruppiah) pada hari sabtutanggal 26 Maret 2016 yang diketahui jam 07.00 WIB bertempatdirumah saksi di Dusun rancakole Rt.12/03 Ds.
    Pol Z3367 X no Ka MH4LX150LFSP26928 dan no sin LX150CEPM3154berikut anak kunci dan STNK sepeda motor tersebut milik PEMKOTbanjar, 1 (satu) buah HP samsung galaxy ace 4 warna hitam No IMEI35702/06/078444/3 357303/06/078444/1, 1 (satu) buah STNK SPMVespa No Pol Z 3822 YB dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu Ruppiah) pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2016 yangdiketahui jam 07.00 WIB bertempat dirumah saksi di Dusun rancakoleRt.12/03 Ds.
    Pol Z 3367 X no Ka MH4LX150LFSP26928 dan no sin LX150CEPM3154berikut anak kunci dan STNK sepeda motor tersebut milik PEMKOT banjar, 1(satu) buah HP samsung galaxy ace 4 warna hitam No IMEI35702/06/078444/3,357303/06/078444/1, 1 (satu) buah STNK SPM Vespa NoPol Z 3822 YB dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu Ruppiah)pada hari sabtu tanggal 26 Maret 2016 yang diketahui jam 07.00 WIB bertempatdirumah saksi di Dusun rancakole Rt.12/03 Ds.
Register : 12-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5818
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu ruppiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Safar 1440 Hijriyah oleh kami, Slamet S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Laila Syahidan, S.Ag., M.H. dan Yusuf Bahrudin, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(Lima ratus enam puluh satu ribu ruppiah)HIm.6 dari 6 hlm. Putusan no. 204/Pdt.G/2018/PA.Ek.
Register : 19-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA MANADO Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
1511
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu ruppiah)6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah). 7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selainnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Putusan 0032/Pdt.G/2016/PA.Mdo.Bahwa Pemohon tidak sanggup memenuhi semua permintaanTermohon karena Pemohon hanya kerja sebagai sopir yang tidakmenentu pendapatan saya setiap hari;Bahwa kemampuan Pemohon untuk nafkah iddah hanya sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu ruppiah selama 3 bulan; Nafkah lalaisejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah selama 3 bulan), nafkah anakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan dan Mut'ah sejumlah Rp.Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah).Bahwa atas
    Putusan 0032/Pdt.G/2016/PA.Mdo.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu ruppiah selama 3 bulan; Nafkah lalaisejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah selama 3 bulan), nafkah anakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan dan Mut'ah sejumlah Rp.Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab di depanpersidangan Majelis Hakim berpendapat kedua belah pihak sepakatmengenai pemeliharaan dan besarnya nafkah anak setip bulan, sehinggadalil yang disepakati tersebut dinilai
    Menyatakan anak Pemohon dan Termohon bernama A (lakilaki), umur 2tahun.. berada di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonvesi ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak kepadaPenggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), hingga anak tersebut dewasa atau mandiri ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lalai sebesarRp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu ruppiah
Register : 19-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2825/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu ruppiah);

Register : 29-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 109/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
NADIA JOANETTE LUMANAW
454
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATRIANDA TOGELANGalias PATO dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun. penjaradikurangi dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.oe Menyatakan barang bukti berupa :Oo 1 (Satu) Unit Lap Top Merk Axioo Warna Hitam.Oo 1 (Satu) buah kabel alat chargerO Uang tunai sejumblah Rp.300.000, (tiga ratus ribu ruppiah)Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    saya hanya menumpangsaja ;Bahwa pada saat itu saya menjual Handphone tersebut dengan hargaRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan tersebut akan dipakai dalam kebutuhansehariharl;Bahwa saya sangat menyesali dengan apa saya lakukan tersebut dantidak akan mengulai perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (Satu) Unit Lap Top Merk Axioo Warna Hitam, 1 (Satu) buah kabel alatcharger, uang tunai sejumblah Rp.300.000, (tiga ratus ribu ruppiah
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Lap Top Merk Axioo Warna Hitam ; 1 (Satu) buah kabel alat charger; Uang tunai sejumblah Rp.300.000, (tiga ratus ribu ruppiah);Dikembalikan kepada yang berhak ;5. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2020, oleh kami,Relly D. Behuku, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Ferry M. J.
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Bahwa Pemohon tidak sanggup memenuhi semua permintaanTermohon karena Pemohon hanya kerja sebagai sopir yang tidakmenentu pendapatan saya setiap hari; Bahwa kemampuan Pemohon untuk nafkah iddah hanya sejumlahRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu ruppiah selama 3 bulan; Nafkahlalai sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah selama 3 bulan), nafkahanak Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan dan Mut'ah sejumlahRp.
    juta rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Tergugat Rekonvensimengajukan Jawaban sebagai berikut : Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan nafkah anaksetiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, hingga anak tersebut dewasa; Bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi lainnya, Tergugat Rekonvensitidak sanggup karena Tergugat Rekonvensi hanya bekerja sebagai sopiryang tidak menentu pendapatan setiap hari; Bahwa kemampua Termohon untuk nafkah iddah hanya sejumlahRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu ruppiah
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu ruppiah)6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mutah sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selainnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 hal.
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1178/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rezki Diniarti, SH
Terdakwa:
FARHAN IBRAHIM bin ABDUL ROHIM
2910
  • Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur secara tibatiba saksi HANY UBADAH ditangkap beberapa orangpetugas Polisi dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya yanglangsung menggeledah Tas Selempang merek INPT & MM SCH yang dibawasaksi HANY UBADAH dan dari dalam Tas Selempang ditemukan : 3 (tiga)bungkus plastik klip masingmasing berisikan Tembakau berat bruttoseluruhnya 2,28 gram, 2 (dua) plastik klip kosong, 1 (Satu) buah kotak plastikwarna merah dan uang tunai sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu ruppiah
    Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timursecara tibatiba saksi HANY UBADAH ditangkap beberapa orang petugas Polisidari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya yang langsung menggeledahTas Selempang merek INPT & MM SCH yang dibawa saksi HANY UBADAH dandari dalam Tas Selempang ditemukan : 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Tembakau berat brutto seluruhnya 2,28 gram, 2 (dua) plastikklip Kosong, 1 (Satu) buah kotak plastik warna merah dan uang tunai sejumlahRp.600.000, (enam ratus ribu ruppiah
    ditangkap beberapa orang petugas Polisidari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya yang langsung menggeledahHal 9 dari 21 hal, Putusan Pidana No. 1178/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMTas Selempang merek INPT & MM SCH yang dibawa saksi HANY UBADAH dandari dalam Tas Selempang ditemukan : 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Tembakau berat brutto seluruhnya 2,28 gram, 2 (dua) plastikklip Kosong, 1 (Satu) buah kotak plastik warna merah dan uang tunai sejumlahRp.600.000, (enam ratus ribu ruppiah
Register : 08-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0014/Pdt.P/2015/PA.Pkl
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
371
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu ruppiah).
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 822/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2019 —
108
  • (lima ribu ruppiah;serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar1;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;2.
    (lima ribu ruppiah,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar1; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap padapermohonannya serta memohon
Register : 12-12-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 5729/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.500,00(seratus enam puluh lima ribu lima ratus ruppiah);

Register : 18-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1179/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rezki Diniarti, SH
Terdakwa:
HANY UBADAH bin AGUNG RIYADI
2914
  • Pulo Gadung, Jakarta Timur secara tibatiba Terdakwa HANYUBADAH ditangkap beberapa orang petugas Polisi dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya yang langsung menggeledah Tas Selempang merekINPT & MM SCH yang dibawa Terdakwa HANY UBADAH dan dari dalam TasSelempang ditemukan : 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikanTembakau berat brutto seluruhnya 2,28 gram, 2 (dua) plastik klip kosong, 1(satu) buah kotak plastik warna merah dan uang tunai sejumlah Rp.600.000,(enam ratus ribu ruppiah
    Pulo Gadung, JakartaTimur secara tibatiba Terdakwa HANY UBADAH ditangkap beberapa orangpetugas Polisi dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya yanglangsung menggeledah Tas Selempang merek INPT & MM SCH yang dibawaTerdakwa HANY UBADAH dan dari dalam Tas Selempang ditemukan : 3 (tiga)bungkus plastik klip masingmasing berisikan Tembakau berat bruttoseluruhnya 2,28 gram, 2 (dua) plastik klip kosong, 1 (Satu) buah kotak plastikwarna merah dan uang tunai sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu ruppiah
    Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timursecara tibatiba saksi HANY UBADAH ditangkap beberapa orang petugas Polisidari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya yang langsung menggeledahTas Selempang merek INPT & MM SCH yang dibawa saksi HANY UBADAH dandari dalam Tas Selempang ditemukan : 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Tembakau berat brutto seluruhnya 2,28 gram, 2 (dua) plastikklip Kosong, 1 (Satu) buah kotak plastik warna merah dan uang tunai sejumlahRp.600.000, (enam ratus ribu ruppiah
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( ANDRIAN SULISTYANA BIN MUSIHADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NADIA ULFA BINTI ALI MAHFUR ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu ruppiah