Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.137/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 1 Oktober 2018 — Ruspiah
3811
  • Ruspiah
    PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mejatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan :RUSPIAH, Tempat lahir Sarang Halang, tanggal 10101981, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Status Perkawinan Kawin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD (Tamat), Alamat Jalan DesaGalam Rt. 002/Rw. 001, Kel
    Tanda Penduduk atas nama RUSPIAH nomor6301035010810003 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut Bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6301100111170001 atas nama RUSLAN,selanjutnya disebut Bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 538/12/XII/2002, selanjutnya disebut BuktiP3;4. Fotokopi Keterangan Lahir atas nama ALIYA ZAHRA tanggal 1192011,selanjutnya disebut Bukti P4;5.
    diterbitkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut Bukti P5;Menimbang terhadap Bukti P1 s/d Bukti P5 telah diperiksa di persidanganternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan saksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang keterangannya pada pokoknyasebagai berikut:NORMALIANTI SAFITRI Bahwa saksi kenal Pemohon karena satu kampung; Bahwa pemohon bernama RUSPIAH
    danseorang ibu bernama MAURIYAH; Bahwa pemohon menikah dengan RUSLAN dan mempunyai dua anak yaituSITI RISKIYAH lahir di Tanah Laut tanggal 31 Juli 2006 dan ALIYA ZAHRAlahir di Tanah Laut tanggal 11 September 2011; Perkara Perdata Permohonan Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 2 ISTINAWATI Bahwa saksi kenal Pemohon karena satu kampung; Bahwa pemohon bernama RUSPIAH; Pemohon adalah anak kandung dari seorang bapak bernama DA!
    termasuk kedalam yurisdiksi perkara volunteer, dan oleh karena Pemohon dalamperkara ini bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, makaHakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Pelaihari berwenang mengadiliperkara ini, sedangkan Pemohon adalah orang yang berhak untuk mengajukanPermohonan ini;Menimbang, dari bukti P1 s/d bukti P5 dikuatkan dengan keterangan parasaksi, maka diperoleh fakta hukum bahwa bahwa orang dengan nama ALIYAZAHRA (bukti P5) adalah anak kandung dari RUSLAN dan RUSPIAH
Register : 17-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2617/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon:
RUSPIAH
220
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 91914/TS/2010, tanggal 27 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, dari yang semula tertulis RUSPIAH diganti menjadi MARIA TIANA ROSSA;

    3.

    Pemohon:
    RUSPIAH
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sulman bin Hasan Basri dan Pemohon II Ruspiah binti M.
    0176/Pdt.P/2016/PA.Mto.tye,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sulman bin Hasan Basri, TTL Teluk Rendah llir, 12 Mei 1957, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat di RT.0O2 Desa TelukRendah Pasar, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ruspiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulman bin HasanBasri) dan Pemohon II (Ruspiah binti M. Zakariah) yang dilangsungkanpada tanggal 26 November 1978 di Desa Teluk Rendah Pasar, KecamatanTebo Ilir, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulman bin Hasan Basri) denganPemohon II (Ruspiah binti M. Zakariah) yang dilaksanakan pada tanggal 26November 1978 di Desa Teluk Rendah Pasar, Kecamatan Tebo llir,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sulman bin Hasan Basri) denganPemohon II (Ruspiah binti M. Zakariah) untuk mencatatkan pernikahannyaKe KUA Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Soegito bin Rustam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Ruspiah binti Soeprapto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );
      danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 18 Agustus2013 dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, maka Pemohon sebagai persona stand inJudicio memiliki legal standing sehingga Pemohon dapat dinyatakan sebagaipihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara in ;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan) yang dibuat olehpejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Siti Ruspiah
Putus : 13-03-2003 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22/C/PK/PJK/2003
Tanggal 13 Maret 2003 — Cv Tjahya Sari; Direktur Jenderal Pajak
6430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKPKB PPh Pasal #21 No. 00103/201/97/503/01tanggal 15 Januari 2001 sebesar Rp.32.800.278,;SKPEKB Penghasilan Badan Nomor00083/206/97/503/01 tanggal 15 Januari 2001Rp.G.645.738.361, (enam milyar delapan ratustiga puluh lima juta tujuh ratus tiga puluhdelapan ribu tiga ratus enam puluh satu ruspiah) ;a. SKPKB Pertambahan Nilai Nomor :00100/207/97/503/01 tanggal 22 Januari 2001,sebesar Rp.2.535.800.176, (dua milyar limaratus tiga puluh lima juta delapan ribu seratustujuh puluh enam rupiah) ;4.
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6176/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (ADI HADI SUHADI BIN ROSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSPIAH BINTI KARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor1 827/Pdt.G/201 7/PA.CkrwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT Lahir di Cirebon 24 Juli 1978 umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tinggaldi rumah orangtua a.n lbu Ruspiah di ALAMAT , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Cirebon 30 April 1950 umur 67 tahun, agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTA MANADO Nomor 1/Pdt.G/2018/PTA.Mdo
Tanggal 21 Februari 2018 — Pembanding VS Terbanding
11451
  • Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000.( Seratus lima puluh ribu ruspiah )SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHHal 12 dari 12 halaman Put. 0001/Pdt.G/2018/PTA.Mdo.PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA MANADODrs. MURSID AMIRUDINHal 13 dari 12 halaman Put. 0001/Pdt.G/2018/PTA.Mdo.
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0998/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
161
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu ruspiah)
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Parman) terhadap Penggugat (Ruspiah binti Dalyono).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan tempat Penggugat dan Tergugat dahulu serta tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 01-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2386/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 1 tahun 3 bulan tidak pernah kembali dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa untuk kebutuhan seharihari Penggugat ditanggung oleh orangtua Penggugat;SAKSI Il : Nama RUSPIAH bin YUKITO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RTI. 001 RW. 01, Desa Wangon,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 06-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3950/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (HAERUL ANWAR Bin ABU SOMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI RUSPIAH Binti SUHANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat perceraian berupa:

    4.1.

Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Skw
Tanggal 11 Oktober 2018 — - Muhammad Abdurrahman lawan - Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq Panglima Komando Daerah Militer Tanjung Pura cq Komandan Brigif sembilan belas Khatulistiwa Singkawang dalam hal ini diwakili oleh Kolonel Chandra AS sebagai komandan Brigif sembilan belas Kahtulistiwa
18026
  • ., tinggal di Jalan Veteran Gang Awang Sani RT037 RW 005 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 87;RUSPIAH DJASMANI, tinggal di Jalan Satria Nomor 150A RT 011 RW004 Kelurahan Sekip Lama Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 88;JULINA, tinggal di Jalan Katulistiwa RT 062 RW 004 Kelurahan RobanKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 89;ROBIL, tinggal di Veteran
    Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarangberbatasan dengan tanah Daryanto;Ruspiah Djamani berhak atas sebidang tanah luas dan batasnyasebagai berikut:Luas + 1.954 m?
    Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jalan Padat Karyasekarang berbatasan dengan Jalan Khatulistiwa, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Negara, Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah GS 1032/1998atas nama Neri sekarang berbatasan dengan tanah Alimun, Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarangberbatasan dengan tanah Daryanto;Ruspiah Djamani berhak atas sebidang tanah luas dan batasnyasebagai berikut:Luas + 1.954 m?
Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 80/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 29 Januari 2019 — MUHAMMAD ABDURRAHMAN, dkk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; Melawan: PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA c.q. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER XII TANJUNG PURA c.q. KOMANDAN BRIGADE INFANTERI 19 KHATULISTIWA SINGKAWANG,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT
51268
  • RUSPIAH DJASMANI, tinggal di Jalan Satria Nomor 150A RT 011RW 004 Kelurahan Sekip Lama Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding 87 semula Penggugat 87;88. JULINA, tinggal di Jalan Katulistiwa RT 062 RW 004 KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding 88 semulaPenggugat 88;89.
    Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jalan Padat Karyasekarang berbatasan dengan Jalan Khatulistiwa,Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Negara,Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah GS 1032/1998atas nama Neri sekarang berbatasan dengan tanah Alimun,Hal 50 dari 130 Hal putusan Nomor 80/PDT/2018/PT PTK2.88.2.89.2.90.Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarangberbatasan dengan tanah Daryanto;Ruspiah Djamani berhak atas sebidang tanah luas dan batasnyasebagai berikut:Luas
    Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Jalan Padat Karyasekarang berbatasan dengan Jalan Khatulistiwa,Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Negara,Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah GS 1032/1998atas nama Neri sekarang berbatasan dengan tanah Alimun,Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarangberbatasan dengan tanah Daryanto;Ruspiah Djamani berhak atas sebidang tanah luas dan batasnyasebagai berikut:Luas + 1.954 m?
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 63/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 16 Juli 2019 — DARKUM Bin CASTOMI
1389
  • kedepan .bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bahwa terdakwaDARKUM benar mempunyai kemampuan dalam bisnis menukaruang rupiah kedalam mata uang asing dan mempunyai akses keBank Indonesia dan mentri keuangan akan tetapi pada saat itusaksi percaya dan ikut diajak untuk mencairkan uang tersebut.bahwa alasan saksi ikut dengan terdakwa DARKUM dalam usahaterdakwa mencairkan uang valuta asing yang biaya nya dimintadari saksi SUGITA senilai Rp. 56.750.000, (lima puluh enam jutatujuh ratus lima puluh ribu ruspiah