ELFI RUSDA

Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM371I/STBAT/06/2011tanggal 15 Juni 2011 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :........DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa Elfi Rusda, pada hari rabu tanggal 06 April 2011 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasukdalam tahun 2011, bertempat di Rumah Makan di Km 16 jalan Binjai Medan namunkarena terdakwa ditahan di Rutan Tanjung Pura dan saksisaksi bertempat tinggal lebihdekat ke Pengadilan Negeri

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 24 Agustus 2011 Nomor: 531/Pid.B/2011/PNStb. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ELFI RUSDA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan segenapnya denganmasa tahanan yang telah dijalani terdakwa ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan

RUSDA YENI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon adalah Ariyadi, lahir di Amuntai, tanggal 16 Juli 1999, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-1 (kesatu) dari orang tua yaitu ayah Rusda Ansyari dan ibu Rukayah dirubah menjadi ARIYADI lahir di SIMPANG EMPAT, tanggal 16 JULI 1999, anak KE-1 (KESATU), jenis kelamin LAKI-LAKI, dari ayah RUSDA ANSYARI dan ibu RUKAYAH; ---------------- 3.

- RUSDA ANSYARI,

, telah tertulis dan terbaca anak Pemohonbernama ARIYADI, lahir di Amuntai, tanggal 16 Juli 1999 anak kesatu,lakilaki dari ayah RUSDA ANSYARI dan ibu RUKAYAH; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki data di dalam (Kutipan AktaKelahiran anak pemohon tersebut yang semula tertulis dan terbacaARIYADI, lahir di Amuntai, tanggal 16 Juli 1999 anak kesatu, lakilaki dariayah RUSDA ANSYARI dan ibu RUKAYAH diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca ARIYADI, lahir di Simpang Empat, tanggal 16 Juli 1999 anakkesatu, lakilaki

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon Nomor : 0813/ISTPSLB/2002, tanggal 2Mei 2002 yang semula tertulis dan terbaca ARIYADI, lahir di Amuntai,tanggal 16 Juli 1999, anak kesatu, lakilaki dari ayah RUSDA ANSYARIdan ibu RUKAYAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ARIYADI,lahir di Simpang Empat, tanggal 16 Juli 1999, anak kesatu lakilaki, dariayah RUSDA ANSYARI dan ibu RUKAYAH;3.

Saksi AHMAD, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama RUSDA ANSYARI;.

Saksi MUHAMMAD DEVI IRIANTO, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama RUSDA ANSYARI;. Bahwa Pemohon telah menikah dengan RUKAYAH pada tanggal 4Agustus 1997 di Amuntai; Hal 3 dari 14 halaman, Nomor 13/Pdt.P/2017/PN.Amt.

~Menimbang, bahwa berdasarkan :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6308041212760003atas nama RUSDA ANSYARI (Pemohon) yang dikeluarkan diHulu Sungai Utara tanggal 06122012; Bukti P2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6308045606800001atas nama RUKAYAH yang dikeluarkan di Hulu Sungai Utarapada tanggal 06122012;Bukti P6 Foto copy Kartu Keluarga No. 6308040909080035 atas namaKepala Keluarga RUSDA ANSYARI yang dikeluarkan padatanggal 13042016; setelah dihubungkan dengan keterangan saksi AHMAD

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon Rusda tempat dan tanggal lahir Maros, 6 April 1979, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat BTN Gowa Pelita Mas Blok A6 No. 8, RT/RW-002/002, Desa/ Kelurahan Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa sebagai wali dari seorang anak bernama Muhammad Aris, anak kandung dari pasangan Mustang (ayah) dan Salmawati (ibu);

Pemohon:
Rusda

PEN ETAPANNomor 309/Pdt.P/2019/PN Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari :RUSDA tempat dan tanggal lahir di Maros, 6 April 1979, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat BTN GowaPelita Mas Blok A6 No. 8, RT/RW002/002, Desa/ KelurahanTaeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten

Menetapkan bahwa Pemohon Rusda, tempat dan tanggal lahir di Maros 6April 1979, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat BTN Gowa Pelita Mas Blok A6 No 8, RT/RW002/002, Desa/Kelurahan Taeng, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa adalah sebagaiWali bagi Keponakan Pemohon bernama Muhammad Aris,tempat tanggallahir, Bulukumba 5 Desember 2000,Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanBelum / Tidak Bekerja, Agama Islam, Alamat BTN Gowa Pelita Mas BlokA6 No 8, RT/RW002/002, Desa/Kelurahan Taeng

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusda, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 40.981/CS/X/2012 atas namaMuhammad Aris, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 7306070510120010 atas nama KepalaKeluarga Rusda, diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 7302012210120023 atas nama KepalaKeluarga Mustang, diberi tanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2018/2019 No.DN19/MSMA/06/0011233 atas nama Muhammad Aris, diberi tanda P6;7.

Menetapkan menurut hukum Pemohon Rusda tempat dan tanggal lahirMaros, 6 April 1979, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Alamat BTN Gowa Pelita Mas Blok A6 No. 8, RT/RW002/002, Desa/Kelurahan Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa sebagai walidari seorang anak bernama Muhammad Aris, anak kandung dari pasanganMustang (ayah) dan Salmawati (ibu);3.

Menyatakan Terdakwa RUSDA Binti CORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan; 5.

RUSDA Binti CORA

Nama lengkap : RUSDA Binti CORA;2. Tempat lahir : Bulukumba;3. Umur/ Tanggal lahir : 41 Tahun / 10 Oktober 1972; 4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Wundulako, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SMP (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh :1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 27 Oktober3.

Sinar Hayati mengalami kerugian sebesar +Rp. 2.613.500, (dua juta enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah); Perbuatan terdakwa RUSDA Binti CORA diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP; 29 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnKEDUA : Bahwa ia terdakwa RUSDA Binti CORA pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014sekira pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Mei dalam tahun 2014,bertempat di Pasar Lamekongga Kelurahan Ngapa Kecamatan Wundulako KabupatenKolaka atau setidaktidaknya

Sinar Hayati mengalami kerugian sebesar +Rp. 2.613.500, (dua juta enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa RUSDA Binti CORA diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHDP; nanan eneMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan keberatan (eksepsi) dan telah diputus dengan Putusan Sela Nomor 215/Pid.B/2014/PN Kka., tanggal 10 Desember 2014 yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa RUSDA Binti

CORAtersebut tidak diterima; 2 Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 215/Pid.B/2014/PN Kka atas nama Terdakwa RUSDA Binti CORAtersebut di atas;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi SADLI GUNAWAN, S.Kom., Bin H.

EPPANG katanya Terdakwa ketahuanmengambil barang campuran yang tidak dinotakan/tidak dibayar dan disitulah barusaksi tahu nama Terdakwa RUSDA:;Bahwa yang membongkar kembali isi dos Terdakwa, anaknya H.

Pemohon:
RUSDA

MenyatakanbahwaTerdakwa RUSDA Bin WARDIYAH RUSDA Bin WARDIYAH; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada RUSDA Bin WARDIYAH RUSDA Bin WARDIYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun,dan 10 ( sepuluh ) Bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

RUSDA Bin WARDIYAH

PUTUSANNomor :112/Pid.B/2017 /PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ;Nama Lerigkap : RUSDA Bin WARDIYAH;Tempat Lahir : IndramayuUmur/Tanggal Lahir : 05 Mei 1974Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Linkungan Tegalwangi Kruwuk Rt.004 / 007 Kel.Rawaarum, Kec.Grogol Kota Cilegon

Menyatakan terdakwa RUSDA Bin WARDIYAH terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Sebagai orang yang melakukan ,menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang ,sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu" sebagaimana diatur

Berkah Manis Makmur (BMM)mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratusjuta rupiah).wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPKedua :wonen Bahwa terdakwa RUSDA Bin WARDIYAH, bersamasama dengan saksi UESSUPATOSAls UWES Bin SUHADA (dilakukan peuntutan secara terpisah), ZULKARNAEN,KUCING dan AGUNG (masingmasing belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016, sekitar pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya

RUSDA BIN WARDIYAH , Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 sekira pukul06.00wib, di dalam rumah saksi di Lingkungan Jeranak Sekong KelurahanBanjarsari Kec.

MenyatakanbahwaTerdakwa RUSDA Bin WARDIYAH RUSDA BnWARDIYAH; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penggelapan, + 2 222 2 noone eee2. Menjatuhkan pidana kepada RUSDA Bin WARDIYAH RUSDA Bin WARDIYAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun,dan 10 ( sepuluh )Bulan; 9 22222 222 non nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 165/12/VI/2012 yang semula bernama RUSDA FUJIKA lahir di MEDAN menjadi RUSDA MANALU lahir GUPA DOLOK ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

Pemohon:
RUSDA MANALU

/Perkara Perdata Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa pemohon telah memiliki 2 orang anak, yang bernama AFFANNOER MAJID dan AQEEL RIZKIRAMADHAMN $77 7222722222 Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dan tempat lahirpemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 165/12/VI/2012, yangsebelumnya tertulis nama RUSDA FUJIKA tempat Lahir MEDAN, seharusnyamenjadi nama RUSDA MANALU tempat lahir GUPADOL OK 3 2 22 nono nnn nnn Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama dan tempatlahir pemohon adalah untuk

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan TempatLahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 165/12/V1/2012,yang sebelumnya tertulis nama RUSDA FUJIKA tempat Lahir di MEDAN,seharusnya menjadi nama RUSDA MANALU tempat lahir di GUPA DOLOK;3.

/Perkara Perdata Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa Pemohon menikah dengan Rahmadani padatanggal 06 Juni2012 jnnnnnnnnnnn nnn nnnnn nnn n cence nnn nnn cence anne nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnns Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukanpermohonan yaitu untuk mengganti nama dan tempat lahir Pemohonpada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 165/12/VI/2012 yangsemula bernama Rusda Fujika lahir di Medan menjadi Rusda Manalulahir Gupa Dolok Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin untukmengganti nama

/Perkara Perdata Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Plwbertentangan dengan ketertiban, tidak bertentangan dengan hukum, sertakeamanan dan juga tidak mengorbankan asal usul Seseorang ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon untuk penyesuaian penulisan nama dan tempat. lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 165/12/VI/2012 yangsemula bernama Rusda Fujika lahir di Medan menjadi Rusda Manalu lahir GupaDolok (bukti P3) haruslah disesuaikan dengan keadaan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dantempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor165/12/VI/2012 yang semula bernama RUSDA FUJIKA lahir di MEDANmenjadi RUSDA MANALU lahir GUPADOLOK j22nncn nnn nnnnn nnn nn nnn nn nnn nn nana nnn nnnnnnnnnnannnnnnnnes2.

Pemohon:
Rusda Dhonita Daulay

Memberi izin Pemohon (Muhlis bin Saharuna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusda binti Abd. Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Muhlis bin Saharuna-Rusda binti Abd. Rahman

- Fairusda Alim Perkasa Lubis Alias Rusda (terdakwa)

Menyatakan terdakwa Fairusda Alim Perkasa Lubis Alias Rusda telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam surat dakwaan Tunggal.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun Penjara.3. Menyatakan barang bukti berupaNihil.4. Menetapkan agarterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

alasan Terdakwa menyadarikesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan lisan dariPenuntut Umum atasPembelaan Lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Pembelaan Lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Fairusda Alim Perkasa Lubis Alias Rusdaoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Fairusda Alim Perkasa Lubis als Rusda

Medan Amplas,Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor 1010/Pid.B/2021/PN Mdnterdakwa Fairusda Alim Perkasa Lubis als Rusda masuk kedalam rumah saksikorban Ade Fadli S dimana saksi korban merupakan sepupu terdakwa laluterdakwa melihat saksi korban dalam keadaan tertidur kemudian terdakwamelihat kunci sepeda motor diatas meja makan selanjutnya terdakwamengambil kunci sepeda motor tersebut lalu mengambil dan mengeluarkansepeda motor dari dalam rumah saksi korban lalu terdakwa membawa 1 (satu)unit

Saksi Ade Fadli S Bahwa yang telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat BK 3604 AHM adalah tersangka FairusdaAlim Perkasa Lubis als Rusda, pada han Minggu tanggal 17 Januan2021 sekira pukul 11.00 Wib di Jalan Sumber Rukun Lk. XII No. 42Kel. Harjosari Il Kec. Medan Amplas; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekira pukul 18.30Wib di Jalan Sumber Rukun Lk. XII no. 42 Kel.

Menyatakan Terdakwa Fairusda Alim Perkasa Lubis Alias Rusda tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

RUSDA SARBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

RUSDA SARBINI

RUSDA SARBINI, padahari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira jam 20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jl.

RUSDA SARBINIsebagai Terdakwa, dimana Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim berkesimpulanunsur Setiap orang ini telah terpenuhi;.

RUSDA SARBINItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Murniati binti Abdul Murad;Kiki Rusda bin Acep;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salahuddin bin Kundo dengan Pemohon II, Rusda binti Nunding yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rusda binti Nunding
2. Salahuddin bin Kundo

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Salahuddin bin Kundo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Rusda binti Nunding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Salahuddin bin Kundodengan Pemohon II, Rusda binti Nunding yang dilaksanakan pada tahun1990 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Salahuddin bin Kundodengan Pemohon II, Rusda binti Nunding yang dilaksanakan pada tahun1990 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 21 Nopember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hyjriyah, oleh kamiHairil Anwar, S.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RAIMINA RUSDAtersebut;

RAIMINA RUSDAlawanAhli Waris Almarhum DANANG WAHYUNARSO yaitu: ITA NURMALA, DKKdanHAKIM ROSIAWAN

PUTUSANNomor 3497 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RAIMINA RUSDA, bertempat tinggal di JalanKarang Jaya / 14, RT 06 RW 003, KelurahanBabatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya,Pemohon Kasasi;LawanAhli Waris Almarhum DANANG WAHYUNARSO yaitu:a. ITA NURMALA, adalah isteri dari alm.Danang Wahyu Narso;b. DANITA GARNEDA REZI, adalah anakkandung dari Alm.

Menyatakan batal secara hukum akta jual beli antara Penggugat(Raiminah Rusda) dengan Danang Wahyunarso sebagaimana dalamAkta Jual Beli Nomor 033/KRPL/1998, tertanggal 6 Februari 1998 yangdibuat di hadapan Notaris PPAT Surabaya, Abdurachim, S.H., besertaakibat hukumnya;3.

Menyatakan secara hukum, Penggugat (Raiminah Rusda) adalah pemiliksah bangunan dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 451, tanggal 2Oktober 1992, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya,type 45, dengan luas 112,5 m, yang terletak di:Jalan Griya Babatan Ill / 29 atau disebut Blok A.14 Nomor 14 diKelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kotamadya Surabaya, ataudisebut Jalan Babatan Indah Blok A Nomor 14 Surabaya, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah utara : rumah penduduk;Sebelah barat

Menyatakan batal secara hukum akta jual beli antara Penggugat(Raiminah Rusda) dengan Danang Wahyunarso sebagaimana dalamAkta Jual Beli Nomor 0383 / KRPL / 1998, tertanggal 6 Februari 1998yang dibuat di hadapan Notaris PPAT Surabaya, Abdurachim, S.H.,beserta akibat hukumnya;3.

Menyatakan secara hukum, Penggugat (Raiminah Rusda) adalahpemilik sah bangunan dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 451,tanggal 2 Oktober 1992, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, type 45, dengan luas 112,5 m?

1. Menyatakan Terdakwa Mukhitur Rusda Bin Nur Ali Ngaini telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Rekening : 003301002385568 atas nama MUKHITUR RUSDA, 4 (empat) lembar surat somasi 1 dan 2 dari PT. Jiva agriculture indonesia kepada MUKHITUR RUSDA tertanggal 31 Maret 2022 dan 26 April 2022. Dikembalikan ke PT. JIVA Agriculture Indonesia melalui saksi M. ALI RIDLO Bin AGUS PRAWITO, 6 (enam) lembar bukti cetak dari aplikasi sahabat jiva bahwa MUKHITUR RUSDA merupakan mitra dari PT. Jiva agriculture indonesia dengan sebutan sahabat jiva, 4 (empat) lembar laporan transaksi keuangan bank BRI No.

Rekening : 003301002385568 atas nama MUKHITUR RUSDA alamat Jl. Diponegoro Dsn. Patilaler Rt 003 Rw 001 Ds. Deyeng Kec. Ringinrejo Kab. Kediri periode 01/01/2022 s/d 31/01/2022 unit kerja KC. Kediri alamat unit kerja Jl. KJP Slamet A No.37 Kediri, 4 (empat) lembar laporan transaksi keuangan bank BRI No. Rekening : 003301002385568 atas nama MUKHITUR RUSDA alamat Jl. Diponegoro Dsn. Patilaler Rt 003 Rw 001 Ds. Deyeng Kec. Ringinrejo Kab. Kediri periode 01/02/2022 s/d 28/02/2022 unit kerja KC.

Tetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) unit HP merk realme 5 Pro warna biru nomor kartu sim 081333997859 oleh karena kepunyaan dari Terdakwa maka terhadap barang bukti ini sudah sepatutnya dikembalikan kepada terdakwa MUKHITUR RUSDA;

Rusda Fandri Panggilan Ipan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa I. Zainofrianto Panggilan Zai, Terdakwa II. Indra Mainoca Panggilan Nova, Terdakwa III.

Rusda Fandri Panggilan Ipan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di Jalan Umum tanpa Ijin dari Pihak yang Berwenang sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Zainofrianto Panggilan Zai, Terdakwa II. Indra Mainova Panggilan Nova, Terdakwa III.

Rusda Fandri Panggilan Ipan dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan.

Rusda FandriDikembalikan kepada Terdakwa III Rusda Fandri Panggilan Ipan.Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

1.Zainofrianto Panggilan Jai 2.Indra Mainova Panggilan Nova 3.Rusda Fandri Panggilan Ipan

Rusda Fandridari Dakwaan Primair.Menyatakan mereka terdakwa 1. Zainofrianto pgl Jai, terdakwa 2.Indra Mainova Pgl Nova dan terdakwa 3.

Rusda Fadri.Dikembalikan kepada Rusda Fadri.6. Menetapkan supaya mereka terdakwa 1. Zainofrianto pgl Jai,terdakwa 2. Indra Mainova Pgl Nova dan terdakwa 3. Rusda Fandrimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

Rusda Fandri pg! lpan, Yongky Efriantopgl Toki, Defit Meik Lelen pgl Alen dan terdakwa 2.

Rusda Fandri pg!

RUSDA FANDRI Panggilan IPANyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa I.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.MADI
2.RUSDA LENA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSDANIATI Alias RUSDA Binti (Alm) ZULFA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apapun memindahkan suatu informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik milik orang lain, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

., MH
Terdakwa:
RUSDANIATI Alias RUSDA Binti Alm ZULFA

BIJO ANSO
Tergugat:
RUSDA binti BUSTAMI

Bahwa, Termohon dan pihak keluarga sudah setuju dan memberi izin secaraikhlas kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan Harnita binti Hasan Basri,dan Rusda binti Bustami telah menyatakan kesediaanya (terlampir);9. Bahwa, antara Pemohon dengan Harnita binti Hasan Basri tidak terdapathalangan untuk menikah secara Agama Islam, Adat dan peraturan perundangundangan yang berlaku;10.Bahwa, Pemohon mempunyai kesanggupan untuk membiayai isteriisteri dananakanak Pemohon nantinya.

Karena Pemohon ada mempunyai usahaWiraswasta dengan penghasilan Rp. 4.000.000,/bulan sesuai dengan suratketerangan Penghasilan yang dikeluarkan Wali Nagari Situjuan Gadang Nomor463/404/PEM2016 tanggal 19 Mei 2016 (terlampir);11.Bahwa, Pemohon akan tetap berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanakPemohon nantinya, sesuai dengan surat pernyataan di atas materai yangdiketahui oleh Wali Nagari Situjuah Gadang (terlampir);12.Bahwa, antara keluarga Pemohon dengan keluarga Rusda binti Bustamisudah samasama

Asli Surat Keterangan Harta Bersama yang dibuat dan ditandatangani olehSyariful Hadi dan Rusda, tertanggal 20 Mei 2016, bukti P.3;4. Asli Surat Pernyataan Rusda tentang bersedia dimadu, yang diketahui olehWali Nagari Situjuah Gadang dan Ninik Mamak Kepala Kaum, tertanggal 20 Mei2016, bukti P.4;5. Asli Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat dan ditandatangani olehSyariful Hadi yang diketahui oleh Wali Nagari Situjuah Gadang tanggal 20 Mei2016, bukti P.5;6.

Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Rusda tentang mengizinkan suamuntuk menikah lagi, tanggal 20 Mei 2016, bukti P.7;Bukti SaksiDarmawan bin Darwanen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara satu bapak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1991; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama dan telah hidup