Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Taufan bin Maswan Djunaid
2.Yenni Adharini, SE binti Hardi Rusdianata
283
  • Pemohon:
    1.Muhammad Taufan bin Maswan Djunaid
    2.Yenni Adharini, SE binti Hardi Rusdianata
    Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Taufan bin Maswan Djunaid, Banjarmasin, 25 Juni 1978, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Jalan Teluk TiramLaut, Gang Mualimin, RT.002, RW. 001, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yenni Adharini, SE binti Hardi Rusdianata
    Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus duda ceraidalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 31tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Drs.Muhammad JJ dengan wali nikah Ayah kandung Pemohoh II bernamaHardi Rusdianata dengan mahar berupa Seperangkat Alat shalat danuang sebesar Rp.99.000 (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama:a. H. Abd Gafar;.b. H. Aman;4.
    Pranata bin Hardi Rusdianata, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratNo. 19 RT. 03 RW. 02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Baratkota Banjarmasin.
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 12 Desember 2010; Saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah dan jugadihadiri oleh keluarga Pemohon dan Pemohon Il; Yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hardi Rusdianata; Yang menjadi Penghulu adalah Drs.
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahteman Pemohon ; Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 12 Desember 2010; Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah dan jugadihadiri oleh keluarga Pemohon dan Pemohon II; Yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hardi Rusdianata; Yang menjadi Penghulu adalah Drs.
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 862/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Oktober 2018 —
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
1.ASEP
2.JULIO RUSDIANATA
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ASEP dan Terdakwa II JULIO RUSDIANATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ASEP dan Terdakwa II JULIO RUSDIANATA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Handphone Xiaomi 4X warna hitam;
    • 1 (satu) dus Handphone Xiaomi 4X warna hitam;

    Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi TRI PRAYITNO;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol : B-4450-TSV tahun 2017;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II JULIO RUSDIANATA

    ;

    Membebankan kepada Terdakwa I ASEP dan Terdakwa II JULIO RUSDIANATA membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


    2.Z.M YENI, SH
    Terdakwa:
    1.ASEP
    2.JULIO RUSDIANATA
    Menyatakan Terdakwa Il JULIO RUSDIANATA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.
    Membebaskan Terdakwa II JULIO RUSDIANATA dari dakwaantersebut(Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa Il JULIO RUSDIANATA dari semua tuntutan hokum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;Membebaskan Terdakwa II JULIO RUSDIANATA dari tahanan;Mengembalikan nama baik JULIO RUSDIANATA di masyarakat, denganmewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan di beberapa harian7(media massa);5.
    ASEP dan Terdakwa Il.JULIO RUSDIANATA;Bahwa korbannya adalah saksi sendiri selaku pemilikHandphone Xiaomi4X warna hitam sedangkan pelakunya yang berhasil ditangkap adalahPara Terdakwa yaitu Terdakwa . ASEP dan Terdakwa Il.
    JULIO RUSDIANATA;Bahwa korbannya adalah saksisendiri selaku pemilikHandphone Xiaomi 4X warna hitam sedangkanpelakunya yang berhasil ditangkap adalah Para Terdakwa yaitu Terdakwa I.ASEP dan Terdakwa II.
    JULIO RUSDIANATA di KampungMelayu Jakarta Selatan sepakat untuk mencari sasaran. Selanjutnya paraterdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitamdengan No.
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2016/PA.Bjbpei Al ge Sa nes a = Zzo NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:FEBI HARYANI binti HARDI RUSDIANATA, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Indomarco, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Jalan Peramuan, GangRahmat, RT.03/RW.01, Kelurahan Landasan UlinTimur, Kecamatan Landasan Ulin
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.FAUJI bin SYAHRANI)terhadap Penggugat (FEBI HARYANI binti HARDI RUSDIANATA);3.
    FAUJI bin SYAHRANI)terhadap Penggugat (FEBI HARYANI binti HARDI RUSDIANATA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.FAUJI bin SYAHRANI) terhadap Penggugat (FEBI HARYANI binti HARDI RUSDIANATA);

    4.

    PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2016/PA.Bjbpei Al ge Sa nes a = Zzo NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:FEBI HARYANI binti HARDI RUSDIANATA, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Indomarco, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Jalan Peramuan, GangRahmat, RT.03/RW.01, Kelurahan Landasan UlinTimur, Kecamatan Landasan Ulin
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.FAUJI bin SYAHRANI)terhadap Penggugat (FEBI HARYANI binti HARDI RUSDIANATA);3.
    FAUJI bin SYAHRANI)terhadap Penggugat (FEBI HARYANI binti HARDI RUSDIANATA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 929/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julio Rusdianata bin Chaerudin) Terhadap Penggugat (Debby Oktarina binti Muchlis);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdianata bin Marlin) terhadap Penggugat (Lina Arniarti alias Lina Arniarti AR binti Arrahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 776.000,00 (tujuh ratus tujuh
Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 05/PID/TPK/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 30 Mei 2012 —
3715
  • RUSDIANATA;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD593.B/A1/SPPD/2008 tanggal 05 Pebruari 2008, Surat TugasNomor: BPKD593.B/A1/SPPD/2008 tanggal 05 Pebruari 2008, TandaBukti Pembayaran Jumlah Rp.25.970.000,;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor:BPKD1467.B/A1/SPPD/2008 tanggal 22 Pebruari 2008, Surat TugasNomor: BPKD1467.B/A1/SPPD/2008 tanggal 22 Pebruari 2008,Tanda Bukti Pembayaran Jumlah Rp. 26.470.000,;3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas
    Sdra RUSDIANATA selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) BPKD Kab.
    Bendahara Pengeluaran dan PPTK tidak menyetorkansisa uang persediaan dari kegiatan, ke Kas Daerah;Bahwa pelaksanaan Pengelolaan Dana Kegiatan Intensifikasi Pajak Bumi danBangunan/BPHTB pada Badan Pengelola Keuangan Daerah (BPKD)Kabupaten Kutai Kartanegara Tahun Anggaran 2008 yang dilakukanterdakwa selaku Pengguna Anggaran dengan RUSDIANATA selaku PPTKBPKD Kab. Kutai Kartanegara, bertentangan dengan:1.
    Sdra RUSDIANATA selaku Pejabat Pelaksana TeknikKegiatan (PPTK) BPKD Kab.
    Bendahara Pengeluaran dan PPTK tidak menyetorkansisa uang persediaan dari kegiatan, ke Kas Daerah;Bahwa pelaksanaan Pengelolaan Dana Kegiatan Intensifikasi Pajak Bumi danBangunan/PBHTB pada Badan Pengelola Keuangan Daerah (BPKD)Kabupaten Kutai Kartanegara Tahun Anggaran 2008 yang dilakukan terdakwaselaku Pengguna Anggaran dengan RUSDIANATA selaku PPTK BPKD Kab.Kutai Kartanegara, bertentangan dengan;1.
Register : 25-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 306/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
269
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Angga Rusdianata bin Mardiono) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Laili Nur Khoiri Mu'afifa binti Imam Ahmad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :

    3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2.

Register : 14-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4819/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • M Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Rusdiani binti Giran Rusdianata) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah).

Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0122/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Rusdianata bin Muh Rafii, umur 31 tahun, agama Islam pendidikan SMApekerjaan petani bertempat tinggal di Desa Rahamenda, Kecamatan BukeTimur, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah adik kandung Pemohon lI,Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No.0122/Pdt.P/2020/PA.Adl.di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Agus danLisnawati; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah