RUSDIJANI binti MANAF

pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSDIWJANI binti MANAF ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 30 Juni 1959 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ploso Bogen Nomor 26 Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Terdakwa berada diluar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Rusdijani

No. 187 K/Pid/20161Menyatakan Terdakwa Rusdijani binti Manaf telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancarnpidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusdijani binti Manaf denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa segeraditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 473/Pid.B/2014/PN.SBY tanggal 06 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rusdijani binti Manaf tersebut diatas telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RusdijanibintiManaf dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RUSDIJANI Binti MANAF dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ; 4.

RUSDIJANI Binti MANAF

PUTUSANNomor : 473/Pid.B/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSDIJANI Binti MANAF ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir 3 : 54 Tahun /30 Juni 1959 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indanesia ;Tempat tinggal : Jalan Ploso Bogen No.26 Surabaya ;Agama : slam ;Pekerjaan : Tidak

tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;Setelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa No.2.141/0.5.10.3/Epp.2/12/2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya ;Hal dari 25 Putusan No.473/Pid.B/2014/PN.SbySetelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Juni2014 yang pada pokoknya menyatakan agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RUSDIJANI

Binti MANAF telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIJANI Binti MANAF dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Pemotong buah, panggangan sate, 1 tabung bluegas, jaket warna biru,tempat obat, rukuh, magic com, blender, 14 piring, panci kecil, penci besar, pancistenlis kecil 55 dan panci

Binti MANAF dihadapkan kemuka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 17 Pebruari 2014, karena didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa RUSDIJANI Binti MANAF pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013sekira jam 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu bulan Pebruari 2013 atau setidaknya dalamtahun 2013 bertempat di Jalan Ploso Bogen No.26 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, mengambil barang sesuatu

NUR BASUKI MINARNO,SH., MHum, yang keterangannya dibcakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Dosen Fakultas di Universitas Airlangga Surabaya untuk mata kuliahHukum Pidana, Hukum Acara Pidana, Argumentasi Hukum, PLKH dan Tindak Pidanae Bahwa berdasarkan fakta yang ada, perbuatan Terdakwa Rusdijani merupakan perbuatanmelawan hukum karena telah memenuhi unsurunsur tindak pidana pencurian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 362 KUHP yaitu :e Mengambil sesuatu barang ;

Solehmempunyai anak angkat yang bernama Rusdijani sesuai dengan PenetapanPengadilan Negeri Surabaya No. 376/1971 S.P tanggal 4 Juli 1971 yang dikuatkandengan keterangan dari Desa Sukolilo;Bahwa saat ini Ibu Para Tergugat sedang menunggu kekuarangan PembayaranPenjualan Rumah di Jalan Ploso Bogen;Bahwa oleh karenanya: anak angkat almarhum H. Sarjimin maupun almarhumah Hj.Moerijati bintt M.

Solehyang bernama Rusdijani yang saat ini berada di rumah JalanPloso Bogen dijadikan Para Pihak, demikian pula Pembeli yang beritikad baik yangmembeli rumah setelah adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;Gugatan Kabur:Bahwa dalil Para Penggugat adalah mengenai: Gugatan Pembagian Harta Waris,maka yang perlu difahami adalah:Adanya orang yang meningal yang meninggalkan harta waris;Adanya Keterangan Waris dari para ahli waris;Bahwa oleh karenanya para Penggugat mendalilkan, maka para

Moerdijati sudahdibagikan kepada anak angkatnya yang pada saat itu diwakili oleh Para Tergugatdan saat ini bagian Ibu Rusdijani sebagai anak angkat sudah diberikan sesuaibagiannya, sehingga tidak ada harta waris almarhumah Hj. Moerijati binti M. Solehlagi;e Bahwa dengan Penetapan/Putusan Nomor 70/Komp./2003/PA.Sby Tanggal 1Desember 2003 almarhum H.