Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/ Pdt.P/2020/ PN Kbm
Tanggal 24 Februari 2020 — RUSDIYANTI - PEMOHON
8040
  • RUSDIYANTI - PEMOHON
Register : 22-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 232/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
EVA RUSDIYANTI
280
  • Pemohon:
    EVA RUSDIYANTI
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 952/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
RIYAN RUSDIYANTI
214
  • Pemohon:
    RIYAN RUSDIYANTI
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 75/Pdt.P/2022/PN Mjl
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
FITRI RUSDIYANTI
297
  • Pemohon:
    FITRI RUSDIYANTI
Register : 21-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 5 Nopember 2015 — Rusdiyanti Lestari binti Parjo Sukamto VS Partono bin Rezo Utomo
3011
  • Rusdiyanti Lestari binti Parjo Sukamto VS Partono bin Rezo Utomo
Register : 13-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 381/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 25 Nopember 2021 —
Terdakwa:
EVA RUSDIYANTI Binti RUSDI
18738
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa EVA RUSDIYANTI Binti RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah asli, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EVA RUSDIYANTI Binti RUSDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    EVA RUSDIYANTI (palsu);

Dilampirkan dalam berkas perkara;

  1. 1 (satu) lembar bukti Transaksi setoran tunai 0280/Cabang Balikpapan, Tanggal 11/10/2019. 14:34:55 Nomor 0280J9480007287. Nilai Transaksi Rp.600.000.000,- (enam ratus juta rupiah);
  2. 1 (satu) lembar bukti Transaksi Penarikan Tunai 0280/Cabang Balikpapan, Tanggal 11/10/2019. 14:39:55 Nomor 0280J9480007287.

    Terdakwa:
    EVA RUSDIYANTI Binti RUSDI
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 183/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2022 —
Terdakwa:
RUSDIYANTI alias YANTI binti SUDIYONO
11281
  • Pol AB 1082 VY;
  • Transport order AMANAH TRANSPORT hari Selasa tanggal 11 Januari 2022, dari AMANAH TRANSPORT selaku penyedia jasa persewaan mobil kepada RUSDIYANTI, alamat Gendeng GK IV/741 RT 73/18 Baciro Gondokusuman, No. KTP/KTM/SIM 3471036603810002, No. Telepon/HP 0857 4003 0163, sewa mobil No.
    Pol AB 1498 OX;
  • Transport order AMANAH TRANSPORT hari Rabu tanggal 12 Januari 2022, dari AMANAH TRANSPORT selaku penyedia jasa persewaan mobil kepada RUSDIYANTI, alamat Gendeng GK IV/741 RT 73/18 Baciro Gondokusuman, No. KTP/KTM/SIM 3471036603810002, No. Telepon/HP 0857 4003 0163, sewa mobil No.
    Pol AB 1109 RX;
  • Transport order AMANAH TRANSPORT hari Selasa tanggal 25 Januari 2022, dari AMANAH TRANSPORT selaku penyedia jasa persewaan mobil kepada RUSDIYANTI, alamat Gendeng GK IV/741 RT 73/18 Baciro Gondokusuman, No. KTP/KTM/SIM 3471036603810002, No. Telepon/HP 0857 4003 0163, sewa mobil No.
    Pol AB 1823 MX;
  • Kuitansi tanggal 11 Januari 2022, antara pihak I (KUMALA INTAN P), kepada Pihak II (RUSDIYANTI) uang sebesar empat puluh juta rupiah, untuk pembayaran: Pihak II meminjam uang kepada Pihak I dengan jaminan mobil Suzuki Ertiga 2020 No.
    Pol AB 1381 EA, ditandatangani RUSDIYANTI;
  • Kuitansi tanggal 12 Januari 2022 antara KUMALA INTAN P (Pihak I) dengan SYAHRONI (Pihak II), uang sebesar empat puluh juta rupiah, untuk pembayaran Pihak II meminjam uang kepada Pihak I dengan jaminan mobil Mitsubishi Xpander 2019 No.

    Terdakwa:
    RUSDIYANTI alias YANTI binti SUDIYONO
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ade Machmud Islachudin bin Ahmad Khoeron;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Pasermenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Ningrum Ayu Rusdiyantibinti Aspandi dengan Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi dengan alasananak Pemohon yang bernama Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi, masihdibawah umur atau belum mencapai umur 16 tahun berdasarkan suratPenolakan Nomor 198/Kua.16.01.04/HK/03.4
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NingrumAyu Rusdiyanti binti ASpandi untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Ade Muchmud Islachudin bin Ahmad Khoeron;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    TgtBahwa, Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi mengaku bahwa ia adalahanak kandung Pemohon yang saat ini berusia 16 tahun 5 bulan tahun;Bahwa, Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi telah mengenal seorang lakilaki bernama Ade Muchmud Islachudin bin Anmad Khoeron sejak 7 bulandan ingin menikah dengannya;Bahwa, Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi menyatakan dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin,baik sedarah, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Ningrum Ayu Rusdiyanti
    binti Aspandi menyatakan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atasrumah tangganya;Bahwa, Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi menyatakan saat ini tidakberada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang laindan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaandari siapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi mengetahui
    Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser denganalasan usia Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi masih dibawah umur 19tahun;Bahwa, Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi menyatakan tidak ada pihaklain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Ningrum Ayu Rusdiyanti binti Aspandi menyatakan saat ini iaberstatus gadis dan calon suaminya berstatus bujang;Bahwa, disamping itu pula Pemohon
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2920
  • Rusman Haryono S, SE bin Sudirman) sebagai wali Pengampu terhadap saudara kandungnya bernama Rusdiyanti binti Sudirman, umur 29 tahun;

MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.195.000,(seratus seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Rusdiyanti binti Sudirman, Umur 29 tahun.3. Bahwa Hj. Rusydiah Muhsen binti H.
Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai wali Pengampu darisaudara yang bernama Rusdiyanti binti Sudirman (umur 29 tahun).3.
Rusman Haryono (Pemohon) dan Rusdiyanti;@ Bahwa setahu saksi adik Pemohon yang bernama Rusdiyanti sudahberusia 29 tahun namun sejak lahir mengalami gangguan RetardasiMental;@ Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung Pemohon telah bercerai diPengadilan Agama Parepare pada tahun 2006;@ Bahwa Rusydiah (ibu kandung Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal 6 Juni 2019 di Parepare karena sakit;@ Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua Rusydiah telah meninggaldunia terlebih dahulu;@ Bahwa setahu saksi
Rusman Haryono (Pemohon) sebagaikepala keluarga, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon selamaini telah diakui Secara administrasi kependudukan di mana Pemohonsebagai kepala keluarga dan Rusdiyanti adalah adik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat KeteranganSakit atas nama Rusdiyanti, maka harus dinyatakan terbukti bahwaRusdiyanti mengalami gangguan Retardasi Mental;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa akta cerai, makaharus dinyatakan terbukt bahwa Hj.
Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali Pengamputerhadap saudara kandungnya bernama Rusdiyanti binti Sudirman,umur 29 tahun;3.
Register : 29-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMADI bin SOBIRIN) terhadap Penggugat (IIN RUSDIYANTI binti WAGINO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor :1645/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumasyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentudalamtingkatpertamatelahmenjatuhkan PutusanatasperkaraCeraiGugat yang diajukanoleh ;IIN RUSDIYANTI Binti WAGINO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.
    Menetapkan jatuh talak satu bain sughraTergugat (SUMADI Bin SOBIRIN)kepadaPenggugat (IIN RUSDIYANTI Binti WAGINO) ;3.
    Pengadilan tidak dapat melaksanakan mediasi sebagaimana kehendakPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008, sehinggaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; = Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan RegisterPerkara Nomor : 1645/Pdt.G/2015/PA.Bms. tertanggal 29 Oktober2015 dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikanPhotokopi Kartu TandaPendudukatas nama lin Rusdiyanti
    mendamaikan dengan memberikanpemahaman kepadaPenggugat, namun Penggugat tetap menyatakan sudah tidakbisa untuk rukun kembali dengan Tergugat ; 02202 n Menimbang,bahwakemudiantelahdibacakangugatanPenggugatdalamsidangtertutupuntukumum,sesuaiketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yangtelahdiubahdenganUndangundangNomor 3 tahun 2006 dan dengan perubahankedua sesuai Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;a= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Photokopi Kartu TandaPenduduk atas nama lin Rusdiyanti
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (SUMADI Bin SOBIRIN)terhadap Penggugat (IIN RUSDIYANTI Binti WAGINO); 4. MemerintahkankepadaPanitera, untukmengirimkansalinanputusan yangtelahberkekuatanhukumtetapkepadaPegawaiPencatatNikahKantorUrusanAgamaKecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas ; 5.
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Bjb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
RASIDAH
Tergugat:
1.SYAMSUDDIN
2.RINI RUSDIYANTI
3.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
41
  • Penggugat:
    RASIDAH
    Tergugat:
    1.SYAMSUDDIN
    2.RINI RUSDIYANTI
    3.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Priyanto bin Yusmidi Kurim untuk menikah dengan calon istrinya bernama Anita Sri Rusdiyanti binti Kuswanto ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Priyanto kenal dengan Anita Sri Rusdiyanti dan sudah berpacaranselama kurang lebih 1 tahun;HIm. 3 dr 12 hlm.
    Purworejo KlampokKabupaten Banjarnegara, yang telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: 222202 22Bahwa Anita Sri Rusdiyanti kenal dengan Priyanto dan sudah berpacaranselama kurang lebih 1 tahun dan sudah saling mencintai, sulit untukdipisahkan satu Sama lain;w Bahwa antara Anita Sri Rusdiyanti dan Priyanto sudah siap dan sepakatuntuk menikah membangun rumah tangga sebagai Suami isteri; Bahwa Anita Sri Rusdiyanti ingin segera menikah karena tidak bisa hidupberpisah dengan Priyanto
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 15693/TP/2008 tanggal 18 Juli 2008 atasanak bernama Anita Sri Rusdiyanti binti Kuswanto, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan sesuai diberi tanda P.5;6.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3304027008970002, tanggal 27Desember 2013 atas nama Anita Sri Rusdiyanti.
    BintiKuswanto, umur 20 tahun (lahir pada tanggal 30 Agustus 1997);Bahwa antara Priyanto dan Anita Sri Rusdiyanti tersebut tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan); Bahwa antara Priyanto dan Anita Sri Rusdiyanti telah saling mencintai danberhubungan sangat akrab dan sangat sulit untuk dipisahkan serta antarakeduanya telah sepakat untuk menikah;HIm. 9 dr 12 hlm.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Priyanto bin Yusmidi Kurim untuk menikah dengan calon istrinyabernama Anita Sri Rusdiyanti binti KUSwanto;3.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kalianget TimurKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1992 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 10 (Sepuluh) tahun dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: APRILIA RUSDIYANTI
    di Desa Kalianget Timur KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 516/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1992 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 10 (Sepuluh) tahun dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: APRILIA RUSDIYANTI
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Januari 1992;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: APRILIA RUSDIYANTI dan MARIO RUSDIYANSYAH SAPUTRA3. bahwa, sejak + 1 tahun yang lalu yang lalu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan : Tergugat
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 940/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sunarsih binti Slamet) sebagai wali dari anak yang bernama (Tri Wahyuni Rusdiyanti, umur 20 tahun, Nur Rahayu Rusdiyanti, umur 15 tahun dan Nur Laily Fitriani Rusdiyanti, umur 11 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Blp
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
Siti Rusdianti
3015
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon sehingga nama Pemohon yang semula tertulis dengan nama SITI RUSDIYANTI sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7034/JU/1994, dirubah/diperbaiki dengan nama SITI RUSDIANTI;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan/ perubahan nama Pemohon tersebut di atas kepada Pejabat Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

    Bahwa pemohon menggunakan nama siti Rusdiyanti Dalam dokumenkutipan akta lahir dengan nomor: 7034/JU/1994 yang diterbitkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Utara;3. Bahwa pemohon menggunakan nama rusdianti dalam dokumen kartutanda penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7317045008940002;4. Bahwa pemohon menggunakan nama Siti Rusdianti dalam ljazahPemohon;5.
    Bahwa pemohon akan telah menghadap di Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Luwu untuk memperbaiki/mengganti namapemohon dari Siti Rusdiyanti menjadi Siti Rusdianti, namun pemohondiarahkan ke Pengadilan Negeri Belopa untuk mengambil penetapanganti nama;7.
    Menyatakan Sah dan berdasar hukum penggantian nama pemohon darinama SITI RUSDIYANTI menjadi nama SITI RUSDIANTI.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan salinan putusanini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu, untuk dicatat padaregister untuk itu.4.
    SITI RUSDIYANTI dari pasangan suami istriDAMRING dan HADIJAH, dengan demikian dalil Pemohon pada poin 1 dan 2 suratpermohonannya telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukNo. 7317045008940002 yang pada intinya menerangkan Pemohon menggunakannama SITI RUSDIANTI pada dokumen tersebut, sehingga dalil Pemohon padapoin 3 telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P4 berupa ljazah AkademiKebidanan Kamare Palopo, No. 2111/AKBIDKP/2016 dimana dalam dokumentersebut
    SIT RUSDIYANTI sedangkan pada dokumen berupa KTPHalaman 6 dari 8 Hal.
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
1.Lenny Tri Hastuti Binti Abdul Latief
2.Lolita Pratiwi Binti Abdul Latief
3.Lely Serliany Binti Abdul Latief
4.Mochamad Abdi Setya Nugroho Bin Akhmad Nugroho
5.Akhmad Syauqil Ghani Bin Akhmad Nugroho
192
  • tersebut telah bermaterai, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda P14;Bukti Saksi.Saksi 1, Yani bin Samian, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Jalan Mawar No.18A RT.003 RW.004Kelurahan Tanjung Barat Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga para Pemohon, mengetahui ibunya parapemohon bernama Hasna Rusdiyanti
    Latifpada tahun tahun 1971; Bahwa selama berumah tangga Hasna Rusdiyanti dengan Abd.Latif telah di karuniai 4 orang anak kandung, yaitu Pemohon I, II da III; Bahwa Abd. Latif telah meninggal dunia pada tanggal 04 April2008, sedangkan Hasna Rusdiyanti meninggal dunia pada tanggal 19November 2019; Bahwa kedua orang tua Hasna Rusdiyanti yaitu bapaknyabernama M. Hasan meninggal tanggap!
    Para Pemohon mengajukan perkara ini dalam rangkauntuk di tetapkan sebagai ahli waris yang berhak dari almarhum HasnahRusdiyati;Saksi 2, Soraya Rosanti binti Mohammad Saleh, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KalibataTimur II/59 RT.0O5 RW.008 Kelurahan Kalibata Kecamatan PancoranJakarta Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah sepupu dari Pemohon , Il dan Ill, mengetahuiibunya pemohon bernama Hasna Rusdiyanti
    Latif pada tahun tahun 1971; Bahwa selama berumah tangga Hasna Rusdiyanti dengan Abd.Latif telah di karuniai 4 orang anak kandung, yaitu Pemohon I. II dan III; Bahwa Abd. Latif telah meninggal dunia pada tanggal 04 April2008, sedangkan Hasna Rusdiyanti meninggal dunia pada tanggal 19November 2019; Bahwa kedua orang tua Hasna Rusdiyanti yaitu bapaknyabernama M. Hasan meninggal tanggap!
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 363/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
PANJI ISWANTO Als PANJI Bin MUHADJI EFFENDI
4230
  • BINTANG BOERNEO saksiSITE RUSDIYANTI Binti SODO sebesar Rp. 169.500.000,(Seratus enampuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), dan uang tersebut dipakai untukkepentingan pribadi terdakwa;M Bahwa akibat perbautan Terdakwa CV.
    BINTANG BOERNEO saksiSIT RUSDIYANTI Binti SODO sebesar Rp. 169.500.000,(seratus enampuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), dan uang tersebut dipakai untukkepentingan pribadi Terdakwa;mM Bahwa akibat perbautan Terdakwa CV.
    PANJI ISWANTO kepada perusahaan ataupunke kasir Sdri Sm RUSDIYANTI; Saksi menerangkan bahwa Saksimengetahui dugaan tindak pidana penggelapan dalam jabatantersebut yang dilakukan Sdr.
    PANJI ISWANTOsewaktu saksi di ajakoleh pelaku Sdr PANJI Kebank melakukan pengambilan uangpembayaran dari Forward Cell dan uang hasil pembayaran tersebuttidak disetorkan keperusahaan ataupun kekasir perusahaan SdriSm RUSDIYANTI Tanggapan Terdakwa: Atas keterangan saksi,maka Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN Bppll.
    BINTANGBOERNEO yang tidak di setorkan oleh terdakwa kekasir CV.BINTANG BOERNEO saksi Sm RUSDIYANTI Binti SODO sebesarRp.169.500.0, (Seratus enam puluh sembilan juta lima ratus riburupiah), dan uang tersebut dipakai untuk kepentingan pribaditerdakwa;Bahwa akibat perbautan Terdakwa CV.
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Smg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Bahwa Pemohon telah diberikan hibah oleh orang tuanya yangbernama XXXXXXXXXX yang mana sudah dituangkan dalam AktaPernyataan Hibah Nomor 02 tertanggal 21 April 2017 yang di buat olehNotaris Yanti Rusdiyanti, SH, M.Kn beralamat di Peruamahan Demakmenerangkan terlebih dahulu menghibahkan dan menyerahkan kepadaanak kandungnya yaitu Pemohon berupa:a. Satu unit mobil feroza tahun 1995 yang telah diterima olehpenerima hibah pada tahun 2000;b.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan AktaPernyataan Hibah Nomor 02 tertanggal 21 April 2017 yang di buat olehNotaris Yanti Rusdiyanti, SH,M.Kn untuk mendapatkan penetapan dariPengadilan Agama Semarang;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Semarang C.q Majelis Hakim yang memeriksaPermohonan ini agar sudi kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dengan Penetapan sebagai berikut :Hal. 3 dr. 6 hal. Pen. No. XXXX/Pdt.P/2017 /PA Smg1.
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Yan Rusdiyanti (anak lakilaki Kandung);2. Dian Rusdwiyanti (Anak perempuan kandung); dan 3. Rusli RendraDarmawan (anak lakilaki Kandung);bahwa, H. Dalimin Slamet Setiawan telah meninggal pada tanggal 20 Feb2020 karena sakit;bahwa, isteri almarhum H. Dalimin Slamet Setiawan hanya Rusmiyati bintiCariban tidak ada isteri lain;bahwa, almarhum H.
    Yan Rusdiyanti (anak lakilaki Kandung); 2.Dian Rusdwiyanti (Anak perempuan kandung); dan 3. Rusli RendraDarmawan (anak lakilaki Kandung);bahwa, H. Dalimin Slamet Setiawan telah meninggal pada tanggal 20 Feb2020 karena sakit; bahwa, isteri almarhum H. Dalimin Slamet Setiawan hanya Rusmiyati bintiCariban tidak ada isteri lain; bahwa, almarhum H.
    Yan Rusdiyanti (anaklakilaki Kandung); 2. Dian Rusdwiyanti (Anak perempuan kandung); dan 3.Rusli Rendra Darmawan (anak lakilaki Kandung); bahwa, H. Dalimin Slamet Setiawan telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 20 Feb 2020; bahwa, almarhum H. Dalimin Slamet Setiawan meninggalkan anak seorangisteri (Pemohon 1) dan 3 (tiga) orang anak: Pemohon II sampai Pemohon IV; bahwa, kedua orang tua (ayah dan ibu) alamrhum H.
    Yan Rusdiyanti (anak lakilaki Kandung); 2.Dian Rusdwiyanti (Anak perempuan kandung); dan 3.
Register : 30-10-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 15 Agustus 2013 — - NYAMIN Bin MUREJO KEMIS
265
  • Yunita Rusdiyanti selaku Kepala UPT PuskesmasAndong.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa NYAMIN Bin MUREJO KEMIS pada hari Senintanggal 06 Mei 2013 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu bulanMei 2013 bertempat di Dukuh Malangan Rt.02/01 Desa Kunti, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada tempat tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
    Yunita Rusdiyanti selaku Kepala UPT PuskesmasAndong.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti tentang isi dan maksud Surat Dakwaan tersebutserta menyatakan tidak mengajukan Keberatan (eksepsi);Page 5 of 14Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa Keterangan Saksisaksi
    Yunita Rusdiyanti, dengan hasil pada Pemeriksaan luar terlihatluka lebam pada bibir luar yang disimpulkan bahwa korban mengalami luka ringan akibattrauma benda tumpul pada daerah mulut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukanBarang bukti berupa :e 1 sandal sebelah kanan warna putih jepit merk Swallo;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini
    Yunita Rusdiyanti diperolehfakta hukum bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menggosokgosokansendal jepit ke bibir saksi Rumianti, saksi Rumianti telah mengalami luka lebam padabibir luar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka seluruh unsurunsur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaanKesatu Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi semuaunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan